Wirtschaftliches Verhältnis im sozialen, ökologischen und räumlichen Kontext

Wirtschaftsbeziehung im sozialen, ökologischen und räumlichen Kontext!

Wirtschaft kann nicht isoliert existieren, ist aber Teil der gesamten Umwelt. Wirtschaft hat also immer einen Zusammenhang mit der sozialen und physischen Umgebung und ist auch Teil des räumlichen Systems.

Daher ist es notwendig, das Verhältnis von Ökonomie im sozialen, ökologischen und räumlichen Kontext zu diskutieren.

1. Soziale Beziehungen:

Wirtschaftliche Aktivitäten sind eng mit der Gesellschaft verbunden, weil soziale Bedürfnisse oder Forderungen dazu benutzt werden, Art und Struktur der Wirtschaft zu bestimmen und zu bestimmen. Eines der Hauptprobleme, mit denen Gesellschaften auf allen Ebenen konfrontiert sind, ist die soziale Auswirkung der Konzentration wirtschaftlicher Macht.

Dies kann definiert werden als die Fähigkeit der Volkswirtschaften oder ihrer einzelnen Elemente, den Verlauf von wirtschaftlichen Ereignissen durch einseitiges Handeln auf dauerhafte oder inhaltliche Weise zu beeinflussen. Die internationalen Ungleichheiten in der wirtschaftlichen Entwicklung sind sehr bekannt. Dies bedeutet, dass weniger als 25 Prozent der Weltbevölkerung über 60 Prozent ihrer Produktion erzeugen.

Die verbleibenden 75 Prozent der Bevölkerung sind folglich in erheblichem Maße benachteiligt, wenn sie versuchen, einen Anteil an der Produktionskapazität und der Produktion der Weltwirtschaft zu erhalten, die ihren Bedürfnissen entsprechen.

Einige würden jedoch darüber hinausgehen und argumentieren, dass der Entwicklungsprozess in einem Teil der Welt dazu führt, dass andere Teile verarmen, weil die entwickelten Gebiete mit höherer Wirtschaftlichkeit arbeiten und somit weniger effiziente Produzenten unterbieten.

Indem die entwickelten Volkswirtschaften höhere Vergütungen anbieten, saugen sie außerdem Ressourcen aus weniger entwickelten Volkswirtschaften ein und erhöhen so ihr eigenes Produktionspotenzial, während sie das Potenzial der Quellgebiete verringern. Ohne einen effizienten Mechanismus für die Umverteilung eines solchen räumlich konzentrierten Reichtums entwickeln sich größere und zunehmende Ungleichheiten beim sozialen Wohlstand.

Auf der anderen Seite ist es bei der Implementierung (oder vielleicht richtigeren Auferlegung) von Entwicklungsprogrammen wichtig, keine Wertesysteme von einer Situation in eine andere zu übertragen.

Es ist zum Beispiel zu leicht anzunehmen, dass der Traum jedes weniger entwickelten Landes entwickelt werden soll. Eine solche Sichtweise kann hoch entwickelte lokale Kulturen leicht außer Acht lassen. Die Selbstachtung ist mindestens ein ebenso wichtiger Maßstab für den sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt wie die zunehmende Verstädterung, Spezialisierung, Fernhandelsbeziehungen und materieller Wohlstand (Adams, 1970).

Ein nicht räumliches und häufiger bekanntes Beispiel für die Ungleichheit in der wirtschaftlichen Macht wird durch den Kampf um Anteile an dem durch kapitalistische Produktion geschaffenen Reichtum zwischen den Eigentümern und Kontrolleuren von Kapital und Unternehmen und andererseits durch das Symbol symbolisiert Besitzer von Arbeitskräften.

Die Ungleichheiten in der wirtschaftlichen Macht dieser Elemente hängen mit dem privaten Kapitalbesitz und der Fähigkeit kapitalistischer Institutionen zusammen, Entscheidungen über die Ressourcenallokation zu treffen.

Die Einkommensverteilung zwischen den Ressourcenbesitzern, die durch die Art, den Umfang und die Bewertung der Ressourcen der Unternehmen und die organisierte Stärke ihrer Verhandlungsposition bestimmt wird, ist daher ein offensichtliches Symptom ihrer wirtschaftlichen Macht und bestimmend für ihren sozialen Status und ihre soziale Bedeutung politischer Einfluss.

Die Arbeitssituation ist eine grundlegende soziale Variable von weitaus größerer Bedeutung als bei der reinen Warenproduktion.

2. Ökologische oder ökologische Relation der Wirtschaft:

Die Wirtschaft jeder Region hängt von den Umweltfaktoren ab. Trotz der technologischen Entwicklung gibt es Regionen auf der Welt, die aufgrund extremer Kälte oder extrem heißer und / oder feuchter Bedingungen immer noch wirtschaftlich nicht erschlossen sind.

Die Tundra-Region, Äquatorregionen, Hochgebirge und heiße Wüsten sind die besten Beispiele für wirtschaftliche Rückständigkeit aufgrund physischer Bedingungen. Auf der anderen Seite hat es überall dort, wo die wirtschaftliche Entwicklung stattgefunden hat, enge Beziehungen zu den ökologischen Bedingungen.

Die Zusammenhänge zwischen Ökonomie und ökologischem Umfeld sind in Abbildung 2.4 schematisch dargestellt.

Ein kreisförmiger physischer Materialfluss kann aus dem Ökosystem durch die Wirtschaft und zurück in das Ökosystem zurückverfolgt werden.

Dies zeigt, dass eine grobe Politik des Wirtschaftswachstums das Ökosystem auf zwei Arten angreift:

(i) Durch die Erhöhung der EF-Flüsse wird die natürliche Ressourcenbasis erschöpft und die Flüsse von FE und HE gespeist, die (ii) das Ökosystem mit ihren Abfällen und häufig toxischen Substanzen belasten. Es wird nun allgemein angenommen, dass die Fähigkeit des Ökosystems bestehen kann Dieser zweigleisige Angriff ist begrenzt und die Auswirkungen schädigender Entnahmen und Ergänzungen werden häufig verstärkt, wenn sie sich im gesamten System bemerkbar machen.

Die Anforderungen der Wirtschaft an das Ökosystem steigen aus zwei Gründen. Erstens schafft die fortschreitende und zunehmende Expansion der Weltbevölkerung neue Anforderungen an die Produktionsfähigkeiten von Volkswirtschaften und ist mitverantwortlich für den immer weiter verbreiteten Einsatz ökologisch gefährlicher Technologien, insbesondere der chemischen Technologie, im kurzfristigen Interesse der Steigerung des Warenausgangs .

Zweitens führt der steigende Lebensstandard der Mitglieder fortgeschrittener industrieller Volkswirtschaften zu einem wachsenden Spektrum anspruchsvoller Konsumentengeschmacksrichtungen, insbesondere im Hinblick auf die persönliche Mobilität, die abgelegene, ökologisch fragile Gebiete der Wildnis bedroht, städtische Gebiete verstopft und verschmutzt und große Mengen an Lebensmitteln verbraucht nicht erneuerbare Erdölreserven.

Erhöhungen der Abläufe in einer Volkswirtschaft führen automatisch zu erhöhten Anforderungen an das Ökosystem, dessen Kosten nur durch die Erweiterung herkömmlicher Buchführungssysteme gemessen werden können, die die Abläufe von HF und FH um EF, FE, EH und HE erfassen (Abbildung 1) 2.4).

Die Wechselwirkung der Wirtschaft mit ihrer Gesellschaft und ihrem Ökosystem höherer Ordnung veranschaulicht das allgemeine Problem, das sich aus den Grenzen und der Umgebung eines zu untersuchenden Systems ergibt: Welche Elemente befinden sich innerhalb der Grenzen des Systems, und welche sind in der Umgebung und werden als nicht bewertet betrachtet Relevanz für die Analyse? Während unser Schwerpunkt auf diesen Seiten sehr auf der Wirtschaft an sich liegt, ist es wichtig, die entscheidenden Verbindungen zu berücksichtigen, die zwischen Wirtschaft, Gesellschaft und Ökosystem bestehen.

3. Raumstruktur der Wirtschaft:

Geographen interessieren sich für den räumlichen Aspekt der Wirtschaft. Da wirtschaftliche Aktivitäten über einen Raum ausgeübt werden, stört das Problem der Abgrenzung die Wirtschaft. Unternehmen können beispielsweise Waren an lokale, regionale, nationale oder interne Verbrauchergruppen verkaufen und können Ressourcen, insbesondere Kapitalausstattung, von einer ebenso breiten Verteilung von Ressourcenbesitzern erwerben.

Die Weltwirtschaft mag als geschlossen betrachtet werden, aber jeder Versuch, eine unterweltliche Wirtschaft entweder räumlich oder sektoral zu begrenzen, muss akzeptieren, dass die so definierte Wirtschaft mehr oder weniger offen für Interaktionen mit anderen räumlichen Einheiten oder Sektoren ist.

Die räumliche Struktur einer Volkswirtschaft besteht aus der räumlichen und funktionalen zweidimensionalen Verteilung. Eine solche räumliche Anordnung kann auf mehreren Analyseebenen oder -skalen betrachtet werden. Erstens können die einzelnen Elemente in einem bestimmten Sektor der Wirtschaft als Aktivitätsknoten betrachtet werden, die von den anderen Elementen entlang eines Kommunikationsnetzes abhängen und mit diesen interagieren.

Viele Theorien über den Standort von Unternehmen haben in dieser Größenordnung stattgefunden, wobei das Problem darin bestand, die Produktionskosten und die Beschaffung von Ressourcen zu minimieren und gleichzeitig zu versuchen, sie so zu den Verbrauchern zu lokalisieren, dass die Gewinne maximiert werden.

Zweitens können die einzelnen Elemente zu den Weltraumökonomien von Städten und in größerem Maßstab zu Kerngebieten der Welt zusammengefügt werden, die Zonen intensiver wirtschaftlicher Aktivität bilden, die in einem weniger intensiv entwickelten Hinterland liegen.

Obwohl sie in vieler Hinsicht autark (oder geschlossen) sind, müssen diese Konzentrationen auf die weniger dicht verteilten wirtschaftlichen Elemente in ihrem Hinterland als Nahrungsmittel- und Weltraumressourcen zurückgreifen und interagieren beim Austausch von Fachprodukten und Informationen miteinander.

Der Versuch, eine Theorie über die Größe, den Abstand und die Interaktion solcher Ökonomien aufzubauen, die die gegenseitige Abhängigkeit einer Vielzahl wirtschaftlicher und sozialer Prozesse mit sich bringt, ist eines der schwierigsten Probleme in der räumlichen Wirtschaftsanalyse.

Beide Analyseebenen sind grundsätzlich konzeptionell funktional, da sie sich bei ihrer räumlichen Definition auf den Schließungsgrad der Volkswirtschaften stützen. Die Schließung wird jedoch nicht zwangsläufig von nationalen, politischen oder regional-administrativen Grenzen bestimmt.

Nationalstaaten und einige überstaatliche Staatengruppen sind jedoch wichtige Einheiten in der Wirtschaftstätigkeit, schon allein deshalb, weil die meisten staatlichen Eingriffe in dieser Größenordnung stattfinden. Daher wird eine dritte Analyseebene definiert, indem die Bevölkerung von Verbrauchern, Unternehmen, Ressourcenbesitzern und Regierungen in politisch abgegrenzten nationalen oder supranationalen Volkswirtschaften zusammengefasst wird, die jedoch starke internationale Verbindungen aufbauen können.

Eine einfache Darstellung der räumlichen wirtschaftlichen Organisation ist in Abbildung 2.5 dargestellt. Das Konzept der räumlich geschlossenen Volkswirtschaften ist in Abbildung 2.5 (a) dargestellt, in der vier vollständig isolierte Stadtregionen dargestellt sind, die jeweils vollständig für ihre eigenen Bedürfnisse sorgen. Die Wirtschaft jeder Stadtregion ist in vier Hauptsektoren unterteilt, А,, C, D, die sich hauptsächlich innerhalb des großen Stadtzentrums befinden.

Jeder dieser Sektoren erwirbt Ressourcen und produziert und vermarktet Waren und Dienstleistungen vollständig innerhalb der räumlichen Grenzen der Stadtregion. Es kann durchaus ein erheblicher Teil des sektorübergreifenden Austauschs von Gütern und Dienstleistungen geben - ein Agrarsektor beispielsweise kann einige der Leistungen eines Maschinenbau- oder chemischen Sektors nutzen, um die Produktion zu unterstützen.

Es gibt jedoch keine Wechselwirkung zwischen den vier Stadtregionen, so dass jede aus allen Sektoren eine Mindestmenge an Gütern produzieren muss, ohne jedoch einen erheblichen Überschuss zu erzielen, ohne erhebliche Lagerkosten zu verursachen.

Im Gegensatz dazu zeigt Abbildung 2.5 (b) vier vollständig offene Volkswirtschaften, die effektiv als eine hochintegrierte Wirtschaft funktionieren. Hier ist jedes Zentrum auf einen Wirtschaftssektor spezialisiert, der seine Ressourcen aus der Stadt, in der es liegt, aus allen Teilen des Nebengebiets und aus den anderen drei Städten beziehen kann. Darüber hinaus kann ein Austausch von Waren und Dienstleistungen zwischen allen Städten stattfinden, so dass die Anforderungen in jeder Stadt trotz vollständiger Standortspezialisierung des Angebots vollständig erfüllt werden können.

Drei wesentliche Änderungen erklären die Unterschiede zwischen Abbildung 2.5 (a) und

(b) Erstens haben die wirtschaftlichen Entscheidungsträger in jeder Volkswirtschaft erkannt, dass lokale Wirtschaftsspezialisierung und -austausch von Vorteil ist. Zweitens wurde die Reibung des Weltraums reduziert, so dass eine wirtschaftliche Interaktion über große Entfernungen möglich ist. und drittens sind Organisationen gewachsen, die den großflächigen Austausch von Ressourcen und Gütern und Dienstleistungen über große Entfernungen ermöglichen. Abbildung 2.5

(c) Zeigt eine mittlere und realistischere Situation.

Die Spezialisierung hat stattgefunden, ist aber noch nicht abgeschlossen, und während jede Volkswirtschaft das gesamte ländliche Nebengebiet in Anspruch nehmen kann, ist es wahrscheinlicher, dass eine intersektorale Interaktion zwischen Elementen stattfindet, die sich in unmittelbarer Nähe der Stadt befinden.

Hier sollte jedoch eine Vorsichtsmaßnahme hinzugefügt werden. Nicht-räumliche Faktoren können bei der Bestimmung des Wesens einer Weltraumwirtschaft wichtiger sein als räumliche Faktoren. Zum Beispiel kann das Bevölkerungswachstum die Schließung und wirtschaftliche Vielfalt in den vier Volkswirtschaften herbeiführen, indem die Größenvorteile gesteigert werden und die Produktion eines ständig wachsenden Wachstums gefördert wird Warenangebot.