Verfahren zur Bestimmung des BSP (mit Abbildung)

Verfahren zur Bestimmung des BSP!

Das zentrale Problem der Einkommenstheorie besteht darin, den Zusammenhang zwischen Produktion, Einkommen und Ausgaben zu ermitteln.

In einer modernen Wirtschaft gibt es drei wichtige Ausgabeneinheiten:

(i) Haushalte

(ii) Firmen

(iii) Regierung.

Die Gesamtausgaben dieser Entitäten bestimmen zusammen den Einkommensstrom in die Gemeinschaft.

Somit:

E = Y

Dabei bezieht sich E auf die Gesamtausgaben und Ó auf das Gesamteinkommen, dh GN1. Wir müssen jetzt den Prozess des Ausgabenflusses analysieren.

Lassen Sie uns zunächst von einem einfachen makroökonomischen Modell ausgehen, bei dem alle Einsparungen von mir Haushalten gemacht werden und es keine Staatsausgaben und somit keine Besteuerung gibt. Daraus folgt, dass das gesamte GN1 der Gemeinschaft ein verfügbares Einkommen ist. Dieses Einkommen wird auf zwei Arten ausgegeben:

(i) Verbrauchsausgaben

(ii) Investitionsausgaben.

Die Gesamtnachfrage, die das BSP-Niveau bestimmt, setzt sich somit aus zwei Elementen zusammen:

(i) die Verbrauchsfunktion der Haushalte (C)

(ii) die Investitionsentscheidung von Unternehmen (I).

Die Verbrauchsfunktion (C) gibt den Anteil des Einkommens an, der von den Haushalten für den Konsum ausgegeben wird. Die Investitionsfunktion (I) gibt die Anzahl der Investitionsentscheidungen der Geschäftswelt an. Indem wir die Konsumausgaben (C) zu den Investitionsausgaben (I) hinzufügen, erhalten wir Gesamtausgaben (С + I), die die Gesamtnachfrage darstellen. Die Höhe der Gesamtnachfrage bestimmt das BSP.

Da für jedes mögliche Produktionsniveau eine gleichwertige Geldeinnahme erzielt wird, BIP = BNE.

BNE = С + I.

Dieser Punkt kann grafisch wie in Fig. 5 dargestellt und erläutert werden.

In Fig. 5 ist OU die Einkommens-Einheitslinie, die die Gleichheit zwischen den Gesamtausgaben und dem Gesamteinkommen darstellt, dh E = Y. Die Linie C repräsentiert die Verbrauchsfunktion, die die für den Verbrauch ausgegebene Höhe auf jeder unterschiedlichen Einkommensebene darstellt. Nehmen wir an, wir nehmen ein Einkommen von Rs an. 1.000 Crores in unserem Modell am Punkt Y.

An der Punktverbrauchslinie C, die diesem Einkommensniveau (OY) entspricht, stellen wir fest, dass der Verbrauch OA oder Rs beträgt. 800 crores. So ist die Einsparungslücke, die sich auf Rs beläuft. 200 crores in unserem Beispiel. Wenn die Wirtschaft einen entsprechenden Investitionsaufwand verursacht, d. H. 200 crores, indem ich I zu C addiere, erhalten wir die Linie С + I, die parallel zur Linie С verläuft, und durch den Punkt q der Linie OU.

Wenn zeigt, dass der Gesamtaufwand (С + I) OA + AB = OB oder Rs ist. 1.000 crores. Somit ist die Gesamtnachfrage OB, was dem OY-Niveau des BSP entspricht, das ebenfalls Rs ist. 1.000 crores. Somit ist Rs. 1.000 Crores ist das Gleichgewicht des BSP oder BNE.

Daraus folgt, dass die Gesamtausgaben den Gesamteinnahmen entsprechen. Somit stellt in Fig. 5 eine formalere grafische Darstellung des Kreislaufs dar. Sie legt nahe, dass die Gesamtnachfrage unverändert bleibt, solange die С + I-Linie unverändert bleibt, so dass der Gesamtfluss der Gesamtausgaben in der Wirtschaft unverändert bleibt, wodurch die gleichen Einnahmen erzielt werden.

Aus Fig. 5 können zwei Bedingungen für das Gleichgewicht des Einkommens abgeleitet werden:

(1) Die Gesamtnachfrage entspricht dem BSP (oder den Gesamtausgaben = Gesamteinkommen) und

(2) Sparen entspricht Investition.

Das BSP (= BNE) befindet sich auf einem Gleichgewichtsniveau, bei dem die Einsparung genau mit den Investitionen übereinstimmt. Da das Sparen zu einem Verlust der Einkommensausgaben führt, um den Ausgabenfluss aufrechtzuerhalten, ist eine entsprechende Menge an Investitionen erforderlich, um diesen Verlust auszugleichen. Wenn der Fluss von

Die Gesamtausgaben werden beibehalten, das Produktions- und Einkommensniveau wird automatisch aufrechterhalten.

Daraus folgt, dass Gleichheit die Grundvoraussetzung für das Gleichgewicht des Einkommens ist. Das Verhältnis zwischen Spareinlagen und Einkommen ist somit in Fig. 6 direkter dargestellt.

In 6 ist die Sparfunktion (S) eine nach oben gerichtete Kurve, die anzeigt, dass das Sparen mit dem Einkommen steigt. Es wird angenommen, dass Investitionen aufgrund der Investitionsentscheidungen der Unternehmergemeinschaft gegeben werden. Daher wird die I-Kurve, die die Anlagefunktion darstellt, als horizontale Gerade angesehen. Die Sparfunktion wird übrigens von der Investmentfunktion gekreuzt.

In der Wirtschaftsliteratur wird es als „Keynesian Cross“ bezeichnet. S- und I-Kurven schneiden sich am Punkt e. Bei diesem Einkommensniveau wird OY (in unserem Beispiel Rs. 1.000 Crores) ermittelt. Nur bei diesem Einkommen entspricht das Sparen den Investitionen. Solange das Sparen bei gleichbleibender Investition erhalten bleibt, bleibt das so erzielte Einkommen erhalten.

Die Gleichheit von Sparinvestitionen impliziert ein Gleichgewicht des Einkommens, das nicht notwendigerweise ein volles Beschäftigungsgleichgewicht ist. Es kann zu jedem Zeitpunkt unter dem BSP der Vollbeschäftigung liegen. Es ist daher sehr wahrscheinlich, dass das Einkommen, obwohl es aufgrund der Gesamtnachfrage (oder der Einsparung von Investitionsgleichheit) einen Gleichgewichtspunkt erreicht hat, viele ungenutzte Ressourcen in der Wirtschaft gibt. Daher kann Armut inmitten von Überfluss herrschen.

Eine numerische Darstellung der BSP-Bestimmung: Mit Hilfe eines Rechenbeispiels kann auch die Bestimmung des Gleichgewichts von BSP erklärt werden, wie in Tabelle 4 gezeigt.

Tabelle 4 Gesamtbedarf und Gleichgewichtseinkommen:

In Tabelle 4 zeigt Spalte 5 den Zeitplan der Gesamtnachfrage oder des Gesamtausgabenflusses. Es zeigt die Höhe des Einkommens, das in nachfolgenden Flussrunden erzielt werden würde. Nun, wenn wir mit einem anfänglichen Einkommen von Rs beginnen. 800 crores und gehen davon aus, dass in dieser Runde der Investitionsfluss Rs ist. 200 crores während Einsparungen sind Rs. 100 crores, also übersteigen die Investitionen die Einsparungen.

Folglich werden in der nächsten Runde des Stroms die Gesamtausgaben (C 4- I), die zu 900 Crores werden, so viel Einkommen generieren. Mit steigendem Einkommen steigen somit auch die Ersparnisse. Einsparungen werden jetzt zu Rs. 150 crores, aber immer noch das unveränderte investitionsvolumen von rs. 200 crores sind größer als die Einsparungen (Rs. 150 crores). Folglich steigen der Ausgabenfluss und das BNE tendenziell an. Mit steigendem Einkommen steigen auch die Einsparungen.

Letztlich entsprechen Einsparungen den Investitionen auf der Einkommensebene von Rs. 1.000 crores. Dieses Einkommensniveau ist das Gleichgewichtseinkommen, da auf diesem Niveau nur die Gesamtausgaben dem Gesamteinkommen entsprechen (siehe Spalte 6 in Tabelle 4). Ähnlich, wenn wir mit einem Einkommen von Rs beginnen. Bei 1200 Kronen tendieren die Ausgaben-Einnahmen-Flüsse in den nachfolgenden Runden dazu, sich zu verringern. Mit einem Einkommensrückgang sinken auch die Einsparungen.

Der Prozess wird fortgesetzt, bis die Ersparnisse auf Einkommensniveau von Rs den Investitionen (200 Rupien) entsprechen. 1.000 Crores in unserem Beispiel, das ein Gleichgewichtseinkommen ist. Es ist das einzige Einkommensniveau, bei dem die Ersparnisse den gleichen Investitionen entsprechen. Solange die Gleichheit zwischen Ersparnis und Investitionen gewahrt bleibt, fließt das Gleichgewicht des Einkommens in jeder Runde über einen bestimmten Zeitraum.

Keynes vertrat die Ansicht, dass das durch die Gleichheit von Sparinvestitionen bestimmte Gleichgewicht des Einkommens in der Regel unter der Vollbeschäftigung liegt. Diese nicht vollwertige Beschäftigungsbedingung wird von Keynes durch das Fehlen einer ausreichenden Gesamtnachfrage erklärt. Keynes 'Theorie legt nahe, dass das Beschäftigungs- und Einkommensniveau in einer Volkswirtschaft durch eine Erhöhung der effektiven Nachfrage erhöht werden kann, indem die Gesamtnachfragefunktion erhöht wird.

Da sich die Gesamtnachfrage aus Konsum- und Investitionsausgaben zusammensetzt und die Konsumausgaben in der kurzen Zeit stabil bleiben, kann durch Erhöhung der Investitionsausgaben die Gesamtnachfrage erhöht werden. Hier schlug Keynes vor, dass bei einer Senkung des Zinssatzes und einer billigen Geldpolitik der Zentralbank die kurzfristigen und langfristigen Zinssätze am Geldmarkt sinken würden, was die Investitionsanreize im Hinblick auf den Bankensektor erhöhen würde gegebene Grenzeffizienz des Kapitals.

Zusamenfassend:

Gesamtbedarf = С + I + ∆l,

Dabei bezieht sich ∆ auf eine Veränderung (hier gehen wir von einer Zunahme aus).

∆Ich bezieht sich auf zusätzliche Investitionen. Mit einer Zunahme der Gesamtnachfrage würden die Ausgaben und die Einkommensgenerierung zunehmen. Dieser Punkt wird in Fig. 7 graphisch klarer dargestellt.

In Fig. 7 (A) repräsentiert Punkt e das ursprüngliche aggregierte Anforderungsniveau, das OY, Einkommensniveau, bestimmt. Bei AI wird das neue Niveau der Gesamtnachfrage, das durch die Verschiebung der С + I-Kurve angezeigt wird, als С + I + AI-Kurve angezeigt. Der neue Gleichgewichtspunkt e ₂ zeigt das Einkommensniveau von OY ₂ . Fig. 7 (B) zeigt den entsprechenden Ausdruck der Keynesian Cross von S = I-Kurve. Bei AI ist die neue Investitionskurve (I + ∆I), die die S-Kurve der Sparfunktion an e ₂ Punkt schneidet und den OY _2- Pegel des Gleichgewichtseinkommens zeigt. Es ist zu bemerken, dass die Einkommenssteigerung (AGNP) die Erhöhung der Investitions-AI übersteigt. Dies ist auf den Multiplikatoreffekt zurückzuführen.

Bisher haben wir davon ausgegangen, dass das BNE dem verfügbaren Einkommen (DPI) entspricht.

Um jedoch Veräußerungserlöse aus dem gesamten Bruttonationaleinkommen zu erzielen, müssen wir das Bruttoersparen der Unternehmen (aus nicht ausgeschütteten Gewinnen) abziehen, da es nicht in das verfügbare Einkommen fließt und vom Unternehmen für zukünftige Investitionen einbehalten wird. Daher ist zu beachten, dass der Konsum nicht aus dem verfügbaren BNE, sondern aus dem verfügbaren Einkommen erfolgt. Wir haben diesen Aspekt in unserem grafischen Modell der Einfachheit halber ignoriert. Wir haben auch den Regierungssektor in dem Modell ignoriert.

Wir können jetzt unser Modell der Einkommensbestimmung auf realistischere Weise erweitern, indem wir die Rolle der Regierung in der Wirtschaft einführen. Bei der Einführung des staatlichen Sektors sind zwei Überlegungen von wesentlicher Bedeutung. Erstens sollte die direkte persönliche Besteuerung vom BNE abgezogen und das verfügbare Einkommen der Gemeinschaft erzielt werden. Nun basiert der Verbrauch auf dem verfügbaren persönlichen Einkommen (DPI).

Zweitens sind die staatlichen Ausgaben für Güter und Dienstleistungen (G) als Bestandteil der Gesamtnachfrage zu betrachten. Somit bezieht sich G + I + С auf den Gesamtbedarfszeitplan. Daraus folgt, dass das BSP = BNE = BIP ist und von dem Gesamtausgabenfluss bestimmt wird, der sich aus Verbrauch, Investitionen und Staatsausgaben zusammensetzt. Das Gleichgewicht des Einkommens wird zu einem Zeitpunkt festgelegt, an dem das Sparen plus Steuern (W + T) gleich den Investitionen zuzüglich der Staatsausgaben (I + G) ist. Der Punkt ist in Fig. 8 graphisch verdeutlicht.

In Fig. 8 stellt die Kurve C die Verbrauchsfunktion des verfügbaren persönlichen Einkommens (DPI) der Gemeinschaft dar. (Hier ist DPI = BNE - T, wenn T für direkte persönliche Steuern steht). DPI - С = S. (Hier steht S für Einsparungen, die persönliche und geschäftliche Einsparungen beinhalten). Die Linie C ist vergleichsweise niedriger und hat eine flachere Steigung als die Linie C in der vorherigen Abbildung 7 (A), in der wir von DPI = BNE ausgehen. С -f I Kurve zeigt die gesamten privaten Ausgaben. Hinzu kommen die Staatsausgaben, die durch die Linie С + I + G dargestellt werden.

Zeile С + I + G steht für die aggregierte Anforderungsfunktion. Punkt e ist das Gleichgewicht, bei dem С + I + G die Einheitslinie der OU - Einkommensausgaben überschneidet. Diesem Punkt entsprechend ist OY das Gleichgewicht des BSP. Bei diesem Einkommensniveau bedeuten Investitionen plus Staatsausgaben Einsparungen plus Steuern.