Beziehung der Soziologie zu anderen Sozialwissenschaften (5185 Wörter)

Dieser Artikel enthält Informationen zum Verhältnis der Soziologie zu anderen Sozialwissenschaften!

Soziologie ist zunächst eine Sozialwissenschaft und keine Naturwissenschaft. Es ist eine von mehreren Sozialwissenschaften, die sich mit dem Menschen und seinen gesellschaftlichen Aktivitäten befassen. Andere Sozialwissenschaften wie Psychologie, Anthropologie, Geschichte, Ökonomie und Politikwissenschaft untersuchen verschiedene Teile des sozialen Verhaltens des Menschen, das allgemeines Thema der Soziologie ist.

Bild mit freundlicher Genehmigung: static.disabroad.org/media/galleries/sociology_mc_dsc00953.jpg_jpg_800x600_crop_q85.jpg

Das Leben des Menschen ist vielseitig. Es gibt einen wirtschaftlichen Aspekt, einen rechtlichen Aspekt, einen religiösen Aspekt, einen politischen Aspekt und so weiter. Die Soziologie kann daher das soziale Leben als Ganzes mit Hilfe anderer Sozialwissenschaften verstehen.

Das heißt aber nicht, dass Soziologie nur aus anderen Sozialwissenschaften leiht und ihnen nichts gibt. In der Tat sind verschiedene Sozialwissenschaften stark von der Soziologie abhängig. Die Soziologie hat einen anderen Weg gezeigt, eine neue Dimension für andere Sozialwissenschaften. Es hat andere Wissenschaften durch sehr nützliche soziologische Kenntnisse und Ansätze bereichert.

Einige sagen, die Soziologie sei die grundlegende Sozialwissenschaft, und alle anderen Sozialwissenschaften seien Unterabteilungen.

Es gibt andere, die behaupten, die Soziologie sei eine spezialisierte Wissenschaft über soziale Phänomene wie Ökonomie, Politikwissenschaft und andere. Es gibt noch andere, die den engsten Zusammenhang mit Psychologie und Anthropologie sehen, und logische Beziehungen sind ebenso nah, wenn nicht sogar näher, mit Geschichte, Wirtschaft und Regierung.

Soziologie und andere Sozialwissenschaften haben viel gemeinsam und unterscheiden sich doch voneinander. Die Soziologie ist eine umfassendere Wissenschaft, während sich andere Sozialwissenschaften der Erforschung eines Aspekts des menschlichen Lebens widmen. Die Soziologie unterscheidet sich von den anderen Sozialwissenschaften hinsichtlich der inhaltlichen Unterschiede sowie der Betonung bestimmter Aspekte desselben Inhalts.

Es wird versucht, das Verhältnis und die Unterscheidung zwischen Soziologie und anderen wichtigen Sozialwissenschaften zu diskutieren.

Soziologie und Politikwissenschaft:

Der Soziologe interessiert sich für alle Aspekte der Sozialstruktur. Auf der anderen Seite ist die Politikwissenschaft ein Zweig der Sozialwissenschaft, der sich mit den Prinzipien der Organisation und der Regierung der menschlichen Gesellschaft befasst. Ihre Studie zielt auf das Wachstum und die Entwicklung des Staates als Organisation und die Maßnahmen, die ergriffen werden können, um die Organisation wirksam zu machen.

Laut Morris Ginsberg „Historisch hat die Soziologie ihre Hauptwurzeln in Politik und Geschichtsphilosophie.“ Die Hauptwerke zu sozialen Themen wie Platons Republik, die Politik des Aristoteles und andere klassische Werke sollten eine vollständige Abhandlung über Politikwissenschaft sein.

Soziologie und Politikwissenschaft waren bis vor kurzem sehr eng miteinander verbunden. Es gibt viele Gemeinsamkeiten zwischen den beiden. Beide beschäftigen sich mit dem Studium der Gesellschaft aus verschiedenen Blickwinkeln. Zwischen Soziologie und Politikwissenschaft besteht ein glücklicher Zusammenhang.

Mit Recht wird gesagt, dass das Studium der Politikwissenschaft ohne den soziologischen Hintergrund unvollständig sein wird. Die Formen der staatlichen Tätigkeit werden durch die sozialen Prozesse bestimmt. In Bezug auf die enge Beziehung der Soziologie zur Politikwissenschaft schrieb Barnes: „Das Wichtigste an der Soziologie und der modernen politischen Theorie ist, dass die meisten Veränderungen, die in den letzten 30 Jahren in der politischen Theorie stattgefunden haben, auf der Entwicklungslinie waren vorgeschlagen und von der Soziologie abgegrenzt “.

Die Soziologie vermittelt der Politikwissenschaft Wissen über den Ursprung der politischen Autorität. Der Staat war in seinem Ursprung eher eine soziale als eine politische Institution. In den Worten von Giddings ist es so, als ob man Männern, die die ersten Prinzipien der Soziologie nicht gelernt haben, die Theorie des Staates lehren kann, als würde man Männern, die die Bewegungsgesetze von Newton nicht gelernt haben, Astronomie oder Thermodynamik beibringen.

Die Soziologie ist auch stark von der Politikwissenschaft betroffen, soweit sie sich auf politikwissenschaftliche Fakten bezieht, die die Organisation und die Funktionen des Staates betreffen. Die Gesetze des Staates haben einen tiefgreifenden Einfluss auf die Gesellschaft.

Durch Gesetze ändert sich die Regierung, und es wird sozialer Fortschritt erreicht. Es ist jedoch notwendig, die Sitten, Traditionen und Gebräuche des Landes bei der Formulierung von Gesetzen im Auge zu behalten. Als solcher kompetenter Politikwissenschaftler sollte ein Soziologe und Vice-Versa sein. Zum Beispiel fällt die Institution der Ehe an sich in den Bereich der Soziologie. Wenn jedoch ein Ehekodex wie der Hindu Marriage Act erlassen wird, fällt er sofort in den Bereich der Politikwissenschaft.

Das Problem der Entscheidung über die Regierungsform lässt sich am besten durch den Rückgriff auf Soziologie und Politikwissenschaft erklären. Das Problem der Festlegung der Regierungspolitik ist auch beiden gemeinsam.

In ähnlicher Weise ist das Studium von Sitten, Verhalten, Institutionen, Werten usw. sowohl für Soziologie als auch für Politikwissenschaft üblich. Kenntnisse der Soziologie und der Politikwissenschaft sind notwendig, um soziale Probleme wie Kommunalismus, Regionalismus, Kastismus usw. wirksam anzugehen.

Darüber hinaus sind sowohl Soziologie als auch Politikwissenschaft sowohl positiv als auch normativ. Sie können insofern positiv sein, als sie Werturteile, Vermutungen, Empfehlungen oder Ratschläge anbieten.

Nach Comte und Spencer gibt es keinen Unterschied zwischen Soziologie und Politikwissenschaft. GE Catlin hat bemerkt, dass Politikwissenschaft und Soziologie zwei Facetten oder Aspekte derselben Figur sind. In der Stellungnahme von FG Wilson: "Natürlich muss man zugeben, dass es oft schwierig ist, zu bestimmen, ob ein bestimmter Schriftsteller als Soziologe, politischer Theoretiker oder Philosoph betrachtet werden sollte."

In letzter Zeit ist die Politische Soziologie, ein neuer Zweig der Soziologie, entstanden, der als Bindeglied zwischen Soziologie einerseits und Politikwissenschaft andererseits dient. Studien zum Wahlverhalten, Einstellungen zu politischen Themen, Freiwilligenorganisationen und dergleichen haben in der politischen Soziologie an Bedeutung gewonnen. Politische Soziologie wurde sowohl in der Soziologie als auch in der Politikwissenschaft als Überschneidung zweier Wissenschaften akzeptiert.

Trotz der Ähnlichkeiten zwischen Soziologie und Politikwissenschaft unterscheiden sie sich in mehreren Punkten.

1. Die Soziologie ist die Wissenschaft der Gesellschaft. Die Politikwissenschaft ist die Wissenschaft des Staates. Um Gilchrist zu zitieren: „Soziologie studiert den Menschen als soziale Organisation. Politikwissenschaft ist eine spezialisiertere Wissenschaft als Soziologie.

2. Der Umfang der Soziologie ist breiter als der der Politikwissenschaft. Die Politikwissenschaft studiert nur Staat und Regierung, während sich die Soziologie mit dem Studium aller sozialen Institutionen befasst.

3. Die Soziologie hat einen höheren Rang als die Politikwissenschaft. Das politische Leben eines Mannes begann, als Männer Mitglieder einer organisierten politischen Gesellschaft wurden. Vor der Mitgliedschaft des Mannes im organisierten politischen Umfeld führte er jedoch bereits ein soziales Leben.

4. Die Soziologie befasst sich mit dem Sozialmenschen, die Politikwissenschaft mit dem Politikmenschen. Die Soziologie als Wissenschaft der Gesellschaft befasst sich mit dem Menschen in all seinen assoziierten Prozessen, während sich die Politikwissenschaft als Wissenschaft der politischen Gesellschaft nur mit einer Form der menschlichen Assoziation befasst. Mit den Worten von Garner: „Die Politikwissenschaft befasst sich nur mit einer Form der menschlichen Vereinigung des Staates; Soziologie befasst sich mit allen Formen der Assoziation “.

5. Die Soziologie erklärt nicht nur "was" einer Sache, sondern auch "warum". Aber die Politikwissenschaft gibt nur die Erklärung von "was" einer Sache oder eines Problems an. Wenn die Politik beispielsweise sagt, dass der Mensch ein politisches Wesen ist, erklärt das nicht, warum er so ist. Im Gegenteil, die Soziologie versucht zu erklären, wie und warum der Mensch zu einem politischen Wesen wurde.

6. Die Soziologie befasst sich mit bewussten und unbewussten sozialen Aktivitäten, während die Politikwissenschaft nur die bewussten Aktivitäten des Menschen behandelt.

7. Die Soziologie befasst sich mit der Untersuchung sowohl organisierter als auch unorganisierter Gemeinschaften, wohingegen politikwissenschaftliche Studien nur organisierte Gemeinschaften umfassen. Soziologie steht der Politikwissenschaft vor.

So unterschiedlich die beiden Forschungsbereiche auch sein mögen, der Einfluss der Soziologie im Bereich der aktuellen politischen Studien war beträchtlich. Politische Denker erkennen heute die Notwendigkeit eines soziologischen Verständnisses der betreffenden Nation an, das von der Staatsmaschinerie geregelt werden muss, damit eine solche Organisation effektiv funktionieren kann.

Soziologie und Ökonomie:

Wirtschaft ist das Studium der Produktion und des Vertriebs von Waren und Dienstleistungen. Es wurden fast ausschließlich wirtschaftliche Variablen behandelt - das Verhältnis von Preis und Angebot, Geldströme, Input-Outputs und dergleichen.

Laut Alfred Marshal ist Wirtschaft die Untersuchung von Aktivitäten, die mit dem menschlichen Leben im Allgemeinen verbunden sind. Fairchild, Buck und Slesinger schreiben: "Wirtschaft ist das Studium der Aktivitäten des Menschen, die auf die materiellen Mittel zur Befriedigung seiner Bedürfnisse abzielen." Andererseits ist Soziologie die Wissenschaft der Gruppen- und Gruppeninteraktion.

Wenn sich der wirtschaftliche Prozess in der Gesellschaft entwickelt, beeinflusst und beeinflusst er das soziale Leben des Menschen. Soziologen wie Max Weber, Vilfredo Pareto und andere interpretieren den wirtschaftlichen Wandel als einen Aspekt des sozialen Wandels. Die Wirtschaft beschäftigt sich mit dem materiellen Wohlergehen der Menschen.

Die Ökonomie oder das Material ist nur ein Teil des menschlichen Wohlergehens und kann nur mit der richtigen Kenntnis sozialer Gesetze gesucht werden. Gleichzeitig üben die wirtschaftlichen Kräfte einen großen Einfluss auf das gesellschaftliche Leben aus. Es ist ebenso richtig, dass wirtschaftliche Prozesse weitgehend vom sozialen Umfeld bestimmt werden.

Daher ist die Beziehung zwischen Ökonomie und Soziologie sehr eng. Wirtschaft und Soziologie sind in mehrfacher Hinsicht eng miteinander verbunden. Das Studium der Wirtschaftswissenschaften wäre ohne ein Wissen der Soziologie irreführend und unvollständig, und das Studium der Soziologie wäre ohne ein angemessenes Verständnis des Zusammenspiels der wirtschaftlichen Kräfte ohne Erfolg.

In erster Linie beschäftigt sich die Wirtschaft mit dem materiellen Wohlergehen des Menschen. Wir alle wissen jedoch, dass wirtschaftliches Wohlergehen nur ein Teil des sozialen Wohlergehens ist. Es ist nicht möglich, das wirtschaftliche Wohlergehen zu studieren, ohne die sozialen Gesetze zu verstehen. Um beispielsweise wirtschaftliche Probleme wie Beschäftigung, Inflation usw. zu lösen, muss ein Ökonom das zu einem bestimmten Zeitpunkt bestehende soziale Phänomen berücksichtigen.

Zweitens sind wirtschaftliche und soziale Ordnung sehr stark miteinander verbunden. Viele der Probleme der Soziologie und der Ökonomie sind weit verbreitet. Theoretischer Sozialismus, Kommunismus, Wohlfahrtsstaat usw. sind grundsätzlich Theorien sozialer Organisation. Auch hier sind die Probleme des Bevölkerungswachstums, der Umweltverschmutzung usw. sowohl wirtschaftlicher als auch soziologischer Natur.

Ebenso wird die Soziologie auch von der Wirtschaft beeinflusst. Die wirtschaftlichen Kräfte spielen eine wichtige Rolle im gesellschaftlichen Leben des Menschen. Das Glück des Menschen hängt in bemerkenswertem Maße vom wirtschaftlichen Faktor ab. Soziologen berücksichtigen beim Umgang mit sozialen Problemen immer ökonomische Faktoren, um die Ursache und Erklärung sozialer Probleme herauszufinden. Zum Beispiel kann ein Soziologe Kriminalität nicht richtig studieren, wenn er nicht die Rolle des Wirtschaftsfaktors bei Kriminalität versteht. Marx, Weber und Sumner studierten die Gesellschaft über ihre wirtschaftlichen Institutionen.

Man kann sagen, dass sowohl die Soziologie als auch die Ökonomie ähnliche, wenn nicht die gleichen Forschungsmethoden und -techniken verwenden. Grundsätzlich sind beide auf Methoden wie Beobachtung, Experiment, Interview, Fallstudie usw. angewiesen. Beide Sozialwissenschaften haben im Zuge ihrer Analyse auch mathematische und statistische Methoden und Techniken entwickelt.

Man kann auch sagen, dass sowohl die Soziologie als auch die Ökonomie einen ähnlichen wissenschaftlichen Charakter haben. Diese für die Wissenschaften sind positiv, normativ oder beides.

Trotz dieser Gemeinsamkeiten und Gegenseitigkeit werden Soziologie und Ökonomie als unabhängige Sozialwissenschaften betrachtet. Sie unterscheiden sich in mehrfacher Hinsicht voneinander.

Die Volkswirtschaftslehre untersucht nur den wirtschaftlichen Aspekt des sozialen Lebens, während sich die Soziologie auf das gesamte soziale Leben bezieht - das rechtliche, politische, pädagogische, philosophische, wirtschaftliche usw. Alle diese Aspekte werden unter dem Begriff "sozial" verdeckt. Daher ist der Umfang der Soziologie weitaus größer als der der Ökonomie.

Die Soziologie hat einen umfassenden Standpunkt. Grundsätzlich interessiert es die sozialen Aspekte wirtschaftlicher Aktivitäten. Auf der anderen Seite sind in der Ökonomie Methoden und Techniken der Produktion, des Verbrauchs und der Verteilung wichtig.

Soziologie ist eine allgemeine Sozialwissenschaft. Andererseits ist Ökonomie eine besondere Sozialwissenschaft.

Soziologie ist eine aufstrebende Sozialwissenschaft. Ökonomie ist jedoch eine alte, traditionelle Sozialwissenschaft.

Die Soziologie ist abstrakt, die Ökonomie jedoch konkret.

Die Soziologie unterscheidet sich von der Ökonomie in Fragen der Analyseeinheit. Während sich die Wirtschaftswissenschaft als Studie auf das Individuum konzentrieren kann, betrifft die Soziologie die Gesellschaft als Ganzes.

Nicht zuletzt besteht ein Unterschied zwischen Soziologie und Ökonomie in Bezug auf die Methodik. In der Soziologie werden Beobachtungsmethoden, Fallstudien, Interviews und Fragebogen usw. verwendet, wohingegen die Methoden der Deduktion, der Induktion und dergleichen in der Wirtschaftswissenschaft stärker in den Vordergrund treten.

Trotz dieser Unterschiede rücken Soziologie und Ökonomie zusammen. Ökonomen achten heute auf den Einfluss nichtwirtschaftlicher Faktoren auf die Produktion, z. B. auf die Formen der Familie, die die Mobilität von Arbeitskräften behindern. Soziologen versuchen auch, einige ökonomische Perspektiven wie die Input-Output-Analyse auf das Studium sozialer Systeme anzuwenden.

Einige Soziologen verwenden den Austauschbegriff der Ökonomen auch, um verschiedene soziale Phänomene wie etwa Macht zu erklären. Infolgedessen sind empirische und theoretische Übereinstimmungen zwischen Ökonomie und Soziologie aufgetreten. Eine Manifestation dieser Konvergenz ist die Entwicklung der Industriesoziologie.

Soziologie und Geschichte:

Soziologie und Geschichte sind soziale Disziplinen, und beide beschäftigen sich mit menschlichen Aktivitäten. Daher sind beide sehr eng miteinander verbunden. Es wird oft darauf hingewiesen, dass der Beginn der Soziologie historisch ist. Die Geschichte liefert Material für die Soziologie. Die vergleichende Methode und die historische Soziologie erfordern immer Daten, die nur die Geschichte liefern kann.

In ähnlicher Weise verwendet der Historiker auch Soziologie. Bis vor kurzem griff der Historiker auf wichtige Probleme und seine Konzepte und allgemeinen Vorstellungen aus der Philosophie zurück. Diese stammen nun aus der Soziologie.

Es gibt eine Reihe von Bereichen wie die Phänomene der Machtpolitik, das Auf und Ab der politischen und sozialen Systeme, das Auf und Ab der Religionen und religiösen Institutionen, das Wachstum und der Zerfall von Kulturen, die Erscheinungen und das Verschwinden von Führungen für die Soziologie und die Geschichte von entscheidender Bedeutung. In diesem Sinne kann gesagt werden, dass sie allgemein nützliches Wissen, Prinzipien oder Verallgemeinerungen haben.

Soziologie und Geschichte sind so eng miteinander verbunden, dass Schriftsteller wie Von-Bulow es abgelehnt haben, die Soziologie als eine von der Geschichte verschiedene Wissenschaft anzuerkennen. Um John Seeley zu zitieren: „Geschichte ohne Soziologie hat keine Frucht, Soziologie ohne Geschichte hat keine Wurzel.“ Dies wird durch eine solide Logik gestützt. Gesellschaft, soziale Einrichtungen sind die Produkte der Geschichte.

Sie haben eine historische Wurzel. Die Soziologie muss für ihr Material auf die Geschichte angewiesen sein. Arnold Toynbees Buch "Eine Studie der Geschichte" ist in der Soziologie sehr wertvoll. Die Geschichte liefert Fakten, die von den Soziologen interpretiert und koordiniert werden. In Ermangelung historischer Daten wird das Studium der Soziologie mit Sicherheit spekulativ.

Die Schriften der Historiker bilden eine riesige Bibliothek, die der Soziologiestudent zum Verständnis der sozialen Struktur nutzen kann. Max Weber weist zu Recht darauf hin, dass für die ordnungsgemäße Untersuchung der Funktionsweise sozialer Institutionen der Einfluss vergangener Ereignisse angemessen berücksichtigt werden muss. Zum Beispiel kann die Umwandlung von Varna in Jati nur historisch verstanden werden. Jati entwickelte sich als Antwort auf den sich verändernden Charakter der Gesellschaft. Geschichte wird jetzt aus soziologischer Sicht untersucht.

Es wird zu Recht gesagt, dass das Studium der Geschichte ohne Wertschätzung der gesellschaftlichen Bedeutung bedeutungslos wäre. Wenn die Geschichte nützlich sein soll, um die Gegenwart zu verstehen und als Orientierungshilfe für die Zukunft zu dienen, ist die soziologische Interpretation von Fakten absolut notwendig.

Es ist ihre gegenseitige Abhängigkeit, die GE Howard dazu veranlasst hat zu bemerken, dass die Geschichte der Soziologie vorüber ist und die Soziologie die Gegenwart ist. Geschichte ist also die solide Bühne, auf der das Drama der Soziologie kunstvoll inszeniert wird.

In Bezug auf den wissenschaftlichen Charakter kann sowohl die Soziologie als auch die Geschichte als positiv, normativ oder beides bezeichnet werden, abhängig von den Standpunkten der verschiedenen Historiker und Soziologen.

Es ist zwar richtig, dass Soziologie und Geschichte als positiv, normativ oder beides bezeichnet werden können, es gibt jedoch ein grundlegendes Gefühl, in dem Geschichte als normativ bezeichnet werden kann. Dies ist so, weil die Geschichte uns die Lektionen oder Weisheit aus dem Rückblick lehren soll. Es gibt mehrere Historiker und Werke der Geschichte, die vorgeben, das darzustellen, was man die Lektionen der Geschichte, Lehren der Geschichte, Urteile der Geschichte usw. nennen kann. Man kann also sagen, dass Geschichte didaktisch oder beratend ist.

Trotz ihrer engen Beziehung unterscheiden sich die beiden Subjekte in verschiedener Hinsicht.

Soziologie ist abstrakt, aber Geschichte ist konkret. Es gibt viel in der Geschichte, das keinen direkten Bezug zur Soziologie hat, während es in der Soziologie vieles gibt, was nicht in der Geschichte ist. In den Worten von Robert E. Park ist Soziologie das Abstrakte; Geschichte ist die konkrete Wissenschaft der menschlichen Erfahrung und der menschlichen Natur. Das Hauptinteresse des Soziologen besteht darin, die allgemeinen Gesetze der Gesellschaft herauszufinden. Der Historiker muss jedoch historische Ereignisse in chronologischer Reihenfolge erzählen.

Historiker beschränken sich fast per Definition auf das Studium der Vergangenheit. Soziologen zeigen viel mehr Interesse an der zeitgenössischen Szene oder der jüngeren Vergangenheit.

Ein großer Teil der Geschichte des Menschen wurde als Geschichte der Könige und Kriege geschrieben. Die Geschichte der Veränderungen im Laufe der Zeit in institutionellen Formen wie Landbesitz oder in sozialen Beziehungen wie denen von Männern und Frauen in der Familie haben Historiker weniger interessiert. Solche Beziehungen stehen jedoch im Zentrum der Besorgnis der Soziologen. Mit anderen Worten, die Geschichte erzählt alle Ereignisse, während die Soziologie sich für jene Aspekte der Geschichte interessiert, die sich auf die soziale Beziehung auswirken.

Der Historiker ist ein Faktenfinder und hat keine Macht, einen Punkt nach Belieben zu ändern. Aber der Soziologe muss das vom Historiker gesammelte Material sammeln und in eine menschliche Perspektive bringen, und das ist eine Beziehung zwischen Menschen. Er entdeckt die höchste Wahrheit der Menschheit, die Einheit menschlicher Beziehungen und Verhalten inmitten von Vielfalt.

Die Geschichte ist älter als die Soziologie. Die Soziologie wurde im 19. Jahrhundert als Sozialwissenschaft geboren. Die Geschichte als Gegenstand von menschlichem Interesse und Forschung existiert seit jeher.

Die Geschichte beinhaltet ein größeres Vertrauen in die Bibliotheks-, Dokumentations- und Schreibtischarbeit. Andererseits besteht die Soziologie auf Feldstudien, Sozialerhebungen und Teilnehmerbeobachtungen. Wir können jedoch keine harten Regeln über die Methoden und Techniken dieser beiden festlegen. Es ist eine Frage der Betonung, Präferenz oder Eignung der verschiedenen Methoden und Techniken für die verschiedenen Zwecke oder Situationen.

Die Geschichte nimmt das Individuum als Lerneinheit an, während die Soziologie Gruppe, Institutionen, Gemeinschaft usw. als Untersuchungsobjekt einschließt. Die Geschichte betont die Handlungen der Individuen wie Monarchen und Kaiser. Die Soziologie betont jedoch die Aktivitäten von Gruppen, Institutionen und Gemeinschaften. Daher unterscheiden sich die Einheiten von Untersuchung und Analyse.

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass Geschichte und Soziologie, obwohl sie zwei getrennte Disziplinen sind, nicht radikal getrennt werden können. Beide befassen sich mit Männern in Gesellschaften, manchmal aus verschiedenen Blickwinkeln, manchmal aus demselben Blickwinkel. In der Tat wird der Zusammenhang zwischen Geschichte und Soziologie zuweilen so gut betont, dass aus soziologischen Gesichtspunkten eine neue Schule für historische Soziologie entstanden ist.

Soziologie und Anthropologie:

Anthropologie ist die Wissenschaft vom Menschen. Soziologie und Anthropologie sind häufig nicht zu unterscheiden. Die Beziehung zwischen Soziologie und Anthropologie ist so scharf, dass sie oft als zwei Namen für dasselbe Untersuchungsfeld erscheinen. AL Kroeber betrachtet Soziologie und Anthropologie als Zwillingsschwestern.

In den Worten von Robert Redfield: "Betrachtet man die gesamten Vereinigten Staaten, sieht man, dass die sozialen Beziehungen zwischen Soziologie und Anthropologie enger sind als die zwischen Anthropologie und Politikwissenschaft. Dies ist zum Teil auf eine größere Ähnlichkeit der Arbeitsweisen zurückzuführen." Etymologisch bedeutet Anthropologie das Studium oder die Wissenschaft des Menschen.

Es versteht sich also, dass die Anthropologie sich genauso mit dem Menschen beschäftigt, während die Soziologie sich mit ihm genauso beschäftigt wie mit einem sozialen Wesen. Themen wie Gesellschaft, Kultur, Familie, Religion, soziale Schichtung usw. bieten eine gemeinsame Basis, auf der sich Soziologie und Anthropologie treffen. Die Anthropologie lässt fünffache Einteilungen zu, wie physikalische Anthropologie, historische Anthropologie, kulturelle Anthropologie, soziale Anthropologie und angewandte Anthropologie. Die physikalische Anthropologie befasst sich mit körperlichen Merkmalen des frühen Menschen und unserer primitiven Zeitgenossen.

Die historische Anthropologie befasst sich mit den Kulturen der Urzeit. Die Kulturanthropologie untersucht die kulturellen Überreste des frühen Menschen und der lebenden Kulturen einiger primitiver Zeitgenossen. Die Sozialanthropologie befasst sich mit den Institutionen und menschlichen Beziehungen von Primitiven der Vergangenheit und Gegenwart.

Die angewandte Anthropologie nutzt das Wissen, das andere Branchen im praktischen Leben zur Verfügung stellen. Bemühungen um das Wohlergehen der Stämme wären unvollständig, wenn nicht anthropologisches Wissen in ihnen verwendet wird. Abgesehen von diesen großen Abteilungen gibt es auch einige Bereiche der Anthropologie. Sie können als menschliche Evolution und Linguistik bezeichnet werden.

Die Anthropologie beschäftigt sich ausschließlich mit dem Studium des Menschen und seiner Kultur, wie sie sich in der fernen Vergangenheit entwickelt haben. Die Soziologie hingegen untersucht die gleichen Phänomene, wie sie gegenwärtig existieren. Um Kluckhohn zu zitieren: „Die soziologische Haltung hat sich auf das Praktische und die Gegenwart, die Anthropologie auf das reine Verstehen und auf die Vergangenheit ausgerichtet“.

Einige Soziologen behaupten möglicherweise, das Studium der Soziologie befasse sich mit dem modernen Menschen und seinen sozialen Verhaltensmustern. Es stimmt zwar, aber es wird nur einen Teil seiner Bemühungen geben. Die Gesellschaften der Vergangenheit sind für den Soziologieforscher ebenso ein Schatz wie die heutigen, und die Muster der zukünftigen Gesellschaften beschäftigen ihn auch bis zu einem gewissen Grad.

Der Anthropologe konzentriert seine Aufmerksamkeit zweifellos auf die tote Vergangenheit, aber seine Ansichten und Beobachtungen zu dieser Zeit ermöglichen es dem Soziologen, einen Blick auf die Muster der Kontinuität zu werfen, die die Geschichte des Menschen ist.

Viel Material der Soziologie hängt von den Materialien ab, die von der Anthropologie geliefert werden. Tatsächlich ist der historische Teil der Soziologie identisch mit der Kulturanthropologie. Die Soziologie hat Kulturraum, kulturelle Merkmale, voneinander abhängige Merkmale, kulturelle Verzögerung und andere Vorstellungen von der Sozialanthropologie übernommen, auf deren Grundlage sich die Kultursoziologie entwickelt hat.

Die weitreichenden wichtigen Entdeckungen berühmter Anthropologen wie Ralph Linton und Abram Kardiner haben zu Recht darauf hingewiesen, dass die Persönlichkeit in hohem Maße von der Kultur einer bestimmten Gesellschaft bestimmt wird. Ebenso war die von Malinowski durchgeführte Forschung für die Soziologie von Nutzen. Funktioneller Standpunkt zum Kulturstudium ist sein bemerkenswerter Beitrag zur Soziologie.

In gleicher Weise haben die von Soziologen gewonnenen Daten Anthropologen sofort zugute gekommen. Zum Beispiel sind Anthropologen wie Morgan und seine Anhänger zu dem Schluss gekommen, dass es einen primitiven Kommunismus aus der Konzeption des Privateigentums in unserer modernen Gesellschaft gibt.

Trotz der gegenseitigen Abhängigkeit dieser beiden Sozialwissenschaften ist das Untersuchungsgebiet von beiden sehr unterschiedlich.

Die Anthropologie richtet ihre Aufmerksamkeit traditionell auf unzivilisierte Gesellschaften oder primitive Gesellschaften. Die Soziologie hingegen hat ihre direkte Aufmerksamkeit auf historische Gesellschaften, auf Gesellschaften, die eher komplex als einfach sind, auf Gesellschaften, kurz gesagt, beschränkt, deren Mitglieder lesen und schreiben können.

1. In den Worten von Keesing; „Die beiden akademischen Disziplinen sind jedoch unabhängig voneinander gewachsen und behandeln ganz unterschiedliche Probleme mit deutlich unterschiedlichen Forschungsmethoden.“ Anthropologie ist das Studium der gesamten Gesellschaft. Die Soziologie untersucht nur ihre besonderen Aspekte. Der Fokus des Soziologen liegt auf der sozialen Interaktion.

2. Die Anthropologie untersucht den Ursprung, das Wachstum und die Entwicklung der Rassen, während die Soziologie den Einfluss dieser Rassen auf die sozialen Beziehungen und die Ursachen ihrer Integration und Desintegration untersucht.

3. Die Anthropologie beschäftigt sich nur mit der Vergangenheit. Für die Zukunft macht es nichts aus. Die Soziologie ist tief besorgt über die Zukunft sozialer Institutionen.

4. Anthropologie glaubt an die praktische Forschung. Daher ist ein Anthropologe ausschließlich auf Informationen aus erster Hand angewiesen. Die Soziologie glaubt jedoch meistens an Informationen aus zweiter Hand für die Forschung. Auch Anthropologie studiert primitiven Menschen, während Soziologiestudien den Menschen präsentieren.

5. Anthropologie - studiert Kulturen, die klein und statisch sind, während Soziologie Zivilisationen untersucht, die groß und dynamisch sind. Als solche hat sich die Anthropologie schneller und besser entwickelt als die Soziologie.

6. Die Soziologie befasst sich sowohl mit der Sozialphilosophie als auch mit der Sozialplanung, während die Anthropologie sich nicht mit der Sozialplanung befasst. Sie macht keine Vorschläge für die Zukunft.

Die Analysemethode in der Anthropologie ist qualitativ, während die soziologische Analyse häufiger formell und quantitativ ist.

Zusammenfassend ist es immer der Fokus des Interesses, der eine Sozialwissenschaft von einer anderen unterscheidet. Die oben genannten Unterschiede zwischen Soziologie und Anthropologie machen deutlich, dass der Fokus der Soziologie nicht mit dem der Anthropologie identisch ist.

Derzeit zeichnet sich unter den Gelehrten eine Tendenz ab, Sozialanthropologie mit Soziologie zu verbinden. Die Unterschiede zwischen Soziologie und Anthropologie werden jedoch fortbestehen, da ihre Standpunkte zur sozialen Realität etwas unähnlich sind und ihre Untersuchungsfelder nicht immer zusammenfallen.

Soziologie und Psychologie:

Die Psychologie ist die positive Wissenschaft des menschlichen Erlebens und Verhaltens. Die Psychologie interessiert sich für seine Intelligenz und sein Lernen, seine Motivation, sein Gedächtnis und die Ordnung und Unordnung seines Geistes. Soziologie als wissenschaftliche Studie der menschlichen Gesellschaft untersucht die menschlichen Interaktionen in der sozialen Situation.

Es ist das Studium des sozialen Verhaltens von Menschen, das aus der Interaktion des menschlichen Geistes resultiert. Alle sozialen Beziehungen sind grundsätzlich psychologisch. Beide sind positive Wissenschaften, die sich mit menschlichen Erfahrungen und Verhalten beschäftigen. Die Sozialpsychologie dient als Brücke zwischen Psychologie und Soziologie.

Der Treffpunkt für Soziologie und Psychologie ist die grundlegende Tatsache, dass sich beide mit Menschen befassen, und es gibt keine Gewissheit oder Genauigkeit über menschliche Reaktionen oder Verhaltensweisen. Der Anspruch beider, Wissenschaft zu sein, hat notwendigerweise einen sehr begrenzten Sinn. Beide beschäftigen sich mit dem Studium der Sozialisation und der Persönlichkeit.

In einigen Fällen wurde sogar behauptet, die Soziologie sei eine alles umfassende Wissenschaft, wie man sie in der Arbeit von Comte sieht, und in gewissem Maße sogar Parsons. Man kann die Behauptung von Comte unter Berücksichtigung des Alters verstehen, in dem er lebte, und zum Glück hat Parsons seine Ansicht klargestellt, dass es sich nur um einen Versuch handelte.

Die Soziologie, die sich mit den sozialen Beziehungen des Menschen befasst, kann die psychologischen Auswirkungen des Handelns des Menschen nicht ignorieren. Die Gesellschaft und ihre sozialen Institutionen sind Produkte des menschlichen Geistes und können am besten in Bezug auf den Geist verstanden werden. In der Tat würde ein psychologisches Verständnis die sozialen Einrichtungen richtig würdigen. Ginsberg vertritt die Ansicht, dass soziologische Verallgemeinerungen in Bezug auf die allgemeinen psychologischen Gesetze besser festgestellt werden können.

Nadel argumentiert, dass einige Probleme, die sich aus der sozialen Untersuchung ergeben, möglicherweise beseitigt werden, wenn sie nach Psychologie, Physiologie und Biologie analysiert werden. Selbst Max Weber behauptet, dass der Soziologe eine zusätzliche Befriedigung oder Überzeugung erlangt, wenn er die Bedeutung sozialer Handlungen verstehen kann, wenn er im Sinne einer gesunden Menschenverstandspsychologie verstanden wird. Er hat auch Verständnis für einige Ideen Freuds.

Berker sagt: Die Anwendung des psychologischen Hinweises auf die Rätsel menschlicher Aktivitäten ist in der Tat zur Mode geworden. Wenn unsere Vorfahren biologisch gedacht haben, denken wir psychologisch. Ebenso ist es unmöglich, sich eine psychologische Theorie vorzustellen, die keine soziologischen Implikationen hat.

Alle psychischen Phänomene treten im sozialen Kontext auf, und es wird schwierig, die Grenzen der Sozialpsychologie und Soziologie als zwei voneinander getrennte Entitäten zu kennzeichnen. In der Tat haben auch die Sozialpsychologen ein Problem, da sie die strukturellen Merkmale des sozialen Milieus ignoriert haben, in dem ihre Untersuchungen durchgeführt werden.

Die Werke einiger berühmter Psychologen wie Freud, Piaget, Murphy und vielen anderen werden von Studenten der Soziologie gelesen. In ähnlicher Weise haben Soziologen wie Durkheim, Parsons, Bales und andere zur Entwicklung der Psychologie beigetragen.

Die Sozialpsychologie, ein Zweig der Psychologie, dient als Brücke zwischen Psychologie und Soziologie. Cretch und Crutchfield zufolge „ist die Sozialpsychologie die Wissenschaft vom Verhalten des Individuums in der Gesellschaft“. Die Beziehung zwischen Sozialpsychologie und Soziologie ist so eng, dass Karl Pearson sagt, dass die beiden grundsätzlich keine unterschiedlichen Wissenschaften sind.

Die Ansicht, dass die Psychologie etwas von der Soziologie unterscheidet, wurde von Durkheim klar ausgedrückt. Er machte einen radikalen Unterschied zwischen den beiden. Die Soziologie sollte sich darauf beschränken, soziale Fakten zu studieren, die sich außerhalb des Einzelnen befinden, während sie zwangsweise auf sie einwirken, und eine Erklärung dieser Fakten könnte nur im Hinblick auf andere soziale Fakten erfolgen.

In seiner Sprache gibt es die gleiche Diskontinuität zwischen Psychologie und Soziologie wie zwischen Biologie und physikalisch-chemischen Wissenschaften. Wenn ein soziales Phänomen direkt durch ein psychologisches Phänomen erklärt wird, kann man sicher sein, dass die Erklärung ungültig ist.

Die beiden Disziplinen sind, obwohl eng miteinander verwandt, unterschiedlich, weil die Psychologie das Verhalten eines Individuums als Individuum, seine mentalen Prozesse, Emotionen, Wahrnehmungen usw. untersucht, wohingegen die Soziologie Individuen im Kollektivitätsverhalten eines Individuums als in einer Gesellschaft organisiert betrachtet. Eines ist ein mentales System, während das andere ein soziales System ist.

Darüber hinaus ist "der Unterschied zwischen Psychologie und Soziologie", wie Maclver und Page festgestellt haben, "ein Unterschied im Fokus des Interesses der sozialen Realität selbst. Die beiden Wissenschaften behandeln unterschiedliche Aspekte einer unteilbaren Realität. Individuen können in Bezug auf ihre Beziehungen zueinander verstanden werden.

Und die Beziehungen können als Einheiten der Beziehung verstanden werden. Aus psychologischer Sicht untersuchen wir die Natur des Verhaltens von Individuen, die Struktur des individuellen Bewusstseins, die sich in sozialen Beziehungen ausdrückt. Aus soziologischer Sicht untersuchen wir die Beziehungen selbst.

Die Soziologie ist eine allgemeine Studie, während die Psychologie das besondere Studium der mentalen Aktivitäten des Menschen und seines grundlegenden Verhaltens betont.

Die Methode des Experimentierens wird in der Soziologie nicht so häufig verwendet wie in der Psychologie. Wie die Naturwissenschaften verfügt auch die Psychologie über ein organisiertes Labor.

Es gibt wichtige Unterschiede zwischen Psychologie und Soziologie und beide sind nicht identisch. Die Soziologie ist das Studium der Gesellschaft als Ganzes, während die Psychologie lediglich das Studium von Individuen ist, die sich als Mitglieder einer Gruppe in Interaktion befinden, und deren Interaktion.

Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass die Soziologie zwar von den anderen Sozialwissenschaften unterschieden wurde, doch sollten wir bedenken, dass es zwischen den Sozialwissenschaften große Überschneidungen gibt. Die Sozialwissenschaften sind einander so ähnlich, dass sie alle die wissenschaftliche Denkweise nutzen, die eine moderne Entwicklung der letzten hundert Jahre ist. Jede der Sozialwissenschaften hat sich in den gegenwärtigen Stadien dieser Zeit entwickelt und hat ihre Wurzeln in verschiedenen Systemen der Sozialphilosophie.

Die Soziologie hat über die Erforschung zeitgenössischer westlicher literarischer Gesellschaften diskutiert. Ökonomie und Politikwissenschaft beschränken sich auf das Studium nur bestimmter Aspekte der menschlichen Interaktion, während die Soziologie die menschliche Interaktion im Allgemeinen untersucht. Die Soziologie befasst sich daher nicht nur mit der wirtschaftlichen und politischen Tätigkeit des Menschen, sondern vielmehr mit allen Aspekten des menschlichen Lebens.

Der Wert der Soziologie liegt in der Tatsache, dass sie uns über die modernen Situationen auf dem Laufenden hält, sie dazu beiträgt, gute Bürger zu machen, sie trägt zur Lösung von Gemeinschaftsproblemen bei, sie trägt zum Wissen der Gesellschaft bei, sie hilft dem Einzelnen Finden Sie seine Beziehung zur Gesellschaft, identifiziert es eine gute Regierung mit der Gemeinschaft, hilft es, die Ursachen der Dinge zu verstehen und so weiter. Die Soziologie hat einen praktischen Wert für das Individuum, da es ihm hilft, sich selbst, seine Ressourcen und Grenzen, seine Möglichkeiten und seine Rolle in der Gesellschaft zu verstehen.