Fragebogen Methode der Datenerhebung: Vorteile und Nachteile
Lesen Sie diesen Artikel, um mehr über die Vor- und Nachteile der Fragebogenmethode der Datenerhebung zu erfahren.
Vorteile des Fragebogens:
(1) wirtschaftlich:
Es ist eine ökonomische Art, Informationen zu sammeln. Es ist sowohl für den Absender als auch für den Befragten hinsichtlich Zeit, Aufwand und Kosten sparsam. Die Kosten für die Durchführung der Studie mit Hilfe der Fragebogenmethode sind sehr gering. Im Fragebogen muss der Forscher nur für den Druck und das Porto von Papier aufwenden. Es ist nicht notwendig, jeden Befragten persönlich zu besuchen. Es sind also keine hohen Kosten für die Durchführung der Forschung erforderlich.
(2) breite Abdeckung:
Im Vergleich zu anderen Methoden wie Befragung oder Beobachtung ist dies wahrscheinlich die beste Methode, um Informationen zu sammeln, wenn die Population der Stichprobe über ein großes Gebiet verteilt ist. Es erlaubt eine flächendeckende oder sogar internationale Abdeckung.
Der Fragebogen ermöglicht den Kontakt mit vielen Personen, die sonst nicht erreichbar wären. Es kann gleichzeitig eine große Gruppe abdecken. Goode und Hatt sagen, wenn der Forscher die weit auseinander verstreute Gruppe von Befragten abdecken muss, können Lügen den Fragebogen verwenden, um die Kosten zu minimieren.
Wenn der Forscher beispielsweise die Mitgliedschaft in der American Sociological Society abfragen möchte, wären die Transportkosten für die Befragung sowohl hinsichtlich des Geldes als auch der Zeit zu hoch. Möglicherweise ist nicht genug Zeit für das erforderliche Interview.
Es können jedoch Fragebögen an alle diese Mitglieder verteilt und Informationen von ihnen gesammelt werden. Dies kann von einem einzelnen Forscher durchgeführt werden, ohne dass die hohen Mittel anfallen, die erforderlich sind, um ein Interviewpersonal für die Durchführung des Interviews zu beschäftigen.
(3) Schnelligkeit:
Antworten können sehr schnell in Fragebögen eingehen. In diesem Fall müssen Sie den Befragten nicht persönlich besuchen oder die Studie über einen längeren Zeitraum fortsetzen. Im Vergleich zu anderen Methoden ist der versandte Fragebogen die schnellste Methode.
(4) Geeignet für spezielle Antwortart:
Die Informationen zu bestimmten persönlichen, geheimen Angelegenheiten können am besten durch die Fragebogenmethode erhalten werden. Zum Beispiel können Informationen über sexuelle Beziehungen, eheliche Beziehungen, geheime Wünsche usw. leicht erhalten werden, indem die Namen der Befragten anonym bleiben.
(5) Wiederholungsinformationen:
Im Vergleich zu anderen Methoden wie Zeitplan, Interview oder Beobachtung wird die Fragebogenmethode als nützlicher und billiger angesehen, bei der die sich wiederholenden Informationen regelmäßig erhoben werden müssen.
(6) eine einfachere Methode:
Der Fragebogen ist vergleichsweise eine einfachere Methode zum Planen, Konstruieren und Verwalten. Es erfordert nicht viel technisches Können oder Wissen.
(7) Die Befragten werden weniger unter Druck gesetzt:
Dadurch wird weniger Druck auf die Befragten ausgeübt, sofort zu reagieren. Er kann es nach Belieben beantworten, während Interview oder Beobachtung eine spezifische Fixierung von Zeit und Situation erfordern.
(8) Einheitlichkeit:
Es hilft, die Aufmerksamkeit des Befragten auf alle wichtigen Punkte zu lenken. Bei der schriftlichen Verwaltung stellen die standardisierten Anweisungen zur Aufzeichnung der Antworten eine gewisse Einheitlichkeit sicher. Der Fragebogen lässt keine großen Unterschiede zu.
(9) Nützliches vorläufiges Werkzeug:
Der Fragebogen kann als vorläufiges Instrument für die Durchführung einer Tiefenstudie mit einer anderen Methode verwendet werden.
(10) höhere Gültigkeit:
Der Fragebogen hat einige eindeutige Vorzüge hinsichtlich der Gültigkeit von Informationen. Bei Methoden wie Befragung und Beobachtung hängt die Zuverlässigkeit der Antworten davon ab, wie der Ermittler sie aufgezeichnet hat. Hier können sie voreingenommene oder voreingenommene Informationen selbst präsentieren. Bei der Fragebogenmethode sind die Antworten der Probanden jedoch in ihrer eigenen Sprache und Version verfügbar. Daher kann es vom Forscher nicht falsch interpretiert werden.
(11) Anonymität:
Der Fragebogen gewährleistet die Anonymität der Befragten. Die Befragten haben ein größeres Vertrauen, dass sie von niemandem für eine bestimmte Meinung oder Meinung identifiziert werden. Sie fühlen sich wohler und können ihre Meinung in dieser Methode frei ausdrücken.
(12) Flexibelstes Werkzeug zur Datenerfassung:
Der Fragebogen ist zweifellos das flexibelste Instrument zur Erfassung quantitativer und qualitativer Informationen.
Nachteile des Fragebogens:
(1) Eingeschränkte Antwort:
Eine der größten Einschränkungen des Fragebogens besteht darin, dass er nur auf Befragte anwendbar ist, die über eine beträchtliche Schulbildung verfügen. Es kann weder für Analphabeten noch für Halbgebildete verwendet werden.
Der Fragebogen geht häufig nicht auf sehr beschäftigte und beschäftigte Personen unter den Befragten ein, auf faule und gleichgültige Personen, auf die Art der Befragten, die viel über sich selbst zu verschleiern haben, die Faulenzer und Umgehungen unter den Befragten, den Personen die eine unvernünftige Verachtung für Forschung und Reformen haben und die Personen, die unnötig an den Absichten, der Aufrichtigkeit, der Hingabe und dem Engagement des Forschers zweifeln.
Dies sind die Personen, die ein sehr wichtiges Segment der Befragten darstellen, die bei der Datenerfassung berücksichtigt werden, aber sie werden selten gefasst. Daher sind Fragebögen für einen größeren Teil dieser Bevölkerungsgruppe kaum geeignet.
(2) Mangel an persönlichem Kontakt:
Da der Forscher im Falle eines Fragebogens nicht vor Ort ist, kann er keine angemessene persönliche Beziehung zu den Befragten aufbauen. Wenn der Befragte einige der technischen Begriffe nicht versteht oder Zweifel hat, kann niemand diese technischen Begriffe oder Zweifel klären.
Obwohl der Forscher bestmöglich versucht, den Fragebogen einfach, präzise und bequem zu gestalten, kann das Ziel und das Ziel des Fragebogens viel besser persönlich erklärt werden als auf andere Weise. Ohne den richtigen persönlichen Kontakt ist es sehr schwierig, den Befragten zu motivieren, den Fragebogen auszufüllen.
(3) schlechte Antwort:
Bei der Fragebogen-Versandmethode ist der Rücklaufanteil in der Regel gering. Die Faktoren, die die Erträge wahrscheinlich beeinflussen können, sind: das Layout des Fragebogens, seine Größe, die Organisation, die die Forschungsarbeit durchführt, die Art des Einspruchs, die Art der Befragten, die für die Forschung ausgewählt wurden, Anreize für die Beantwortung usw.
(4) Unzuverlässigkeit:
Die durch den Fragebogen gesammelten Informationen können nicht als sehr zuverlässig oder gültig angesehen werden. Wenn das Subjekt eine Frage falsch interpretiert oder eine unvollständige oder unbestimmte Antwort gibt, kann sehr wenig getan werden, um eine solche Antwort zu verbinden. In einem Interview besteht dagegen immer die Möglichkeit, Fragen zur weiteren Klärung neu zu formulieren.
Die Fragen können mit angemessener Ausarbeitung wiederholt werden, falls dies erforderlich ist. Bei der Fragebogenmethode gibt es jedoch keine Möglichkeit, Fragen zu wiederholen, sie zu erklären oder die Zweifel hinsichtlich einer bestimmten Antwort zu klären. Daher kann die Gültigkeit der Antwort des Befragten kaum untersucht werden.
Der Ermittler ist hier nicht in der Lage, die Gesten und Ausdrücke der Befragten zu beobachten. Er kann die Inkonsistenzen oder die falsche Darstellung der Antworten nicht überprüfen. Bei der Fragebogenmethode ist die Zuverlässigkeit der Antworten daher sehr gering.
(5) Unleserlichkeit:
Die unleserliche Handschrift des Befragten bereitet dem Forscher manchmal große Schwierigkeiten, die Antworten zu verstehen. Manchmal löschen die Befragten und schreiben zu viel. Dies führt zu vielen Schwierigkeiten beim Lesen der Antworten.
(6) Unvollständige Einträge:
Oft füllen die meisten Befragten den Fragebogen nur sehr schlecht aus. Sie lassen manchmal viele Fragen aus oder füllen sie so aus, dass es für den Ermittler sehr schwierig wird, diesen Antworten zu folgen. Ansonsten kann es zu Sprachproblemen, der Verwendung von Abkürzungen und mehrdeutigen Begriffen etc. kommen. All dies macht einen Fragebogen unvollständig.
(7) Möglichkeit von manipulierten Einträgen:
Im Falle eines Interviews interagiert der Ermittler direkt und persönlich mit den Befragten und intensiv in einer persönlichen Situation. Er kann einen Befragten, seine Einstellung, sein Verständnis für das Forschungsthema beurteilen und, falls erforderlich, einige Querfragen stellen, um verschiedene Fehler zu korrigieren.
Daher kann der Befragte seine Antwort normalerweise nicht manipulieren. Im Fragebogen ist es jedoch sehr schwierig, die Fehler der Befragten zu erkennen. Hier hat der Ermittler keine Möglichkeit, die Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Informationen zu überprüfen. In Abwesenheit des Forschers können die Befragten manipulierte Informationen liefern.
(8) Nutzlos in Tiefenstudien:
Bei der Fragebogenmethode ist es seitens des Forschers nicht möglich, eine intensive oder eingehende Untersuchung der Gefühle, Reaktionen und Stimmungen der Befragten durchzuführen. All dies erfordert eine gesunde Interaktion des Forschers mit den Befragten. Bei der Fragebogenmethode ist der Ermittler jedoch nicht vor Ort, so dass nichts unternommen werden kann, um eine Verbindung mit dem Befragten herzustellen. Aufgrund dieser fehlenden Interaktion mit dem Befragten kann der Forscher nicht auf die Details des Lebens des Befragten eingehen. Durch die Fragebogenmethode kann also keine eingehende Studie durchgeführt werden.
(9) Antwort von einem unangemessenen repräsentativen Teil von Personen:
Die Befragten, die den Fragebogen zurückschicken, bilden möglicherweise keinen repräsentativen Teil der gesamten Gruppe. Es kann vorkommen, dass nur verantwortungsbewusste, forschungsorientierte oder Befürworter der Frage lieber reagieren. Einige der wichtigen Bereiche der Gruppe bleiben möglicherweise völlig still. Dies führt zu den endgültigen Schlussfolgerungen und Feststellungen.
(10) Fehlende Berichterstattung mit dem Gegenstand :
Es gibt viele Menschen, die keine wichtigen Informationen weitergeben möchten, es sei denn, sie sind beeindruckt von den Gründen der Studie und der Persönlichkeit des Ermittlers. Der Fragebogen bietet dem Ermittler keine Möglichkeit, eine Verbindung zu dem Thema herzustellen, und dies kann den Befragten nicht zu einer besseren Antwort auffordern.
(11) Nicht für empfindliche Probleme geeignet:
Einige der Forschungsbereiche sind so empfindlich, empfindlich, kompliziert und vertraulich, dass es schwierig wird, Fragen zu stellen. Bestimmte heikle Fragen können nicht schriftlich niedergelegt werden.
