Interdependenz zwischen Mikro- und Makroökonomie

Interdependenz zwischen Mikro- und Makroökonomie!

Tatsächlich hängen Mikro- und Makroökonomie voneinander ab. Die Theorien zum Verhalten einiger makroökonomischer Aggregate (aber nicht aller) leiten sich aus den Theorien des individuellen Verhaltens ab. Zum Beispiel wird die Investmenttheorie, die Teil der mikroökonomischen Theorie ist, aus dem Verhalten des einzelnen Unternehmers abgeleitet.

Nach dieser Theorie wird ein einzelner Unternehmer in seiner Investitionstätigkeit einerseits durch den erwarteten Gewinnsatz und andererseits durch den Zinssatz bestimmt. Und so ist auch die Gesamtanlagefunktion. In ähnlicher Weise basiert die Theorie der Gesamtkonsumfunktion auf den Verhaltensmustern der einzelnen Verbraucher.

Es ist zu beachten, dass wir in der Lage sind, eine aggregierte Investitionsfunktion und eine aggregierte Verbrauchsfunktion zu zeichnen, da sich das Verhalten des Aggregats in dieser Hinsicht in keiner Weise von den Verhaltensmustern der einzelnen Komponenten unterscheidet.

Außerdem können wir das Verhalten dieser Aggregate nur ableiten, wenn entweder die Zusammensetzung der Aggregate konstant ist oder sich die Zusammensetzung regelmäßig ändert, wenn sich die Größe der Aggregate ändert. Daraus sollte nicht verstanden werden, dass das Verhalten aller makroökonomischen Beziehungen mit dem Verhaltensmuster der sie zusammenstellenden Individuen übereinstimmt. Wie wir oben gesehen haben, unterscheidet sich das Verhältnis zwischen Spar- und Investitionsverhältnis für das Wirtschaftssystem insgesamt von den entsprechenden Verhältnissen bei einzelnen Teilen.

Die mikroökonomische Theorie trägt auch auf andere Weise zur makroökonomischen Theorie bei. Die Theorie der relativen Preise von Produkten und Faktoren ist für die Erklärung der Bestimmung des allgemeinen Preisniveaus wesentlich. Sogar Keynes benutzte die mikroökonomische Theorie, um den Preisanstieg infolge des Anstiegs der Geldmenge des Landes zu erklären. Laut Keynes steigen die Produktionskosten, wenn infolge der Zunahme des Geldangebots und folglich der Gesamtnachfrage mehr Produktion produziert wird. Mit dem Anstieg der Produktionskosten steigt der Preis.

Keynes zufolge steigen die Produktionskosten aufgrund von:

(1) Das Gesetz der abnehmenden Erträge gilt und

(2) Die Löhne und Preise für Rohstoffe können ansteigen, wenn sich die Wirtschaft der Vollbeschäftigung nähert.

Der Einfluss von Produktionskosten, sinkenden Erträgen usw. auf die Preisermittlung ist nun Teil der Mikroökonomie. Die Makroökonomie hängt nicht nur in gewissem Maße von der Mikroökonomie ab. Die Mikroökonomie hängt auch zu einem gewissen Grad von der Makroökonomie ab. Die Bestimmung der Profitrate und der Zinssätze sind bekannte mikroökonomische Themen, hängen jedoch stark von den makroökonomischen Aggregaten ab.

In der mikroökonomischen Theorie werden die Gewinne als Belohnung für die Unsicherheit angesehen, aber die mikroökonomische Theorie zeigt nicht die wirtschaftlichen Kräfte, die die Höhe des vom Unternehmer erwirtschafteten Gewinns bestimmen, und warum es zu Schwankungen kommt.

Die Höhe der Gewinne hängt von der Höhe der Gesamtnachfrage, dem Volkseinkommen und dem allgemeinen Preisniveau in der Wirtschaft ab. Wir wissen, dass in Zeiten der Depression, wenn die Gesamtnachfrage, das Volkseinkommen und das Preisniveau niedrig sind, die Unternehmer in den verschiedenen Bereichen der Wirtschaft Verluste erleiden. Auf der anderen Seite, wenn aggregierte Forderungen, Einkommen der Menschen, das allgemeine Preisniveau steigen und die Bedingungen des Booms herrschen, verdienen die Unternehmer enorme Gewinne.

Nehmen wir nun den Fall des Zinssatzes. Streng genommen ist die Theorie des Zinssatzes inzwischen Gegenstand der makroökonomischen Theorie. Die partielle Gleichgewichtstheorie von Interesse, die zur mikroökonomischen Theorie gehört, würde nicht alle Kräfte aufzeigen, die an der Bestimmung des Zinssatzes beteiligt sind. Keynes zeigte, dass der Zinssatz von der Liquiditätspräferenzfunktion und der Geldmenge (oder dem Angebot) in der Wirtschaft bestimmt wird.

Die Liquiditätspräferenzfunktion und der Geldbestand in der Wirtschaft sind makroökonomische Konzepte. Zweifellos hat sich auch die keynesianische Theorie als unbestimmt erwiesen, aber in der modernen Zinstheorie spielen keynesianische Aggregationskonzepte der Liquiditätspräferenz und des Geldbestands eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Zinssatzes.

Darüber hinaus sind in der modernen Zinstheorie (Schnittpunkt von LM- und IS-Kurven) zusammen mit der Liquiditätspräferenz und der Geldversorgung die beiden anderen Kräfte, die zur Erklärung der Zinssätze verwendet werden, Spar- und Investmentfunktionen, die auch in Aggregat- oder Zinsfunktionen verstanden werden Makro-Begriffe.

Somit ist von oben her klar, dass die Bestimmung der Gewinne und des Zinssatzes nicht ohne die Instrumente und Konzepte der Makroökonomie erklärt werden kann. Daraus folgt, dass sich Mikroökonomie und Makroökonomie zwar mit verschiedenen Themen befassen, jedoch eine große wechselseitige Abhängigkeit besteht.

Bei der Erklärung vieler ökonomischer Phänomene müssen sowohl mikro- als auch makroökonomische Instrumente und Konzepte hinsichtlich der gegenseitigen Abhängigkeit zwischen Mikroökonomie und Makroökonomie angewendet werden. Professor Ackleys Bemerkungen sind es wert, zitiert zu werden. Er sagt: „Die Beziehung zwischen Makroökonomie und Theorie des individuellen Verhaltens ist eine wechselseitige Straße. Einerseits sollte die mikroökonomische Theorie die Bausteine ​​für unsere Aggregattheorien liefern. Makroökonomie kann jedoch auch zum mikroökonomischen Verständnis beitragen. Wenn wir zum Beispiel empirisch stabile makroökonomische Verallgemeinerungen entdecken, die mit mikroökonomischen Theorien nicht übereinstimmen oder sich auf Verhaltensaspekte beziehen, die die Mikroökonomie vernachlässigt hat, können wir mit der Makroökonomie das Verständnis des individuellen Verhaltens verbessern. “