Zelluläre Immunität vs. humorale Immunität

Zelluläre Immunität vs. humorale Immunität!

Die Mechanismen der Immunität (lateinisch, immunes-free) waren im 19. Jahrhundert nicht bekannt. Um die Wende des 20. Jahrhunderts gab es zwei Denkrichtungen auf dem Gebiet der Immunologie, die hitzig über die Mechanismen der Immunität diskutierten.

Eine Gruppe favorisierte die zellulären Mechanismen und die andere die humoralen Mechanismen. Das berühmte Experiment des russischen Wissenschaftlers Elie Metchnikoff bestand darin, einen Rosendorn einfach in die Seesternlarve zu drücken und die Phagozytenzellen zu beobachten. Er beobachtete, dass phagozytische Zellen rasch um den Dorn wanderten und sich dort ansammelten.

Diese Beobachtung bildete die Grundlage für sein zelluläres Immunitätskonzept. Er glaubte, dass ein ähnlicher Mechanismus zur Abwehr von Organismen gegen Eindringlinge dienen könnte. In einer Reihe von Experimenten mit Anthrax-Bazillen zeigten er und seine Schüler, dass die Hauptverteidigungslinie gegen Anthrax-Bazillen die Phagozytose war. Im Jahr 1883 beobachtete Elie Metchnikoff die Phagozytose von Pilzsporen durch weiße Blutkörperchen. Er schlug die Idee vor, dass weiße Blutkörperchen in erster Linie für die Immunität verantwortlich sind. Zu dieser Zeit war das bekannteste Konzept jedoch die humorale Immunität durch Faktoren (Antikörper) im Blut.

ich. Cellularisten argumentierten, dass die "phagozytischen" Zellen für die Immunität verantwortlich sind. Elie Metchnikoff war der stärkste Befürworter der "zellulären Immunität". Metchnikoff war mit Louis Pasteur verbündet und hatte eine Reihe von Auseinandersetzungen mit Deutschen, die Befürworter einer humoralen Immunität waren.

ii. Humoralisten waren der Meinung, die Immunität sei auf humorale Substanzen (später als Antikörper bekannt) zurückzuführen. Paul Ehrlich war auf diesem Gebiet ein Pionier. Er schlug die plausibelste humorale Theorie der Antikörperbildung vor, die "Seitenkettentheorie". Emil von Behring verwendete Serum zur Behandlung von Krankheiten. Die Deutschen waren die starken Befürworter der humoralen Immunität.

Später wurde klar, dass sowohl der Humorist als auch der Cellist teilweise richtig waren. Heute wissen wir, dass Immunität zwei Arme hat, die humorale Immunität und die zellvermittelte Immunität, und sowohl humorale als auch zellvermittelte Immunmechanismen interagieren miteinander.