Quellen der Hypothese in der Sozialforschung: 4 Quellen

Dieser Artikel beleuchtet die vier wichtigen Quellen der Hypothese in der Sozialforschung: (1) Allgemeine Kultur, in der sich eine Wissenschaft entwickelt, (2) Wissenschaftstheorie, (3) Analogien und (4) Folgen persönlicher, idiosynkratischer Erfahrung als die Quellen der Hypothese.

1. Allgemeine Kultur, in der sich eine Wissenschaft entwickelt:

Ein kulturelles Muster beeinflusst den Denkprozess der Menschen und die Hypothese kann formuliert werden, um eine oder mehrere dieser Ideen zu testen. Kulturelle Werte dienen dazu, Forschungsinteressen zu lenken. Die Funktion der Kultur war dafür verantwortlich, die heutige Wissenschaft zu einer großen Dimension zu entwickeln. In den Worten von Goode und Hatt: „Zu sagen, dass die Hypothesen das Produkt der kulturellen Werte sind, macht sie nicht wissenschaftlich weniger wichtig als andere, aber es zeigt zumindest an, dass die Kultur selbst sie auf sie aufmerksam gemacht hat.

In der westlichen Gesellschaft wird beispielsweise davon ausgegangen, dass Rasse eine wichtige Determinante des menschlichen Verhaltens ist. Ein solcher Satz kann verwendet werden, um eine Hypothese zu formulieren. Wir können auch metaphysische Vorurteile und metaphysische Vorstellungen der indischen Kultur zitieren, die für die Formulierung bestimmter Arten von Hypothesen verantwortlich waren. Dies impliziert, dass kulturelle Elemente eines gemeinsamen kulturellen Musters eine Quelle für die Formulierung von Hypothesen bilden können.

2. Wissenschaftstheorie:

Eine Hauptquelle der Hypothese ist die Theorie. Eine Theorie bindet eine Vielzahl von Fakten, indem sie eine konsistente und rechtmäßige Beziehung zwischen einer Reihe allgemeiner Begriffe formuliert, die diese Fakten darstellen. Weitere Verallgemeinerungen werden auf der Grundlage des theoretischen Wissens gebildet. Folgerungen werden aus den Theorien gezogen.

Diese Verallgemeinerungen oder Folgerungen bilden einen Teil der Hypothese. Da sich die Theorien mit Abstraktionen beschäftigen, die nicht direkt beobachtet werden können und nur im Denkprozess verbleiben können, kann eine wissenschaftliche Hypothese, die sich mit beobachtbaren Tatsachen und beobachtbaren Zusammenhängen zwischen Tatsachen befasst, nur dazu verwendet werden, einige der Tatsachen als konkrete Fälle zu wählen die Begriffe und eine vorläufige Aussage über das Bestehen einer Beziehung zwischen den ausgewählten Tatsachen zu machen, um die Beziehung einer empirischen Prüfung zu unterziehen. “

Eine Hypothese ergibt sich aus der Theorie. Hypothesen werden somit zu „Arbeitsinstrumenten der Theorie“. Jede nützliche Theorie sieht die Formulierung weiterer Hypothesen vor. „Die Hypothese ist das Rückgrat aller wissenschaftlichen Theoriebildung; Ohne sie wäre die Bestätigung oder Ablehnung von Theorien unmöglich. “

Die getesteten Hypothesen sind "entweder bewiesen oder widerlegt und stellen wiederum weitere Tests der ursprünglichen Theorie dar." Somit bildet der hypothetische Typ des verbalen Satzes die Verbindung zwischen den empirischen Sätzen oder Tatsachen und den Theorien. Die Gültigkeit einer Theorie kann nur anhand wissenschaftlicher Vorhersagen oder experimenteller Hypothesen überprüft werden.

3. Analogien:

Die Beobachtung einer Ähnlichkeit zwischen zwei Phänomenen kann eine Quelle für die Bildung einer Hypothese sein, die darauf abzielt, die Ähnlichkeit in irgendeiner anderen Hinsicht zu testen. Julian Huxley hat darauf hingewiesen, dass „zufällige Beobachtung in der Natur oder im Rahmen einer anderen Wissenschaft eine fruchtbare Quelle für Hypothesen sein kann. Der Erfolg eines Systems in einer Disziplin kann auch in anderen Disziplinen genutzt werden. Die Ökologie-Theorie basiert auf der Beobachtung bestimmter Pflanzen unter bestimmten geographischen Bedingungen. Als solches bleibt es im Bereich der Botanik. Auf dieser Grundlage könnte die Hypothese der Humanökologie begriffen werden.

Die Hypothese der Sozialphysik basiert ebenfalls auf einer Analogie. „Als die Hypothese durch soziale Beobachtung geboren wurde, wurde der gleiche Begriff in die Soziologie aufgenommen. Es ist zu einer wichtigen Idee in der soziologischen Theorie geworden. “ Obwohl Analogie zum Zeitpunkt der Formulierung der Hypothese nicht immer berücksichtigt wird; Im Allgemeinen ist es zufriedenstellend, wenn einige strukturelle Analogien zu anderen gut etablierten Theorien bestehen. Für die systematische Einfachheit unseres Wissens wird die Analogie einer Hypothese umgekehrt hilfreich. Die Formulierung einer analogen Hypothese wird als Leistung verstanden, weil dadurch ihre Interpretation erleichtert wird.

4. Folgen persönlicher, idiosynkratischer Erfahrungen als Quellen der Hypothese:

Nicht nur Kultur, wissenschaftliche Theorie und Analogien liefern die Quellen der Hypothese, sondern auch die Art und Weise, wie der Einzelne auf jede von ihnen reagiert, ist auch ein Faktor bei der Feststellung von Hypothesen. Bestimmte Fakten sind vorhanden, aber jeder von uns kann sie nicht beobachten und keine Hypothese formulieren.

In Bezug auf Flemings Entdeckung des Penicillins hat Backrach behauptet, dass eine solche Entdeckung nur möglich ist, wenn der Wissenschaftler bereit ist, sich vom "Ungewöhnlichen" beeindrucken zu lassen. Ein ungewöhnliches Ereignis traf Fleming, als er bemerkte, dass die Schüssel, die Bakterien enthielt, einen grünen Schimmel aufwies und die Bakterien tot waren. Normalerweise hätte er die Schale gewaschen und noch einmal versucht, die Bakterien zu kultivieren.

Normalerweise wurde er jedoch dazu bewegt, die lebenden Bakterien in engen Kontakt mit dem grünen Schimmel zu bringen, was zur Entdeckung von Penicillin führte. Das Beispiel von Sir Issac Newton, dem Entdecker der Theorie der Gravitation, ist ein weiteres eindrucksvolles Beispiel für diese Art von "persönlicher Erfahrung". Obwohl vor Newtons Beobachtung mehrere Personen Zeuge des Fallens des Apfels waren, war er der richtige Mann, um die Theorie der Gravitation auf der Grundlage dieses Phänomens zu formulieren.

Die Entstehung einer Hypothese ist also eine kreative Art und Weise. Um Mc Guigan zu zitieren: „Um eine nützliche und wertvolle Hypothese zu formulieren, benötigt ein Wissenschaftler zunächst ausreichend Erfahrung in diesem Bereich und zweitens die Qualität des Genies.“ Auf dem Gebiet der Sozialwissenschaften kann eine Darstellung der individuellen Perspektive in Veblens visualisiert werden Arbeit. Thorstein Veblens eigener Community-Hintergrund war voller negativer Erfahrungen in Bezug auf das Funktionieren der Wirtschaft und er war ein "Randmann", der in der Lage war, das kapitalistische System objektiv zu betrachten.

So könnte er in der Lage sein, die grundlegenden Konzepte und Postulate der klassischen Ökonomie anzugreifen, und in Wirklichkeit könnte Veblen die wirtschaftliche Welt anders erleben, was zu einer durchdringenden Analyse unserer Gesellschaft führt. Ein solch hervorragender Beitrag von Veblen hat zweifellos die Sozialwissenschaft seitdem beeinflusst.