Entwicklungsparadigmen verändern: Perspektive und Veränderungen

Entwicklungsparadigmen verändern: Perspektive und Veränderungen!

Der Entwicklungsbegriff ist nicht sehr alt. Wie eingangs erwähnt, kam es erst in der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts in Währungen, vielleicht nur dann, wenn die meisten der heute weniger entwickelten Länder nach ihrer langen Unterwerfung unter die Kolonialherrschaft als unabhängige Nationen aufkamen und sich auf den Weg von ihren eigenen geplanten wirtschaftlichen Fortschritt.

Die Entwicklung ist wie die Modernisierung ein Konzept, mit dem der Stand des sozialen, wirtschaftlichen und politischen Fortschritts in den Kolonialländern nach den Fortschrittslinien des Westens nach der Renaissance und der industriellen Revolution analysiert wurde.

Soziale, politische und wirtschaftliche Veränderungen in Westeuropa wurden zu Parametern der Entwicklung und Modernisierung, um den Fortschritt der Entwicklungsländer auf diesem Weg zu bewerten.

Obwohl der Reichtum der Nationen von Adam Smith als erste Abhandlung über die Entwicklungsökonomie behandelt wird, begann eine systematische Entwicklungsstudie erst in der Mitte des 20. Jahrhunderts, als die Probleme der Entwicklungsländer die Aufmerksamkeit von Ökonomen und anderen Sozialwissenschaftlern auf sich zogen.

Die Entwicklung entwickelte sich daher als relatives Konzept, das einen Vergleich der weniger entwickelten Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas mit den entwickelten Ländern des Westens voraussetzte. Der Begriff der Entwicklung hat seit seiner Einführung in akademischen Schriften einen periodischen Paradigmenwechsel erfahren.

Diese Verschiebung stand im Einklang mit den veränderten Entwicklungserfahrungen in den weniger entwickelten Ländern und dem ideologischen Ansatz, die Entwicklung und den Fortschritt in der Gesellschaft zu betrachten. Im Folgenden werden verschiedene Entwicklungsperspektiven und die im Laufe der Zeit vorgenommenen Änderungen diskutiert.

Wirtschaftswachstumsperspektive:

In den Schriften der frühen Ökonomen fehlt das Konzept der Entwicklung, wie wir es heute definieren. Diese Schriften beschränkten sich auf das, was wir als Wirtschaftswachstum behandeln, und erklärten das Konzept nur rational und in wirtschaftlicher Hinsicht.

Der Fortschritt könnte anhand des Pro-Kopf-Einkommens, des BSP und der Anzahl funktionierender Industrieeinheiten gemessen werden. Sie betrachteten die Entwicklung unter diesem Gesichtspunkt und bezogen sich im Wesentlichen auf das sukzessive Wachstum der materiellen und manuellen Produktionskräfte wie Land, Arbeit, Kapital und Technologie.

Die Theorien des Wirtschaftswachstums unterscheiden sich in ihren Ansichten, aber es gibt vier Gemeinsamkeiten, die die Gesetze des Wirtschaftswachstums erklären:

1. die Anhäufung von Kapital und die Verbesserung der Technologie,

2. Bevölkerungsänderung

3. die Arbeitsteilung in spezialisierte Tätigkeiten und

4. Unternehmertum.

Adam Smith schrieb zu Beginn des 18. Jahrhunderts die erste systematische Theorie des Wirtschaftswachstums. Seiner Meinung nach ist die Erfindung besserer Maschinen für die Steigerung der Produktivität und des Wohlbefindens verantwortlich.

Die klassischen Volkswirtschaften betonten die Entwicklung im Hinblick auf das Wirtschaftswachstum und waren der Auffassung, dass ein jährliches Wachstum von 5 bis 6 Prozent als eine sich entwickelnde Wirtschaft behandelt werden sollte. WA Lewis, einer der renommierten Ökonomen der klassischen Ära, hat die Pro-Kopf-Produktion der Distribution vorgezogen.

Für Karl Marx ist die Technologie die bestimmende Kraft in der Geschichte. Seiner Ansicht nach würde die Technologie die Polarisierung der Klassen und den intensiven Klassenkampf beschleunigen, was zur Einheit der Arbeiter gegen die Kapitalisten und zur Machtübernahme von ihnen führen würde.

Adam Smith und David Ricardo waren der Ansicht, dass eine Zunahme des Bevölkerungswachstums das Wirtschaftswachstum reduzieren würde. Später wies die Theorie des englischen Ökonomen John Maynard Keynes die These von Smith und Ricardo zurück und betonte, dass ein Bevölkerungswachstum die Nachfrage nach Gütern erhöht, was die Investitionen und letztendlich das Wirtschaftswachstum stimuliert.

Die letzten zwei Jahrzehnte der wirtschaftlichen Errungenschaften Chinas und Indiens - der bevölkerungsreichsten Länder der Welt - haben ebenfalls gezeigt, dass die Bevölkerungsexplosion möglicherweise nicht unbedingt eine nachteilige Kraft für die wirtschaftliche Entwicklung ist.

Kapitalakkumulation und Wirtschaftswachstum führen zu Arbeitsteilung und umgekehrt. Arbeitsteilung bezieht sich auf die Spezialisierung von Produktionsfunktionen, wodurch die Fertigkeiten bei den Arbeitnehmern gesteigert werden und die qualifizierte und spezialisierte Arbeit zu einer Steigerung der Produktivität führt. Smith betont die Rolle der Arbeitsteilung bei der Steigerung der Produktion.

Unternehmergeist - ein Schlüsselfaktor für das Wirtschaftswachstum - wurde in der frühen Wirtschaft nicht erkannt. Ricardo hat jedoch die Rolle des Kapitalisten als visionärer Investor und Veranstalter von Landmieten, Löhnen und Produktion betrachtet, was für das Wirtschaftswachstum von größter Bedeutung ist.

Aber der Kapitalist ist nicht unbedingt ein Unternehmer. Joseph Schumpeter hat viel später eine systematische Definition eines Unternehmers festgelegt und seine Rolle als Innovator als Schlüsselfaktor für die wirtschaftliche Entwicklung hervorgehoben.

Perspektive der menschlichen Entwicklung:

Das Konzept der menschlichen Entwicklung hat seinen Ursprung in den Schriften früher Ökonomen wie Adam Smith, David Ricardo, Robert Malthus, John Stuart Mill usw., aber im Laufe der Zeit wurde dieses Entwicklungsziel durch eine übermäßige Beschäftigung mit dem Einkommenswachstum verschleiert. Es ist das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP), das das Konzept in seinem Human Development Report (HDR) von 1990 (UNDP, 1990) wiederbelebt hat.

Dies könnte nur durch die Erkenntnis geschehen, dass das Wirtschaftswachstum nicht als realistisch und bodenständig bezeichnet werden kann, da das Wachstum des Wohlstands nicht unbedingt sicherstellen muss, dass niemand wirklich hungrig ist. Die menschliche Entwicklung bezieht sich allgemein auf die Verbesserung des allgemeinen menschlichen Wohlbefindens.

Dies konzentriert sich auf das menschliche Gesicht der Entwicklung, und diese Perspektive könnte dazu führen, zu erkennen, dass es keinen automatischen Zusammenhang zwischen dem Wachstum des BSP und der Verbesserung der Lebensqualität gibt. Sri Lanka, Chile, Jamaika, Thailand und Tansania beispielsweise haben in ihrer Rangliste der menschlichen Entwicklung weitaus bessere Ergebnisse erzielt als in der Einkommensrangliste, wohingegen der Oman, Saudi-Arabien, Algerien und der Senegal eine weitaus höhere Rangfolge als die Rangliste der menschlichen Entwicklung aufweisen ( UNDP, 1990: 14-16). China, Indien und Pakistan haben fast ähnliche Pro-Kopf-BSP-Werte, aber die menschliche Entwicklung in China ist viel besser als in den beiden anderen Ländern.

In diesem Zusammenhang ist es nicht leicht, das Niveau der Lebensqualität und die relative Benachteiligung der Menschen zu messen. Das UNDP (1990) hat jedoch den Human Development Index (HDI) eingeführt, der zur Messung der relativen Position der menschlichen Entwicklung verwendet werden kann.

Zu den Indikatoren, die ermittelt wurden, um das Niveau der menschlichen Entwicklung zu messen, gehören:

(a) Lebenserwartung,

(b) Alphabetisierungsrate,

(c) Geburtenrate,

(d) Sterberate und

(e) Kindersterblichkeit.

Die Position Indiens ist sehr traurig, da sie von 177 Ländern der Erde auf Platz 126 liegt.

In Indien sank die Sterberate von 14, 9 im Jahr 1971 auf 8, 9 im Jahr 1997, die Kindersterblichkeit von 129 im Jahr 1971 auf 80 im Jahr 1991 und weiter auf 71 im Jahr 1997. Die Geburtenrate sank ebenfalls von 36, 9 im Jahr 1971 auf 29, 5 im Jahr 1991 und weiter auf 27.2 im Jahr 1997. Wenn wir jedoch die Unterschiede zwischen den Staaten betrachten, stellen wir fest, dass es große Unterschiede gibt.

Zum Beispiel ist die Lebenserwartung in Kerala 72, was viel höher ist als die von Bihar, Madhya Pradesh, Orissa, Rajasthan und Uttar Pradesh. Keralas Leistung ist vergleichbar mit den anderen asiatischen Ländern wie China, Malaysia, Indonesien, Thailand und Sri Lanka, die im Laufe der Jahre erhebliche Fortschritte in der menschlichen Entwicklung erzielt haben.

Die Senkung der Sterberate, der Geburtenrate und der Kindersterblichkeit in Indien ist deutlich sichtbar, wenn auch im Vergleich zu Industrieländern und einigen Entwicklungsländern nicht so ermutigend. Der Anstieg der Gesundheitsfürsorge und der Familienfürsorge in Indien hat wesentlich zu seiner Leistung im Bereich der menschlichen Entwicklung beigetragen.

Es gibt jedoch große Unterschiede zwischen den einzelnen Staaten in Bezug auf die Leistungsfähigkeit der menschlichen Entwicklung. Zum Beispiel ist Kerala mit einer Lebenserwartung von 72 und einer Alphabetisierung von 90 Jahren weit vor den Staaten wie Bihar, Madhya Pradesh, Orissa, Rajasthan und Uttar Pradesh, in denen die Lebensqualität der Menschen schrecklich schlecht ist.

Die Ökonomen, die sich auf die Probleme der asiatischen, afrikanischen und lateinamerikanischen Länder konzentrierten, erkannten, dass die bestehenden sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Bedingungen dieser Länder radikale Veränderungen erforderten, um sich auf dem Weg der Entwicklung zu bewegen. Kultur und Wirtschaft in diesen Ländern waren in erster Linie landwirtschaftlich geprägt und Armut, Analphabetismus und traditionelle Perspektiven dominierten.

Die Ökonomen brauchten einen Apparat, um die Probleme und den Entwicklungsstand in diesen Ländern zu verstehen. Sie versuchten dies unter Berücksichtigung der Geschichte und Kultur der damals entwickelten Länder. Daher ein vergleichender Ansatz.

Der mehrdimensionale Entwicklungsprozess beinhaltet jedoch eine Neuorganisation und Neuausrichtung des gesamten Systems - wirtschaftlich, sozial und kulturell. Michael P. Todaro schrieb, dass die Entwicklung neben der wirtschaftlichen Entwicklung radikale Veränderungen in den institutionellen, sozialen und administrativen Strukturen sowie in den Einstellungen, Gebräuchen und Überzeugungen der Menschen mit sich bringt.

Entwicklung ist also nicht nur eine Verbesserung der materiellen Bedingungen und des Lebensstandards der Menschen einer Gesellschaft; Es schließt auch eine Verbesserung des menschlichen Index in Bezug auf die Lebenserwartung, Kindersterblichkeit, Alphabetisierung von Erwachsenen und die sozialen Bedingungen der Menschen ein und schließt sie möglicherweise sogar aus.

Die Jahrzehnte der 60er und 70er Jahre des 20. Jahrhunderts wurden von den Vereinten Nationen als "Entwicklungsdekaden" behandelt. Sie beschlossen auch, dass ein Land, das das Ziel einer jährlichen Wachstumsrate von 6% oder mehr des BSP erreicht, als Entwicklung bezeichnet wird Wirtschaft. So definierte die UNO die Entwicklung in Bezug auf 6% des BSP-Wachstums.

Später war man jedoch der Ansicht, dass die Massen trotz der Erreichung des von der UNO vorgegebenen Wachstumsziels nicht aus der Falle von Armut und Arbeitslosigkeit in den meisten dieser Länder befreit werden könnten. Dies führte zu einer Neudefinition des Begriffs der wirtschaftlichen Entwicklung, wobei der Verteilungsteil der Wirtschaft und das vom Staat erzielte Bruttoeinkommen stärker betont wurden.

Die wirtschaftliche Entwicklung in den 70er Jahren wurde dann im Hinblick auf die Verringerung oder Beseitigung von Armut, Ungleichheit und Arbeitslosigkeit im Kontext einer wachsenden Wirtschaft neu definiert. Diese Neudefinition der Entwicklung erfolgte im Fall von Dudley Seers, der die Behauptung der Entwicklung in Frage stellte, wenn die Armut nicht festgenommen wurde und die Arbeitslosigkeit und die Ungleichheit zugenommen haben.

Soziale Entwicklungsperspektive:

Das Konzept der sozialen Entwicklung gewann an Bedeutung, als die Länder der Dritten Welt begannen, die wirtschaftliche Entwicklung anzustreben. Die Gelehrten und Agenturen wie die UNO, die an den Problemen der Entwicklung in den Entwicklungsländern arbeiteten, erkannten, dass diese Länder aufgrund der anhaltenden kolonialen Unterwerfung zur Zeit der Unabhängigkeit in traurigen sozialen und wirtschaftlichen Verhältnissen blieben und von modernen Werten weit entfernt waren.

Aufgrund dieser Sachlage waren diese Länder auf dem Weg zur wirtschaftlichen Entwicklung zahlreichen Einschränkungen unterworfen. Daher bestand für diese Länder die Forderung nach einer Politik und Planung für die soziale Entwicklung ihrer Gesellschaften, die vorrangig waren.

Das Konzept der sozialen Entwicklung schließt laut MSA Rao die wirtschaftliche Entwicklung ein, unterscheidet sich jedoch dadurch, dass es die Entwicklung der Gesellschaft in ihrer Gesamtheit betont - einschließlich wirtschaftlicher, politischer, sozialer und kultureller Aspekte. In diesem Sinne geht es bei der sozialen Entwicklungsplanung nicht mehr nur um die Planung sozialer Dienstleistungen, sondern auch um die Planung des Wirtschaftswachstums.

Neben den Sozial- oder Sozialdiensten gibt es viele Bereiche, in denen die soziale Perspektive von Bedeutung ist, z. B. Bevölkerungspolitik, Urbanisierungspolitik, Industriestandort und Umweltverschmutzung, regionale Entwicklung, Einkommenswachstum, Einkommensverteilung und Landreform sowie Verwaltungsrichtlinien und die Beteiligung der Menschen an der Planung und Umsetzung von Plänen.

Soziale Entwicklung ist ein breites Konzept, das sich auf die Entwicklung der gesamten Gesellschaft bezieht. Die Prozesse der sozialen Entwicklung sind Mittel und Zweck in sich. Eine Gesellschaft entwickelt sich allmählich zu einer modernen Gesellschaft mit rationalem Blick und wissenschaftlichem Charakter. Menschen sind nicht sentimental an traditionelle Formen sozialer Strukturen und Werte gebunden und passen sich leicht an Veränderungen an, orientieren sich an Innovationen und sind bereit, neue Wege zu gehen.

Sie sind nicht dogmatisch, leichtgläubig und abergläubisch. Die Sozialstruktur ist demokratisch und nicht autoritär wie die traditionellen Gesellschaften. Das politische System ist säkular und demokratisch. Die Bürger genießen die Autonomie und die Freiheit, innerhalb der Verfassungsgrenzen einen eigenen Weg zu wählen.

Soziale Entwicklung und wirtschaftliche Entwicklung ergänzen sich gegenseitig. Der Fortschritt in einem ist notwendigerweise ein Fortschritt in dem anderen. Der Begriff "sozial" ist nicht präzise genug, um leicht verstanden zu werden.

Es wird zwischen sozialen und psychologischen Begriffen wie Einstellungen, Motivationen, Ideen und Werten unterschieden. Wenn Sie jedoch den Begriff "sozial" gegen den Begriff "wirtschaftlich" halten, würden diese psychologischen Begriffe in den sozialen Bereich fallen.

Der Begriff "sozial" umfasst alle nichtwirtschaftlichen Faktoren. Die soziale Entwicklung ist eine Voraussetzung für die wirtschaftliche Entwicklung. Laut JA Ponsoien ist sozial ein autonomer Bereich, und daher muss die soziale Entwicklung nach eigenen Kriterien definiert werden. Die Veränderungen im sozialen Bereich, die mit der wirtschaftlichen Entwicklung vereinbar und förderlich sind, können als soziale Entwicklung definiert werden.

Die Sphären, die laut JA Ponsoien auf die sozialen Bereiche hinweisen, sind folgende:

1. Der kulturelle und geistige Hintergrund, aus dem der Einzelne tätig ist und der seine Bereitschaft oder Unwilligkeit, seine Eignung oder Unfähigkeit, verschiedene Aufgaben in der wirtschaftlichen Entwicklung zu übernehmen, verursacht.

2. Die Institutionen und sozialen Strukturen, Arten von Gruppen und sozialen Organisationen, durch die die Menschen diese Aufgaben sowohl für kollektive als auch für individuelle Zwecke bewältigen können, oder anders ausgedrückt, die es ihnen ermöglichen, ihren geistigen Hintergrund zu nutzen .

3. Die Regelungen einer Gesellschaft, die es dem Einzelnen ermöglicht, die angebotenen Möglichkeiten finanziell zu bewältigen. Dies geschieht durch Umverteilung des Einkommens oder durch Sonderzulagen im Falle eines Bedarfs oder eines unerwarteten Einkommensabfalls.

4. Die Sozialdienste einer Gesellschaft, durch die Einzelpersonen unterstützt werden, die aufgrund fehlender Finanzmittel, Kenntnisse oder Kapazitäten nicht in der Lage sind, ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen, so dass diese mit der Hilfe anderer abgedeckt werden müssen.

Perspektive der nachhaltigen Entwicklung:

Ende der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts wurde erkannt, dass die Art und das Ausmaß der Entwicklung, so wie sie konzipiert und verfolgt werden, der Menschheit mehr schaden als helfen würden. Die grausame Ausbeutung der natürlichen Ressourcen (die ultimative Quelle unseres Lebens) hat sie auf ein bedauerliches Maß reduziert.

Der Rückspüleffekt des blinden Wettlaufs bei der Erreichung der bisherigen Entwicklung zeigte sich in Form von ökologischem Ungleichgewicht, Umweltzerstörung und Verschmutzung von Wasser und Luft. Es schien auch eine potenzielle Energiekrise zu geben - der notwendigste Teil der Entwicklung.

Diese alarmierenden Bedingungen zwangen die Gelehrten, über einen Entwicklungsansatz nachzudenken, der diese Bedrohungen minimieren würde. Dies führte zur Entstehung des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung. Der Ansatz der nachhaltigen Entwicklung bezieht sich auf die Entwicklungsmethode, die einerseits zu einem besseren Lebensstandard und zu besseren Lebenschancen führen kann und andererseits die Möglichkeit einer negativen Auswirkung des Entwicklungsprozesses minimal sein kann.

Dies beinhaltete die Ausweitung des Entwicklungskonzepts, um einen Teil der sozialen Entwicklung des Bewusstseins unter den Menschen einzubeziehen, um auf die Notwendigkeit der Erhaltung der Ökologie und die bewusste und sorgfältige Bewältigung von Entwicklungsproblemen zu reagieren, um eine Gefährdung der lebenden Welt zu vermeiden.

Das Wirtschaftswachstum muss begrenzt sein. Dies könnte verwirklicht werden, wenn ein Ungleichgewicht in der Umwelt und ökologische Abnutzungserscheinungen als offensichtlicher notwendiger Ableger dieses Wachstums erscheinen.

Die "grüne Bewegung" entstand weltweit, und die Bevölkerung wurde über Umweltprobleme besorgt und begann, als Reaktion auf den Bericht "The Limits Growth", der Anfang der 70er Jahre vom Club of Rome veröffentlicht wurde, die natürlichen Ressourcen und Tierarten zu schützen und zu schützen gebildet von den Industriellen, Wirtschaftsberatern und Beamten Italiens.

Der Bericht warnte davor, dass die derzeitigen Industrialisierungs- und Entwicklungsraten aufgrund der Luft- und Wasserverschmutzung und der Erschöpfung der natürlichen Ressourcen nicht nachhaltig seien. Anthony Giddens hat in seinem Buch Sociology die Kritik gegen die Ansichten des Club of Rome diskutiert.

Hauptkritikpunkt war, dass der Bericht nur die physischen Grenzen des Wachstums berücksichtigte und die Rolle der Marktkräfte ignorierte, die darauf abzielten, das Gleichgewicht zwischen verfügbaren Ressourcen, Nachfrage und Angebot und der Fähigkeit des Menschen, auf die Umweltprobleme der Technik zu reagieren, zu bewahren Wachstum.

Die Ansicht, dass die wirtschaftliche Entwicklung begrenzt sein sollte, wurde ebenfalls als sinnlos kritisiert und es wurde argumentiert, dass die wirtschaftliche Entwicklung gefördert werden sollte und weniger entwickelte Länder nicht von ihrem eigenen Entwicklungsprozess ausgeschlossen werden sollten.

Die Debatte über die Grenzen des Wachstums und die Förderung des Wachstums mit Umweltbewusstsein führte zur Entwicklung der Idee einer nachhaltigen Entwicklung. Der Begriff erschien erstmals 1987 im Bericht "Our Common Future" der Vereinten Nationen. Nachhaltige Entwicklung wurde von der Brundtland-Kommission als "Erfüllung der Bedürfnisse der Gegenwart ohne Beeinträchtigung der Fähigkeit der zukünftigen Generation zur Befriedigung ihrer eigenen Bedürfnisse" definiert.

Seit der Veröffentlichung des Berichts hat sich das Konzept der nachhaltigen Entwicklung weltweit durchgesetzt und die Aufmerksamkeit der Umweltschützer, NGOs und Regierungen auf sich gezogen. Insbesondere die Vereinten Nationen sind seitdem aufmerksam und organisieren Gipfeltreffen mit Agenda für nachhaltige Entwicklung.

Die wirtschaftliche Entwicklung ohne Berücksichtigung ihrer Auswirkungen auf die Umwelt und die Verabschiedung von Maßnahmen zum Schutz vor den negativen Auswirkungen der Entwicklung wäre für die menschliche Gesellschaft fatal.

Das Konzept der nachhaltigen Entwicklung zielt darauf ab, den Netto-Nutzen wirtschaftlicher Aktivitäten zu maximieren, sofern der Bestand an Produktionsmitteln (physisch, menschlich und ökologisch) im Laufe der Zeit erhalten bleibt und ein soziales Sicherheitsnetz geschaffen wird, um die Grundbedürfnisse der Armen zu befriedigen. Nachhaltige Entwicklung versucht, die Entwicklung auf umweltverträgliche Weise zu beschleunigen, wobei die Anforderungen an die Generationengerechtigkeit zu berücksichtigen sind (Economic Survey of India, 1998).