Paretos Ableitungskonzept: Bedeutung, Merkmale und Typen

Bedeutung:

Ableitungen sind jene „nichtlogischen experimentellen Theorien“, mit denen die Menschen erklären, was sie ihrer Meinung nach tun, wenn sie sich mit nicht logischen Gleichförmigkeiten des Verhaltens beschäftigen, die in Bezug auf Rückstände erklärbar sind. Ableitungen sind Berufungen und Behauptungen, die es Individuen erlauben, sich den bevorzugten Zielzuständen zu nähern, die auf Rückstände zurückzuführen sind. Obwohl Ableitungen das Handeln als logisch erscheinen lassen, erlauben sie diesen Personen nicht, den tatsächlichen Zweck ihres Handelns zu verstehen. Ableitungen haben daher viel mit Marx '"Ideologie" und Freuds "Rationalisierung" gemeinsam.

Ableitungen entstehen nur, wenn es Gründe gibt, Argumente und eine ideologische Begründung. Nach Pareto werden die Faktoren, die dazu beitragen, logische Erklärungen zu den Aktivitäten aufgrund von Bedürfnissen, Natur, Umständen und Normen zu liefern, als Ableitungen bezeichnet. Der Mensch versucht, die Logik hinter der Handlung zu erklären. Diese Aktionen sind möglicherweise nicht immer korrekt. Martindale sagte dazu: "Die Ableitungen bestehen in der Art und Weise, in der Männer ihre Handlungen verbreiten und erklären." PA Sorokin hat diese Ableitungen als "Sprachreaktionen" bezeichnet.

Merkmale von Ableitungen:

1. Ableitungen sind mit Rückständen verknüpft. Diese versuchen Handlungen zu erklären, die unter dem Einfluss von Rückständen ausgeführt werden.

2. Ableitungen sind nicht logische Handlungen und Tatsachen. Diese werden aufgrund von Emotionen und Gefühlen akzeptiert.

3. Durch Ableitungen versuchen wir, unsere Ideologien und Handlungen auf der Grundlage von Moral, Logik und Ideologien zu rechtfertigen.

4. Ableitungen sind im Vergleich zu Rückständen flexibler und veränderbarer.

5. Dies ist ein Versuch, Realitäten zu verbergen.

6. Ableitungen sind weder instinktiv noch logisch.

7. Ableitungen sind die Faktoren, die die Aktivitäten aufgrund von Bedürfnissen, Umständen, Natur und Normen logisch erklären.

Arten von Ableitungen:

Pareto hat auf der Grundlage seiner Analyse versucht, die Ableitungen unter den folgenden vier Abschnitten zu klassifizieren.

Es beinhaltet Aussagen von Tatsachen und Empfindungen. Diese Gefühle werden nicht experimentiert. Diese werden in der Regel als wahr akzeptiert und es ist nicht möglich, sich ihnen zu widersetzen. Diese Ableitungsklasse wird bei Klasse-I-Resten verwendet. Zum Beispiel könnte ein Wissenschaftler sich lange arbeiten sehen, weil er "einen Wissensdurst hat".

Er könnte sich selbst als eine durch und durch logische Person beschreiben, die sich der "Wahrheit" verschrieben hat. Pareto hätte jedoch behauptet, dass eine solche Person die nicht logischen "Instinkte für Kombinationen" verkörpert. Behauptungen, die teilweise auf Tatsachen und teilweise auf Empfindungen basieren werden "Gemischte Bestätigungen" genannt. Wenn diese Bestätigungen wiederholt werden, werden sie allgemein akzeptiert.

2. Ableitungen der Behörde:

Wenn die Aussagen auf Vernunft beruhen und mit Bestimmtheit angegeben werden, werden sie zu einer Autorität. Diese Ableitungen, die die Sanktion einer Kraft oder Macht sind, werden als „Autorität“ bezeichnet. Autoritative Beziehungen in dieser Klasse stimmen mit den Empfindungen überein. Diese Ableitungsklasse wird bei Rückständen der Klasse 2 verwendet.

Zum Beispiel behaupten die Bewohner ethnischer Ghettos, dass sie es vorziehen, in ihrer Nachbarschaft zu bleiben, damit sie bei ihren eigenen Leuten sein können und ihre eigenen Kirchen besuchen können. Sie könnten darauf hinweisen, dass dies „logisch“ ist, weil sie nicht in der Stadt wohnen müssen, um das zu bekommen, was sie wollen.

Pareto hätte jedoch darauf bestanden, dass ihr Wunsch, sich der Autorität ihrer eigenen gemeinschaftlichen Sitten zu unterwerfen, eine Ableitung aus dem Rest der Gruppenpersistenz war.

3. Ableitungen stimmen mit Sentiments überein:

Diese Klasse von Ableitungen basiert auf Vereinbarungen mit Emotionen und dem Aufruf von metaphysischen Entitäten. Dazu gehören Gefühle, kollektive Interessen, juristische Personen wie Recht und Gerechtigkeit, meta-physische Einheiten wie Solidarität, Fortschritt, Menschlichkeit usw. Solche Ableitungen finden sich, wenn wir unsere Gefühle mit nationalen Interessen, geistigem Wohlergehen usw. verknüpfen.

4. Ableitungen verbaler Beweise:

Diese werden in Form von Metaphern und Analogien gefunden. Metaphern sind Sprachfiguren, von denen ein Ding als das bezeichnet wird, was nur ähnlich ist. Analogien sind in gewisser Hinsicht Übereinstimmung zwischen ansonsten unterschiedlichen Dingen. Mündliche Beweise basieren nicht auf Realitäten, sondern dienen nur zum Nachweis der Rechtfertigung.

Die meisten politischen Reden gehören zu den Kategorien des sprachlichen Beweises. Mündliche Beweise haben keinen logischen Charakter. Vielmehr geht es um das psychologische Verfahren, durch das sich Männer gegenseitig beeinflussen. Raymond Aron sagt: "Paretos Theorie der Ableitungen ist ein Beitrag zur Psychologie der zwischenmenschlichen Beziehungen und der Beziehungen zwischen Gruppen, insbesondere im Bereich der Politik."