Globalisierung und Terrorismus: Zunehmende soziale Unsicherheit

Globalisierung und Terrorismus: Zunehmende soziale Unsicherheit!

Keine besondere Definition des Terrorismus hatte allgemeine Akzeptanz gefunden. Es gibt keine einheitliche Definition von Terrorismus. Der rechtswidrige Einsatz von Gewalt oder Gewalt gegen Personen oder Eigentum zur Einschüchterung oder zum Zwang einer Regierung, der Zivilbevölkerung oder eines Teils davon zur Förderung politischer oder sozialer Ziele kann am besten als Terrorakt bezeichnet werden.

Der Begriff „Terrorismus“ bedeutet nach einiger Auffassung vorsätzliche, politisch motivierte Gewalt gegen nicht kämpfende Ziele durch subnationale Gruppen oder Geheimagenten, die normalerweise das Publikum beeinflussen sollen.

Der Begriff "globaler Terrorismus" bedeutet Terrorismus, an dem Bürger des Territoriums von mehr als einem Land beteiligt sind. Der Begriff "terroristische Gruppe" bedeutet jede Gruppe, die internationalen Terrorismus praktiziert oder der bedeutende Untergruppen hat, die internationalen Terrorismus betreiben. Das Wesen des "globalen Terrorismus" hat sich seit dem 11. September 2001 dramatisch verändert.

Es hat sich von einem kleinräumigen, länderbezogenen Risiko zu einem globalen Phänomen mit steigenden menschlichen und finanziellen Kosten entwickelt. Viele anerkannte Experten für die Globale Risikoanalyse haben in den kommenden Jahren das Risiko von Terrorismus in 186 Ländern und gegen die Interessen dieser Länder im Ausland geschätzt. Die Globalisierung wird zu einem immer einflussreicheren "Architekten" der neuen internationalen Sicherheitsagenda.

Diese Auswirkungen auf die Entwicklung der Beziehungen zwischen den Staaten in diesem Schlüsselbereich sind widersprüchlich. Der internationale Terrorismus entwickelt sich zu einer strategischen Bedrohung für die Sicherheit der Menschheit. Ein unheimliches Symptom dieser Krankheit waren die terroristischen Akte, die in ihrer Grausamkeit monströs waren und die Zahl der Opfer, die in den letzten Jahren die Welt erobert haben. Selbst die Zunahme politischer Gewalt verschärfte die Situation weiter und führte zu großer Unsicherheit in der Gesellschaft und zu sozialen Unruhen.

Die wichtigsten politischen Gewaltdrohungen sind:

1. größere terroristische Angriffe durch organisierte Gruppen,

2. Kleine, oft zufällige Angriffe von Einzelpersonen oder Ad-hoc-Gruppen

3. politisch motivierte Entführung,

4. Politisch motivierte Belästigung.

5. Gewalttätige politische Unruhen und

6. Konflikte zwischen und innerhalb von Staaten.

Die Bedrohung durch islamistische extremistische "Terroristen" hat in den letzten Jahren zugenommen, insbesondere in Afrika, im Nahen Osten und in Südostasien. "Al-Qaida" hat sich zu einem globalen Phänomen entwickelt, das verschiedene autonome lokale / regionale Netzwerke umfasst.

In ähnlicher Weise nehmen die Bedrohungen durch nationalistische, rechtsextreme / linke, religiöse Kulte und kriminelle Banden durch Sprünge und Grenzen zu, was zu einer großen Unsicherheit für den einfachen Menschen führt. Infolgedessen haben die wachsenden Bedrohungswahrnehmungen in den Massen und in der Mittelschicht ein Stadium erreicht, in dem das normale Leben in vielen Entwicklungsländern gestört wird.

Die Einbeziehung von Technologie als Instrument zur Durchführung terroristischer Angriffe durch organisierte Netzwerke mit Zugang zu Finanzmitteln und Sprengstoffen ist ein jüngstes Phänomen. Selbst die politisch motivierten Einzelpersonen oder Ad-hoc-Gruppen mit begrenzten Ressourcen greifen im Namen von Protestmärschen zu verschiedenen öffentlichen Themen auf schreckliche Gewalt zurück.

Dies führte zu wachsenden Angriffen gegen:

1. Gebäude (Büros, Hotels, offizielle Interessen usw.)

2. Fahrzeuge (Hijacks, Carjacks, Hinterhalte)

3. Personal (gezieltes oder zufälliges Schießen, Entführung usw.)

4. Infrastruktur (Öl, Strom, Wasser usw.).

Schwere politische Unruhen, die in Nordafrika relativ selten waren, der Nahe Osten in einigen Teilen Südostasiens (z. B. Indonesien) war das Ergebnis dieses globalen Terrorismus. Diese Proteste stellen selten eine direkte Bedrohung für das ausländische Personal dar, können sich jedoch zu Ausschreitungen oder anhaltenden Auseinandersetzungen mit den Sicherheitskräften entwickeln, die erhebliche Nebenrisiken darstellen.

Die wachsende Militanz in Jammu & Kashmir im Namen des Islamischen Dschihad weist auch auf das Versagen der Regierungen im Umgang mit den Bestrebungen des Volkes hin, wie einige Gelehrte beobachten. Die Öffnung der Volkswirtschaften und damit die Ankurbelung ausländischer Investitionen in vielen Entwicklungsländern, die im Kampf gegen soziale Unruhen und Terrorismus kämpfen, kann die Situation weiter erschweren, die zu sozialer Unsicherheit führt.

Es ist wahrscheinlich, dass die Finanzierung unter unvorhergesehenen Bedingungen auf antisoziale Agenturen umgeleitet wird. Das Phänomen der Globalisierung wird in diesem Zusammenhang kontrovers und hat eine heftige Debatte über seinen Einfluss auf die zunehmende soziale Unsicherheit und Unruhen ausgelöst.

Steigende soziale Unsicherheit:

Wenn Terrorismus als Gewalttätigkeit bezeichnet wird, entweder im Inland oder auf internationaler Ebene, sollte dies je nach Herkunft, Ziel und Zielsetzung der terroristischen Organisation mit strenger Hand angegangen werden, da dies den Weltfrieden stark kosten wird.

In einer Zeit, in der die staatliche Unterstützung des Terrorismus zunimmt und viele formelle Terrorgruppen und locker verbundene Extremisten die Vereinigten Staaten als Feind betrachten, muss unter den Betroffenen genügend Aufmerksamkeit vorhanden sein, um die Gelegenheit zu ergreifen und Schritte zur Milderung des Terrorismus einzuleiten böse Auswirkungen dieses Szenarios.

Dies ist angesichts der zunehmenden Unsicherheit vor dem Hintergrund des globalen Terrorismus für notwendig erachtet. Die meisten Gelehrten und Denker meinen, dass die zunehmenden "sozialen Unruhen", die aus Armut, Arbeitslosigkeit und Analphabetismus resultieren, die Menschen zu antisozialen Aktivitäten führen, um den Staat zu einem stillen Zuschauer zu machen. Die Zahl der Terroranschläge hat in allen Regionen der Welt zugenommen, einschließlich des Nahen Ostens, der als Siedepunkt globaler Unruhen gilt. In Anbetracht der wachsenden Interessen im Zusammenhang mit dem „Palästina-Problem“, wie von einigen Denkern erwartet, scheint es, als könnte ein weiterer Weltkrieg eintreten.

Die wachsende soziale Unsicherheit im Hinblick auf den sogenannten "islamischen Fundamentalismus", wie er von einigen Denkern beschrieben wird, kann die Interessen der nächsten Generation von Menschen kosten, und als solche kommt Samuel Huntingtons Theorie des Clash of Civilizations in dieser Hinsicht in Frage. Der Terroranschlag auf das World Trade Center in New York am 11. September 2001 (allgemein bekannt als Vorfall 9/11) sensibilisiert die Weltgemeinschaft für die Gefahren wachsender sozialer Unsicherheit.

Es herrscht eine allgemein verbreitete Ansicht vor, dass die zunehmende Unsicherheit im Zuge des durch das Phänomen der Globalisierung unterstützten Terrorismus die gewünschten Güter der wirtschaftlichen Globalisierung beeinflussen könnte. Dies impliziert, dass der Fluss ausländischer Investitionen in viele Länder der Dritten Welt aufgrund abnehmender Sicherheitsstandards gestoppt werden kann. Und als solches können die Millionen armer Menschen, die Naturkatastrophen zum Opfer fielen und deren menschliche Schutzfähigkeit nicht mehr gewährleistet ist, auch Opfer von Terrorismus werden, der durch soziale Unruhen und politische Versagen verursacht wird.

Die Auswirkungen der Globalisierung auf das Wohlergehen der Menschheit haben aus Sicht des Terrorismus eine andere Dimension, die ein Element der Wahrheit enthält. Nach der Analyse einiger Denker trägt die Globalisierung zur beschleunigten Entwicklung der Produktivkräfte, zum wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt und zu einer immer intensiveren Kommunikation zwischen Staaten und Völkern bei.

So hilft es objektiv der Menschheit, die Ressourcenbasis und das intellektuelle Potenzial aufzubauen, um „internationale Sicherheit“ auf einer qualitativ neuen Ebene zu gewährleisten. Die wachsende gegenseitige Abhängigkeit von Ländern und Völkern in allen Bereichen trägt dazu bei, neue politische Ansätze zu schaffen, die auf die Schaffung demokratischer multilateraler Mechanismen des Managements des internationalen Systems und damit auf eine zuverlässige Lösung der Sicherheitsprobleme abzielen.

Gleichzeitig verschärfen die Globalisierungsprozesse, die sich meist ohne spontanen Einfluss der Weltgemeinschaft spontan entwickeln, eine Reihe alter Probleme der internationalen Sicherheit und führen zu neuen Risiken und Herausforderungen.

Regionale Mechanismen der Anti-Terror-Interaktion, auch innerhalb der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) und der „Shanghai Cooperation Organization“, gewinnen an Stärke. Sie sind aufgefordert, die Ausbreitung des Terrorismus in Zentralasien ernsthaft zu behindern. Die neue Qualität der Partnerschaft zwischen den Ländern "Russland" und "NATO" und der "Europäischen Union" hat ein erhebliches Potenzial zur Terrorismusbekämpfung.

Was auch immer die Gründe dafür sein mögen, die gemeinsame Aufgabe der Weltgemeinschaft besteht darin, die erworbene Erfahrung der Interaktion innerhalb der zwischen den Nationen entstandenen Koalition zu bewahren und zu entwickeln, um den globalen Terrorismus zu bekämpfen, indem sie einseitige Aktionen verhindert, die ihn unterminieren könnten. Es ist die UNO, die aufgefordert ist, weiterhin Anstrengungen zu unternehmen, um neue Bedrohungen und Herausforderungen zu bekämpfen, die im Völkerrecht eine solide Grundlage haben.