Unterschied zwischen Mikro- und Makroökonomie - erklärt!

Der ökonomische Gegenstand ist in zwei Teile unterteilt:

1. Mikroökonomie und

2. Makroökonomie.

Diese Begriffe wurden zuerst von Ragnar Frisch geprägt und verwendet und von Ökonomen auf der ganzen Welt übernommen. Heutzutage kann man kaum ein Lehrbuch über moderne Wirtschaftsanalysen finden, das seine Analyse nicht in zwei Teile aufteilt, die sich mit der Mikroökonomie und die andere mit der Makroökonomie befassen. Der Begriff Mikroökonomie leitet sich vom griechischen Wort mikros ab und bedeutet „klein“. Der Begriff Makroökonomie leitet sich vom griechischen Wort makros ab und bedeutet „groß“.

Die Mikroökonomie befasst sich daher mit der Analyse von kleinen einzelnen Einheiten der Wirtschaft wie einzelnen Verbrauchern, einzelnen Unternehmen und kleinen Aggregaten oder Gruppen von einzelnen Einheiten wie verschiedenen Branchen und Märkten.

Auf der anderen Seite befasst sich die Makroökonomie mit der Analyse der Gesamtwirtschaft und ihrer großen Aggregate wie nationaler Gesamtproduktion und -einkommen, Gesamtbeschäftigung, Gesamtverbrauch, Gesamtinvestitionen. Laut KE Boulding lautet „Mikroökonomie die Untersuchung bestimmter Unternehmen, bestimmter Haushalte, individueller Preise, Löhne, Einkommen, einzelner Branchen und bestimmter Rohstoffe.“ „Über Makroökonomie schreibt er:„ Makroökonomie beschäftigt sich nicht mit individuellen Mengen als solchen, sondern mit Aggregate dieser Mengen; nicht mit individuellem Einkommen, sondern mit nationalem Einkommen; nicht mit individuellen Preisen, sondern mit Preisniveaus; nicht bei einzelnen Ausgängen, sondern bei den nationalen Ausgängen. “

1. Mikroökonomie:

Die Mikroökonomie untersucht das wirtschaftliche Verhalten und Verhalten einzelner Einheiten und kleiner Gruppen einzelner Einheiten. In der mikroökonomischen Theorie diskutieren wir, wie die verschiedenen Zellen des Wirtschaftsorganismus, dh die verschiedenen Einheiten der Wirtschaft wie Tausende von Konsumenten, Tausende von Produzenten oder Unternehmen, Tausende von Arbeitern und Ressourcenlieferanten in der Wirtschaft, ihre wirtschaftlichen Aktivitäten ausführen und ihre wirtschaftlichen Aktivitäten erreichen Gleichgewichtszustände.

Mit anderen Worten, in der Mikroökonomie machen wir eine mikroskopische Untersuchung der Wirtschaft. Es sollte jedoch daran erinnert werden, dass die Mikroökonomie die Wirtschaft nicht in ihrer Gesamtheit untersucht. Stattdessen diskutieren wir in der Mikroökonomie das Gleichgewicht von unzähligen Einheiten der Wirtschaftsmahlzeit und ihre Beziehung zueinander.

Mikroökonomie besteht also sozusagen darin, die Wirtschaft durch ein Mikroskop zu betrachten, um zu sehen, wie die Millionen von Zellen in der Wirtschaft - die Einzelpersonen oder Haushalte als Konsumenten und die Einzelunternehmen als Produzenten - eine Rolle bei der Arbeit der Wirtschaft spielen ganze wirtschaftliche Organisation. In der mikroökonomischen Analyse untersuchen wir beispielsweise die Nachfrage eines einzelnen Verbrauchers nach einer Ware und leiten daraus die Marktnachfrage nach der Ware ab (dh die Nachfrage einer Gruppe von Personen, die eine bestimmte Ware konsumieren).

Ebenso untersucht die mikroökonomische Theorie das Verhalten der einzelnen Unternehmen im Hinblick auf die Festlegung von Preis und Produktion und ihre Reaktion auf die Veränderung der Nachfrage- und Angebotsbedingungen. Von dort aus fahren wir mit der Festlegung einer Preis-Output-Fixierung durch eine Industrie fort (Industrie bedeutet eine Gruppe von Unternehmen, die dasselbe Produkt herstellen).

Die mikroökonomische Theorie versucht daher, den Mechanismus zu bestimmen, durch den die verschiedenen ökonomischen Einheiten die Gleichgewichtsposition erreichen, und zwar von den einzelnen Einheiten zu einer eng definierten Gruppe. Die mikroökonomische Analyse befasst sich mit eng definierten Gruppen, da nicht das gesamte Verhalten aller Einheiten der Wirtschaft untersucht wird. Mit anderen Worten, die Untersuchung des Wirtschaftssystems oder der Gesamtwirtschaft liegt außerhalb der mikroökonomischen Analyse.

Mikroökonomie und Ressourcenzuteilung:

Die mikroökonomische Theorie nimmt die Gesamtmenge der Ressourcen als gegeben und versucht zu erklären, wie sie für die Produktion verschiedener Güter verwendet werden. Die Zuteilung von Ressourcen bestimmt, welche Güter produziert werden und wie sie produziert werden sollen.

Die Zuteilung von Ressourcen zur Produktion verschiedener Güter in einer freien Marktwirtschaft hängt von den Preisen der verschiedenen Waren und den Preisen der verschiedenen Ressourcen oder Produktionsfaktoren ab. Um zu erklären, wie die Ressourcenallokation bestimmt wird, analysiert die Mikroökonomie, wie die relativen Preise von Gütern und Faktoren bestimmt werden.

Daher fallen die Theorie der Produktpreise und die Theorie der Faktorpreise (oder der Verteilungstheorie) in den Bereich der Mikroökonomie. Die Theorie der Produktpreise erklärt, wie die relativen Preise für Baumwolltuch, Nahrungsmittelgetreide, Jute, Kerosinöl, Vanaspti ghee und Tausende anderer Waren bestimmt werden.

Die Verteilungstheorie erklärt, wie Löhne (Preis für die Nutzung von Arbeit), Miete (Zahlung für die Nutzung von Land), Zinsen (Preis für die Verwendung von Kapital) und Gewinne (die Belohnung für den Unternehmer) bestimmt werden. Daher sind die Theorie der Produktpreisbildung und die Theorie der Faktorpreisbildung die Zweige der mikroökonomischen Theorie.

Die Preise der Produkte hängen von der Nachfrage und dem Angebot ab. Die Nachfrage nach Gütern hängt vom Verhaltensmuster der Verbraucher ab, und das Warenangebot hängt von den Produktionsbedingungen und -kosten und dem Verhaltensmuster der Unternehmen oder Unternehmer ab.

Daher müssen die Nachfrageseite und die Angebotsseite analysiert werden, um die Bestimmung der Preise von Gütern und Faktoren zu erklären. Die Nachfragetheorie und die Produktionstheorie sind also zwei Unterabschnitte der Preislehre.

Mikroökonomie und Wirtschaftlichkeit:

Neben der Analyse der Preiskalkulation von Produkten und Faktoren sowie der Ressourcenallokation anhand des Preismechanismus versucht die Mikroökonomie auch zu erklären, ob die festgelegte Ressourcenallokation effizient ist. Eine effizientere Ressourcenzuteilung wird erreicht, wenn die Ressourcen so zugewiesen werden, dass die Zufriedenheit der Menschen maximiert wird.

Wirtschaftlichkeit beinhaltet drei Wirkungsgrade; Effizienz in der Produktion, Effizienz in der Verteilung von Gütern unter den Menschen (Dies wird auch als Effizienz im Konsum bezeichnet) und Allokationseffizienz, dh Effizienz in Richtung Produktion.

Die mikroökonomische Theorie zeigt, unter welchen Bedingungen diese Wirkungsgrade erreicht werden. Die Mikroökonomie zeigt auch, welche Faktoren dazu führen, dass diese Wirkungsgrade abweichen und dass die Zufriedenheit vom maximal möglichen Niveau abfällt.

Zur Produktionseffizienz gehört es, die maximal mögliche Menge verschiedener Güter aus den gegebenen verfügbaren Ressourcenmengen zu produzieren. Wenn eine solche Produktionseffizienz erreicht wird, ist es durch eine Neuzuteilung der Produktionsressourcen oder -faktoren unter der Produktion verschiedener Waren und Dienstleistungen nicht mehr möglich, den Output eines Gutes zu steigern, ohne dass der Output eines anderen Gutes verringert wird.

Effizienz beim Konsum besteht darin, die gegebene Menge produzierter Güter und Dienstleistungen für Millionen von Menschen für den Konsum so zu verteilen, dass die Gesamtzufriedenheit der Gesellschaft maximiert wird.

Wenn eine solche Effizienz erreicht wird, ist es durch eine Umverteilung von Gütern unter den Menschen nicht mehr möglich, einige Menschen besser zu machen, "andere nicht schlechter zu machen." Allokative wirtschaftliche Effizienz oder optimale Produktionsrichtung besteht in der Herstellung dieser Güter was von den Menschen am meisten gewünscht wird, das heißt, wenn die Menge der verschiedenen produzierten Güter so hoch ist, dass die Zufriedenheit der Menschen maximiert wird.

Mit anderen Worten, die allokative ökonomische Effizienz impliziert, dass das Produktionsmuster (dh die Mengen der verschiedenen produzierten Waren und Dienstleistungen) dem gewünschten Konsummuster der Menschen entsprechen sollten. Selbst wenn Verbrauchs- und Produktivitätsgewinne erzielt werden, kann es sein, dass die Waren, die produziert und zum Verbrauch vertrieben werden, möglicherweise nicht die von den Menschen bevorzugten sind. Es kann einige Waren geben, die von den Menschen mehr bevorzugt werden, die aber nicht produziert wurden, und umgekehrt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Allokationseffizienz (optimale Produktionsrichtung) erreicht wird, wenn die Ressourcen so auf die Produktion verschiedener Güter verteilt sind, dass die größtmögliche Zufriedenheit der Menschen erreicht wird.

Sobald dies erreicht ist, bedeutet die Produktion einiger Güter und weniger durch eine Neuordnung der Ressourcen einen Verlust der Zufriedenheit oder Effizienz. Die Frage der Wirtschaftlichkeit ist Gegenstand der theoretischen Wohlfahrtsökonomie, einem wichtigen Zweig der mikroökonomischen Theorie.

Dass sich die mikroökonomische Theorie intensiv mit der Frage der Effizienz und des Wohlergehens beschäftigt, ergibt sich aus den folgenden Ausführungen von AP Lerner, einem bekannten amerikanischen Ökonom. „In der Mikroökonomie geht es uns mehr um die Vermeidung oder Beseitigung von Abfällen oder um Ineffizienz, die daraus resultiert, dass die Produktion nicht auf möglichst effiziente Weise organisiert wird. Eine solche Ineffizienz bedeutet, dass es möglich ist, durch Umstellen der verschiedenen Arten, in denen Produkte hergestellt und konsumiert werden, mehr von etwas zu bekommen, das knapp ist, ohne irgendeinen anderen knappen Gegenstand aufzugeben, oder etwas durch etwas anderes zu ersetzen bevorzugt. Die mikroökonomische Theorie formuliert die Bedingungen für die Effizienz (dh für die Beseitigung aller Arten von Ineffizienz) und schlägt vor, wie sie erreicht werden könnten. Diese Bedingungen (als paretooptimale Bedingungen bezeichnet) können die beste Hilfe sein, um den Lebensstandard der Bevölkerung zu erhöhen. “

Die vier wirtschaftlichen Grundfragen lauten:

(1) Welche Waren sollen in welchen Mengen hergestellt werden?

(2) wie sie hergestellt werden sollen,

(3) wie die erzeugten Waren und Dienstleistungen unter den Menschen verteilt werden sollen und

(4) Ob die Erzeugung von Waren und ihre Verteilung zum Verbrauch effizient sind, fällt in den Bereich der Mikroökonomie.

Der gesamte Inhalt der mikroökonomischen Theorie wird in der folgenden Tabelle dargestellt:

Mikroökonomie als mikroskopische Studie der Wirtschaft:

Es ist allgemein bekannt, dass sich die Mikroökonomie nicht mit der Gesamtwirtschaft befasst, und es wird der Eindruck erweckt, dass sich die Mikroökonomie von der Makroökonomie dahingehend unterscheidet, dass diese die Wirtschaft als Ganzes betrachtet, wobei sich die erstere nicht mit ihr beschäftigt.

Das ist aber nicht richtig. Dass sich die Mikroökonomie mit der Wirtschaft als Ganzes befasst, zeigt sich deutlich aus der Diskussion des Problems der Ressourcenallokation in der Gesellschaft und der Beurteilung der Effizienz derselben. Sowohl die Mikroökonomie als auch die Makroökonomie analysieren die Wirtschaft als Ganzes, jedoch mit zwei unterschiedlichen Wegen oder Ansätzen.

Die Mikroökonomie untersucht die Wirtschaft insgesamt, also mikroskopisch, dh sie analysiert das Verhalten einzelner ökonomischer Einheiten der Wirtschaft, ihre Wechselbeziehungen und die Gleichgewichtseinstellung, die die Verteilung der Ressourcen in der Gesellschaft bestimmen. Dies wird als allgemeine Gleichgewichtsanalyse bezeichnet.

Zweifellos macht die mikroökonomische Theorie hauptsächlich eine besondere oder teilweise Gleichgewichtsanalyse, dh die Analyse des Gleichgewichts der einzelnen wirtschaftlichen Einheiten, wobei andere Dinge gleich bleiben. Die mikroökonomische Theorie befasst sich, wie oben ausgeführt, auch mit einer allgemeinen Gleichgewichtsanalyse der Wirtschaft, in der erläutert wird, wie alle wirtschaftlichen Einheiten, verschiedene Produktmärkte, verschiedene Faktormärkte, Geld- und Kapitalmärkte miteinander verbunden sind und voneinander abhängig sind durch verschiedene Anpassungen und Anpassungen an die Änderungen in ihnen erreichen sie ein allgemeines Gleichgewicht, dh ein Gleichgewicht von jedem von ihnen einzeln sowie kollektiv zueinander.

Professor AP Lemer betont zu Recht: „Eigentlich ist die Mikroökonomie sehr viel enger mit der Gesamtwirtschaft als mit der Makroökonomie verbunden, und man kann sogar sagen, dass sie die gesamte Volkswirtschaft mikroskopisch untersucht. Wir haben gesehen, wie wirtschaftliche Effizienz erreicht wird, wenn die „Zellen“ des Wirtschaftsorganismus, die Haushalte und die Unternehmen ihr Verhalten an die Preise dessen angepasst haben, was sie kaufen und verkaufen. Man sagt dann, jede Zelle sei "im Gleichgewicht". Diese Anpassungen wirken sich jedoch wiederum auf die Liefer- und Nachfragemengen und damit auch auf deren Preise aus. Dies bedeutet, dass sich die angepassten Zellen dann selbst neu einstellen müssen. Dies wiederum stört die Anpassung anderer und so weiter. Ein wichtiger Aspekt der Mikroökonomie ist es zu untersuchen, ob und wie sich die verschiedenen Zellen gleichzeitig anpassen. Dies wird als allgemeine Gleichgewichtsanalyse im Gegensatz zu einer bestimmten Gleichgewichtsanalyse oder einer partiellen Gleichgewichtsanalyse bezeichnet. Die allgemeine Gleichgewichtsanalyse ist die mikroskopische Untersuchung der Zusammenhänge von Teilen der Gesamtwirtschaft. Die Gesamtwirtschaftlichkeit ist nur ein besonderer Aspekt dieser Analyse. “

Bedeutung und Verwendung von Mikroökonomie:

Die Mikroökonomie nimmt in der Wirtschaft einen wichtigen Platz ein und hat sowohl theoretische als auch praktische Bedeutung. Es ist äußerst hilfreich bei der Formulierung einer Wirtschaftspolitik, die das Wohlergehen der Massen fördert. Bis vor kurzem, besonders vor der keynesianischen Revolution, bestand die Volkswirtschaft hauptsächlich aus Mikroökonomie.

Trotz der Popularität der Makroökonomie in diesen Tagen behält die Mikroökonomie ihre Bedeutung, sowohl theoretisch als auch praktisch. Es ist die Mikroökonomie, die uns sagt, wie eine freie Marktwirtschaft mit ihren Millionen von Verbrauchern und Produzenten zusammenarbeitet, um über die Aufteilung der Produktionsressourcen unter den Tausenden von Gütern und Dienstleistungen zu entscheiden.

Wie Professor Watson sagt: „Die mikroökonomische Theorie erklärt die Zusammensetzung oder Zuordnung der Gesamtproduktion, weshalb mehr von einigen Dingen produziert wird als von anderen.“ Er weist ferner darauf hin, dass die mikroökonomische Theorie viele Anwendungen findet. Der größte davon ist ein tiefes Verständnis für die Funktionsweise einer freien Wirtschaft von Privatunternehmen. “

Darüber hinaus erfahren Sie, wie die produzierten Waren und Dienstleistungen über den Preis oder den Marktmechanismus auf die verschiedenen Personen verteilt werden. Es zeigt, wie die relativen Preise für verschiedene Produkte und Faktoren gebildet werden, das heißt, warum der Preis von Stoffen so ist wie er ist und warum die Löhne eines Ingenieurs so sind, wie sie sind und so weiter.

Darüber hinaus erklärt die mikroökonomische Theorie, wie oben beschrieben, die Bedingungen für die Effizienz bei Verbrauch und Produktion und hebt die Faktoren hervor, die für die Abweichung von der Effizienz oder dem wirtschaftlichen Optimum verantwortlich sind. Auf der Grundlage dieser mikroökonomischen Theorie werden geeignete Maßnahmen zur Förderung der Wirtschaftlichkeit und des Wohlergehens der Bevölkerung vorgeschlagen.

So beschreibt die mikroökonomische Theorie nicht nur die tatsächliche Funktionsweise der Wirtschaft, sie hat auch eine normative Rolle, indem sie Maßnahmen zur Beseitigung der Ineffizienz aus dem Wirtschaftssystem vorschlägt, um die Zufriedenheit oder das Wohlergehen der Menschen zu maximieren. Die Nützlichkeit und Bedeutung der Mikroökonomie wurde von Professor Lemer sehr schön festgestellt.

Er schreibt: „Die mikroökonomische Theorie erleichtert das Verständnis für eine hoffnungslos komplizierte Verwirrung von Milliarden von Fakten, indem vereinfachte Verhaltensmodelle konstruiert werden, die den tatsächlichen Phänomenen hinreichend ähnlich sind, um sie zu verstehen. Diese Modelle ermöglichen es Ökonomen gleichzeitig zu erklären, inwieweit die tatsächlichen Phänomene von bestimmten idealen Konstruktionen abweichen, die individuelle und soziale Ziele am besten erreichen würden.

Sie helfen somit nicht nur, die tatsächliche wirtschaftliche Situation zu beschreiben, sondern sie schlagen auch Richtlinien vor, die die gewünschten Ergebnisse am erfolgreichsten und effizientesten erzielen und die Ergebnisse solcher Strategien und anderer Ereignisse vorhersagen. Die Wirtschaft hat daher beschreibende, normative und vorhersagende Aspekte. “

Wir haben oben festgestellt, dass die Mikroökonomie zeigt, wie ein dezentralisiertes System einer freien privaten Unternehmenswirtschaft ohne zentrale Kontrolle funktioniert. Es zeigt sich auch, dass das Funktionieren einer vollständig zentral ausgerichteten Wirtschaft mit Effizienz unmöglich ist.

Die moderne Wirtschaft ist so komplex, dass es einer zentralen Planungsbehörde zu schwierig wird, alle für eine optimale Ressourcenzuteilung erforderlichen Informationen zu erhalten und Tausenden von Produktionseinheiten mit verschiedenen besonderen Problemen Anweisungen zu geben, um die Effizienz in der EU zu gewährleisten Verwendung von Ressourcen.

Um noch einmal Professor Lemer zu zitieren: „Mikroökonomie lehrt uns, dass ein vollständig„ direkter “Betrieb der Wirtschaft unmöglich ist - dass eine moderne Wirtschaft so komplex ist, dass keine zentrale Planungsinstanz alle Informationen erhalten und alle für ihren effizienten Betrieb erforderlichen Anweisungen ausgeben kann .

Dazu müssten Richtlinien zur Anpassung an ständige Änderungen der Verfügbarkeiten von Millionen von Produktionsmitteln und Zwischenprodukten, zu den bekannten Methoden, alles überall herzustellen, sowie zu den Mengen und Qualitäten der vielen zu verbrauchenden oder zuzuführenden Gegenstände enthalten produktive Ausrüstung der Gesellschaft. Die gewaltige Aufgabe kann und wird bisher nur durch die Entwicklung eines dezentralisierten Systems erreicht werden, durch das die Millionen Erzeuger und Verbraucher dazu angehalten werden, im allgemeinen Interesse zu handeln, ohne dass irgendjemand im Zentrum mit Anweisungen dazu eintritt was soll man machen und wie und was soll man verbrauchen. “

Die mikroökonomische Theorie zeigt, dass Wohlstandsoptimierung oder Wirtschaftlichkeit erreicht werden, wenn auf den Produkt- und Faktormärkten ein perfekter Wettbewerb herrscht. Es wird gesagt, dass ein perfekter Wettbewerb existiert, wenn es so viele Verkäufer und Käufer auf dem Markt gibt, dass kein einzelner Verkäufer oder Käufer in der Lage ist, den Preis eines Produkts oder Faktors zu beeinflussen.

Die Abkehr vom perfekten Wettbewerb führt zu einem geringeren Wohlstand, dh zu einem Verlust der Wirtschaftlichkeit. In diesem Zusammenhang geht es einem großen Teil der mikroökonomischen Theorie darum, die Art von Abweichungen vom perfekten Wettbewerb und damit vom Wohlfahrtsoptimum (Wirtschaftlichkeit) aufzuzeigen.

Die Macht von Riesenfirmen oder einer Kombination von Firmen über die Produktion und den Preis eines Produkts bildet das Problem des Monopols. Die Mikroökonomie zeigt, wie das Monopol zu einer Fehlallokation von Ressourcen führt und daher zu einem Verlust an wirtschaftlicher Effizienz oder Wohlfahrt führt. Sie enthält auch wichtige und nützliche politische Empfehlungen zur Regulierung des Monopols, um wirtschaftliche Effizienz oder ein Höchstmaß an Wohlstand zu erreichen.

Wie das Monopol führt auch die Monopsonie (dh wenn ein großer Käufer oder eine Kombination von Käufern die Kontrolle über den Preis ausübt) zum Verlust des Wohlstands und muss daher kontrolliert werden. In ähnlicher Weise bringt die Mikroökonomie die Auswirkungen auf das Wohlbefinden des Oligopols (oder Oligopsons) zum Ausdruck, dessen Hauptmerkmal darin besteht, dass einzelne Verkäufer (oder Käufer) bei ihrer Entscheidung über ihre Vorgehensweise berücksichtigen müssen, wie ihre Rivalen auf Preisänderungen reagieren, Produkt- und Werbepolitik.

Eine andere Klasse von Abweichungen vom Wohlfahrtsoptimum ist das Problem der externen Effekte. Äußerlichkeiten gelten als vorhanden, wenn die Produktion oder der Verbrauch einer Ware andere Personen betrifft als diejenigen, die sie produzieren, verkaufen oder kaufen.

Diese externen Effekte können entweder in Form von externen Volkswirtschaften oder von externen Unwirtschaftlichkeiten ausgehen. Externe Volkswirtschaften sind dann vorherrschend, wenn die Produktion oder der Verbrauch einer Ware durch eine Einzelperson anderen Personen zugute kommt und externe Unwirtschaftlichkeiten überwiegen, wenn die Produktion oder der Verbrauch einer Ware durch sie anderen Personen schaden.

Die mikroökonomische Theorie zeigt, dass das freie Funktionieren des Preismechanismus keine Wirtschaftlichkeit schafft, wenn die Externalitäten vorhanden sind, da dabei nicht die Vorteile oder Nachteile berücksichtigt werden, die den einzelnen Produzenten und Verbrauchern gegenüber den Außenstehenden entstehen. Das Vorhandensein dieser externen Faktoren erfordert ein Eingreifen der Regierung zur Korrektur von Mängeln im Preismechanismus, um ein Höchstmaß an sozialer Wohlfahrt zu erreichen.

Die mikroökonomische Analyse wird auch auf die verschiedenen angewandten Wirtschaftszweige wie Public Finance und International Economics sinnvoll angewendet. Anhand der mikroökonomischen Analyse werden die Faktoren erläutert, die die Verteilung der Inzidenz oder Belastung einer Warensteuer zwischen Erzeugern oder Verkäufern einerseits und den Verbrauchern andererseits bestimmen.

Darüber hinaus wird eine mikroökonomische Analyse durchgeführt, um die durch die Einführung einer Steuer verursachten Schäden für die soziale Wohlfahrt oder die wirtschaftliche Effizienz aufzuzeigen. Wenn davon ausgegangen wird, dass Ressourcen optimal zugeteilt werden oder ein Höchstmaß an sozialer Wohlfahrt herrscht, bevor eine Steuer erhoben wird, kann durch mikroökonomische Analyse nachgewiesen werden, wie hoch der Schaden für die soziale Wohlfahrt ist.

Die Erhebung einer Steuer auf eine Ware (dh die indirekte Steuer) führt zum Verlust der Sozialfürsorge, da sie von der optimalen Ressourcenallokation abweicht. Die Erhebung einer direkten Steuer (z. B. der Einkommensteuer) stört das Optimum nicht Ressourcenzuteilung und führt daher nicht zum Verlust der sozialen Wohlfahrt.

Darüber hinaus wird eine mikroökonomische Analyse durchgeführt, um den Gewinn aus dem internationalen Handel aufzuzeigen und die Faktoren zu erklären, die die Verteilung dieses Gewinns auf die Teilnehmerländer bestimmen. Außerdem findet die Mikroökonomie Anwendung bei den verschiedenen Problemen der internationalen Wirtschaft.

Ob es der Abwertung gelingt, das Ungleichgewicht in der Zahlungsbilanz zu korrigieren, hängt von der Elastizität der Nachfrage und des Angebots von Exporten und Importen ab. Darüber hinaus hängt die Bestimmung des Wechselkurses einer Währung, wenn sie frei variiert, von der Nachfrage und dem Angebot dieser Währung ab. Wir sehen also, dass die mikroökonomische Analyse ein sehr nützlicher und wichtiger Zweig der modernen Wirtschaftstheorie ist.

2. Makroökonomie:

Nun wenden wir uns der Erklärung und dem Inhalt der Makroökonomie zu. Wie oben erwähnt, ist das Wortmakro vom griechischen Wort "makros" abgeleitet, was "groß" bedeutet, und daher befasst sich die Makroökonomie mit der wirtschaftlichen Aktivität im großen Bereich. Die Makroökonomie analysiert das Verhalten des gesamten Wirtschaftssystems in seiner Gesamtheit oder Gesamtheit. Mit anderen Worten, die Makroökonomie untersucht das Verhalten der großen Aggregate wie die Gesamtbeschäftigung, das nationale Produkt oder das Einkommen und das allgemeine Preisniveau der Wirtschaft.

Die Makroökonomie wird daher auch als Aggregative Economics bezeichnet. Makroökonomie analysiert und stellt die funktionale Beziehung zwischen diesen großen Aggregaten her. So sagt Professor Boulding: „Makroökonomie beschäftigt sich nicht mit Einzelmengen als solchen, sondern mit den Aggregaten dieser Größen. nicht mit individuellem Einkommen, sondern mit dem Nationaleinkommen; nicht mit individuellen Preisen, sondern mit dem Preisniveau; nicht mit individueller Leistung, sondern mit nationaler Leistung. “

In seiner anderen berühmten Arbeit "Economic Analysis" bemerkt er in ähnlicher Weise: "Makroökonomie ist also der Teil des Themas, der sich mit großen Aggregaten und Durchschnittswerten des Systems befasst und nicht mit bestimmten Elementen darin und versucht, diese Aggregate zu definieren eine nützliche Weise und um ihre Beziehungen zu untersuchen. "

Professor Gardner Ackley macht die Unterscheidung zwischen den beiden Typen klarer und spezifischer, wenn er sagt: „Die Makroökonomie beschäftigt sich mit Variablen wie dem Gesamtvolumen der Produktion in einer Volkswirtschaft, mit dem Ausmaß, in dem ihre Ressourcen eingesetzt werden, mit der Größe des Unternehmens Volkseinkommen mit dem "allgemeinen Preisniveau".

Die Mikroökonomie hingegen befasst sich mit der Aufteilung der Gesamtleistung nach Branchen, Produkten und Unternehmen und der Aufteilung der Ressourcen auf konkurrierende Anwendungen. Es berücksichtigt Probleme der Einkommensverteilung. Ihr Interesse gilt den relativen Preisen bestimmter Waren und Dienstleistungen.

Makroökonomie sollte sorgfältig von Mikroökonomie unterschieden werden. Es sei darauf hingewiesen, dass die Mikroökonomie auch einige "Aggregate" behandelt, jedoch nicht die Art, mit der sich die Makroökonomie befasst.

Die Mikroökonomie untersucht das Verhalten der Branche in Bezug auf die Bestimmung von Produktpreis, Produktion und Beschäftigung, und die Branche ist ein Aggregat der verschiedenen Unternehmen, die dasselbe oder ein ähnliches Produkt herstellen. Ebenso versucht die mikroökonomische Theorie, die Preisbestimmung eines Produkts durch das Zusammenspiel von Marktnachfrage und Marktangebot für ein Produkt zu erklären.

Die Marktnachfrage nach einem Produkt ist die Summe der individuellen Anforderungen aller Verbraucher, die das Produkt kaufen möchten, und das Marktangebot eines Produkts ist die Summe der Produktionen vieler Unternehmen, die dieses Produkt herstellen. In ähnlicher Weise sind die Nachfrage nach und das Angebot an Arbeitskräften in einer Industrie in einer Stadt, in der die Mikroökonomie die Lohnbestimmungen erklärt, aggregative Konzepte.

Die Aggregate, mit denen sich die Makroökonomie befasst, sind jedoch etwas unterschiedlich. Die Makroökonomie beschäftigt sich mit diesen Aggregaten, die sich auf die gesamte Wirtschaft beziehen. Makroökonomie diskutiert auch die Subaggregate der großen Aggregate, die sich auf die gesamte Volkswirtschaft beziehen, diese Subaggregate der Makroökonomie unterscheiden sich jedoch nicht von den Mikroökonomieaggregaten, die Aggregate eines bestimmten Produkts, einer bestimmten Branche oder eines bestimmten Marktes untersuchen Produkte und Branchen.

Zum Beispiel sind die Gesamtproduktion von Konsumgütern (dh der Gesamtverbrauch) und die Gesamtproduktion von Investitionsgütern (dh die Gesamtinvestitionen) zwei wichtige Subaggregate, die in der Makroökonomie behandelt werden, aber diese Aggregate sind nicht auf ein einzelnes Produkt oder ein Produkt beschränkt Industrie, sondern bezieht sich auf alle Industrien, die Konsumgüter herstellen, und auf alle Industrien, die Investitionsgüter herstellen.

Darüber hinaus summieren sich die in der Makroökonomie diskutierten Subaggregate zu einem Aggregat für die gesamte Volkswirtschaft. Zum Beispiel machen der Gesamtverbrauch und die Gesamtinvestitionen, zwei wichtige Subaggregate in der Makroökonomie, zusammen das gesamte nationale Produkt. Ebenso summieren sich das Gesamtlohneinkommen (dh der Gesamtanteil der Arbeit) und der Gesamtgewinn (definiert als Gesamtvermögen der Immobilien) zum Volkseinkommen.

Professor Ackley sagt daher: „Die Makroökonomie verwendet auch Aggregate, die kleiner sind als für die gesamte Wirtschaft, jedoch nur in einem Kontext, der sie zu Unterteilen einer gesamtwirtschaftlichen Gesamtmenge macht. Mikroökonomie verwendet auch Aggregate, jedoch nicht in einem Zusammenhang, der sie auf eine gesamtwirtschaftliche Gesamtmenge bezieht. “

Makroökonomie als Studie zur Einkommens- und Beschäftigungsermittlung:

Der Gegenstand der Mikroökonomie besteht darin, die Bestimmung der relativen Preise von Produkten und Faktoren und die darauf basierende Ressourcenallokation zu erläutern. Andererseits geht es bei der makroökonomischen Analyse darum, zu erklären, was das Niveau des Volkseinkommens und der Beschäftigung bestimmt und welche Schwankungen im Niveau des Volkseinkommens, der Produktion und der Beschäftigung verursacht werden.

Darüber hinaus erklärt es auch das Wachstum des Volkseinkommens über einen langen Zeitraum. Mit anderen Worten, die Makroökonomie untersucht die Bestimmung des Niveaus, der Schwankungen (Zyklen) und der Trends (Wachstum) der gesamtwirtschaftlichen Aktivität (dh Volkseinkommen, Produktion und Beschäftigung).

Zweifellos gab es vorkeynesianische Theorien über Konjunkturzyklen und das allgemeine Preisniveau, die von Natur aus makroökonomisch waren, aber Lord JM Keynes legte spät die makroökonomische Analyse in den Vordergrund und stellte eine allgemeine Theorie über Einkommen und Beschäftigung vor Sein revolutionäres Buch "Eine allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Interesses und des Geldes" wurde 1936 veröffentlicht. Keynes 'Theorie löste eine echte Abkehr von der klassischen Ökonomie und führte zu einer solch grundlegenden und drastischen Änderung des ökonomischen Denkens, dass seine makroökonomische Analyse die Namen verdient hat "Keynesian Revolution" und "New Economics".

Keynes griff in seiner Analyse einen Frontalangriff auf das klassische "Say s Law of Markets" an, das die Grundlage für die Annahme einer klassischen Beschäftigung in der Vollbeschäftigung war und stellte das klassische Diktum in Frage, dass unfreiwillige Arbeitslosigkeit in einer freien privaten Unternehmenswirtschaft nicht vorherrschen könne.

Er zeigte, wie das Gleichgewichtsniveau des Volkseinkommens und der Beschäftigung durch die Gesamtnachfrage und das Gesamtangebot bestimmt wurde, und dass dieses Gleichgewichtsniveau für Einkommen und Beschäftigung in einer freien privaten Unternehmenswirtschaft möglicherweise weit unter dem Vollbeschäftigungsniveau liegt und dadurch verursacht wird unfreiwillige Arbeitslosigkeit auf der einen Seite und übermäßige Produktionskapazität (dh Unterauslastung des vorhandenen Kapitals) auf der anderen Seite.

Sein makroökonomisches Modell zeigt, wie Konsum-, Investitions- und Liquiditätspräferenzfunktion, zusammenfassend konzipiert, in Wechselwirkung treten, um Nationaleinkommen, Beschäftigung, Zinsen und das allgemeine Preisniveau zu bestimmen.

Bevor wir also zeigen, wie Einkommen und Beschäftigung ermittelt werden, müssen wir die Determinanten der Konsumfunktion und der Investitionsfunktion untersuchen. Die Analyse der Konsumfunktion und der Investitionsfunktion sind wichtige Themen der makroökonomischen Theorie. Die Gesamtnachfrage und die Gesamtinvestitionsnachfrage zusammengenommen bilden die Höhe der Gesamtnachfrage, die die entscheidende Determinante des Einkommens- und Beschäftigungsniveaus des Landes darstellt.

Makroökonomie und allgemeines Preisniveau:

Neben der Frage, wie Einkommen und Beschäftigung in der Wirtschaft bestimmt werden, beschäftigt sich die Makroökonomie auch damit, aufzuzeigen, wie das allgemeine Preisniveau bestimmt wird. Keynes verbesserte die Quantitätstheorie des Geldes deutlich, indem er zeigte, dass die Erhöhung des Geldangebots nicht immer zu einem Preisanstieg führt. Ein wichtiges Thema in diesem Bereich ist die Erklärung der Inflationsursachen.

Keynes, der vor dem Zweiten Weltkrieg gezeigt hatte, dass unfreiwillige Arbeitslosigkeit und Depression auf einen Mangel an Gesamtnachfrage zurückzuführen waren, erklärte er in der Kriegszeit, als die Preise sehr stiegen, in einer Broschüre mit dem Titel "Wie bezahle ich den Krieg?" Ebenso wie Arbeitslosigkeit und Depression wurden durch einen Mangel der Gesamtnachfrage verursacht, die Inflation war auf eine übermäßige Gesamtnachfrage zurückzuführen.

Seit Keynes 'Inflationstheorie wurde weiterentwickelt und auf verschiedene Arten von Inflation in Abhängigkeit von verschiedenen Ursachen hingewiesen. Das Problem der Inflation ist ein ernstes Problem, mit dem sowohl die Industrie- als auch die Entwicklungsländer der Welt konfrontiert sind. Die Inflationstheorie ist ein wichtiges Thema der Makroökonomie.

Makroökonomie und Theorie des Wirtschaftswachstums:

Ein anderer ausgeprägter und wichtigerer Zweig der Makroökonomie, der in letzter Zeit entwickelt wurde, ist die Theorie des Wirtschaftswachstums oder kurz Wachstumswirtschaft genannt. Das Problem des Wachstums ist ein langfristiges Problem, und Keynes hat sich nicht damit befasst. Harrod und Domar haben die keynesianische Analyse auf das langfristige Problem des Wachstums mit Stabilität ausgedehnt.

Sie wiesen auf die doppelte Rolle von Investitionen hin - die Einkommensgenerierung, die Keynes in Betracht zog, und die zweite Kapazität, die Keynes aufgrund seiner Vorbesetzung mit der kurzfristigen Entwicklung ignorierte. In Anbetracht der Tatsache, dass eine Investition die Produktionskapazität (dh den Kapitalstock) erhöht, muss, wenn ein stabiles Wachstum (dh ohne säkulare Stagnation oder säkulare Inflation) erreicht werden soll, das Einkommen oder die Nachfrage ausreichend schnell ansteigen um die volle Auslastung der steigenden Kapazität sicherzustellen. So haben makroökonomische Modelle von Harrod und Domar gezeigt, wie schnell das Einkommen wachsen muss, wenn ein stabiles Wirtschaftswachstum erzielt werden soll.

Die Wachstumsökonomie dieser Tage wurde weiterentwickelt und um einiges erweitert. Obwohl eine allgemeine Wachstumstheorie sowohl für die Industrieländer als auch für die sich entwickelnden Volkswirtschaften gilt, wurden spezielle Theorien vorgeschlagen, die die Ursachen für Unterentwicklung und Armut in Entwicklungsländern erklären und auch Strategien für die Initiierung und Beschleunigung des Wachstums in diesen Ländern vorschlagen. Diese speziellen Wachstumstheorien, die sich auf Entwicklungsländer beziehen, werden allgemein als Economics of Development bezeichnet.

3. Interdependenz zwischen Mikro- und Makroökonomie:

Tatsächlich sind mikro- und makroökonomisch voneinander abhängig. Die Theorien zum Verhalten einiger makroökonomischer Aggregate (aber nicht aller) leiten sich aus den Theorien des individuellen Verhaltens ab. Zum Beispiel wird die Investmenttheorie, die Teil der mikroökonomischen Theorie ist, aus dem Verhalten des einzelnen Unternehmers abgeleitet.

Nach dieser Theorie wird ein einzelner Unternehmer in seiner Investitionstätigkeit einerseits durch den erwarteten Gewinnsatz und andererseits durch den Zinssatz bestimmt. Und so ist auch die Gesamtanlagefunktion. In ähnlicher Weise basiert die Theorie der Gesamtkonsumfunktion auf den Verhaltensmustern der einzelnen Verbraucher.

Es ist zu beachten, dass wir die Aggregat-Investmentfunktion und die Aggregat-Konsumfunktion aus den einzelnen Funktionen ableiten können, da sich das Verhalten des Aggregats in dieser Hinsicht in keiner Weise von den Verhaltensmustern der einzelnen Komponenten unterscheidet.

Außerdem können wir das Verhalten dieser Aggregate nur ableiten, wenn entweder die Zusammensetzung der Aggregate konstant ist oder sich die Zusammensetzung regelmäßig ändert, wenn sich die Größe der Aggregate ändert. Daraus sollte nicht verstanden werden, dass das Verhalten aller makroökonomischen Beziehungen mit den Verhaltensmustern der sie zusammenstellenden Individuen übereinstimmt.

Wie wir oben gesehen haben, unterscheiden sich die Spar-Investitions-Beziehung und das Lohn-Beschäftigungs-Verhältnis für das Wirtschaftssystem insgesamt erheblich von den entsprechenden Beziehungen, die bei einzelnen Teilen gefunden wurden.

Die mikroökonomische Theorie trägt auch auf andere Weise zur makroökonomischen Theorie bei. Die Theorie der relativen Preise von Produkten und Faktoren ist für die Erklärung der Bestimmung des allgemeinen Preisniveaus wesentlich. Sogar Keynes benutzte die mikroökonomische Theorie, um den Anstieg des Preisniveaus infolge des Anstiegs der Geldmenge in der Wirtschaft zu erklären.

Laut Keynes steigt die Gesamtnachfrage in der Wirtschaft, wenn infolge des Anstiegs des Geldangebots die Produktion zunimmt und mehr Produktion produziert wird, die Produktionskosten. Mit dem Anstieg der Produktionskosten steigt das Preisniveau.

Keynes zufolge steigen die Produktionskosten, weil (1) das Gesetz der sinkenden Erträge gilt und (2) die Löhne und Preise für Rohstoffe steigen können, wenn sich die Wirtschaft dem Vollbeschäftigungsniveau nähert. Der Einfluss von Produktionskosten, sinkenden Erträgen usw. auf die Preisermittlung ist nun Teil der Mikroökonomie.

Die Makroökonomie hängt nicht nur in gewissem Maße von der Mikroökonomie ab, die Mikroökonomie hängt auch in gewissem Maße von der Makroökonomie ab. Die Bestimmung des Gewinnsatzes und des Zinssatzes sind bekannte mikroökonomische Themen, die jedoch stark von den makroökonomischen Aggregaten abhängen.

In der mikroökonomischen Theorie werden die Gewinne als Belohnung für die Unsicherheit angesehen, aber die mikroökonomische Theorie zeigt nicht die wirtschaftlichen Kräfte, die die Höhe des vom Unternehmer erwirtschafteten Gewinns bestimmen, und warum es zu Schwankungen kommt.

Die Höhe der Gewinne hängt von der Höhe der Gesamtnachfrage, dem Volkseinkommen und dem allgemeinen Preisniveau im Land ab. Wir wissen, dass in Zeiten der Depression, wenn die Gesamtnachfrage, das Volkseinkommen und das Preisniveau niedrig sind, Unternehmer in den verschiedenen Bereichen der Wirtschaft Verluste erleiden. Auf der anderen Seite, wenn die Gesamtnachfrage, die Einkommen der Menschen, das allgemeine Preisniveau steigt und die Bedingungen des Booms herrschen, verdienen die Unternehmer enorme Gewinne.

Nehmen wir nun den Fall des Zinssatzes. Streng genommen ist die Theorie des Zinssatzes inzwischen Gegenstand der makroökonomischen Theorie. Die zur mikroökonomischen Theorie gehörende partielle Gleichgewichtstheorie von Interesse zeigt nicht alle Kräfte, die an der Bestimmung des Zinssatzes beteiligt sind. Keynes zeigte, dass der Zinssatz durch die Liquiditätspräferenzfunktion und die Bestände (oder das Angebot) von Geld in der Wirtschaft bestimmt wurde.

Die Liquiditätspräferenzfunktion und der Geldbestand in der Wirtschaft sind makroökonomische Konzepte. Zweifellos hat sich auch die keynesianische Theorie des Interesses als unbestimmt erwiesen, jedoch in der modernen Theorie des Interesses.

Keynesianische Aggregationskonzepte der Liquiditätspräferenz und des Geldbestands spielen eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Zinssatzes. Darüber hinaus sind in der modernen Zinstheorie (Schnittpunkt von LM- und IS-Kurven) zusammen mit der Liquiditätspräferenz und der Geldversorgung die beiden anderen Kräfte, die zur Erklärung der Interessenbestimmung verwendet werden, Spar- und Investmentfunktionen, die auch in Aggregat- oder Zinsfunktionen gedacht sind Makro-Begriffe.

Somit ist von oben her klar, dass die Bestimmung der Gewinne und Zinssätze nicht ohne die Instrumente und Konzepte der Makroökonomie erklärt werden kann. Daraus folgt, dass sich Mikroökonomie und Makroökonomie zwar mit unterschiedlichen Themen befassen, jedoch eine große gegenseitige Abhängigkeit besteht. Bei der Erklärung vieler ökonomischer Phänomene müssen sowohl mikro- als auch makroökonomische Instrumente und Konzepte angewendet werden.

Über die wechselseitige Abhängigkeit zwischen Mikroökonomie und Makroökonomie sind die Bemerkungen von Professor Ackley erwähnenswert. Er sagt: „Die Beziehung zwischen Makroökonomie und Theorie des individuellen Verhaltens ist eine wechselseitige Straße. Zum einen sollte die mikroökonomische Theorie die Bausteine ​​für unsere Aggregattheorien liefern. Makroökonomie kann jedoch auch zum mikroökonomischen Verständnis beitragen. Wenn wir zum Beispiel empirisch stabile makroökonomische Verallgemeinerungen entdecken, die mit mikroökonomischen Theorien nicht übereinstimmen oder sich auf Verhaltensaspekte beziehen, die die Mikroökonomie vernachlässigt hat, können wir mit der Makroökonomie das Verständnis des individuellen Verhaltens verbessern. “