Entwicklungsstufen in der internationalen Politik (4 Stufen)

Die vier Stufen der Evolution:

Seit dem Aufkommen des neuen Bedürfnisses und des neuen Bewusstseins für Theorien International Politics durchlaufen die Untersuchungen der internationalen Beziehungen vier Hauptentwicklungsphasen.

Kenneth W. Thompson hat die Entwicklung der internationalen Beziehungen in vier Stufen systematisch analysiert:

(1) Die diplomatische Geschichte.

(2) Die Phase der aktuellen Ereignisse.

(3) Die Rechts- und Organisationsphase.

(4) Die zeitgenössische Bühne.

1. Die erste Stufe:

I. Die ersten Versuche

Die erste Etappe der Entwicklung des Themas erstreckte sich bis zum Ende des Ersten Weltkriegs und wurde von den Historikern dominiert. "Vor dem Ersten Weltkrieg", schreibt Schleicher, "gab es kaum ein organisiertes Studium der internationalen Beziehungen an amerikanischen Universitäten und Colleges oder anderswo, obwohl Paul S. Reinsch auf diesem Gebiet Pionierarbeit leistete, als er 1900 über World Politics lehrte der University of Wisconsin. "

In den wenigen Kursen, die dort existierten, waren die anfänglichen Bemühungen kaum mehr als unsystematische und oft oberflächliche Versuche, eine Vielzahl von aktuellen Problemen zu diskutieren, die sich in ihrer Bedeutung sehr unterschieden. Es wurde jedoch kein echter Versuch unternommen, die internationalen Beziehungen auf organisierte und systematische Weise zu untersuchen.

II. Die diplomatische Geschichte:

Der Einfluss des Ersten Weltkriegs auf das Studium und die Lehre der Disziplin war enorm. Die Wichtigkeit und Notwendigkeit, die Beziehungen zwischen den Nationen zu studieren, wurde erkannt und dies beeinflusste die Entscheidung, die unternommenen Versuche zu ordnen. Zu diesem Zweck wurde beschlossen, Abteilungen und Lehrstühle an verschiedenen Universitäten einzurichten. Der erste Lehrstuhl für Internationale Beziehungen wurde 1919 an der University of Wales eingerichtet.

Zunächst wurde die Studie von diplomatischen Historikern dominiert, und das Augenmerk lag auf dem Studium der Geschichte der diplomatischen Beziehungen zwischen Nationen. Die Gelehrten konzentrierten sich auf das Studium der Geschichte der politischen und diplomatischen Beziehungen zwischen den Völkern in der Vergangenheit, da die Diplomatie der größte und nicht der einzige Kanal für die Durchführung der Beziehungen war. Sie verfolgten einen chronologischen und deskriptiven Ansatz und machten keinen Versuch, einige Prinzipien aus ihrem Studium historischer Fakten zu ziehen.

Diplomatische Historiker genossen das Monopol und die Beziehungen zwischen den Nationen wurden als historische Beschreibungen dargestellt, ohne darauf Bezug zu nehmen, wie verschiedene Ereignisse und Situationen in das allgemeine Muster des internationalen Verhaltens passten.

Die ganze Konzentration konzentrierte sich auf die chronologische Beschreibung der Geschichte der diplomatischen Nationen und es wurde wenig auf die Notwendigkeit geachtet, die Gegenwart mit der Vergangenheit in Verbindung zu bringen. Ihre Versuche brachten einige interessante und wichtige Fakten über die internationalen Beziehungen der Vergangenheit ans Licht, die jedoch keine sinnvolle Hilfe für das Studium der Beziehungen zwischen Nationen lieferten.

Die deskriptiven und chronologischen Studien der Beziehungen, die von den diplomatischen Historikern durchgeführt wurden, befriedigten weder die Notwendigkeit einer organisierten Untersuchung der internationalen Beziehungen ihrer Zeit noch die Anforderungen der zukünftigen Entwicklung des Themas. Abgesehen von der Hervorhebung bestimmter Fakten hat diese Phase keine wesentliche Hilfe für das Verständnis und die Theorie der internationalen Beziehungen geliefert.

2. Die zweite Stufe:

Die aktuellen Veranstaltungen:

Die Besorgnis und die Erfahrung mit dem Studium der Beziehungen zur Kriegszeit gaben der Disziplin der internationalen Politik eine neue Wendung. Die Einrichtung des Woodrow Wilson Lehrstuhls für Internationale Beziehungen an der University of Wales eröffnete eine neue Ära in der Erforschung des Themas. Das Studium aktueller Ereignisse und Probleme wurde als zentrales Thema der internationalen Beziehungen angesehen.

Die Überprüfung von Zeitungen, Zeitschriften und Zeitschriften war der richtige und notwendige Schritt, um die alltäglichen Beziehungen zwischen den Nationen zu verstehen. Mehrere Wissenschaftler äußerten sich nun dazu, die Notwendigkeit der Interpretation aktueller Entwicklungen und Probleme auf internationaler Ebene hervorzuheben. Es wurde versucht, die Mängel der ersten Stufe zu überwinden und die historischen Vorurteile durch das Studium der gegenwärtigen Ereignisse zu ersetzen.

An sich war diese zweite Stufe jedoch fast ebenso unvollständig, unvollständig und unangemessen wie die erste Stufe. Die erste Phase befasste sich weiterhin mit dem Studium der Vergangenheit, ohne sie auf die Gegenwart zu beziehen. Ebenso befasste sich die zweite Stufe, die aktuelle Ereignisphase, mit der Gegenwart, ohne zu versuchen, die historischen Wurzeln der Probleme und Ereignisse aufzuspüren. Dieser Phase fehlte auch ein integraler Blick auf die internationalen Beziehungen. Wie in der Phase der diplomatischen Geschichte wurde auch in diesem Stadium die Zukunft der internationalen Beziehungen nicht untersucht.

3. Die dritte Stufe:

Die rechtlich-institutionelle Phase oder die Rechts- und Organisationsphase:

Die dritte Stufe, die gleichzeitig mit der zweiten Stufe entwickelt wurde, beinhaltete den Versuch, die Natur und den Inhalt der internationalen Beziehungen in der Zukunft durch die Entwicklung des Völkerrechts und der Institutionen zu reformieren. Die Gelehrten schockierten das Leiden des Ersten Weltkrieges und nahmen eine idealistische Perspektive an, die sich auf die Reform der internationalen Beziehungen konzentrierte, indem diese durch die Entwicklung internationaler Institutionen wie dem Völkerbund und die Kodifizierung durch die Regeln der Internationalen institutionalisiert wurden Gesetz.

Die von Präsident Wilson der Vereinigten Staaten aufgeführten vierzehn Punkte wurden zusammen als eine Charta der Reformen für die Beziehungen zwischen den Nationen betrachtet. Die Pariser Friedenskonferenz und die darauf folgende Gründung des Völkerbundes haben dem Optimismus Kraft verliehen, dass es möglich und wünschenswert ist, Anstrengungen zur Verbesserung der internationalen Beziehungen zu unternehmen, um Krieg, Gewalt, Tyrannei und Ungleichheiten zu beseitigen.

Zu diesem Zweck haben die Legal-Institutionalisms drei alternative Ansätze vorgeschlagen:

(1) Schaffung supranationaler Institutionen zur Steuerung und Ausrichtung der Bemühungen um die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit.

(2) Sicherstellung einer legalen Kontrolle des Krieges durch Schaffung neuer internationaler Normen (Völkerrecht) zur Abwehr von Kriegen und deren Zerstörungskraft, sollte sie eintreten.

(3) Durch die Beseitigung von Waffen durch globale Abrüstung und Rüstungskontrolle sollte der Frieden gestärkt werden.

Das Studium der internationalen Beziehungen war zu diesem Zeitpunkt von einem starken Glauben an die guten Beziehungen zwischen den Menschen geprägt und daher bestrebt, das internationale Recht und die Institutionen zu studieren, zu kodifizieren und zu verbessern. Der Krieg wurde sowohl als Sünde als auch als Unfall betrachtet, der durch Institutionalisierung der Beziehungen beseitigt werden sollte.

Es wurde angenommen, dass alle internationalen Probleme gelöst werden können, indem ein internationales Rechtssystem entwickelt und internationale Organisationen erfolgreich organisiert und gearbeitet werden. Die Gelehrten waren zu diesem Zeitpunkt mit einem Geist des Reformismus infundiert, unter dessen Einfluss sie die Zukunft der internationalen Beziehungen reformieren wollten. Die Errichtung einer idealen internationalen Gesellschaft, die frei von Kriegsgewalt und anderen Übeln ist, wurde als Ideal angenommen.

Der Ansatz war in dieser Phase erneut unvollständig und unvollständig. Es konzentrierte sich auf die Zukunft, ohne die Bedeutung der Vergangenheit und Gegenwart zu erkennen. Es machte kaum einen Versuch, das Studium der internationalen Beziehungen auf einem Verständnis der Vergangenheit und dem Wissen über die aktuellen Probleme der Nationen zu stützen.

Sie ignorierte die harten Realitäten der internationalen Beziehungen und verfolgte stattdessen einen idealistischen Ansatz, der sich bald als oberflächlich und unangemessen herausstellte. Der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1939 bewies die idealistische und wenig hilfreiche Natur der dritten Stufe.

Zweifellos hat der Ansatz von Law and Organization zu Recht betont, dass der Frieden auf internationaler Ebene gestärkt werden muss, doch die Lösung, die er bot, war fast utopisch. Es war von Natur und Inhalt her idealistisch und war weit entfernt von den harten Realitäten der internationalen Beziehungen - Machtanwendung der Staaten zur Sicherung von Zielen von nationalem Interesse. Die Gelehrten stellten den Wagen vor das Pferd, indem sie versuchten, rechtliche Institutionen und Organisationen aufzubauen, ohne zuerst die wahre Natur der internationalen Beziehungen zu verstehen.

Da der Fokus in dieser Phase eng war, konnte der Ansatz des Rechts und der Institutionen keine dauerhafte Grundlage für die Untersuchung der Dynamik und des Umfangs der internationalen Beziehungen bilden. Der Aufstieg von Diktaturen, aggressiver Nationalismus, verzweifeltes Streben nach Sicherheit und bestimmte andere Faktoren wie die wirtschaftliche Depression der 1930er Jahre machten die Lage sowohl für den Völkerbund als auch für das Völkerrecht am schlimmsten. Der Ausbruch des Zweiten Weltkrieges im Jahr 1939 hat dieser Etappe den Todesstoß versetzt und beinahe die Ära des Idealismus in der internationalen Politik beendet, wie dies vom Law and Organization Approach befürwortet wurde.

4. Die vierte Stufe:

Die Entwicklung der internationalen Politik in ihrer vierten Phase kann in verschiedenen Unterabschnitten untersucht werden:

(A) Nachkriegsstadium - Die Notwendigkeit einer Theorie der internationalen Politik:

Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges begann die vierte Etappe der Entwicklung der Erforschung der internationalen Beziehungen. Die Verschlechterung der internationalen Lage, die zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs führte, hat die Unzulänglichkeiten der Ansätze der Zwischenkriegszeit deutlich bewiesen. Das Bedürfnis nach neuen Ansätzen, die die Beziehungen zwischen den Nationen untersuchen und erklären können, wurde in großem Maße wahrgenommen.

Die tiefgreifenden Veränderungen des Zweiten Weltkrieges und seine Auswirkungen auf die Machtstruktur auf internationaler Ebene haben eine wirklich herausfordernde Situation geschaffen. Eine Reihe von Wissenschaftlern trat für die Herausforderung ein und initiierte damit die vierte Phase des Studiums der Internationalen Politik. Es wurden Versuche unternommen, eine Theorie der internationalen Beziehungen zu entwickeln.

(B) Umfassende Untersuchung aller Faktoren und Kräfte und nicht nur der Institutionen:

In dieser vierten Phase verlagerte sich der Schwerpunkt von Recht und Organisation auf die Untersuchung aller Faktoren und Kräfte, die das Verhalten von Nationen im internationalen Umfeld konditionierten und prägten. Es wurde erkannt, dass es im internationalen Verhalten regelmäßige Muster gibt, die vom Idealismus weit entfernt sind. Die Rolle der Macht wurde als unumstößliche Tatsache der internationalen Beziehungen akzeptiert. Diese Erkenntnis führte zur Entstehung des politischen Realismus, der das Studium der internationalen Politik als Machtkampf zwischen den Nationen befürwortete. Der Schwerpunkt lag auf der Untersuchung der Determinanten und der Wirkung der Außenpolitik.

Darüber hinaus wurde der Prozess der Konfliktlösung auf internationaler Ebene von vielen Wissenschaftlern als Forschungsgebiet akzeptiert. Das Verständnis und die Theorie der internationalen Beziehungen durch eine realistische und objektive Studie wurden als Studienziel akzeptiert. Es wurde anerkannt, dass es nicht das Ziel war, zu loben oder zu verurteilen, sondern das Wesen internationaler Fragen, Verhaltensweisen und Probleme zu verstehen.

(C) Die größten Bedenken in der Nachkriegszeit:

Zwischen 1945 und 2000 wurden beträchtliche Fortschritte bei der Entwicklung einer Theorie der internationalen Politik erzielt. Viele nützliche Theorien und Ansätze wurden entwickelt. Der Anfang wurde in den späten 1940er Jahren mit der Entwicklung eines realistischen Modells der internationalen Politik gemacht, das insbesondere von Hans Morgenthau formuliert wurde. Seine realistische Theorie befürwortete das Studium der internationalen Politik als Machtkampf zwischen den Nationen. Es befürwortete nationale Macht, nationales Interesse und Außenpolitik als grundlegende Studieneinheiten.

Die Hauptsorge bestand im Studium von:

(i) die motivierenden Faktoren der Außenpolitik überall,

ii) Verhaltensweisen der Außenpolitik und

(iii) Lösungsansätze für internationale Konflikte.

Die Untersuchung internationaler Institutionen sollte jetzt nicht aus rechtlicher und moralischer Sicht, sondern aus politischer Sicht erfolgen. Beispielsweise wurden die Vereinten Nationen als politische Organisation betrachtet, die nicht als Ersatz für die Machtpolitik gedacht war, sondern als geeigneter Mechanismus, mit dem die direkten nationalen Rivalitäten durch normale Prozesse gefährdet werden könnten.

In einer Zeit, in der in kurzer Zeit zwei Weltkriege stattfanden, und in der die Beziehungen zwischen Supermächten und Kalten Kriegen in den internationalen Beziehungen stattfanden, war es für die Realisten selbstverständlich, "Internationale Politik" als Machtkampf zu definieren, in dem jede Nation versuchte, den Krieg zu sichern Ziele seines nationalen Interesses durch den Einsatz nationaler Macht. Internationale Politik wurde als Politik unter den Nationen betrachtet.

Die "realistische" Haltung der Realisten machte es zu einem Machtansatz für die internationalen Beziehungen der Nachkriegsjahre. In den fünfziger Jahren traten jedoch Risse auf, die die Realistenschule allmählich zerstückelten.

Es gab eine starke Meinungsverschiedenheit bezüglich solcher Fragen wie:

Waren Allianzen Mittel des Friedens oder der Destabilisierung?

Haben Waffen die Sicherheit oder Risiken erhöht?

War der Kalte Krieg ein Segen, weil er den heißen Krieg oder einen Fluch vermieden hat, weil er die Welt am Rande des Krieges hielt?

Dienten ideologische Konflikte dem nationalen Interesse?

Es wurde geglaubt, dass diese Fragen aufgrund einer Theorie keine Antwort zuließen. Diese brauchten eine empirische Analyse und Antwort. Dieses Denken führte zur Entstehung von Behavioralismus oder wissenschaftlich-empirischem Ansatz in den internationalen Beziehungen. Einige Gelehrte akzeptierten und befürworteten den Einsatz empirischer Methoden, und diese wurden populärer als der Realismus.

(D) Behaviorismus in der internationalen Politik:

Unter dem Einfluss der Verhaltensrevolution in der Politik begannen Politikwissenschaftler, die sich mit internationalen Beziehungen befassten, neue Ansätze und Methoden für das Studium der internationalen Politik zu formulieren. Die Entwicklung des wissenschaftlichen Ansatzes in der internationalen Politik war ein wichtiger Meilenstein in der Entwicklung des Themas nach 1945. Die interdisziplinäre Ausrichtung, wie sie von den Behavioralisten befürwortet wurde, fand eine große Mehrheit der Gelehrten, die internationale Beziehungen studierten.

Die wissenschaftliche Erforschung der inhaltlichen Fragen und Probleme der internationalen Beziehungen und des tatsächlichen Verlaufs der Beziehungen zwischen den Nationen wurde zu einer sehr populären Richtung. Damit einher ging das Streben nach immer anspruchsvolleren Methoden und Instrumenten für die Untersuchung der Beziehungen zwischen Nationen. Alle diese Versuche revolutionierten das Studium der internationalen Beziehungen. Es wurden beträchtliche Anstrengungen unternommen, um wissenschaftliche Theorien des internationalen Verhaltens zu entwickeln. Solche Versuche dauern bis heute an.

In der vierten Phase der Entwicklung der internationalen Politik kam es daher zu einer großen Veränderung. Das Studium wurde immer systematischer. Die Übung wird im 21. Jahrhundert fortgesetzt. Das Studium der internationalen Politik mit Hilfe neuer Konzepte, Ansätze, Theorien und Modelle ist nach wie vor ein beliebtes Untersuchungsgebiet. Internationale Politik ist mittlerweile ein sehr umfangreiches und komplexes Forschungsfeld. Sie hat als autonome Disziplin immer mehr Anerkennung gefunden.

Die äußerst komplexe Natur und der große Umfang der internationalen Beziehungen haben jedoch den Fortschritt bei der Entwicklung allgemein akzeptabler Theorien und Ansätze begrenzt. Diversity prägt weiterhin das Untersuchungsfeld. "Die wissenschaftliche Schule", stellt David Singer fest, "hat mehr versprochen als Leistung." Dennoch muss anerkannt werden, dass das Studium des Themas sehr populär geworden ist.

Postmodernistischer Ansatz, neo-realistischer Ansatz, struktureller Ansatz, marxistischer Ansatz, neo-libertarischer Ansatz, menschenrechtsorientierter Ansatz, feministischer Ansatz, Umweltansatz und einige andere werden von modernen Wissenschaftlern der internationalen Politik eingesetzt und befürwortet. Die raschen und tiefgreifenden Veränderungen im Studium der Internationalen Beziehungen sind nicht von selbst gekommen. Diese wurden durch die schnelle Entwicklung der internationalen Beziehungen unter dem Einfluss des Zweiten Weltkrieges und durch das Aufkommen mehrerer neuer Faktoren in der Umwelt bestimmt.

Die Anerkennung der Rolle der Macht in den internationalen Beziehungen, das starke Bestreben nach dauerhaftem und stabilem Frieden, die Entstehung ethnischer Faktoren der internationalen Beziehungen, internationaler Terrorismus, Menschenrechtsansatz, Umweltansatz, Schwerpunkt Friedensforschung und nachhaltige Entwicklung, die Liquidation von Kolonialismus und Imperialismus und die Entstehung von Neokolonialismus und Neuimperialismus, technologischer Fortschritt, Problem der Verbreitung von Atomwaffen gegen Nichtverbreitung, zunehmende gegenseitige Abhängigkeit zwischen den Nationen, starker Anstieg der Zahl souveräner Staaten (Mitglieder der UNO) von 51 auf 1932, fortgesetzte Präsenz von multinationalen Unternehmen, Transnationalismus, Nichtbetrieb des Machtgleichgewichts, das wachsende Wachstum internationaler Organisationen und Agenturen, angeführt von den Vereinten Nationen, der Aufstieg vieler aktiver nichtstaatlicher Akteure, die Entstehung der Globalisierung und darüber alle Notwendigkeit, eine wissenschaftliche, umfassende und gültige Theorie der internationalen Beziehungen aufzubauen, die t erklären kann Das Verhalten von Nationen hat sich nun zu einer großen Veränderung in Art und Umfang der internationalen Politik zusammengefügt.

Das 21. Jahrhundert ist mit dem neuen Bedürfnis verbunden, ein Ende des internationalen Terrorismus zu erreichen, eine systematische und mutige Bewegung zum Schutz der Menschenrechte aller, zum Schutz der Umwelt und Versuche, eine nachhaltige Entwicklung durch eine verstärkte Zusammenarbeit für die Entwicklung aller zu sichern Bereiche der internationalen Beziehungen. Zusammen haben sie der internationalen Politik eine neue Bedeutung verliehen. Es ist mittlerweile als eine der wichtigsten Disziplinen anerkannt, die ein kontinuierliches und systematisches Studium erfordert.