Neue Wachstumstheorie der wirtschaftlichen Entwicklung

Neue Wachstumstheorie der wirtschaftlichen Entwicklung (endogenes Wachstumsmodell)!

Neoklassische Wachstumstheorie beherrschte das wirtschaftliche Denken drei Jahrzehnte lang (1955-1985), konnte jedoch wichtige Fakten über das Wirtschaftswachstum in verschiedenen Ländern nicht erklären. In den späten achtziger Jahren stieg die Unzufriedenheit mit der neoklassischen Wachstumstheorie zur Erklärung des realen Wachstumsphänomens so stark an, dass ein starkes Bedürfnis bestand, eine neue Wachstumstheorie anzuregen.

Das neoklassische Wachstumsmodell weist drei grundlegende Schwierigkeiten auf. Erstens bedeutet dies, dass eine Erhöhung der Sparquote sich nur vorübergehend oder kurzfristig auf die Wachstumsrate auswirkt und die langfristige Wirtschaftswachstumsrate nicht beeinflusst.

Zweitens impliziert die neoklassische Wachstumstheorie eine Konvergenz der Wachstumsraten. Das heißt, die Wachstumsraten der Länder, ob hohe oder niedrige Sparquoten, werden mit der Zeit konvergieren, obwohl diese Konvergenz langsam sein kann. Diese Konvergenz impliziert, dass verschiedene Länder mit hohen und niedrigen Sparquoten, aber mit derselben Bevölkerungswachstumsrate, mit der Zeit die gleiche Wachstumsrate ihres Volkseinkommens erzielen würden (dh ∆Y / Y = ∆N / N). während die Wachstumsraten des Pro-Kopf-Einkommens (/y / y) dieser Länder im langfristigen Gleichgewicht des stabilen Staates tendenziell gleich Null sein werden.

Noch wichtiger war, dass die neoklassische Wachstumstheorie erklärte, dass das langfristige Wirtschaftswachstum vom technologischen Wandel abhänge, der als exogen angesehen wurde. Indem der technologische Wandel als exogen betrachtet wird, kann sich die neoklassische Wachstumstheorie nicht auf die fundamentalen Kräfte konzentrieren, die das langfristige Wachstum von Nationen bestimmen.

Wenn darüber hinaus technologisches Wissen zwischen den Nationen frei fließen kann, müssen wir davon ausgehen, dass sich der technologische Fortschritt annähert und somit die langfristigen Wachstumsraten der verschiedenen Länder zusammenlaufen.

In der realen Welt wurde jedoch festgestellt, dass eine solche Konvergenz der langfristigen Wachstumsraten nicht oder nur bei einer begrenzten Anzahl von Ländern stattfand. Somit konnte die neoklassische Theorie weder Unterschiede in den Wachstumsraten der verschiedenen Länder erklären, noch den größeren Anteil des in verschiedenen Ländern beobachteten Wirtschaftswachstums erklären.

Ein grundsätzliches Anliegen der Entwicklungsökonomie ist die Erklärung, warum die Pro-Kopf-Einkommen und Wachstumsraten von Land zu Land unterschiedlich sind. Daher ist das Hauptmotiv der neuen Wachstumstheorie die Erklärung der Unterschiede in den Wachstumsraten zwischen den Ländern und deren Einfluss auf die in ihnen beobachteten Wachstumsraten.

Endogene Wachstumsmodelle:

Die neue Wachstumstheorie erweitert die neoklassische Theorie, indem sie die Geschwindigkeit des technologischen Fortschritts oder die Geschwindigkeit des Bevölkerungswachstums oder beides als endogene Faktoren berücksichtigt. Die neue Wachstumstheorie geht tiefer auf die ultimativen Wachstumsquellen ein. Es wurden drei verschiedene Ansätze gewählt, um den technologischen Wandel als endogenen Faktor bei der Bestimmung des Wirtschaftswachstums zu nutzen.

Erstens, um den endogenen technologischen Wandel zu berücksichtigen, wird die Produktionsfunktion wie folgt geändert:

Y = F (K t, N t, A t ) ... (1)

Aus der Gleichung (1) geht hervor, dass der Gesamtproduktionsgrad von den in der Produktion verwendeten Kapitalmengen (K t ) und der Arbeit (N t ) sowie von der Technologie abhängt, die als endogener Faktor und daher behandelt wird erscheint innerhalb der Produktionsfunktion als Eingabe. Die Beziehung zwischen Produktion und Technologie ist jedoch nicht dieselbe wie zwischen Produktion und anderen Inputs, Kapital und Arbeit.

Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Leistung eines einzelnen Unternehmens zwar von seinem eigenen Kapital- und Arbeitsniveau abhängt, aber auch von der Technologie, die von anderen Unternehmen verwendet wird und deren Vorteile ebenfalls davon profitieren.

Wenn man die Beziehung zwischen Output und Technologie auf diese Weise betrachtet, kann man die Produktionsfunktion einer einzelnen Firma schreiben, die durch den Index i wie folgt bezeichnet wird:

Y it = F (K it, N it, A t )

Beachten Sie, dass i im Technologieeingabesubskript i nicht angezeigt wird, da diese Technologie möglicherweise nicht als ausschließliche Eingabe gilt, sondern von anderen kopiert oder nachgeahmt werden kann. Es wird nicht angenommen, dass sich die Technologie exogen entwickelt, sondern endogen wächst, wenn mehr Investitionen von Unternehmen getätigt werden oder das Ergebnis der Anstrengungen der Arbeit sein kann.

Einige der Vorteile der neuen Technologie, die von einem Unternehmen entdeckt und genutzt wird, werden sich jedoch auch auf andere Unternehmen in der Wirtschaft auswirken. Paul Romer, einer der Pioniere der endogenen Wachstumstheorie, hat die Ansicht vertreten, dass Investitionen eine Quelle des technischen Fortschritts sind. Er unterscheidet zwischen privaten Kapitalrenditen und sozialen Kapitalrenditen.

Laut Romer nutzt ein einzelnes Unternehmen nicht alle Vorteile einer Kapitalerhöhung, da es auch Vorteile schafft, die außerhalb des Unternehmens liegen. Die Kapitalakkumulation durch eine Firma, dh die Investition einer Firma, führt nicht nur zu einem Anstieg der Anzahl neuer Maschinen, sondern auch zu neuen Wegen.

Diese neuen, besseren Arbeitsmethoden resultieren entweder aus bewussten Investitionen in Forschung und Entwicklung und manchmal als zufälligen Nebeneffekt der Investitionstätigkeit eines Unternehmens. Diese neuen Methoden und Ideen können einfach kopiert werden. Versuchen Sie andere, die ebenfalls von diesen neuen Methoden profitieren.

Diese endogene Wachstumstheorie geht davon aus, dass die Produktionsfunktion eines Unternehmens zwar konstante Skalenerträge aufweist (dh konstante Renditen in Bezug auf alle Faktoren), jedoch externe Steigerungen der Skaleneffekte auftreten.

Diese externen steigenden Erträge sind auf die technologischen Verbesserungen zurückzuführen, die sich ergeben aus:

(1) Investitionsrate

(2) Größe des Grundkapitals und

(3) Der Humankapitalbestand.

Dieser Ansatz für den endogenen technologischen Wandel kann in das neoklassische Wachstumsmodell einbezogen werden. Sei λ. für den technologischen Wandel stehen, dann kann die Ansicht, dass technologischer Wandel das Ergebnis von Investitionen ist, als bezeichnet werden

λ = a + b (∆k / y)

Wenn a eine exogene Komponente des technischen Fortschritts ist, ist b (∆k / y) die endogene Komponente, wobei ∆k / y die Investitionsrate ist (dh die Veränderung des Kapitalbestands, ausgedrückt als Anteil des Einkommenswachstums). Da die Sparquote exogen ist und gleich ∆k / y ist, haben wir in (3) ∆k / y durch s ersetzt

λ = a + bs… (4)

Erinnern wir uns jetzt daran, dass im neoklassischen Wachstumsmodell

∆k = sf (k) - (n + d) k… (5)

Wobei n die Bevölkerungswachstumsrate und d die Abwertung ist

Um die Analyse zu vereinfachen, ignorieren wir die Abschreibung (d). Daher kann Gleichung (5) als neu geschrieben werden

∆k = sf (k) -nk… (6)

Wenn wir nun im neoklassischen Modell den Typus exogener technologischer Veränderungen betrachten, der den Typus des Harrod-neutralen technologischen Wandels darstellt, dann würde λ + n die Wachstumsrate der erhöhten Arbeitskräfte (L) darstellen, wobei λ die technologische Rate ist Veränderung und n ist die Wachstumsrate der einfachen Arbeit. Daher haben wir n in Gleichung (6) durch arbeitsverstärkende Arbeitskräfte λ + n ersetzt

∆k = sf (k) - (λ + n) k… (7)

Für das Gleichgewicht im Gleichgewicht haben wir

Sf (k) * = (λ + n) k *… (8)

Aus der Gleichung (4) wissen wir, dass sich der technologische Fortschritt (λ) aus exogenen und endogenen Teilen (λ = a + bs) zusammensetzt. Durch Ersetzen von a + bs für λ im stationären Zustand in Gleichgewichtsgleichung (8) haben wir

Sf (k) = (a + bs + n) k - (9)

Die obige Gleichung (9) repräsentiert die Gleichgewichtsgleichungsrate der Theorie des endogenen Wachstums. Demnach wird die Produktion (Einkommen) pro Arbeitskraft mit der Rate λ-a + bs wachsen. Daraus folgt, dass die Erhöhung der Sparquote und damit die Erhöhung der Investitionsquote eine dauerhaft höhere Wachstumsrate verursachen wird. Daher besteht keine Tendenz zur Konvergenz der Wachstumsrate.

Wir können Investitionen aus verschiedenen Gründen als Quelle des technischen Fortschritts betrachten. Wenn Investitionen lediglich aus der Vervielfältigung des vorhandenen Kapitals bestehen, führt diese Investition nicht zu Innovation oder technologischem Wandel. Investitionen können jedoch zu Innovationen führen, da Unternehmen versuchen, ihr Problem zu lösen, insbesondere um ihre Produktivität zu steigern.

Sie werden versuchen, neue Methoden oder Konstruktionen von Maschinen zu entdecken, die die Produktivität steigern können, und zu diesem Zweck investieren sie. Solche Investitionen werden zu Innovation oder technischem Fortschritt führen. Zum Beispiel haben Investitionen der Automobilhersteller in Indien zu neuen Designs und Modellen von Autos geführt, die sparsam und umweltfreundlich sind. Daher haben ihre Investitionen in Forschung und Entwicklung zu neuen Innovationen oder technischen Fortschritten geführt.

Wenn die Investition eines Unternehmens erfolgreich ist, werden die anderen Unternehmen auch versuchen, sie mit einigen Anpassungen zu übernehmen, die ihren Bedürfnissen entsprechen. Daher kann die Erweiterung der Investitionen eine Reihe von Innovationen darstellen, wobei jede Innovation die vorherige Innovation verbessert.

Ein solcher technologischer Fortschritt wurde als Lernen durch Beobachten bezeichnet. Vorteilhafte externe Effekte, die durch Lernen durch Beobachten entstehen, sind entscheidende Faktoren für wirtschaftliches Wachstum. Daher sollten Maßnahmen zur Steigerung der Investitionen verabschiedet werden. Aufgrund der Externalitäten übertreffen die sozialen Erträge der Investitionen die privaten Erträge. Die rasche und raschere Steigerung des Gesamtwachstums kann erreicht werden, indem die Regierung angemessene Maßnahmen zur Förderung von Investitionen in Forschung und Entwicklung einführt.

Investitionen in Humankapital und Lernen durch Tun:

Bei dem obigen Ansatz für die endogene Technologie wird davon ausgegangen, dass der Fortschritt der Technologie vom Kapitalwachstum, dh von Investitionen, abhängt. Neue Investitionen fördern Innovationen und Verbesserungen bei Maschinen und Werkzeugen, die auch externe Vorteile schaffen und zu einer Steigerung der Gesamtwirtschaft führen.

In einem anderen wichtigen Modell der endogenen Wachstumstheorie wird auch angenommen, dass Investitionen in das Humankapital (dh Arbeitseinsatz) die Quelle des technologischen Fortschritts sind. Arrow stellte das Konzept des Learning by Doing vor. Je höher der Arbeitseinsatz ist, desto größer ist der Spielraum für das Lernen und den Erwerb neuer Fähigkeiten. Ein endogenes Wachstumsmodell, das die Akkumulation von Humankapital betont, wurde von Lucas entwickelt.

Nach diesem Modell kann Arbeit entweder der Produktion oder der Akkumulation von Humankapital gewidmet werden, dh dem Erwerb neuer Fähigkeiten und Kenntnisse. Der Erwerb neuer Fähigkeiten und Kenntnisse wird nicht nur die Produktivität der Arbeitnehmer erhöhen, sondern auch die Produktivität von Kapital und anderen Arbeitern in der Wirtschaft erhöhen.

Jedes neue Wissen oder Können macht die nächste Idee möglich und das Wissen kann unbegrenzt wachsen. Sei e der Anteil des Arbeitseinsatzes, der direkt der Produktion gewidmet ist, und H das Humankapital sein, dann kann die Cobb-Douglas-Produktionsfunktion wie folgt angegeben werden:

Y = AKn (HeL) 1-a

Wenn der Technologiekoeffizient A = H b den externen Effekt von Humankapital (H) auf die Produktivität von Kapital, (K) und Arbeit (eL) darstellt. Da das Humankapital (H) eine Funktion des Arbeitseinsatzes ist, kann der Output je Arbeitskraft nach diesem Ansatz als Funktion von Kapital und Arbeit erhalten werden, wie bei der früheren Investition in physisches Kapital. Obwohl jedes Unternehmen konstanten Skalenerträgen gegenübersteht, steigt die gesamtwirtschaftliche Rendite.

Politische Implikationen der neuen Wachstumstheorie:

Die neue Wachstumstheorie mit dem Schwerpunkt auf endogenem technologischem Wandel hat wichtige politische Implikationen, die in einigen wichtigen Punkten von der neoklassischen Wachstumstheorie abweichen. Erstens, während die neoklassische Theorie voraussagt, dass sich die Wachstumsraten verschiedener Länder mit gleichen Spar- und Bevölkerungswachstumsraten und Zugang zu derselben Technologie konvergieren werden, gibt es in der Theorie des endogenen Wachstums keine Kraft, die zu einer Annäherung der Wachstumsraten verschiedener Länder führt geschlossene Volkswirtschaften.

Dies ist auf die Möglichkeit eines anhaltenden langfristigen Wachstums zurückzuführen, das sich aus steigenden Skalenerträgen ergibt, die in der neoklassischen Theorie nicht berücksichtigt wurden. Die Wachstumsraten verschiedener Länder in der neuen Theorie des endogenen Wachstums werden konstant bleiben oder sich in Abhängigkeit von ihren Sparquoten und ihrem technologischen Niveau unterscheiden.

Dies liegt an den großen Unterschieden bei den Investitionen in Humankapital, Forschung und Entwicklung und steigenden Renditen oder externen Vorteilen, die sich daraus ergeben. Darüber hinaus betont die neue Wachstumstheorie, dass eine höhere Sparquote ein höheres langfristiges Wirtschaftswachstum gewährleisten wird. Es gibt jedoch keinen Mechanismus, der dafür sorgt, dass das Pro-Kopf-Einkommen in den armen Ländern gegenüber denjenigen der reichen Länder mit ähnlichen Sparquoten aufholen wird.

Die steigenden externen Erträge für die Akkumulation von Kapital, sowohl physisch als auch menschlich, implizieren, dass die Kapitalrendite in kapitalreichen Ländern nicht in den entwickelten reichen Ländern im Vergleich zu den armen, weniger entwickelten Ländern sinken wird.

In der Tat ist es möglich, dass aufgrund endogener technologischer Verbesserungen die Kapitalrendite in kapitalreichen reichen Ländern die von kapitalarmen Ländern übersteigt. Infolgedessen fließt das Kapital möglicherweise nicht von reichen zu armen Ländern.

Es ist bemerkenswert, dass potenziell hohe Anlagerenditen aus Entwicklungsländern mit niedrigen Kapitalquoten durch geringere ergänzende Investitionen in Humankapital (Bildung), Infrastruktur oder Forschung und Entwicklung (FuE) stark beeinträchtigt werden.

Im Gegensatz zu den politischen Implikationen, die einige aus der neoklassizistischen Theorie hergeleitet haben, ist die endogene Wachstumstheorie eine wichtige Implikation: Wenn einzelne Unternehmen die positiven Externalitäten ihrer eigenen Investitionen nicht voll ausnutzen, wird der freie Markt zur Anhäufung von Kapital führen nicht optimales komplementäres Kapital.

Dies wird zu einem geringeren Wirtschaftswachstum führen. Schließlich sieht die neue endogene Wachstumstheorie aufgrund der durch Investitionen hervorgerufenen externen Effekte eine größere Rolle der Regierung bei der Verbesserung der Effizienz der Ressourcenzuteilung und der Förderung von Investitionen zur Steigerung des Wirtschaftswachstums in den Entwicklungsländern vor.

Die Regierung kann direkt angemessene Investitionen in wirtschaftliche Infrastruktur wie Strom, Kommunikation, Straßen und Autobahnen sowie in Humankapital (dh Bildung und Gesundheitsfürsorge) tätigen, die private Investitionen fördern und steigende Skalenerträge erzielen.

Obwohl die endogene Wachstumstheorie in vieler Hinsicht eine bloße Erweiterung der neoklassizistischen Wachstumstheorie ist, weicht sie jedoch von der neoklassischen Politik des freien Marktes und der passiven Rolle der Regierung ab, um Todaro zu zitieren: „Im Gegensatz zu neoklassischen Gegenrevolutionstheorien endogenes Wachstum deutet auf eine aktive Rolle der öffentlichen Ordnung bei der Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung durch direkte und indirekte Investitionen in die Bildung von Humankapital und die Förderung ausländischer privater Investitionen in wissensintensive Branchen wie Computersoftware und Telekommunikation hin. “

Abschließend sei darauf hingewiesen, dass sich die Theorie des endogenen Wachstums ebenso wie die neoklassizistische Theorie auf angebotsseitige Faktoren konzentriert, die das Wirtschaftswachstum bestimmen, und die Rolle eines angemessenen Wachstums in der effektiven Nachfrage für ein langfristiges langfristiges Wirtschaftswachstum völlig vernachlässigt.

Wie kürzlich gezeigt wurde, kann es sowohl in den Industriestaaten als auch in den Entwicklungsländern mangelnde effektive Nachfrage aufgrund schwacher Investitionen zu einem Rückgang der Exporte und in Ländern wie Indien aufgrund des vom Monsun abhängigen Rückgangs der landwirtschaftlichen Wachstumsrate kommen.

Infolge des Mangels an effektiver Nachfrage kommt es in der Wirtschaft zu einer Rezession, die das kurzfristige Wirtschaftswachstum verlangsamt, was sich letztlich auf die langfristige Wachstumsrate auswirken kann. Zum Beispiel hat die japanische Wirtschaft, die in der Vergangenheit ein sehr hohes Wachstumsniveau erreicht hat, zum ersten Mal nach dem Zweiten Weltkrieg eine rezessionäre Situation und eine sehr langsame Wachstumsrate seit fast einem ganzen Jahrzehnt erlebt. Diese Wachstumserfahrung der japanischen Wirtschaft lässt sich nicht durch eine neue endogene Wachstumstheorie erklären.