Hicks 'Theorie der Handelszyklen - Erklären

In diesem Artikel erfahren Sie mehr über die Theorie der Handelszyklen der Hicks!

Prof. Hicks versucht, die Handelszyklen durch die Kombination der Multiplikator- und Beschleunigungsprinzipien angemessener zu erklären. Ihm zufolge "sind die Theorie der Beschleunigung und die Multiplikatorentheorie die beiden Seiten der Fluktuationstheorie, ebenso wie die Nachfragetheorie und die Angebotstheorie die beiden Seiten der Werttheorie sind."

Im Hicksian-Modell spielen folgende Konzepte eine wichtige Rolle:

1. Die garantierte Wachstumsrate.

2. Induzierte und autonome Investitionen.

3. Der Multiplikator und das Gaspedal.

Die garantierte Wachstumsrate ist definiert als die Wachstumsrate, die sich in Übereinstimmung mit dem Gleichgewicht von Einsparungen und Investitionen hält. Wenn die realen Investitionen in eine Volkswirtschaft mit den tatsächlichen Ersparnissen übereinstimmen, soll die Wirtschaft also mit einer angemessenen Wachstumsrate wachsen. Das Zusammenspiel von Multiplikator und Beschleuniger verursacht laut Hicks wirtschaftliche Schwankungen um die zu erwartende Wachstumsrate.

Hicks betrachtet zwei Arten von Investitionen, nämlich autonom und induziert. Autonome Investitionen sind Investitionen, die unabhängig von Änderungen des Produktionsniveaus (Einkommens) sind. Das heißt, es hängt nicht von den Änderungen des Ausgabepegels ab. Autonome Investitionen hängen also nicht mit dem Wirtschaftswachstum zusammen.

Laut Hicks „öffentliche Investitionen, Investitionen, die als direkte Reaktion auf Erfindungen erfolgen, und ein Großteil der langfristigen Investitionen, von denen erwartet wird, dass sie sich nur über einen langen Zeitraum bezahlt machen -, können alle als autonome Investitionen betrachtet werden Er geht davon aus, dass die Investitionen regelmäßig steigen, so dass sie im fortschreitenden Gleichgewicht bleiben, wenn sie nicht durch äußere Kräfte gestört würden.

Auf der anderen Seite ist die induzierte Investition diejenige, die von der Änderung des Produktionsniveaus (des Einkommens) abhängt. Es ist also eine Funktion der Wachstumsrate der Wirtschaft. Diese induzierte Investition ist für Hicks Zyklustheorie von zentraler Bedeutung, denn für die Anwendung des Beschleunigungsprinzips hängt ein Schlüsselfaktor davon ab.

Eine Erhöhung der Produktion (infolge einer permanenten Nachfragesteigerung) von einer Periode zur nächsten verursacht einen "Buckel" bei Investitionen, dh eine Ausweitung des Kapitalstocks (induzierte Investition), die dann durch den Multiplikator interagiert. Das ist Hicks-Beschleuniger.

Laut Hicks beginnt eine Expansionsphase in der Wirtschaft, wenn die Investitionen aufgrund exogener Faktoren wie technologische Verbesserungen, territoriale Entwicklungen oder Bevölkerungsänderungen autonom steigen. Diese neue, autonome Investition wird unter dem Multiplikatoreffekt einen größeren Ertrag generieren.

Ebenso wird in einer freien Wirtschaft ein überaus kumulativer Prozess der Einkommensgenerierung und des Investitionswachstums auf der Grundlage der "Interaktion des Multiplikators und des Beschleunigers" angetroffen. Es ist interessant festzustellen, dass Ökonomen den Begriff „Hebeleffekt“ verwenden, um den vollen, vergrößerten Einkommensanstieg zu bezeichnen, der durch autonome Investitionen entsteht, und der kombinierte Multiplikator-Beschleuniger-Hebel wird als „Super-Multiplikator“ bezeichnet.

Laut Hicks wird der Prozess der Interaktion von Multiplikator und Beschleuniger so lange weitergehen, bis die Expansion der Wirtschaftstätigkeit (gemessen an Einkommen und Beschäftigung) den „Vollbeschäftigungsgrenzwert“ der Wirtschaft erreicht.

Mit anderen Worten, die Obergrenze für die Ausweitung von Einkommen und Beschäftigung wird von der Vollbeschäftigung in der Wirtschaft bestimmt. In einer dynamischen Wirtschaft wird es jedoch eine wachsende oder steigende Obergrenze geben, und daher dauert es viel länger als in einer statischen Gesellschaft, um die Obergrenze zu erreichen. Sobald jedoch der Deckenpunkt erreicht ist, wird der Zyklus abwärts bewegt.

Nachdem der obere Wendepunkt erreicht wurde, zeigt sich eine Überkapazität, und die Investitionen gehen zurück. Mit jedem Investitionsrückgang sinken die Einkommens- und Konsumausgaben aufgrund der Rückwärtsoperation des Multiplikators weiter.

Aus Sicht von Hicks besteht in einer Hinsicht eine deutliche Asymmetrie zwischen dem Aufschwung nach dem unteren Umkehrpunkt und dem Abschwung, der auf den oberen Umkehrpunkt folgt. Während des Aufschwungs führt ein Anstieg des Verbrauchs zu einer Erhöhung der zusätzlichen Investitionen in Investitionsgüter, so dass sich ein positiver Beschleunigungseffekt ergibt, der mit dem Multiplikatoreffekt zusammenwirkt

Andererseits wird der Beschleunigereffekt während einer Kontraktionsphase unwirksam, da die Investitionen nicht unter null fallen und die Desinvestition die Ersetzungserfordernisse nicht überschreiten kann. Die Desinvestition in festes Kapital kann nur durch eine Einstellung der Bruttoinvestitionen erfolgen. Daher muss die Anpassung des fixen Kapitals an einen Rückgang des Produktions- und Einkommensniveaus nur durch einen langsamen Verschleiß erfolgen und muss daher beträchtlich sein Zeit.

Sobald diese Bedingung erreicht ist, kann ein weiterer Produktionsrückgang zu keiner weiteren Desinvestition in festes Kapital führen, zumindest nicht sofort. Während des Abschwungs wird das Ausmaß, in dem der Rückgang der Investitionen getragen werden kann, nicht nach der Beschleunigerbeziehung (wie sie während des Aufschwungs bestimmt wird) bestimmt, sondern nach der Größe der Überkapazität. Während des Abschwungs wird der Platz des Beschleunigers von etwas eingenommen, das sich ganz anders verhält - etwas, das am besten als eine Abwärtsanpassung der autonomen Investition behandelt werden kann.

Hicks ist der Ansicht, dass der Aufschwung zwar das Ergebnis der kombinierten Wirkung von Multiplikator und Beschleuniger ist, der Abschwung jedoch im Wesentlichen ein Produkt des Multiplikators ist, wobei der Beschleuniger zum größten Teil unbrauchbar bleibt. Hicks beschreibt es als "bloßen Geist" des Booms.

Er gibt zwei Gründe dafür an:

1. Die Reduzierung des fixen Kapitals kann nur durch den Verschleiß erfolgen. Somit kann nur die Abschreibungsrate von Investitionsgütern und nicht die Beschleunigerquote die Verringerung des Kapitalvermögens bestimmen.

2. Es kann auch verhindert werden, dass das Betriebskapital in dem durch den Beschleunigungskoeffizienten vorgeschlagenen Anteil abnimmt. Geschäftsleute können ihre Aktien zurückhalten, anstatt sie mit Verlust zu verkaufen.

Nach Hicks Meinung, da die induzierte Investition während einer Depression tendenziell negativ ist, wird der niedrigere Wendepunkt oder die Erholung nur durch den Betrieb der autonomen Investition ausgelöst.

Während einer Depressionsphase gibt es eine gewisse Produktion, die jedoch hinsichtlich des vorhandenen Kapitalstocks weit unterhalb der Produktionsmöglichkeitsgrenze der Wirtschaft liegt. Während des Produktionsprozesses neigt die Ausrüstung jedoch dazu, die Kapazität der Anlage zu verringern und aufrechtzuerhalten, das abgenutzte Kapitalvermögen muss ersetzt werden.

Dies ist für vorhandene überschüssige Anlagenkapazität vorgesehen. Am Ende eines jeden Zeitraums ist daher die Über- oder Überschusskapazität der Anlage geringer als zu Beginn dieses Zeitraums. Letztendlich werden alle überschüssigen Anlagenkapazitäten aufgebraucht. Außerdem muss durch Neuinvestitionen Vorsorge für einen weiteren Ersatz des abgenutzten Kapitals getroffen werden.

Die Notwendigkeit, die abgenutzte Ausrüstung zu ersetzen, stimuliert die Wirtschaft während einer Depression. Während einer Depression wird somit ein Stadium erreicht, in dem die Höhe der Desinvestitionen geringer ist als die Höhe der autonomen Investitionen, so dass die Nettoinvestitionsausgaben steigen.

Und sobald sich die Nettoinvestitionen erhöhen, steigen Einkommen, Produktion und Ausgaben in der Regel um einen Multiplikator, mit dem auch der Beschleuniger zusammenarbeiten wird. Die Interaktion mit dem Multiplikator und dem Beschleuniger führt somit zu einer kumulativen Expansion der Wirtschaft. Und der Zyklus wird sich auf dem Weg des Wohlstands bewegen.

Die Analyse des oberen Wendepunkts eines Zyklus ist nach Ansicht von Hicks nicht so einfach. Er erklärt jedoch den oberen Wendepunkt, indem er das von Prof. Harrod entwickelte Konzept der natürlichen Wachstumsrate übernimmt.

Laut Harrod ist die natürliche Wachstumsrate eine solche, die unter dem Vorbehalt der Bevölkerungszunahme, der Kapitalakkumulation, der Entwicklung der Technologie und des gegebenen Präferenzmusters zwischen Arbeit und Freizeit zulässig ist. Dies ist die Produktionsgrenze, über die sich die Wirtschaft keine Expansion leisten kann.

Laut Hicks haben Zyklen schwache Enden und starke Enden. Zyklen mit schwachen Enden werden als freie Zyklen bezeichnet und Zyklen mit starken Enden werden als eingeschränkte Zyklen bezeichnet. Ein freier Zyklus mit einem schwachen Ende findet statt, wenn die Wechselwirkung zwischen dem Multiplikator und dem Beschleuniger nicht sehr stark ist, so dass sich die Wirtschaft entlang der Produktionslinie bewegt, die durch die natürliche Wachstumsrate vorgegeben ist. In einem solchen Zyklus tritt der obere Wendepunkt auf.

Ein eingeschränkter Zyklus, ein Zyklus mit starkem Ende, findet statt, wenn die Wechselwirkung zwischen dem Multiplikator und dem Beschleuniger stark genug ist, um die Wirtschaft auf dem Expansionspfad zu führen, bis die durch die Produktionsobergrenze bestimmte Beschränkung erreicht ist.

Der Verlauf der Expansionsphase wird durch die Produktionsgrenze begrenzt, die durch die natürliche Wachstumsrate festgelegt wird. Eine weitere Erweiterung über diese Obergrenze hinaus ist nicht möglich. Und wenn die Produktionsgrenze erreicht ist, wird die Expansionskraft des Multiplikators und des Beschleunigers nicht mehr ausreichen, um die Expansion fortzusetzen; Der Erweiterungspfad kann am besten an der Decke entlang kriechen.

Hicks meint jedoch, dass die Wirtschaft dies nur für eine sehr begrenzte Zeit tun kann, denn „wenn der Pfad sich der Decke entgegengesetzt hat, muss er (nach einiger Zeit) davon abprallen und sich nach unten bewegen“ Laut Hicks ist diese Abwärtsbewegung unvermeidlich, da der anfängliche Ausbruch autonomer Investitionen an diesem Punkt nur von kurzer Dauer sein sollte, der obere Wendepunkt endgültig und vollständig erreicht ist.

Trotz ihrer verschiedenen Vorzüge leidet die hicksianische Theorie des Handelszyklus an den folgenden Schwächen, deren grundlegender Nachteil darin besteht, dass Hicks während der festen Phasen der Zyklen einen festen Wert des Multiplikators annimmt. Hier scheint er Keynes blind hinsichtlich der stabilen Konsumfunktion zu folgen.

Empirische Studien moderner Ökonomen zeigen jedoch, dass die marginale Konsumneigung in Bezug auf die zyklischen Einkommensveränderungen nicht konstant ist. Wenn die Wirtschaft von einer zyklischen Phase in eine andere übergeht, ändert sich der Multiplikator.

Kaldor weist darauf hin, dass der verwundbare Punkt der Hicksian-Theorie die Verwendung des groben und irreführenden Beschleunigungsprinzips ist. Bei diesem Prinzip wird davon ausgegangen, dass die durch eine Produktionsänderung hervorgerufenen Investitionen ein von der absoluten Größe der Änderung unabhängiger Koeffizient der Produktionsänderung sind.

In Wirklichkeit entspricht die Expansion der Unternehmen jedoch ihren finanziellen Ressourcen und sie können die großen Investitionsmöglichkeiten in der Wohlstandsphase, wie sie von Hicks angenommen werden, nicht nutzen.

Die hicksianische Erklärung des Phänomens der Handelszyklen war sehr mechanisch und in der realen Welt finden Bewegungen nicht so mechanisch statt, wie es von Hicks dargestellt wurde. Daher wird die Theorie von Hicks als unzureichend angesehen, da sie nicht die psychologischen Kräfte hervorhebt, die sich aus künftigen Unsicherheiten und Erwartungen ergeben, die eine wichtige Rolle in der dynamischen kapitalistischen Wirtschaft spielen.