Essay zur Bevölkerungsgeographie

Die Geographie beschäftigt sich traditionell mit der Mensch-Umwelt-Beziehung, und daher haben der Mensch und seine Aktivitäten auf der Erdoberfläche seit langem einen wichtigen Platz in der Disziplin eingenommen. Mit einer stärkeren Betonung der physischen Aspekte fehlten jedoch die menschlichen Elemente im Wesentlichen für einige Zeit, zumindest bis in die späte Hälfte des 19. Jahrhunderts.

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts war jedoch bereits der Grundstein für die sogenannte Humangeographie gelegt. Friedrich Ratzel (1844-1904) begründete die neue Subdisziplin, die menschliche Geographie, für die er den Begriff Anthropogeographie prägte (Kosinski, 1984: 15).

1882 veröffentlichte Ratzel, der als der größte Beitrag zur Entwicklung der Geographie des Menschen galt, den ersten Band seines Buches Anthropogeography, in dem er die Auswirkungen verschiedener physischer Merkmale auf den Verlauf der Geschichte nachzeichnete (James und Martin, 1981) : 169). Der zweite Band der Anthropogeographie wurde 1891 veröffentlicht. Seine Werke waren recht erfolgreich, um die Aufmerksamkeit der Gelehrten auf die Bevölkerung und ihre verschiedenen Eigenschaften zu lenken. Ratzel hatte großes Interesse an der Lebensweise verschiedener Stämme, Rassen und Nationen.

Bei seinen Besuchen in den Vereinigten Staaten und in Mexiko in den Jahren 1874-75 zeigte er großes Interesse am Leben von Menschen nicht nur deutscher Abstammung, sondern auch anderer Minderheitengruppen wie den Indianern, den Afrikanern und den Chinesen. Tatsächlich waren es seine Besuche in der Neuen Welt, die ihn dazu veranlassten, allgemeine Konzepte zu geographischen Mustern zu formulieren, die sich aus den Kontakten zwischen aggressiv wachsenden Gemeinschaften und den sich zurückziehenden Gruppen ergaben.

Diese Forschungserfahrung hatte sein Interesse am Studium der Humangeographie geweckt (Dikshit, 1997: 68). Ratzel hatte eine große Anzahl von Anhängern in Europa und Nordamerika, und seine Anthropogeographie blühte in Deutschland und außerhalb, vor allem in Frankreich und den Vereinigten Staaten. Die Ansichten von Ratzel und seinen Anhängern über die Mensch-Umwelt-Beziehung waren jedoch im Wesentlichen deterministisch, wobei die Populationsphänomene hauptsächlich durch den Einfluss physikalischer Faktoren erklärt wurden.

Allerdings konzentrierten sich einige deutsche Geographen, insbesondere Kirchhoff, auf den Menschen selbst, anstatt den Einfluss der physischen Erde auf menschliche Angelegenheiten zu beschreiben (James und Martin, 1981: 169). Ratzels zweiter Band der Anthropogeographie wurde aus dieser Perspektive geschrieben (Dikshit, 1997: 69; Hartshorne, 1961: 91; James und Martin, 1981: 169), aber es ist interessant festzustellen, dass Ratzel aus seinem eher deterministisch bekannt wurde erstes Volumen als das zweite.

Alfred Hettener, ein anderer deutscher Geograph und Zeitgenosse von Ratzel, betrachtete das Studium der Bevölkerung als einen wesentlichen Bestandteil des allgemeinen Feldes der Humangeographie. In seiner Analyse der verschiedenen Bereiche der Humangeographie hat er die Bevölkerung herausgegriffen und sie mit anderen populären Themen dieser Zeit gleichgestellt (Trewartha, 1953: 75). Neben Dichte und Anzahl behandelte Hettener auch die Bevölkerungsdynamik in Bezug auf regionale Geburten- und Sterblichkeitsraten, Zuwanderung und Abwanderung. In Studien zur Bevölkerungszahl in der Geographie war sie von gleicher Bedeutung.

Er betonte, dass Geographen ihre Studien nicht nur auf biologische Phänomene beschränken sollten, sondern auch die sozialen Qualitäten untersuchen sollten, da sie in Abhängigkeit von den vorherrschenden wirtschaftlichen, politischen und sozialpsychologischen Bedingungen gleichermaßen wichtig sind. Hetteners Beobachtungen zur Bedeutung der Bevölkerungsstudie in der Geographie gehören daher zu den direktesten und aufschlussreichsten Fragen (Trewartha, 1953: 75).

In Frankreich entwickelte sich etwa zur gleichen Zeit ein Standpunkt, der entgegen dem Determinismus und allgemein als Possibilismus bekannt ist, als Orientierungspunkt für Studien in der Humangeographie. Paul Vidal de la Blache (1845-1918) wird für die Entwicklung dieser "neuen Geographie" in Frankreich zugeschrieben. Der Begriff des Possibilismus sah vor, dass die Natur Grenzen setzt und Möglichkeiten für menschliche Aktivitäten bietet. Die Art und Weise, wie der Mensch auf diese Möglichkeiten reagiert, hängt von Genere de Vie oder der Lebensweise ab, oder was wir als Kultur bezeichnen können.

Vidals monumentales Werk Principes de geographie humane (oder später als Principles of Human Geography ins Englische übersetzt) ​​wurde 1921 posthum veröffentlicht. Vidal de la Blache widmete einen Teil oder ein Drittel seines Buches dem Studium der Bevölkerung James und Martin, 1981: 191–92; Trewartha, 1953: 74).

Die Ideen von Vidal de la Blache zur menschlichen Geographie wurden später von seinem Schüler Jean Brunhes ausgearbeitet und populär gemacht. Bei der Analyse der Elemente der Humangeographie in seinem Band Humangeographie hat Brunhes der ungleichen Deckung der Bevölkerung auf der Erdoberfläche eine sehr hohe Position eingeräumt.

Brunhes war der Ansicht, dass zwei Weltkarten für das Verständnis der menschlichen Geographie von größter Bedeutung waren - eine Karte von Wasser und eine Karte von Bevölkerung. Für ihn kann jede Bevölkerungsbeschreibung jedoch nur durch die räumliche Verteilung der Wohnung und die Morphologie der Siedlungen gemacht werden.

Die Arbeiten von Vidal de la Blache und seinen Anhängern waren zweifellos ein wichtiges Instrument, um das Interesse der Geographen an der Erforschung des Menschen und seiner Aktivitäten zu wecken. Wie Trewartha (1953) später darauf hinwies, lag ihr Schwerpunkt jedoch so sehr auf der Kulturlandschaft, dh dem Produkt menschlicher Aktivitäten auf der Erde, dass die Bevölkerung selbst weitgehend vernachlässigt wurde.

Obwohl Vidal de la Blache die Bevölkerungsverteilung in das Schema der Humangeographie einbezog, ignorierte er andere geographische Aspekte und machte keinen Versuch, den Inhalt zu ordnen und zu klassifizieren (Trewartha, 1953: 74). Auch Jean Brunhes hat die Qualitäten oder Merkmale der Bevölkerung in seiner Behandlung völlig ignoriert.

Obwohl mehrere Studien, die sich speziell mit der Bevölkerung beschäftigten, im späten neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhundert in Europa, den Vereinigten Staaten und Russland erschienen, blieb die Bevölkerung insgesamt in weiten Teilen der gesamten Geographie der Menschheit ein vernachlässigtes Feld erste Hälfte des letzten Jahrhunderts. Nach dem Zweiten Weltkrieg unternahm Kabo 1947 den Versuch, die Sozialgeographie der Bevölkerung als eigenständige Disziplin anzuerkennen.

Im Jahr 1951 präsentierte Pierre George, ein französischer Geograph, zum ersten Mal eine sehr umfassende Behandlung der Fakten der Bevölkerung in der Geographie. Die Entstehung und Anerkennung der Bevölkerungsgeographie als neuer Unterzweig der Humangeographie wird jedoch weitgehend der einflussreichen Aussage von Trewartha in den frühen 1950er Jahren zugeschrieben.