Unterschied zwischen politischem Denken und politischen Institutionen

Unterschied zwischen politischem Denken und politischen Institutionen!

Das politische Denken wird stark von den bestehenden politischen Bedingungen beeinflusst. Die meisten politischen Theorien entsprachen entweder der Erklärung oder der Rechtfertigung der Autorität der Männer oder einer Kritik, die auf eine Änderung des bestehenden Systems abzielte. Manchmal entwickelten sich politische Theorien aus den Spekulationen der politischen Philosophen entsprechend den vorherrschenden politischen Bedingungen.

Zum Beispiel hebt Platons Republik die Bedingungen hervor, die während des Niedergangs der griechischen Stadtstaaten herrschten. Die Utopie von More beruht auf den sozialen Unruhen während der Umstellung von der Landwirtschaft auf die Schafzucht in England. Bellamy's Looking Forward setzt die moderne Stadt und die modernen Probleme des Kapitals und der Arbeit voraus.

Das politische Denken oder die Theorie reflektiert und interpretiert jene Ereignisse und Motive, die eine tatsächliche politische Entwicklung bewirken. Sie repräsentieren, was Männer von der Natur und dem Geist ihrer Institutionen erwarten. Diese Theorien zeigen die Bedingungen und den intellektuellen Standpunkt ihres Alters auf. Gleichzeitig beeinflussen politische Theorien auch die politische Entwicklung.

Sie sind nicht nur das Ergebnis der tatsächlichen Verhältnisse, sondern führen auch dazu, dass Männer ihre politischen Institutionen modifizieren. Politische Theorien sind also sowohl Ursache als auch Wirkung. Veränderte Bedingungen schaffen neue Theorien und diese beeinflussen wiederum die tatsächlichen politischen Situationen. Die Magna Carta und die Erklärung der Rechte des Menschen waren mehr als nur eine Grundsatzerklärung. Es waren Aktionsprogramme, deren Auswirkungen bis heute spürbar sind.

Politische Theorie ist nicht nur mit den politischen Institutionen verbunden, sondern auch mit den anderen Kategorien des Denkens. Politisches Denken kann nicht von Wissenschaft, Philosophie, Ethik, Religion, Wirtschaftstheorie und Literatur oder gar von Dogma, Tradition, Vorurteilen und Aberglauben getrennt werden.

Die Natur des politischen Denkens hängt tatsächlich von der intellektuellen Entwicklung des Menschen in einem bestimmten Zustand oder Zeitraum ab. Religiöse Lehren während des Mittelalters hatten jedoch einen großen Einfluss auf das politische Denken, das bis heute von Bedeutung ist. Darüber hinaus konzentriert sich die politische Theorie nicht nur auf die tatsächliche Entwicklung politischer Institutionen, sondern auch auf den Fortschritt des menschlichen Denkprozesses in anderen Untersuchungsfeldern zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Aus dem Vorstehenden kann gesagt werden, dass es tatsächlich zwei Entwicklungsphasen gibt, nämlich objektiv und subjektiv. In der objektiven Phase manifestiert sich die Entwicklung der Staaten in ihren Regierungen, in der Rechtsverwaltung und in ihren internationalen Beziehungen.

In der subjektiven Phase wird der Staat als abstrakter Körper betrachtet. Politische Prinzipien wie die verschiedenen Regierungsmittel werden von Zeit zu Zeit weitergegeben und jeder Staat wird aus eigenen Erfahrungen weitergegeben und unter Berücksichtigung der Umstände versucht, bestimmte Konzepte und Geräte zu verändern, die wiederum die folgenden Staaten beeinflussten.

Darüber hinaus ist das politische Denken im Wesentlichen relativ und erhebt keinen Anspruch auf absolute Wahrheit. In der Vergangenheit hat es sich aus den tatsächlichen Bedingungen und den damals vorherrschenden Denkweisen entwickelt. In der heutigen Zeit stellt es die Probleme dar, die angegangen werden müssen. Die Lösungen für diese Probleme sind jedoch im politischen Denken niemals einstimmig.

Nach einigen Jahren, in denen eine richtige historische Perspektive gesichert werden kann, sind die Probleme der Vergangenheit möglicherweise klar und unkritisch. Die Menschen beurteilen oft hart die offensichtliche Bitterkeit früherer Generationen und die Unzulänglichkeit oder Zwecklosigkeit ihrer Lösungsversuche. In der künftigen Generation würden viele Probleme von heute auch einfach erscheinen und die heute angewandten Abhilfemaßnahmen würden als Fehler angesehen.

Dieser Mangel an einstimmigen Entscheidungen führt zu Meinungsverschiedenheiten, die letztendlich zur Gründung neuer politischer Parteien und zur Motivation der Regierung führen. Wenn die politischen Ideen nur in geringem Maße miteinander kollidieren, besteht ein gewisser Spielraum für Vereinbarungen zu bestimmten recht grundlegenden Fragen, und die Regierung und die internationalen Beziehungen laufen reibungslos.

Wenn die Meinungsverschiedenheiten stark sind, nehmen die Parteien eine feindselige Haltung ein, die zu Revolutionen und angespannten internationalen Beziehungen führt. Obwohl gewisse grundlegende Prinzipien der politischen Theorie modifiziert wurden, kann keine Staatstheorie als die letzte Wahrheit angesehen werden.