5 Argumente zur Verteidigung des Freihandels

Fünf Argumente für die Verteidigung des Freihandels lauten wie folgt: 1. Gewinne in Produktion und Wohlbefinden durch Spezialisierung 2. Gewinne in Größenordnungen 3. Langfristige dynamische Gewinne 4. Fördert Wettbewerb und verhindert Monopol 5. Politische Gewinne von Free Handel.

1. Gewinne in Leistung und Wohlbefinden aus der Spezialisierung:

Der Fall des Freihandels beruht im Wesentlichen auf dem Gewinn an Produktion und Wohlbefinden, das ein Land durch die Spezialisierung auf die Produktion der Güter erzielt, bei denen es relativ effizient ist und daher einen Teil davon exportiert und diese Waren dagegen von anderen Waren bezieht Produktionsländern, deren Produktion vergleichsweise effizienter ist.

Die Spezialisierung und der Handel auf diese Weise würden eine effizientere Ressourcenzuteilung und ein höheres Produktions- und Wohlstandsniveau erreichen. Um Prof. Haberler zu zitieren: „Die internationale Arbeitsteilung und der internationale Handel, die es jedem Land ermöglichen, sich zu spezialisieren und zu exportieren, was es billiger produzieren kann, als das, was andere zu geringeren Kosten bieten können, war und ist immer noch Grundfaktoren zur Förderung des Wohlbefindens und zur Steigerung des Volkseinkommens jedes teilnehmenden Landes

2. Gewinne aus Skaleneffekten:

Ein wichtiger Vorteil des Handels ist, dass die Handelsländer von den Größenvorteilen profitieren können. Wenn ein Land nicht mit anderen Handel treibt, produzieren seine Firmen Waren, um die Inlandsnachfrage nach einem Produkt zu decken. Wenn die Inlandsnachfrage nach einem Produkt gering ist, wird jedes von ihnen zu höheren Kosten produzieren, da sie die Vorteile der Wirtschaftlichkeit der Produktion in großem Maßstab nicht nutzen können.

Dementsprechend wird die Produktion von Waren ineffizient sein. Der Handel ermöglicht es einem Land, Waren zu exportieren, mit dem Ergebnis, dass das Niveau der Warenausgabe in einem Land die Inlandsnachfrage eines Landes übersteigt. Der Handel erweitert somit den Warenmarkt und ermöglicht es den Herstellern, Skaleneffekte zu nutzen.

Adam Smith war der erste Ökonom, der darauf hingewiesen hat, dass die Spezialisierung durch die Größe des Marktes begrenzt ist. Der Handel ermöglicht es den Herstellern, über den heimischen Markt hinaus auf den internationalen Markt zu gelangen, und macht es daher sinnvoll, sich in großem Umfang zu spezialisieren und zu produzieren und dadurch die Stückkosten zu senken.

In einem kleinen Land wie Ceylon würde beispielsweise die Inlandsnachfrage nicht ausreichen, um effizient große Luxusautos in großem Umfang zu geringeren Kosten herzustellen. Ihre Produktion im großen Maßstab zu geringeren Kosten erfordert einen breiteren internationalen Markt für den Verkauf von Luxusautos.

3. Langfristige dynamische Gewinne:

Der freie Handel führt auch zu dynamischen Gewinnen aus dem Handel. Dynamische Gewinne aus dem Handel beziehen sich auf die Stimulierung des Wirtschaftswachstums. Dennis Robertson bezeichnete den Außenhandel als "Wachstumsmotor". Die Stimulierung des Wachstums durch den Außenhandel zeigt sich im raschen Wachstum solcher Volkswirtschaften wie Japan, Taiwan, Südkorea, Singapur, Hongkong und China.

Freier Handel fördert Wirtschaftswachstum durch:

(1) Anhebung der Spar- und Investitionsquote;

(2) Einfuhr von Investitionsgütern und

(3) Technologietransfer.

(i) Anhebung der Spar- und Investitionsrate

Ein Anstieg des nationalen Produkts oder des realen Volkseinkommens eines Landes, das durch den Handel über das in der Autarkie vorherrschende Niveau hinausgeht, führt zu einem höheren Ersparnisniveau. Das höhere Einsparungsniveau sorgt für eine höhere Investitionsrate und Kapitalbildung, die das Wachstum anregt.

Wenn also der Handel die Sparquote erhöht, fördert er auch das Wirtschaftswachstum. Die höhere Sparquote macht es den Entwicklungsländern leichter, den Teufelskreis der Armut zu durchbrechen und sich in ein selbsttragendes Wachstum zu begeben.

ii) Einfuhr von Investitionsgütern:

Neben dem Handel erlaubt ein Land auch den Import von Investitionsgütern gegen Exporte von Konsumgütern oder überschüssigen Rohstoffen und beschleunigt dadurch das industrielle Wachstum. Importe von Investitionsgütern erhöhen den Kapitalstock in einem Land und erhöhen seine Produktionskapazität stärker, als dies ohne Handel möglich gewesen wäre. Der freie Handel ermöglicht es einem Land häufig, Kredite von anderen Ländern aufzunehmen, um den Import von Investitionsgütern zu finanzieren.

(iii) Technologietransfer:

Wenn verschiedene Länder isoliert arbeiteten, würde die in einem Land entwickelte neue Technologie lokal begrenzt bleiben. Durch den Handel neigt der technologische Fortschritt dazu, sich gegenseitig zu nähren. Eine Technologie, die von einer Technologie entdeckt wird, wird von einer anderen Technologie verbessert, sodass die Technologie sukzessive verbessert wird. Stellen Sie sich vor, wenn jedes Land ein Rad erfinden müsste, eine Dampfmaschine und isoliert betriebene Elektrizität, wie langsam wäre der technologische Fortschritt gewesen.

Der Handel erhöht die internationale Verbreitung von Technologie und auf diese Weise war ein Technologietransfer von den entwickelten Ländern in die Entwicklungsländer möglich. In der modernen Zeit ist die Technologie, die ein Unternehmen in einem Land entwickelt hat, für Unternehmen in anderen Ländern zugelassen.

Durch diesen Prozess wird Technologie von Land zu Land transferiert. Ohne den Handel zwischen Ländern würde ein solcher Technologietransfer nicht stattfinden, und das Wirtschaftswachstum wäre folglich langsamer.

4. fördert den Wettbewerb und verhindert Monopol:

Die Argumentation für den Freihandel beruht auch darauf, dass sie den Wettbewerb fördert und die Entstehung von Monopolen in der Binnenwirtschaft verhindert. Ohne Handel und damit ohne Konkurrenz von ausländischen Firmen werden inländische Firmen tendenziell ineffizient, was zu einem Anstieg der Kosten pro Produktionseinheit und damit zu höheren Warenpreisen führt.

Wenn der Handel frei ist, zwingt der verstärkte Wettbewerb ausländischer Firmen inländische Firmen dazu, Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Effizienz zu steigern und Anstrengungen zu unternehmen, um die Kosten durch die Verwendung kostengünstigster Produktionstechniken zu senken. Der Freihandel zwingt sie auch dazu, innovativ zu sein und die Qualität ihrer Produkte zu verbessern. Darüber hinaus bietet der Freihandel den Verbrauchern eine breite Palette von Produkten zur Auswahl. Die Steigerung der Effizienz und die Einführung einer verbesserten Technologie senkt nicht nur die Produktpreise, sondern trägt auch zum Wirtschaftswachstum bei

5. Politische Gewinne aus dem Freihandel:

Der freie Handel erhöht das Wohlbefinden oder den Lebensstandard der Handelsländer und diese gegenseitigen Wohlfahrtsgewinne durch den Handel machen die verschiedenen Nationen wirtschaftlich voneinander abhängig. Die wirtschaftliche Interdependenz erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Verringerung der Feindseligkeit zwischen den Ländern. Die wirtschaftliche Interdependenz bietet starke Anreize für die friedliche Lösung von Streitigkeiten. Der Handel zwischen wirtschaftlich voneinander abhängigen Ländern erhöht die potenziellen Kriegsverluste und verringert somit die Wahrscheinlichkeit eines bewaffneten Konflikts.

Trotz der oben genannten Vorteile des Freihandels haben die Länder den Freihandelsströmen verschiedene Hindernisse auferlegt.

Die wichtigsten Hindernisse für den freien Handel sind:

(1) die Einführung von Zöllen (dh Einfuhrzölle),

(2) die Festsetzung von Einfuhrquoten,

(3) Die Lizenzierung von Einfuhren.

Die Gründe für diese Handelshemmnisse sind, dass verschiedene Nationen ihre heimischen Industrien schützen wollen, die Beschäftigungsmöglichkeiten erhöhen, ihre Zahlungsbilanz verbessern und andere Ziele erreichen wollen. Wir diskutieren daher im Folgenden den Schutzfall und werden in einem späteren Abschnitt die Auswirkungen von Handelshemmnissen, insbesondere der Zölle auf Wohlfahrt und Wachstum, untersuchen.