Inwieweit war die Monetäre Anämie im frühen Mittelalter der Rest der kommerziellen Wirtschaft ausgesetzt
In diesem Artikel erhalten Sie Informationen zu folgenden Themen: Inwiefern hat Monetäre Anämie den Rest der kommerziellen Wirtschaft während des frühen Mittelalters befallen?
Das frühmittelalterliche Zeitalter war eine feudale Zeit. Das Feudalsystem basiert auf Lord- und Landrechten. Günstige Bedingungen für das Wachstum dieses feudalen Trends waren der Rückgang von Handel und Handwerk, der Rückgang des Umlaufs von Münzen und die Landwirtschaft wurden zum Hauptstütze.
Die verfügbaren Münzen der Zeit (750-950 n. Chr.) Sind gering und entsprechen in keiner Weise der Qualität der Münzen früheren Münzen. Das Fehlen von Schimmelpilzen in archäologischen Funden deutet auch auf einen Mangel an Münzen in dieser Zeit hin.
Es gibt einen anderen Standpunkt, dass es während dieser Zeit keinen Austausch von Medien des Austauschs gab. Zur Verdeutlichung wird betont, dass dies nicht nur eine lange Reihe von Harikela-Silbermünzen war, sondern auch Kauris und vor allem Churni Coas als Tauschmittel fungierten.
Abgesehen von Zweifeln an der Entstehungszeit dieser Münzen deutet ihre äußerst schlechte Qualität und Kaufkraft auf den Rückgang ihrer tatsächlichen Rolle hin. Das Gesamtvolumen des Geldumlaufs war unerheblich. Der relative Rückgang des Metallgeldes während dieser Phase beruht auf überzeugenden empirischen Nachweisen.
Während des Zeitraums von 960 bis 1200 n. Chr. Erhebliche Diskussionen über den Grad und den Grad der Monetarisierung im Zeitraum. Der Text wie Prabandh Chintamini, Lilavati usw. erwähnt Bhagaka, Rupaka, Karshapana, Dinar, Drama, Nishka und andere Münzen.
Inkriptionelle Hinweise wie die Inschrift von Siyadoni beziehen sich auf Drammaasorten in der Mitte des 10. Jahrhunderts. Die Paramana, Chalukya, Chakamana. Die Pala-Inschrift bestätigt die meisten Begriffe der zeitgenössischen Literatur.
Bei den Münzen handelt es sich um Govinda Chandra, den Yahadvala-König in der Nähe von Varanasi auf UP, den Chandella-Machthaber Kirivarman, Chola. Könige in Tamil Nadu gaben ebenfalls Goldgewinne aus. Nach einer Schätzung wurden im 12. und 13. Jahrhundert etwa 9 Münzstätten in verschiedenen Teilen von Karnataka gegründet.
Trotz der Fülle von Münzreferenzen ist der Nachweis des gesamten Umlaufvolumens nahezu vernachlässigbar. Auch die Münzen hatten eine schlechte Kaufkraft der frühmittelalterlichen Münzen. Alle Münzen dieser Zeit waren stark entlastet und im Gewicht reduziert. Auch in Bezug auf die wachsende Bevölkerung und den wachsenden Siedlungsraum scheint die Verwendung von Geld stark eingeschränkt zu sein.
Der Tauschhandel war ein weiteres Tauschmittel im interregionalen und internationalen Handel. Dies sind Referenzen, die darauf hindeuten, dass Karawanen eines Händlers ihre Waren mit denen anderer Regionen ausgetauscht haben. Eine parallele Entwicklung eines Besuchsinstruments, mit dem Schulden und Kredite ohne Bargeldtransfer übertragen werden können. Es gibt Verweise auf die Handhabung als Wechsel.
Zusammenfassend wurde der Zeitraum von 950 bis 1200 n. Chr. Mit einer teilweisen Monetarisierung konfrontiert.
