Ressourcenzuteilung: Bedeutung, Monopol, Oligopolwettbewerb und Ressourcenzuteilung

Ressourcen sind Mittel, um bestimmte Ziele zu erreichen. Eine der wichtigsten Funktionen des Wirtschaftssystems ist die Zuteilung knapper Ressourcen und Rohstoffe. Ressourcenzuteilung bezieht sich auf die Art und Weise, in der die verfügbaren Produktionsfaktoren auf die verschiedenen Verwendungszwecke aufgeteilt werden, für die sie verwendet werden können.

Inhalt:

1. Bedeutung der Ressourcenzuteilung

2. Monopol- und Ressourcenzuteilung

3. Monopolistischer Wettbewerb und Ressourcenzuteilung

(1) Werbung

(2) Produktvariation

(3) Quertransport

(4) Ineffiziente Firmen

(5) Überkapazität

4. Oligopol- und Ressourcenzuteilung

1. Bedeutung:

Ressourcen sind Mittel, um bestimmte Ziele zu erreichen. Eine der wichtigsten Funktionen des Wirtschaftssystems ist die Zuteilung knapper Ressourcen und Rohstoffe. Ressourcenzuteilung bezieht sich auf die Art und Weise, in der die verfügbaren Produktionsfaktoren auf die verschiedenen Verwendungszwecke aufgeteilt werden, für die sie verwendet werden können.

Durch die Ressourcenzuteilung können wir feststellen, wie viel von den verschiedenen Arten von Waren und Dienstleistungen tatsächlich produziert wird. Die Verwendung von Ressourcen in einer Branche sollte so interpretiert werden, als ob sie aus einer anderen Branche stammen, die durch gemeinsamen Input Beziehungen eingeht.

Wenn die Ausgabe eines Produkts mit bestimmten Ressourcen erhöht wird, verringert sich die Ausgabe eines anderen Produkts. Daher hängt die optimale Verteilung der Ressourcen zwischen zwei Produkten von der Dringlichkeit der Nachfrage nach diesen und den daraus resultierenden Kosteneinsparungen für die Gesellschaft ab.

Die Ressourcenzuteilung ist ein Problem der Wohlfahrtsökonomie. Sie steht in enger Beziehung zur Theorie des allgemeinen Gleichgewichts. Es ist ratsam, zunächst das Thema Ressourcenzuteilung auf Makroebene einzuführen und die Argumente dann auf die Probleme eines Unternehmens auszudehnen.

Die optimale Ressourcenzuteilung für den Produktionsprozess kann mit Hilfe der Randanalyse in zwei verschiedenen Aspekten diskutiert werden:

(a) in Bezug auf die optimale Zuteilung einer Eingabe und

(b) in Bezug auf die optimale Zuordnung mehrerer Ausgänge.

In ersterem Fall ist der Nutzen zu bewerten, der der Gesellschaft in Form von geringfügigen sozialen Vorteilen aus dieser Zuteilung entsteht. Die Bedingung besagt, dass, wenn ein Input für die Herstellung der beiden Waren "X" und "Y" verwendet wird, das soziale Randprodukt "i" bei der Herstellung von "i" dem marginalen Sozialprodukt "i" bei der Herstellung von "Y" entsprechen muss. Dies ist eine optimale Situation.

Die obige Bedingung gilt auch für die Zuteilung von zwei oder mehr Ressourcen für die Ausgaben mehrerer Produkte.

Nehmen wir an, zwei Eingänge 'X' und 'Y' müssen für die Produktion von 'JC und' F zugewiesen werden. Dann muss die folgende Gleichung erfüllt sein, um die Randoptimalität zu erfüllen:

MP _ix / MP _jx = MP _iy / MP _jy

Wo sich MP auf das Marginalprodukt bezieht, unter Verwendung der jeweiligen Menge der Eingänge T und 'j'

Diese Bedingung gilt für mehrere Produkte, die eine bestimmte Ressource verwenden, und dies kann ausgedrückt werden als Verhältnis des Marginal Social Utility (MSU) einer Ware zu den Marginal Social Cost (MSC), das einem solchen Verhältnis einer anderen Ware entspricht Wo gibt es zwei Produkte 'X' und 'Y':

MSU _X / MSC _X = MSU _y / MSC _y

2. Monopol- und Ressourcenzuteilung:

Monopol ist eine Marktsituation, in der es nur eine Firma gibt, die ein Produkt produziert und verkauft, das Markteintrittsbarrieren für andere Firmen aufweist. Das Monopolprodukt hat keine engen Substitute, was bedeutet, dass kein anderes Unternehmen ein ähnliches Produkt herstellt. Die Monopolfirma ist ein Preismacher, der den Preis maximal ausnutzen kann, um seinen Gewinn zu maximieren. Als solches führt das Monopol zu einer Fehlallokation von Ressourcen.

Dies wird als unter erklärt:

Wir haben darüber hinaus in einem absolut wettbewerbsintensiven Markt langfristig untersucht, dass Price = (AR = MR) = LMC = LAC bei seinem Minimum ist. Dies bedeutet, dass wettbewerbsfähige Unternehmen der Branche auf lange Sicht normale Gewinne erzielen. Sie haben die optimale Größe und produzieren ihre volle Kapazität. Unter dem Monopol ist der langfristige Gleichgewichtspreis jedoch höher als der Schnittpunkt der LMC- und MR-Kurven, dh P> LMC = MR, wie in g С gezeigt (Abbildung 3).

Ferner befindet sich der Minimalpunkt L der LAC-Kurve rechts vom Gleichgewichtspunkt E der Kurve. Dies zeigt, dass die Monopolfirma nicht die optimale Größe hat, ihre volle Kapazität nicht erreicht und anormale Gewinne erzielt, CPAB. Da das Monopolunternehmen Überkapazitäten besitzt, werden dem Monopolunternehmen Ressourcen zugewiesen und Ressourcen in der Wirtschaft falsch zugeordnet.

Darüber hinaus verringert das Monopol das Wohl der Verbraucher. Dies liegt daran, dass die Produktion unter dem Monopol geringer ist und der Preis höher ist als bei perfektem Wettbewerb. Die Verringerung des Wohlbefindens des Verbrauchers wird als toter Gewichtsverlust im Monopol bezeichnet. Dies kann als Verlust des Konsumentenüberschusses im Sinne von Abbildung 4 dargestellt werden. Angenommen, der Verbraucher ist bereit, den OB-Preis für die OQ _1- Menge des Produkts zu zahlen. Bei perfektem Wettbewerb ist er jedoch in der Lage, eine größere OQ-Menge des Produkts zu einem niedrigeren OA-Preis zu erhalten.

Damit erhält er einen Konsumentenüberschuss in Höhe der Fläche BP ₁ PA. Nun wird angenommen, dass ein Monopol für die Herstellung dieses Produkts besteht. Infolgedessen legt der Monopolist den OB für höhere Preise fest, verkauft weniger OQ ₁ und nimmt BP ₁ EA als Gewinn weg.

Da der Verbraucher nur die OQ _1- Menge des Produkts zum höheren Preis OB (= Q _l P ₁ ) kaufen kann und die OQ _1- Menge des Produkts nicht verfügbar ist, ist das Dreieck P ₁ PE der Nettoverlust in seinem Wohl:

BP ₁ PA - BP ₁ EA = P ₁ PE

Dies ist der Nettoverlust oder der totale Gewichtsverlust im Überschuss des Verbrauchers. Wir können daraus schließen, dass das Monopol zu einer Fehlallokation, zu einer unzureichenden Nutzung der Ressourcen und zu einer Verringerung des Wohlbefindens der Verbraucher führt. In ähnlicher Weise führt das Monopol zu einer geringeren Verwendung von Faktoreinträgen als im perfekten Wettbewerb.

In einem vollkommen wettbewerbsfähigen Faktormarkt wird der Preis eines Faktoreinsatzes, beispielsweise Arbeit, angegeben. Die Nachfragekurve für die Arbeitskraft des Unternehmens in einem perfekt umkämpften Markt ist die VMP-Kurve. Für den Monopolisten ist die Nachfragekurve für die Arbeitskraft die MRP-Kurve. Sowohl für den perfekten Konkurrenten als auch für den Monopolisten neigen ihre jeweiligen Nachfragekurven aufgrund abnehmender physischer Grenzerträge nach unten.

Außerdem liegt die MRP-Kurve des Monopolisten unter perfekter Konkurrenz unterhalb der VMP-Kurve, da die MR-Kurve immer unter dem Preis für den Monopolisten liegt:

P (AR)> MR. Abbildung 5 erläutert die Unterauslastung eines Faktors Input, Work, Monopoly, angesichts des Lohnsatzes. Die Monopolfirma befindet sich im Gleichgewicht am Punkt E, wo die MRP-Kurve dem Lohnsatz WW _{1 entspricht,} dem Preis der Arbeitsleistung. Die Firma beschäftigt OL-Mitarbeiter. Ein perfekt konkurrenzfähiges Unternehmen beschäftigt jedoch Mitarbeiter von OL ₁, wenn seine Nachfragekurve VMP der Lohnrate bei Punkt E _{1 entspricht} .

Somit verwendet die Monopolfirma LL ₁ weniger Einheiten des Faktoreinsatzes Arbeit. Dies impliziert, dass unter der Annahme, dass die physischen Grenzerträge abnehmen, die produktiven Ressourcen unter Monopol stehen.

3. Monopolistischer Wettbewerb und Ressourcenzuteilung:

Im monopolistischen Wettbewerb gibt es viele Käufer und Verkäufer, aber sie produzieren keine identischen Waren. Das Produkt jeder Firma hat eine spezifische Eigenschaft, um es mit dem Produkt anderer Unternehmen zu unterscheiden. Daher gibt es eine Produktdifferenzierung und daher berechnet jede Firma einen anderen Preis.

Die Firma produziert nicht im optimalen Maßstab. Es produziert weniger als seine installierte Kapazität. Die Verbreitung von Überkapazitäten ist daher eine direkte Folge der Fehlallokation von Ressourcen im monopolistischen Wettbewerb.

Unter dem Gesichtspunkt der Wirtschaftlichkeit oder des Wohlergehens im Vergleich zum perfekten Wettbewerb neigt der monopolistische Wettbewerb dazu, die Wirtschaftlichkeit durch eine Reihe von Abfällen wie ungenutzte oder überhöhte Kapazitäten, Fehlallokation von Ressourcen, Werbung, Produktdifferenzierung usw. zu verringern. Sie werden auch genannt "Verschwendung von monopolistischem Wettbewerb oder unvollkommenem Wettbewerb."

Einige davon werden im Folgenden beschrieben:

(1) Werbung:

Eine der Hauptverschwendung des monopolistischen Wettbewerbs ist die Ausgabe von Ausgaben für wettbewerbsfähige Werbung von Unternehmen. Mehrwerbung erhöht die Kosten und Preise. Die Kosten für Verpackung, Farbe, Geschmack usw. sowie für Medien wie Fernsehen, Radio, Kino, Zeitungen usw. führen zu unnötiger Produktdifferenzierung.

Infolgedessen werden in den Köpfen der Verbraucher irrationale Präferenzen für bestimmte Marken von Produkten geschaffen, die dazu tendieren, den Umsatz eines Unternehmens auf Kosten anderer zu treiben. Auf Ausgaben für wettbewerbsfähige Werbung wird auch von allen Unternehmen zurückgegriffen, um zumindest ihre jeweiligen Kunden mit ihrer Produktmarke zu verbinden. Alle diese Ausgaben sind jedoch sozial verschwenderisch.

(2) Produktvariation:

Eine weitere Verschwendung von Wettbewerb ist die Herstellung von Sorten eines Produkts, die jedes Unternehmen produziert. Dazu werden künstliche oder imaginäre Unterschiede geschaffen, um das Produkt eines Verkäufers von denen eines anderen zu unterscheiden. Dies geschieht durch Ändern der Farbe, des Designs, des Duftes, der Verpackung usw. desselben Produkts durch denselben Hersteller. Zum Beispiel verkauft die Brooke Bond Tea Company Teesorten wie Green Label, Red Label, Yellow Label usw.

So stellt jedes Unternehmen ein abwechslungsreiches Sortiments- und Qualitätssortiment für seine Kunden her und verwirrt es häufig. Anstatt nur einen Produkttyp zu produzieren und einen einheitlichen Preis zu berechnen, berechnen sie unterschiedliche Preise für jede Marke desselben Produkts. Daher verwirrt eine große Anzahl von Marken, Stilen, Designs usw. den Verbraucher und erhöht die Kosten und Preise, wodurch die Produkte teuer werden. Dies führt zur Verschwendung von Ressourcen und zum Verlust der Wirtschaftlichkeit.

(3) Quertransport:

Die Kreuztransportausgaben sind eine weitere Verschwendung des monopolistischen Wettbewerbs. Jeder Hersteller versucht, seine Produkte auf weit entfernten Märkten und nicht auf den Märkten in der Nähe seines Herstellungsortes zu verkaufen. Dies verursacht enorme Transportkosten und auch Kosten für Werbung und Propaganda. Anstatt diese Kosten zu sparen und die Preise zu senken, ziehen Firmen im monopolistischen Wettbewerb lieber Transport- und Werbekosten vor. Dies ist offensichtlich eine Verschwendung von Ressourcen.

(4) Ineffiziente Firmen:

Im monopolistischen Wettbewerb gibt es eine Vielzahl ineffizienter Unternehmen. Der von jedem Unternehmen berechnete Preis übersteigt die langfristigen Grenzkosten, da sowohl die AR- als auch die MR-Kurve im monopolistischen Wettbewerb nach unten abfallen. Die Gleichgewichtsbedingung der Firma lautet Price = LAC> LMC = MR.

Daher werden die Ressourcen den Unternehmen auf dem Markt nicht zugeteilt und in der Wirtschaft falsch zugeordnet. Darüber hinaus muss ein ineffizientes Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb seinen Preis senken, um mehr verkaufen und expandieren zu können. Dazu müssen die durchschnittlichen Stückkosten gesenkt werden. Ein ineffizientes Unternehmen ist jedoch möglicherweise nicht in der Lage, die durchschnittlichen Stückkosten und den Preis zu senken. Daher können solche Firmen aufgrund der Stärke ihrer Kunden bestehen, ohne jedoch die Kunden ihrer Konkurrenten anzuziehen.

In jeder Stadt gibt es eine Reihe von kleinen Einzelhandelsgeschäften, die auf den guten Willen ihrer Kunden angewiesen sind, die aus Unkenntnis oder Transportkosten nicht zu effizienteren Unternehmen wechseln möchten, die dasselbe Produkt zu einem niedrigeren Preis verkaufen. Die Existenz solcher ineffizienten Unternehmen ist jedoch eine soziale Verschwendung.

(5) Überkapazität

Alle Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb besitzen Überkapazitäten. Da die Nachfragekurve (AR) eines monopolistischen Wettbewerbsunternehmens nach unten abfällt, wird der Tangentialpunkt mit der LAC-Kurve immer links vom Minimalpunkt liegen. Wenn sich das Unternehmen im langfristigen Gleichgewicht befindet, wird die optimale Skalenanlage nicht ausgenutzt .

Dies führt dazu, dass in der Branche mehr Unternehmen vorhanden sind als erforderlich. Alle Firmen arbeiten mit weniger als der optimalen Kapazität, und alle verlangen höhere Preise als der Wettbewerbspreis. Das Versagen der Unternehmen, aufgrund einer nach unten abfallenden Nachfragekurve weniger als die optimale Leistung zu produzieren, ist eine klare Verschwendung von Ressourcen aus Sicht der Gemeinschaft.

4. Oligopol und Ressourcenzuteilung:

Oligopol ist eine Marktsituation, in der einige Firmen identische oder differenzierte Produkte verkaufen. Wenn Unternehmen identische Produkte herstellen und verkaufen, spricht man von reinem oder perfektem Oligopol. Wenn sie jedoch differenzierte Produkte herstellen und verkaufen, spricht man von unvollkommenem oder differenziertem Oligopol.

Die Hauptmerkmale des Oligopols sind:

(a) Die Anzahl der Verkäufer ist gering.

(b) Jeder von ihnen ist so groß, dass eine Erhöhung und Verringerung seiner Produktion den Marktpreis spürbar beeinflusst.

Die Oligopolfirma ist im Grunde ein Preissucher. Es liegt im weiten Bereich zwischen den polaren Fällen des Monopols und dem perfekten Wettbewerb. Es handelt sich um eine Marktstruktur, die sich durch eine geringe Anzahl von Unternehmen und eine starke gegenseitige Abhängigkeit bei der Entscheidungsfindung auszeichnet.

Der Hauptgrund für diese gegenseitige Abhängigkeit besteht darin, dass eine grundlegende Änderung der Politik eines Unternehmens offensichtliche und unmittelbare Auswirkungen auf die Rivalen haben kann. Infolgedessen entwickelt der Oligopolist verschiedene aggressive und defensive Marketingwaffen. Jede Änderung der Preis- und Werbepolitik eines Oligopolisten wird seine Konkurrenten dazu veranlassen, ihre Politik zu ändern, z. B. Automobile, Zement und Flugzeugmotorenhersteller.

Unter dem Oligopol gibt es eine Fehlallokation von Ressourcen. Oligopol kann in Form von kollusivem Oligopol oder nicht kollusivem Oligopol vorliegen. Es kann sich um eine Preisführerschaft handeln. In all diesen Formen gibt es eine falsche Zuordnung von Ressourcen. Im Falle eines nicht kollusiven Oligopols gibt es größere Fehlallokationen und Ressourcenverschwendung. In diesen Formen des Oligopols gönnen sich die konkurrierenden Unternehmen einen nichtpreislichen Wettbewerb.