Bedeutung der Länderanalyse für den Erfolg eines Unternehmens

Bedeutung der Länderanalyse für den Erfolg eines Unternehmens!

Die Länderanalyse hilft, das nationale Umfeld zu ermitteln und zu bewerten. Das Geschäftsumfeld eines Landes ist entscheidend für den Erfolg eines Unternehmens in einem Land. Die Beurteilung des Geschäftsumfelds eines Landes wird als Länderanalyse bezeichnet. Das Länderanalyse-Framework hängt von drei Komponenten ab: Strategie, Kontext und Leistung.

Bild mit freundlicher Genehmigung: 4.bp.blogspot.com/-fbaZ/IMG_3945.JPG

Die Strategie besteht aus verschiedenen Zielen eines Landes. Strategien sind die Wege, um diese Ziele zu erreichen. Der Kontext des Landes umfasst Komponenten, die sich auf die verfügbaren Ressourcen eines Landes beziehen. die Spieler und die Spielregeln, die das Funktionieren des nationalen Systems definieren, sowie Anreize für die Mobilisierung dieser Ressourcen. Die Strategie definiert mit den Einschränkungen des Kontexts die Leistung des Landes. Bei der Länderanalyse wird ein umfassendes Bild erstellt, das Strategie, Kontext und Leistung miteinander verbindet.

Um eine Länderanalyse durchzuführen, wird davon ausgegangen, dass die Nation eine zweckmäßige Einheit ist, die von ihrer Regierung verwaltet wird und als Entscheidungsträger fungiert. Dies ist eine etwas vereinfachende Annahme, da auch verschiedene nichtstaatliche Akteure an den Entscheidungsprozessen beteiligt sind und breite gemeinsame Interessen nur für wenige Entscheidungen bestehen.

Identifikation der Strategie:

Der erste Schritt der Länderanalyse ist die Ermittlung der Strategie des Unternehmens. Die Strategie eines Landes spiegelt sich in den Zielen und der Politik der Entscheidungsträger wider. Anhand verschiedener Aussagen, Aktionen und Richtlinien von Regierungsfunktionären kann eine Analyse in Bezug auf nationale Ziele, Prioritäten dieser Ziele, Zusammenhänge zwischen den Zielen, Richtlinien, die zur Erreichung dieser Ziele verwendet werden könnten, usw. durchgeführt werden. Es kann auch festgestellt werden, welche Ressourcen verwendet werden der Nation wäre von der Bekanntgabe dieser Ziele betroffen, und wer wären die beteiligten Akteure, dh der Kontext.

Tore:

Nationale Ziele haben politische, soziale und wirtschaftliche Dimensionen. Zu den politischen Zielen gehören Wiederwahl, Macht, Stabilitätserhaltung des politischen Systems oder Souveränität. Zu den sozialen Zielen gehören die Verbesserung des Bildungsniveaus oder des Lebensstandards, die Verringerung der Einkommensunterschiede oder die Erhöhung der Verfügbarkeit von Wohnraum. Zu den wirtschaftlichen Zielen gehören ein verbessertes Wohlergehen der Einzelnen oder der Bevölkerung, ein Abbau der Arbeitslosigkeit, stabile Preise oder ein Anstieg des Konsums.

Richtlinien:

Politiken sind Regierungspläne zur Umsetzung nationaler Ziele. Verschiedene Politikbereiche wie Geldpolitik, Steuerpolitik, Sektorpolitik, Handelspolitik und Wechselkurspolitik werden in der Regel von Unternehmen bewertet. Neben dieser Politik werden von der Regierung mehrere andere Wirtschafts-, Politik- und Sozialpolitik angekündigt.

Der wichtigste Effekt von Politiken besteht darin, die Allokation, Mobilisierung und Effizienz der Ressourcennutzung zu beeinflussen. Tatsächlich beeinflussen Ziele und Richtlinien den Kontext des nationalen Umfelds.

Obwohl die Länder bei der Entscheidungsfindung überwiegend zentral oder dezentral organisiert sind, übernehmen die meisten Länder je nach dem, wie viel Entscheidungsbefugnis die Regierung hat, eine Kombination der beiden oben genannten Strukturen.

Die Länder können entweder nach innen gerichtet sein, dh sie entwickeln eine Politik, die den Kapital-, Material- oder Arbeitsfluss in die Länder verringert, oder sie können nach außen gerichtet sein, dh einen freien Fluss aller oder einiger Produktionsfaktoren ermöglichen. Abhängig von den Prioritäten verfolgen die meisten Regierungen je nach Kontext sowohl nach innen als auch nach außen gerichtete Ansätze.

Richtlinien beziehen sich auf den Kontext, da die Implementierung von Richtlinien Änderungen an einer oder mehreren Funktionen des Kontextes erfordert. Der Kontext eines Landes zu einem bestimmten Zeitpunkt spiegelt die Vergangenheit und Gegenwart des Landes wider.

Kontext:

Der Kontext umfasst die in einem Land verfügbaren Ressourcen, die Spieler des Spiels und die Regeln, die festlegen, wie das Spiel gespielt werden soll.

Ressourcen:

Die Ressourcen eines Landes umfassen sein Humankapital, materielles Kapital, natürliche Ressourcen und technologische Fähigkeiten. Zu den Ressourcen zählen nicht nur die Menge der Ressourcen in der heutigen Zeit, sondern auch die vorhandenen Kräfte, die zu einer künftigen Stärkung dieser Ressourcen führen werden. Die Ressourcenebene zeigt die Durchführbarkeit der Umsetzung von Richtlinien an.

Spieler:

Die Möglichkeit, Richtlinien umzusetzen, hängt auch von den Spielern ab, die bei der Umwandlung dieser Ressourcen zur Erreichung von Zielen entscheidend sind. Diese Akteure sind die Regierung, Nichtregierungsorganisationen und Unternehmen.

Regierungsorganisationen spielen in jedem Land eine entscheidende Rolle. Sie koordinieren und kontrollieren in der Regel verschiedene Richtlinien in Nichtregierungsorganisationen und Unternehmen. Sie sind auch große Produzenten und Konsumenten der nationalen Produktion.

Nichtregierungsorganisationen umfassen religiöse Gruppen, Arbeitsorganisationen, Arbeitgeberverbände, Aktivistengruppen, Institutionen und politische Parteien. Diese Organisationen weisen Ressourcen selten direkt zu, obwohl sie eine wichtige Rolle bei der Beeinflussung der Zuweisung spielen.

Jede dieser Einheiten - Regierungen, Nichtregierungsorganisationen und Unternehmen - hat unterschiedliche Interessen und sucht daher unterschiedliche Anreize.

Spielregeln:

In jedem Land gibt es mehrere geschriebene und ungeschriebene Regeln. Bei der Beurteilung eines Landes ist es wichtig, diese Regeln zu verstehen, ohne die sogar das Überleben unmöglich wird. Viele dieser Regeln sind möglicherweise nicht schriftlich formuliert und können von allen verankerten Spielern stillschweigend verstanden werden.

Die Teilnehmer müssen sich daher bemühen, diese ungeschriebenen Regeln zu verstehen. Qualitätsstandards, Bestechung, nationalistische Politik, Austausch von Geschenken, politische Zusicherungen, Begünstigungen usw. werden selten angegeben, werden jedoch von anderen als verstanden verstanden.

Die angegebenen Regeln zielen darauf ab, Ordnung und Stabilität der Interaktionen zwischen den Spielern zu gewährleisten. Obwohl diese Regeln möglicherweise nicht effizient sind und auch nicht überall streng eingehalten werden können, setzen sie dennoch die Grenzen des Erreichbaren.

In den meisten Ländern setzen informelle Regeln formelle Regeln außer Kraft. Sogar formale Regeln unterliegen Änderungen bei den Spielern. Wenn sich beispielsweise die Regierung ändert, tun dies auch viele Regeln.

Performance:

Die Leistung der Richtlinie muss auf der Grundlage einiger Standards bewertet werden. Diese Standards können vergangene Leistungen, festgelegte Ziele, Leistungen anderer Länder in ähnlichen Zusammenhängen oder in ähnlichen Entwicklungsstadien sein.

Eine tiefere Analyse erfordert, dass die Leistungsbewertung auch im Hinblick auf die nationalen Gesamtziele vorgenommen wird. Beispielsweise könnte die Einführung von Berufsprogrammen zur Verbesserung der Beschäftigungsfähigkeit eine politische Initiative sein.

Der Kontext des Landes muss jedoch die Schaffung eines höheren Beschäftigungsniveaus vorsehen, was zu einem Rückgang der Arbeitslosigkeit führen würde, das erklärte nationale Ziel. Daher muss die Richtlinie folgende Fragen beantworten: Sind die verfügbaren Ressourcen ausreichend oder müssen mehr Ressourcen generiert werden? Wie wirkt sich die Politik auf die Ressourcenmobilisierung oder ihre Effizienz aus?

Die Absichten verschiedener Politiken sind unterschiedlich. Einige Richtlinien zielen auf dramatische Verbesserungen ab, während andere nur bescheidene Ziele erreichen wollen. Wenn politische Initiativen drastische Änderungen bewirken sollen, müssen die Spielregeln drastisch geändert werden und die Ergebnisse sind nur auf lange Sicht sichtbar. Während der Länderanalyse muss daher festgestellt werden, ob politische Initiativen oder Änderungen die Ressourcen, die Spieler im Spiel oder die Spielregeln beeinflussen und in welchem ​​Umfang.

Es muss auch analysiert werden, dass zwischen den verschiedenen Akteuren des Systems Abhängigkeiten bestehen. Die Durchsetzung oder Implementierung von Richtlinien hängt von den vorhandenen Richtlinien und Systemen ab. Der Umfang der von den Spielern im System erweiterten Unterstützung hängt auch von den vorhandenen Bedingungen ab. Dies würde wiederum die Mobilisierung von Ressourcen weitgehend regeln. Außerdem haben verschiedene Spieler im Spiel keine gemeinsamen Interessen. Daher zeigen sie bei der Implementierung der Richtlinien möglicherweise nicht die gleiche Sorgfalt an.

Die Länderanalyse ist im Wesentlichen ein diagnostisches Instrument, mit dem man die vorherrschende Situation in einer Nation beurteilen kann. Dies ist besonders nützlich für multinationale Unternehmen, die Markteintrittsmärkte und zukünftige Geschäfte berücksichtigen möchten. Es ist nicht weniger relevant für inländische Akteure, da nationale Ziele und Richtlinien das Umfeld bestimmen, in dem sie funktionieren.

Die Länderanalyse ist keine einmalige Aktivität. Wie alle anderen Umweltbewertungsinstrumente muss es kontinuierlich sein, um von Nutzen zu sein.