5 Hauptziele der Regierung für die Wirtschaftsentwicklung - diskutiert

Die Regierungen wollen Wirtschaftswachstum erreichen, weil die Produktion von mehr Gütern und Dienstleistungen den Lebensstandard der Menschen erhöhen kann. Wirtschaftliches Wachstum kann in der Tat das Leben der Menschen verändern und es ihnen ermöglichen, durch bessere Ernährung, Wohnraum und Gesundheitsversorgung länger zu leben.

Zu den wichtigsten Regierungszielen für die Wirtschaft gehören folgende: 1. Vollbeschäftigung 2. Preisstabilität 3. Wirtschaftswachstum 4. Einkommensumverteilung 5. Stabilität der Zahlungsbilanz.

Die Hauptziele der Regierung für die Wirtschaft sind Vollbeschäftigung, Preisstabilität, Wirtschaftswachstum, Einkommensumverteilung und Stabilität der Zahlungsbilanz. Eine Regierung kann eine Reihe politischer Maßnahmen ergreifen, um diese Ziele zu erreichen, und sie wird nach ihrem Erfolg oder auf andere Weise beurteilt.

Die Wirtschaftsleistung wird jedoch nicht nur von der Regierungspolitik beeinflusst. In einem zunehmend globaler werdenden Markt wird die makroökonomische Leistung einer Volkswirtschaft immer mehr von der Dynamik anderer Volkswirtschaften beeinflusst.

1. Vollbeschäftigung:

Die meisten Regierungen versuchen, Vollbeschäftigung zu erreichen. Das heißt, dass arbeitswillige und arbeitsfähige Menschen eine Beschäftigung finden können. Natürlich will nicht jeder arbeiten oder kann arbeiten. Diese Leute sind nicht erwerbstätig. Sie gelten als wirtschaftlich inaktiv und sind von den Erwerbspersonen abhängig.

Dazu gehören Kinder, Rentner, Vollzeitausbildungsteilnehmer, Heimmacher und solche, die zu krank oder zu behindert sind, um zu arbeiten. Diejenigen, die erwerbstätig sind oder arbeitslos sind, aber aktiv nach Arbeit suchen, bilden die Erwerbsbevölkerung und gelten als wirtschaftlich aktiv.

Die Arbeitslosenquote wird als Prozentsatz der Erwerbsbevölkerung berechnet, dh:

Arbeitslose / Arbeitskräfte X 100

Wenn also 5 Millionen Menschen von 40 Millionen Arbeitnehmern arbeitslos sind, beträgt die Arbeitslosenquote:

5 m / 40 m X 100 = 12, 5%

Die meisten Ökonomen glauben, dass Vollbeschäftigung nicht zu 0% arbeitslos ist. Die Zahl liegt normalerweise bei etwa 3%. Dies liegt daran, dass sie der Meinung sind, dass es selbst in einer starken Wirtschaft, in der die Nachfrage nach Arbeitskräften gleich dem Arbeitskräfteangebot ist, immer einige Arbeiter ihren Arbeitsplatz wechseln und für kurze Zeit arbeitslos sein werden.

2. Preisstabilität:

Die Regierungen streben nach Preisstabilität, weil sie für größere wirtschaftliche Sicherheit sorgt und verhindert, dass die Produkte des Landes an internationaler Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Wenn Firmen, Haushalte und Arbeitnehmer eine Idee haben. Über das zukünftige Preisniveau können sie mit größerer Sicherheit planen. Dies bedeutet auch, dass sie nicht so handeln, dass die Preise in der Zukunft steigen werden.

Die Unternehmen werden ihre Preise nicht erhöhen, weil sie mit höheren Kosten rechnen, die Haushalte keine Käufe tätigen werden, da sie befürchten, dass die Artikel in Zukunft teurer werden, und die Arbeitnehmer nicht auf Lohnsteigerungen drängen, nur um ihr real verfügbares Einkommen zu erhalten.

Bei der Suche nach Preisstabilität streben die meisten Regierungen keine Preisänderung von null Prozent an. Ein gemeinsames Ziel ist eine stabile Inflationsrate von 2%. Sie streben aus zwei Hauptgründen keine unveränderten Preise an. Zum einen tendieren Inflationsmessungen dazu, Preissteigerungen zu überschätzen.

Ein Preisindex könnte zum Beispiel bedeuten, dass das allgemeine Preisniveau um 1% gestiegen ist, in der Praxis haben sich die Preise jedoch möglicherweise nicht geändert und sind sogar leicht gefallen. Einige der von den Mitarbeitern gezahlten Preise sind niedriger als die Preise der offiziellen Preisniveaus, da die Menschen einige Produkte zu reduzierten Verkaufspreisen kaufen und auch Second-Hand-Einkäufe tätigen.

Preiserhöhungen können auch die Verbesserungen bei Produkten überdecken. Ein Auto kostet in diesem Jahr möglicherweise 100 US-Dollar mehr als im letzten Jahr, es kann jedoch eine Reihe neuer Funktionen enthalten, beispielsweise die Satellitennavigation. Es stellt sich also die Frage, ob das Auto tatsächlich teurer ist oder ein anderes Auto?

Ein zweiter Grund ist, dass ein leichter Anstieg der Preise einige Vorteile bieten kann. Es kann die Produzenten dazu ermutigen, ihre Produktion zu steigern, da sie der Meinung sind, dass höhere Preise zu höheren Gewinnen führen werden. Dies ermöglicht es Unternehmen auch, ihre Lohnkosten zu senken, indem die Löhne nicht an die Inflation angepasst werden. Die Alternative zu einem solchen Schritt könnte ein Beschäftigungsabbau sein.

3. Wirtschaftswachstum:

Wenn eine Wirtschaft ein Wirtschaftswachstum erlebt, steigt ihre Produktion auf kurze Sicht. Dies wird manchmal als tatsächliches Wirtschaftswachstum bezeichnet. Langfristig muss das wirtschaftliche Potenzial einer Volkswirtschaft erhöht werden, damit eine Wirtschaft ihr Wachstum aufrechterhalten kann. Eine solche Steigerung kann durch einen Anstieg der Quantität und / oder Qualität der Produktionsfaktoren erreicht werden.

Der Unterschied zwischen dem tatsächlichen und dem potenziellen Wirtschaftswachstum kann auf einer Produktionsmöglichkeitskurve dargestellt werden. In Abb. Repräsentiert die Bewegung von Punkt A zu Punkt B das tatsächliche Wirtschaftswachstum - es werden mehr Kapital und Konsumgüter hergestellt. Die Verlagerung der Produktionsmöglichkeitskurve von YY nach ZZ stellt ein potenzielles Wirtschaftswachstum dar - die Wirtschaft kann mehr produzieren.

Bei der Analyse des Wirtschaftswachstums und anderer makroökonomischer Fragestellungen verwenden Ökonomen auch aggregierte Nachfrage- und Angebotsdiagramme. Die Gesamtnachfrage (AD) ist die Gesamtnachfrage nach Produkten einer Volkswirtschaft und setzt sich aus Konsum (C), Investitionen (I), Staatsausgaben (G) und Exporten abzüglich Importen (XM) zusammen.

Das Gesamtangebot ist die Gesamtleistung der Produzenten in einer Volkswirtschaft. Das Gesamtangebot ist vollkommen elastisch, wenn die Wirtschaft über eine beträchtliche Anzahl arbeitsloser Ressourcen verfügt, da dann mehr produziert werden kann, ohne dass die Produktionskosten und die Preise steigen.

Die Kurve wird unelastischer, wenn sich die Wirtschaft der Vollbeschäftigung nähert, da die Unternehmen um Ressourcen konkurrieren werden, was ihre Kosten und folglich das Preisniveau in die Höhe treiben wird. Bei voller Nutzung der Ressourcen wird das Gesamtangebot vollkommen unelastisch, da zu diesem Zeitpunkt keine weitere Steigerung der Produktion möglich ist.

Abb. 2 zeigt das tatsächliche Wirtschaftswachstum. Der Anstieg der AD hat zu einem Anstieg der Produktion des Landes geführt (siehe Einheit 40 zum realen BIP) und zu einem leichten Anstieg des Preisniveaus.

Abb. 3 zeigt das potenzielle Wirtschaftswachstum. Die maximale Menge, die die Wirtschaft produzieren kann, hat zugenommen.

In diesem Fall hat der Anstieg der Menge und / oder Qualität der Ressourcen keinen Einfluss auf die Produktion. Wenn jedoch eine Steigerung des Produktionspotenzials auftritt, wenn eine Volkswirtschaft nahe an der Vollbeschäftigung arbeitet, kann dies zu einem Anstieg der Produktion des Landes und einem Rückgang des Preisniveaus führen, wie in Abb. 4 dargestellt.

Die Regierungen wollen Wirtschaftswachstum erreichen, weil die Produktion von mehr Gütern und Dienstleistungen den Lebensstandard der Menschen erhöhen kann. Wirtschaftliches Wachstum kann in der Tat das Leben der Menschen verändern und es ihnen ermöglichen, durch bessere Ernährung, Wohnraum und Gesundheitsversorgung länger zu leben.

Die Determinante für ein mögliches Wirtschaftswachstum eines Landes ist sein Produktionsniveau im Verhältnis zu seiner derzeit maximal möglichen Produktion und seinem Wachstum der Produktionskapazität.

Wenn zum Beispiel eine Volkswirtschaft um 2% unter ihrer maximal möglichen Produktion wächst und die Produktionskapazität in diesem Jahr voraussichtlich um 3% ansteigen wird, ist ein Wirtschaftswachstum von 5% möglich. Die meisten Regierungen möchten, dass ihre Volkswirtschaften mit voller Kapazität arbeiten und dass ihre tatsächliche Wirtschaftswachstumsrate mit der potenziellen Wirtschaftswachstumsrate übereinstimmt.

4. Umverteilung des Einkommens:

Eine Regierung kann versuchen, das Einkommen von den Reichen auf die Armen umzuverteilen. Je mehr Geld jemand hat, desto weniger schätzen sie jede Einheit ein. Eine reiche Person mit einem Einkommen von 10.000 US-Dollar pro Woche dürfte kaum 100 US-Dollar verfehlen, aber diese Summe würde einen großen Unterschied für jemanden bewirken, der derzeit mit 20 US-Dollar pro Woche zu kämpfen hat.

Die Regierungen teilen Einkommen durch Steuern und Ausgaben um. Die Reichen werden mehr besteuert als die Armen. Ein Teil des gesammelten Geldes wird direkt für die Armen durch Leistungen wie Wohngeld und Arbeitslosengeld ausgegeben. Andere Formen der Staatsausgaben, wie die für Bildung und Gesundheit, kommen insbesondere den Armen zugute.

Wenn die Regierung diese Dienste nicht kostenlos oder zu subventionierten Preisen anbietet, werden die Armen sie möglicherweise nicht finden. Es ist unwahrscheinlich, dass die Regierungen eine vollkommen gleichmäßige Einkommensverteilung anstreben. Dies liegt daran, dass eine zu hohe Besteuerung der Reichen und die Gewährung zu großzügiger Leistungen die Anstrengung und das Unternehmen abschrecken können.

5. Zahlungsbilanzstabilität:

Langfristig wollen die meisten Regierungen, dass der Wert ihrer Exporte dem Wert ihrer Importe entspricht. Wenn die Ausgaben für Importe die Einnahmen aus den Exporten über einen längeren Zeitraum übersteigen, wird das Land über seine Verhältnisse leben und sich verschulden. Wenn die Exporteinnahmen höher sind als die Importausgaben, werden die Einwohner des Landes nicht so viele Produkte wie möglich genießen.

Die Regierungen versuchen auch, plötzliche Änderungen in anderen Teilen der Zahlungsbilanz zu vermeiden. Dies liegt daran, dass sie sich als störend für die Wirtschaft erweisen können. Zum Beispiel kann es zu einer plötzlichen und unerwarteten Geldbewegung aus den Finanzinstituten des Landes in Finanzinstitute anderer Länder kommen. Eine solche Bewegung kann sich nicht nur auf die Banken eines Landes negativ auswirken, sondern auch auf den Wechselkurs des Landes und letztendlich auf den Preis der Importe des Landes.