Ursprung des Lebens: 5 antike Theorien über den Ursprung des Lebens

Einige der antiken Theorien über den Ursprung des Lebens sind wie folgt!

Es wurden viele Theorien aufgestellt, um den Ursprung des Lebens zu erklären.

Bild-Höflichkeit: images.fineartamerica.com/images-medium-large/origin-of-life-cheung-king-man.jpg

Folgende antike Theorien sind wichtig zu erwähnen.

1. Theorie der besonderen Schöpfung:

Der größte Befürworter dieser Theorie war Pater Suarez. Nach dieser Theorie wurde das Leben durch übernatürliche Kraft geschaffen. Nach der Bibel wurde die Welt innerhalb von sechs Tagen geschaffen. Am ersten Tag schuf Gott Himmel und Erde, am zweiten Tag trennte er den Himmel am dritten Tag vom Wasser. Am vierten Tag stellte er das Festland und die Pflanzen her. Am fünften Tag formte er die Sonne, den Mond und die Sterne.

Bild mit freundlicher Genehmigung: nsf.gov/news/mmg/media/images/darwin_pr_h.jpg

Er stellte die Fische und die Vögel her und am sechsten Tag bildete er die Landtiere und die Menschen. Der erste Mann, Adam und die erste Frau, Eva, wurden von Gott geschaffen. Nach der hinduistischen Mythologie wurde die Welt von Gott Brahma erschaffen. Brahma gilt als Gott der Schöpfung.

Er schuf das ganze Universum mit seinem Verlangen. Der erste Mann war Manu und die erste Frau war Shradha. Der speziellen Schöpfungstheorie mangelt es an wissenschaftlichen Beweisen, weshalb sie nicht akzeptiert wird.

2. Theorie der spontanen Erzeugung (Abiogenese oder Autogenese):

Diese Theorie besagt, dass das Leben spontan aus nichtlebenden Dingen entstand. Dieses Konzept wurde von frühen griechischen Philosophen wie Thales, Anaximander, Xanophanes, Empedocles, Platon, Aristoteles usw. vertreten. Im alten Ägypten glaubte man, dass der Nilschlamm zu Fröschen, Kröten, Schlangen, Mäusen und sogar Krokodilen führen könnte wenn von der Sonne erwärmt.

Bild mit freundlicher Genehmigung: 4.bp.blogspot.com/-1mVRECXTN_A/TeKHreAucFI/AAAAAAAACc0/RVHwaL70eqM/s1600/Abiogenesis.jpg

Van Helmont (1577-1644) vertrat die Ansicht, dass menschlicher Schweiß und Weizen Körner zu Organismen führen könnten. Er steckte ein schmutziges Hemd in ein Gefäß mit Weizenkleie und stellte fest, dass nach 21 Tagen die Gase aus Hemd und Weizen lebende Mäuse gebildet hatten. Diese Überzeugungen haben keine wissenschaftlichen Gründe und werden daher verworfen.

Beweise gegen die Theorie der spontanen Erzeugung:

Die Theorie der spontanen Erzeugung wurde von vielen Wissenschaftlern des 17., 18. und 19. Jahrhunderts widerlegt. Sie haben bewiesen, dass neue Organismen aus bereits bestehenden Organismen gebildet werden können, z. B. Omnis vivum ex ovo oder in vivo ("Biogenesis" von Harvey-1651 und H. Huxley-1870). Bekannte Wissenschaftler, die die Theorie experimentell hinterfragt haben, waren Francesco Redi (1626-1697), Lazzaro Spallanzani (1729-1799) und Louis Pasteur (1822-1895).

(i) Redis Experiment:

Francesco Redi, ein italienischer Arzt, nahm das Fleisch und kochte es so, dass keine Organismen am Leben waren. Dann stellte er Fleisch in drei Gläser, von denen eines unbedeckt war, das zweite mit Pergament und das dritte mit feinem Musselin bedeckt war. Er behielt diese Gläser für einige Tage und beobachtete, dass sich Maden nur in dem nicht abgedeckten Glas entwickelten, obwohl die Fliegen auch andere Gläser besuchten (Abb. 7.4).

(ii) Spallanzanis Experiment:

Spallanzani (1765), ein italienischer Wissenschaftler, widerlegte die spontane Erzeugung von Mikroorganismen. Er experimentierte damit, dass Tier- und Gemüsebrühen mehrere Stunden gekocht wurden und kurz nach der Versiegelung niemals mit Mikroorganismen befallen waren. Aus diesem Experiment schlussfolgerte er, dass hohe Temperaturen alle lebenden Organismen in den Bouillon abgetötet hätten und ohne sie könnte das Leben nicht erscheinen. Als die Brühen der Luft ausgesetzt waren, wurden sie bald von Mikroorganismen befallen.

(iii) Pasteurs Experiment:

Louis Pasteur, ein französischer Wissenschaftler, nahm Brühen in einen langen Halskolben und beugte dann den Flaschenhals. Er kochte die Brühen in der Flasche, um eventuell in ihnen vorhandene Mikroorganismen abzutöten. Der gebogene Hals fungierte als Filter. Wenn der Kolben mit "Schwanenhals" (gebogener Hals) über Monate hinweg aufbewahrt wird, erscheint kein Leben, da die mit Keimen beladenen Staubpartikel in der Luft von dem gekrümmten Hals eingefangen wurden, der als Filter dient.

Wenn der Schwanenhals abgebrochen wurde, entwickelten die Brühen Kolonien von Schimmelpilzen und Bakterien. So zeigte er, dass die Mikroorganismen für die Fermentation oder Fäulnis, etwa für Milch, Zucker und Wein usw., die Luft waren und die Organismen nicht aus den Nährmedien stammten.

So lehnte Louis Pasteur (berühmt für "Germ Theory of Disease and Immunology") die Abiogenese schließlich ab und bewies die Biogenese.

Nach der Biogenese entstand das Leben jedoch aus einem bereits existierenden Leben, das den Ursprung des Lebens nicht erklärt. So ist auch die Biogenese missbilligt.

3. Theorie der Panspermie oder kosmozoischen Theorie oder Sporenbougetheorie:

Diese Theorie wurde von Richter (1865) vorgeschlagen. Nach dieser Theorie gelangte "Protoplasma" in Form von Sporen oder Keimen oder anderen einfachen Partikeln aus einem unbekannten Teil des Universums mit dem kosmischen Staub auf die Erde und entwickelte sich anschließend zu verschiedenen Lebensformen. Helmholz (1884) vermutete, dass "Protoplasma" in irgendeiner Form mit fallenden Meteoriten die Erde erreichte.

Bild mit freundlicher Genehmigung: img.docstoccdn.com/thumb/orig/420143.png

Arrhenius (1908, Nobelpreisträger von 1903 in der Chemie) postulierte die Panspermia-Theorie (= Panspermia Theory) und stellte fest, dass Organismen im gesamten Universum und deren Sporen usw. existierten, die sich frei von einem Stern zum anderen durch den Weltraum bewegen könnten. In der Tat ist die Theorie der Panspermie der alternative Name der kosmozoischen Theorie.

Beweise gegen die kosmozoische Theorie:

Lebende Materie kann die extreme Kälte, Trockenheit und ultraviolette Strahlung der Sonne nicht überstehen, die erforderlich ist, um die Erde zu erreichen.

4. Theorie der Ewigkeit des Lebens:

Diese Theorie wurde 1880 von Preyer vorgeschlagen. Nach dieser Theorie gab es immer verschiedene Arten von Lebewesen auf der Erde, die für immer bestehen bleiben und sich nur in der Form verändern.

Bild mit freundlicher Genehmigung: images.catholic.org/ins_news/2012054826heaven_6.jpg

Beweise gegen die Theorie der Ewigkeit des Lebens:

Es wird angenommen, dass die Erde nicht immer existiert hat. Wenn das Leben ewig ist, wo existierte es, bevor dieser Planet gebildet wurde?

5. Theorie des Katastrophismus:

Die wichtigsten Befürworter dieser Theorie waren Georges Cuvier (1769–1832), Vater der „modernen Paläontologie“ und Orbigney (1802–1837). Nach dieser Theorie kommt es auf der Erde zu katastrophalen (großen Zerstörungen) oder katastrophalen (bezüglich katastrophalen Ereignissen) Revolution
von Zeit zu Zeit, die alle Organismen (Lebewesen) vollständig zerstört.

Bild mit freundlicher Genehmigung: blindinglight.files.wordpress.com/2007/08/torndao-lightning.png

So bilden sich plötzlich neue Organismen aus anorganischer Materie. Jede Schöpfung besteht aus einem ganz anderen Leben als der vorherigen. Tatsächlich ist diese Theorie nur eine Modifikation der Theorie der besonderen Schöpfung. Diese Theorie wird auch nicht akzeptiert.