Wichtige Methoden zum Sammeln von Primärdaten in Statistiken - beantwortet

Um Studien durchzuführen, verwenden Forscher häufig Statistiken. Diese Statistiken werden als "statistische Daten" bezeichnet. Statistische Daten können für eine bestimmte Forschung entweder durch Primärquellen oder durch Sekundärquellen erhoben werden. Die aus primären Quellen gesammelten Daten werden als Primärdaten bezeichnet, und die über sekundäre Quellen erhaltenen Daten erhalten entsprechend ihren Namen.

Primärdaten sind die Art von Daten, die von Grund auf erfasst werden. Es ist die Art von Informationen, die der Ermittler oder seine Mitarbeiter und Helfer auf verschiedene Arten sammeln, wie Fallstudien, Beobachtung von Teilnehmern und Nichtteilnehmern usw., es sind die Fakten und Zahlen und Einzelheiten, die es zuvor noch nie durch ähnliche oder nicht ähnliche Merkmale gegeben hat Studien, während Sekundärdaten die Daten sind, die aus bereits vorhandenen Datensätzen wie Medienberichten wie Büchern und Fernsehberichten stammen.

Bild mit freundlicher Genehmigung: louisehsu.files.wordpress.com/2011/10/statistics.jpg

Es gibt verschiedene Methoden zum Sammeln von Primärdaten, aber man muss die Vor- und Nachteile aller Methoden berücksichtigen. Eine der am häufigsten verwendeten Methoden zum Sammeln von Primärdaten ist die "Beobachtung" durch den Forscher selbst. Der Begriff „Beobachtung“ bezieht sich hier auf die Tatsache, dass der Ermittler sich persönlich in die Datenerhebung einbezieht. In Mitteln führen die Forscher selbst Interviews durch, ohne dass Zwischenhändler involviert sind.

Die Vorteile dieser Methode sind die genauen Informationen, die gesammelt werden können. Da keine weiteren Mitarbeiter involviert sind, wird der Fehler fehlerhafter Daten, die den Ermittler erreichen, reduziert, da er das Interview selbst durchgeführt hat. Hier ist jedoch auch der Aspekt der Befangenheit der Interviewer mit der Bedeutung verbunden, dass die eigene Meinung des Forschers Einfluss darauf nehmen kann, wie er die ihm gegebenen Informationen betrachtet und beurteilt.

In Anwesenheit seiner oder ihrer persönlichen Ansichten, die von den Ansichten und Meinungen zu dem zu untersuchenden Thema abweichen können, kann das Subjekt seine oder ihre Antworten ändern, nur um dem Forscher zu gefallen, indem er sagt, was er oder sie gerne hören würde Das ist ein schwerer Schlag für die Authentizität des Interviews. Eine andere Möglichkeit, Primärdaten zu sammeln, besteht in indirekten Interviews. Bei dieser Art von Studie erhält der Forscher nicht direkt Informationen aus der jeweiligen Quelle oder dem Subjekt, sondern von Personen, die in engem Zusammenhang mit der Situation oder Person stehen, an der die Studie durchgeführt wird.

Dies ist die Methode, bei der der Ermittler Fragen vorbereitet und Nachforschungen vornimmt, Personen in Bezug auf die Umstände befragt und sie gegenseitig befragt. Genauigkeit ist ein Nachteil dieser Art der Datenerfassung, da der Ermittler so geschickt sein muss, dass die richtigen Informationen die Menschen verlassen. Diese Methode ist jedoch wirtschaftlicher und spart Zeit.

Ein sehr wichtiger Weg, um Primärdaten in soziologischen Studien zu sammeln, sind Fragebögen. Diese Fragebögen müssen in Perfektion gestaltet sein und werden dann an die zu befragenden Personen versandt. Fragebögen helfen, die Statistiken noch zuverlässiger zu machen. Ein Fragebogen besteht im Wesentlichen aus einer Liste von Fragen und einem im Wesentlichen wichtigen Hinweis, der einige Informationen enthält, in denen der Zweck und das Ziel der Forschung erläutert werden.

Die Mail muss auch die Informationen enthalten, die in einem höflichen Ton geschrieben sind, dass die Betreffenden sie ausfüllen und zurückschicken müssen. Ein Fragebogen sollte kurz, klar, interessant und höflich sein, um die Antwort der Personen zu erhalten, an die er gesendet wird. Es ist auch gut, wenn es sich um einen Multiple-Choice-Fragebogen handelt.

Es gibt auch den Aspekt eines "OFFEN ENDED FRAGEBOGEN". Dies ist das Gegenteil von einem Multiple-Choice-Verfahren, da der Befragte keine begrenzte Auswahl an Antworten zur Auswahl hat, sondern stattdessen Antworten gibt, wie er oder sie sie erklären möchte Perspektive. Fragebögen sparen Zeit, Energie und Kosten und sind daher sehr zuverlässig.

Probleme ergeben sich jedoch, wenn die Probanden nicht ausreichend ausgebildet sind, um sie ohne die Unterstützung eines Forschers zu beantworten, und es ist auch möglich, dass die Leute sie nicht zurückschicken. Genauigkeit ist ein weiteres Thema bei Fragebögen, da es sehr wahrscheinlich ist, dass in einem Multiple-Choice-Fragebogen die Antwort, die der Befragte geben möchte, möglicherweise nicht als Option angegeben wird.

Eine andere Methode zum Sammeln von Primärdaten ist die Zeitplanmethode. Dies ist nützlich, wenn die Betreffs gesendete Fragebögen nicht beantworten können. In der Zeitplanmethode kommen die Prüfer zusammen mit den Fragebögen zu den Probanden und helfen ihnen beim Ausfüllen, wo immer diejenigen, die die Antworten geben, stecken bleiben und den Zweck der Studie auf dem Weg erklären.

Interviewer-Befangenheit kann auch hier ein Problem sein, und daher muss der Enumerator sehr gerecht und gut ausgebildet sein, um absolut genaue Ergebnisse aus der Studie zu erhalten. Wenn die Person, die an dem Fragebogen teilnimmt, unehrlich und voreingenommen ist, kann dies dazu führen, dass die Forschung fehlschlägt. Diese Methode wird für umfangreiche Studien verwendet und sorgt für mehr Beitrag als gesendete Fragebögen.

Primärdaten können auch durch örtliche Agenten gesammelt werden, die von den lokalen Behörden gesponsert werden. Dies sind die Menschen, die an den lokalen Lebensstil gewöhnt sind, beispielsweise Essen, Kleidung oder Kultur. Diese Personen werden ausgewählt, um Daten aus der untersuchten Szene oder vor Ort zu sammeln.

Dies ist eine sehr zuverlässige Methode zum Sammeln von Primärdaten, wenn die authentische Sicht zum Vorschein kommt. Es kann jedoch ein Fehler sein, wenn der lokale Agent nicht aufrichtig ist und die Informationen nach seinem eigenen Geschmack verdreht. Regierungsbehörden und Nachrichtenunternehmen setzen diese Methode der Datenerfassung normalerweise ein.

Es ist sehr wichtig, gründlich zu überdenken und dann die Methode zur Erfassung von Primärdaten auszuwählen. Es ist wichtig, die genauen Informationen für die Forscher zu sammeln, denn wenn dies nicht der Fall ist, kann die gesamte Untersuchung zusammenbrechen, da die Datenerhebung den Bausteinen einer Studie gleicht und wenn die Startschritte nicht korrekt sind, ist der Rest möglicherweise nicht sicher gelingen.