Hazari-Ausschuss für industrielle Lizenzen!
Hazari-Ausschuss für industrielle Lizenzen!
Im Juli 1966 wurde Prof. RK Hazari zum Honorarberater der Planungskommission ernannt, um eine Lizenzstudie im Rahmen der Industrien durchzuführen. (Development and Regulation) Act, 1951. Die Studie hatte zwei Ziele: (i) die Überprüfung der Lizenzierungsaktivitäten gemäß dem Industries Act in den letzten beiden Planperioden und in den letzten sechs oder sieben Jahren, einschließlich der geordneten schrittweisen Einführung, eingehender zu überprüfen bei der Lizenzierung in Bezug auf Kapazitätsziele, (ii) zu prüfen und vor dem Hintergrund des gegenwärtigen Stadiums der wirtschaftlichen Entwicklung vorzuschlagen, wo und in welcher Richtung Änderungen in der Lizenzpolitik vorgenommen werden können.
Nach einer gründlichen und gründlichen Untersuchung des Lizenzsystems zur Erreichung der für die Industrialisierung gesetzten Ziele empfahl Prof. Hazari Folgendes:
1. Die Planungskommission sollte die Planpolitik dahingehend weiterentwickeln, dass eine klare Unterscheidung zwischen abschließenden Zielen und indikativen Zielen erfolgt und die wichtigsten Prioritätsbereiche festgelegt werden. Er war der Ansicht, dass die Auswahl eines Prioritätsbereichs nicht gerecht sein muss von Konsumenten gegenüber Erzeugern oder Investitionsgütern, jedoch den maximalen Einkommensgewinn und die Netto-Deviseneinsparungen pro Rupie der Investition ableiten.
2. Vorbehaltlich einiger Überlegungen kann die regionale Kapazitäts- und Produktionszuweisung zu Beginn jedes Planungszeitraums für die zugeteilten Industrien angegeben werden und sollte alle zwei Jahre überprüft werden.
3. Die technische Beratungskapazität des Generaldirektors für technische Entwicklung (DGTD), die eine regelmäßige Broschüre mit technischen und wirtschaftlichen Informationen veröffentlichen sollte, kann effektiver genutzt werden.
4. Die großen Industriehäuser sollten keine Lizenzen für die Investitionsgüterindustrie erhalten. Die Finanzinstitute sollten den großen Häusern bei der Bereitstellung finanzieller Unterstützung keinen Vorzug geben.
5. Die Regierung sollte auch vorab die Industriezweige und -produkte angeben, die entweder ganz den Kleinindustrien vorbehalten sind, oder dass ein bestimmter Prozentsatz oder ein geplanter Output für einen bestimmten Zeitraum reserviert wird.
6. In der Steuerpolitik sollten die großen Steuervergünstigungen wie Entwicklungsrabatt und Steuerurlaub selektiv mit den Planprioritäten abgeglichen werden und in direktem Zusammenhang mit einer höheren Produktion, niedrigeren Kosten und höheren Gewinnen stehen. Verbrauchsteuern können verwendet werden, um die übermäßige Rentabilität zu erhöhen, wenn sie nicht mit den Prioritäten übereinstimmt, um eine falsche Zuteilung von Ressourcen zu verhindern.
7. Das Lizenzsystem legt nicht genügend Wert auf unternehmerische Heimarbeit. Es kann argumentiert werden, dass ein übermäßiger Aufwand bei diesen Vorarbeiten nur dann sinnvoll ist, wenn eine Lizenz gesichert ist und andere Genehmigungen mit angemessener Sicherheit gewährleistet sind.
Jedes Projekt mit einer Gesamtinvestition von Rs. 1 crore und darüber oder mit speziellen Warenimportkomponenten von Rs. 25 Lakhs und mehr sollten nur zur Genehmigung durch die Regierung in Betracht gezogen werden, wenn sie durch einen ausführlichen, durchführbaren Bericht gestützt werden, der von einem anerkannten Berater bestätigt wird.
8. Über einen bestimmten Zeitraum sollte die Importpolitik für diejenigen Produkte liberalisiert werden, bei denen die Kostenunterschiede zwischen inländischen Produkten und Importen so ungünstig sind, dass die einheimische Produktion unwirtschaftlich wird. Die Liberalisierung der Politik für substantielle Expansion und Diversifizierung ist ein Schritt in die richtige Richtung, vorausgesetzt, dass die vorläufigen Grundlagen der Industrieplanung fest vorgegeben und eingehalten wurden.
9. Die Befreiungsgrenze für neue Unternehmen sollte von Rs angehoben werden. 25 Lakhs in Rs. 1 crore und für beträchtliche Expansion sollte Rs sein. 25 Lakhs oder 25 Prozent der bestehenden Investitionen in Investitionsgüter. Die Kategorie "neuer Artikel" sollte abgeschafft werden. Bei einer erheblichen Expansion sollte es keine Einschränkung für die Installation von inländisch hergestellten Geräten geben und keine prozentuale Obergrenze für die diversifizierte Produktion innerhalb der Gesamtproduktion.
10. Die Vertragsparteien, die keine ausreichenden Fortschritte bei der Umsetzung der Lizenzen erzielen, sollten bestraft werden, indem sie ihre Durchführbarkeitsberichte, Lizenzen und vorläufigen Freigaben an eine alternative Agentur zur Abwicklung des Projekts und seiner späteren Verwaltung weiterleiten.
11. Die Erteilung von Lizenzen im vorrangigen Sektor muss dem betroffenen Unternehmer jegliche Unterstützung der Regierung sichern.
