Kalter Krieg: Ein Leitfaden für den Kalten Krieg

Der Kalte Krieg kann als ein Zustand eines intensiven ungesunden Wettbewerbs - politischer, wirtschaftlicher und ideologischer Art - definiert werden, der einem bewaffneten Konflikt zwischen den Staaten nicht gerecht wird.

Als Begriff in den internationalen Beziehungen bezeichnet es einen Zustand ständiger Konflikte, Spannungen, Spannungen und Konflikte, die durch politische und psychologische Kriegsführung aufrechterhalten und verewigt werden, ohne jedoch einen direkten Krieg zwischen den Gegenseiten.

Der Frieden, der nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs kam, war weder ein gesunder noch ein dauerhaft wirksamer Frieden. Die Möglichkeiten des Ausbruchs eines Dritten Weltkrieges haben die Welt unter schwerer Belastung und Belastung gehalten. Der Frieden im Jahr 1945 war ein Frieden unter dem Schatten kriegsähnlicher Spannungen und Spannungen, da ein gefährlicher kalter Krieg zwischen den USA und der UdSSR entstand.

Entstehung des Kalten Krieges:

Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges engagierte sich jede der beiden Supermächte (USA und UdSSR) in Politik, Entscheidungen und Aktionen, die darauf abzielten, die Macht der anderen zu begrenzen und zu schädigen. Die Beziehungen zwischen ihnen wurden sehr angespannt und angespannt.

Die Bündnispolitik und der ideologische Konflikt verursachten weitere Spannungen und Streitigkeiten, die die internationalen Beziehungen zu einem System des Kalten Krieges machten. Der Kalte Krieg blieb mit einem kleinen Abstand von zehn Jahren (1971-80) zwischen 1945 und 1990 ein grundlegendes Merkmal der internationalen Beziehungen.

Bedeutung des Kalten Krieges:

Kalter Krieg bedeutet das Bestehen angespannter und angespannter Beziehungen zwischen zwei rivalisierenden Konkurrenten in den internationalen Beziehungen. In der Zeit nach 1945 wurde der Begriff Kalter Krieg verwendet, um die sehr angespannten Beziehungen zu beschreiben, die sich zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten entwickelten.

Während die USA die Politik der Eindämmung des Kommunismus energisch verfolgten, begann die UdSSR für die Verbreitung des Kommunismus in der Welt zu handeln. Jeder beteiligte sich daran, in den internationalen Beziehungen einen eigenen Block zu bilden. Bald wurde die Welt in zwei rivalisierende und gegnerische Lager aufgeteilt, die in einen ungesunden und höchst gefährlichen Krieg der Nerven und Spannungen verwickelt waren.

Der Begriff Kalter Krieg wurde zum ersten Mal von Bernard Baruch, einem US-amerikanischen Staatsmann, verwendet, wurde jedoch von Prof. Lippman populär gemacht. Er benutzte es, um die angespannte Situation zu beschreiben, die sich zwischen den USA und der UdSSR entwickelt hatte. Politisch-ideologische Unterschiede und entgegengesetzte Ansichten über die Sozial- und Wirtschaftspolitik ließen die USA und die UdSSR eine Politik des intensiven und aggressiven Wettbewerbs einnehmen. Intensive Konflikte prägten ihre Beziehungen und kriegsähnliche Spannungen wurden zur Tagesordnung.

Jeder von ihnen arbeitete für die Isolation und Schwächung des anderen. Durch Propaganda und psychologische Kriegsführung versuchte jeder, Freunde zu gewinnen und seine Macht durch den Abschluss solcher Sicherheitsallianzen zu festigen, die gegen den anderen gerichtet waren.

Es wurde keine Kugel abgefeuert und kein Blut vergossen, und dennoch wurden Kriege wie Spannungen, Risiken und Belastungen am Leben erhalten. Stellvertreterkriege wurden in verschiedenen Regionen der Welt geführt, aber die beiden Supermächte vermieden immer eine direkte militärische Konfrontation. Hektische Planung und Kriegsvorbereitungen wurden gemacht, aber ein wirklicher Krieg wurde von ihnen vermieden.

Der Begriff "Kalter Krieg" wurde verwendet, um die Situation zu beschreiben, in der Krieg nicht wirklich geführt wurde, sondern eine kriegerische Hysterie geschaffen wurde und beibehalten wurde. Nehru beschrieb diese Situation als "einen Gehirnkrieg, einen Nervenkrieg und einen Propagandakrieg." ”

Der Kalte Krieg kann als ein Zustand eines intensiven ungesunden Wettbewerbs - politischer, wirtschaftlicher und ideologischer Art - definiert werden, der einem bewaffneten Konflikt zwischen den Staaten nicht gerecht wird. Als Begriff in den internationalen Beziehungen bezeichnet es einen Zustand ständiger Konflikte, Spannungen, Spannungen und Konflikte, die durch politische und psychologische Kriegsführung aufrechterhalten und verewigt werden, ohne jedoch einen direkten Krieg zwischen den Gegenseiten.

Zwischen 1947 und 1990 wurde der Begriff Kalter Krieg allgemein für die Beschreibung der Beziehungen der beiden Supermächte in der Welt verwendet.

Laut KPS Menon war der Kalte Krieg, wie die Welt erlebte, ein Krieg zwischen zwei Ideologien (Kapitalismus und Kommunismus), zwei Systemen (Bourgeoisie - Demokratie und proletarische Diktatur), zwei Blöcken (NATO - und Warschauer Pakt), zwei Staaten (den USA und dem Vereinigten Königreich) UdSSR) und zwei Persönlichkeiten (John Foster Dulles und Stalin).

In der Tat war der Kalte Krieg im Grunde ein Nervenkrieg zwischen den USA und der UdSSR, aber seine Auswirkungen waren so weit verbreitet, dass die Nachkriegszeit der internationalen Beziehungen als die Zeit des Kalten Krieges bekannt wurde.

Ursachen für den aufkommenden Kalten Krieg:

Allgemeine Beschwerden der USA, dh des Westens gegen die UdSSR:

1. westliche Angst vor wachsender Sowjetmacht:

Die angloamerikanischen Nationen waren im Verlauf des Zweiten Weltkriegs mit mehreren sowjetischen Entscheidungen unzufrieden. Die wachsende Stärke der UdSSR und die Demonstration ihrer Macht im Zweiten Weltkrieg machten die westlichen Mächte besorgt über die wachsende "kommunistische Bedrohung" in den internationalen Beziehungen. Die Zusammenarbeit zwischen Ost und West während des Krieges war ein notwendiges Übel, und daher war es für die westlichen Mächte nach dem Krieg eine Selbstverständlichkeit, daran zu arbeiten, die wachsende Macht der UdSSR einzudämmen.

2. Der ideologische Konflikt - Kommunismus vs. Kapitalismus:

Die kommunistische These der Unvermeidlichkeit des Konflikts zwischen Sozialismus und Kapitalismus und der endgültige Sieg des Sozialismus machten die demokratischen westlichen Staaten auch sehr besorgt über die wachsende Stärke der Sowjetunion und ihre Politik, den Sozialismus in andere Länder zu exportieren. Die Unterschiede zwischen der Sowjetunion und den westlichen Demokratien waren das direkte Ergebnis widersprüchlicher Ideologien des Kommunismus und des Kapitalismus.

Die Ideologie des Kommunismus vertrat die Auffassung, dass die Liquidation des Kapitalismus das Endziel der sozialistischen Revolution sei. Um dieses Ziel zu erreichen, war die Revolution der Arbeiter das natürliche und ideale Mittel. Eine solche negative Sichtweise des Kapitalismus lehnte die Ideologie der liberalen Demokratie und des Kapitalismus stark ab.

Die kapitalistischen Länder betrachteten den Kommunismus als degradierten Materialismus, der die Zerstörung menschlicher Werte der Freiheit und des Wohlstands mit sich brachte. Als solche widerstrebende Ideologien bildeten das ideologische Umfeld, das zu einem Kalten Krieg zwischen dem von der UdSSR geführten Osten und dem von den USA geführten Westen führte.

3. Westliche Angst vor wachsender sozialistischer Bewegung:

Nach dem Kommen der sozialistischen Revolution (1917) in Russland wurden Arbeiterbewegungen in fast allen Staaten Europas sehr populär und mächtig. Die Entstehung sozialistischer Parteien in verschiedenen Staaten Europas und anderswo alarmierte die kapitalistischen Staaten sehr. Sie glaubten, dass sozialistische Bewegungen wirklich subversive Bewegungen waren, da diese von der Ideologie geleitet wurden, dass Klasseninteressen stärker waren als nationale Interessen und dass die Arbeiter der Welt kein eigenes Land hatten.

Die Unterstützung, die diese sozialistischen Bewegungen in verschiedenen Ländern von der UdSSR erhalten haben, hat die kapitalistischen Staaten mit der UdSSR verärgert. Sie glaubten, dass die UdSSR versucht habe, Subversion in anderen Ländern zu verbreiten, und fühlte sich daher berechtigt, Maßnahmen zu ergreifen, um die Ausbreitung sozialistischer Bewegungen und die Macht ihres Führers, der UdSSR, zu begrenzen.

Bestimmte westliche Beschwerden (USA) gegen den Osten (UdSSR):

Gegen einige Entscheidungen und Richtlinien der UdSSR gab es mehrere spezifische westliche Beschwerden.

1. Die UdSSR war der Verletzung von Jalta-Abkommen schuldig:

Die westlichen Mächte hatten das Gefühl, dass die UdSSR die auf der Konferenz von Jalta getroffenen Vereinbarungen verletzt hatte.

Diese Form wurde offensichtlich:

(i) sowjetische Eingriffe in die inneren Angelegenheiten Polens.

(ii) Die Festnahme demokratischer Führer Polens und die Weigerung, US-amerikanischen und britischen Beobachtern die Einreise nach Polen zu erlauben.

(iii) Der Erfolg der UdSSR bei der Sicherstellung der Einführung sozialistischer Regime in osteuropäischen Ländern - Ungarn, Bulgarien, Rumänien und der Tschechoslowakei. In Jalta hatten die Westmächte den sowjetischen Einfluss über Ost- und Mitteleuropa beinahe akzeptiert, aber man war sich darin einig, dass nach der Friedenslösung demokratische Institutionen in den befreiten Staaten errichtet werden sollten.

(iv) Die UdSSR nutzte ihre Kontrolle über die Mandschurei, um die kommunistischen Kräfte von Mao zu unterstützen, und weigerte sich, der nationalistischen Armee Chinas zu helfen, gegen die kommunistischen Kräfte vorzugehen. Dies war wiederum eine Quelle großer Unzufriedenheit mit der Rolle der Sowjetunion im Krieg.

2. Die Weigerung der UdSSR, ihre Streitkräfte aus dem Norden des Iran abzuziehen:

Durch ein Abkommen von 1942 hatten die UdSSR und die Westmächte vereinbart, ihre Truppen innerhalb von sechs Monaten nach der Kapitulation Deutschlands aus dem Iran abzuziehen. Wie vereinbart, zogen die USA und Großbritannien nach dem Krieg ihre Armeen unverzüglich aus dem Iran zurück und sie erwarteten, dass die UdSSR demnächst folgen würde. Letzterer war jedoch nicht bereit, seine Streitkräfte aus dem Norden des Iran abzuziehen. Dies wurde von den westlichen Mächten völlig abgelehnt.

3. Der Druck der UdSSR auf Griechenland:

Die Versuche der UdSSR und ihrer Anhänger, die Errichtung linker und pro-kommunistischer oder kommunistischer Regierungen in Griechenland und der Türkei sicherzustellen, wurden von den westlichen Mächten ebenfalls vehement abgelehnt.

4. Sowjetische Versuche, die Türkei zu zähmen:

Nach dem Krieg übte die UdSSR Druck auf die Türkei aus und forderte die Abtretung einiger türkischer Gebiete für sich. Insbesondere wollte er in Bospherus eine Militärbasis einrichten. Diese Forderungen wurden von der Türkei und den Westmächten abgelehnt. Die USA haben sich entschlossen, die Türkei auf große Weise zu unterstützen.

5. Sowjetischer Druck auf Deutschland:

Die Westmächte waren stark der Ansicht, dass die Sowjetunion bewusst die Kriegszeitabkommen in Bezug auf die Art und den Umfang der alliierten Kontrolle über Deutschland verletzte. Die sowjetische Politik in Ostdeutschland, die unter ihrer Kontrolle stand, wurde als Verstoß gegen die Potsdamer Abkommen angesehen.

Es wurde behauptet, dass die UdSSR schuldig sei:

a) Transport deutscher Maschinen in die UdSSR als Teil von Reparationen;

(b) Inhaftierung und Verbannung deutscher Führer und Menschen;

c) die Entscheidung, Ostdeutschland von Westdeutschland zu trennen;

(d) die gewaltsame Assimilation der deutschen sozialistischen Partei an die Kommunistische Partei der UdSSR;

(e) Nichtanerkennung Deutschlands als einzige Wirtschaftszone;

(f) Die Entscheidung, die Ode-Niese-Linie als Grenze zwischen Polen und Deutschland zu machen, und

g) Vereinbarung, die einige Gebiete Deutschlands nach Polen überträgt.

All diese sowjetischen Entscheidungen wurden von den Westmächten stark abgelehnt.

6. Die Unterschiede zu Berlin:

Die Besetzung Berlins durch die UdSSR, die USA, Großbritannien und Frankreich wirkte sich auch in den Ost-West-Beziehungen der Nachkriegszeit stark aus. Die sowjetische Kontrolle über Ostberlin und die nach Berlin führenden Straßen und die angloamerikanisch-französische Kontrolle über Westberlin machten Berlin zu einem großen Streitpunkt zwischen der UdSSR und den Westmächten.

7. Häufiger Einsatz des sowjetischen Vetos im UN-Sicherheitsrat:

Die westlichen Mächte wurden durch den häufigen Einsatz von Vetomacht durch die UdSSR im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen stark gestört.

8. Unterschiede zu Friedensverträgen:

Die westlichen Mächte waren sehr verärgert über die Versuche der UdSSR, im Zuge der Verhandlungen über die Friedensverträge mit den besiegten Nationen des Zweiten Weltkriegs die günstigsten Bedingungen zu sichern.

9. Kommunistische Aktivitäten in den USA und Kanada:

In den Nachkriegsjahren erlebten die kommunistischen Aktivitäten in den USA und Kanada einen Ausbruch. Die Bevölkerung dieser beiden Länder glaubte weitgehend, dass die UdSSR hinter der zunehmenden Propaganda gegen Amerika und der Demokratie steckte, die in verschiedenen Teilen der Welt und insbesondere in den USA und Kanada durchgeführt wurde.

Der Glaube, dass die UdSSR in ganz Europa und auf dem amerikanischen Kontinent weit verbreitete Spionageaktivitäten verrichtete, gab dem gegenseitigen Misstrauen, das sich in der Zeit zwischen 1944 und 1947 zwischen Ost und West entwickelt hatte, weitere Stärke. Aus all diesen Gründen waren die westlichen Mächte mit dem Verhalten der UdSSR in den internationalen Beziehungen völlig unzufrieden.

Allgemeine sowjetische Beschwerden gegen die USA und Westmächte:

(1) Sowjetischer Unmut über mehrere westliche Politik während des Krieges:

Die UdSSR war durch verschiedene politische Maßnahmen und Aktionen der westlichen Mächte sehr beunruhigt und verärgert, die ihrer Ansicht nach ihre Macht und Rolle in den internationalen Beziehungen einschränken sollten. Zunächst wurden die westlichen Versuche, eine sozialrevolutionäre Gegenrevolution zu fördern, von der sowjetischen Führung stark abgelehnt und abgelehnt.

Später wurde die westliche Politik, Hitlers Deutschland zu besänftigen, von der sowjetischen Führung als westliche Strategie zum Aufbau Deutschlands und Italiens als Gegengewicht zum Kommunismus interpretiert. Sie glaubten, dass die westlichen Mächte Hitler ermutigten, eine Expansionspolitik in Richtung UdSSR zu unternehmen. Sie hat mit Deutschland einen Nichtangriffssicherheitspakt geschlossen, nur um eine solche Möglichkeit zu prüfen.

Auch die Entscheidung, sich während des Krieges zwischen Deutschland und den Westmächten zurückhaltend zu machen, wurde von einem solchen Denken geleitet. Als Deutschland jedoch die UdSSR angriff, hatte diese keine andere Wahl, als den westlichen Mächten beizutreten und mit dem Westen zusammenzuarbeiten, um die Kräfte des Nationalsozialismus und des Faschismus zu besiegen.

II. Besondere Beschwerden der UdSSR gegen den Westen (USA):

Während der Kriegszeit wurden mehrere westliche Entscheidungen von der UdSSR als Entscheidungen interpretiert, die mit einem doppelten Motiv geplant waren:

(i) Um die Achsenmächte zu besiegen und

(ii) Die UdSSR zu schwächen.

Bestimmte westliche Entscheidungen und Richtlinien wurden von der UdSSR stark abgelehnt:

(i) Verspätung bei der Öffnung der Zweiten Front gegen Deutschland:

Als die deutschen Truppen rasch in die UdSSR vordrangen, glaubten die russischen Führer, dass sofort eine zweite Front gegen Deutschland eröffnet werden müsse. Dies allein, so Stalin, könnte das Vordringen deutscher Truppen in die UdSSR kontrollieren und so den Druck auf die sowjetische Sicherheit verringern.

Gegen diese Ansicht vertraten die westlichen Führer die Ansicht, es sei ihnen nicht möglich, sofort eine zweite Front gegen Deutschland zu eröffnen, da dafür eine lange und vollständige Vorbereitung erforderlich sei. Später erklärten sich die Westmächte bereit, die zweite Front zu eröffnen, entschlossen sich jedoch dazu, von der mitteleuropäischen Seite und nicht von der westlichen Seite zu operieren, wie von der UdSSR befürwortet. Die Verzögerung bei der Eröffnung der zweiten Front sowie die westliche Entscheidung, ein anderes Gebiet für Operationen gegen Deutschland zu wählen, ärgerte die UdSSR sehr.

(ii) westliche Beziehungen zum faschistischen Italien:

Die UdSSR war der Ansicht, dass der Aufstieg des Faschismus in Italien von den Kapitalisten unterstützt wurde, da sie ihn als wirksames Bollwerk gegen den Kommunismus betrachteten. Die westliche Nachsicht bei der Durchführung des Friedensabkommens mit Italien und die Bereitschaft der USA, Großbritanniens und Frankreichs, die Beziehungen zu dem faschistischen Italien zu entwickeln, ließen die UdSSR mehr davon überzeugen, dass die Feinde des Kommunismus die Rolle der UdSSR in der Weltpolitik einschränken wollten.

(iii) Unzureichende westliche Hilfe für die UdSSR:

Die UdSSR wurde durch die Verzögerung und die Unzulänglichkeit der westlichen Hilfe während des Kriegsverlaufs stark gestört. Sie war der Ansicht, dass es die Pflicht der westlichen Mächte war, angemessene Hilfe zu leisten, um den Druck des deutschen Angriffs standhalten zu können, da sie durch den schweren deutschen Angriff auf sie schwere Verluste erlitt. Zu ihrer Bestürzung stellten die westlichen Mächte jedoch nur 4% der Anforderungen der UdSSR zur Verfügung, und dies auch nur verspätet. Eine solche westliche Politik wurde von der UdSSR als bewusster westlicher Versuch betrachtet, sie zu schwächen.

(iv) Plötzliches Ende des Mietvertrags durch die USA:

Die amerikanische Entscheidung, die "Hilfe", die sie der UdSSR im Rahmen des Lend-Lease-Abkommens gewährte, zu beenden, wurde von ihren Anführern stark abgelehnt. Die UdSSR war bereits mit der mageren Hilfe, die sie von den Westmächten erhielt, unzufrieden, und diese amerikanische Entscheidung, die unmittelbar nach der Kapitulation Deutschlands erfolgte, fügte dem Feuer Brennstoff. Die westliche Opposition gegen die Forderung der Sowjetunion nach riesigen Wiedergutmachungen durch die besiegten Nationen wirkte sich außerdem als irritierend auf die Ost-West-Beziehungen aus.

(v) Die amerikanische Geheimhaltung über die Atombombe:

Die amerikanische Entscheidung, die Geheimhaltung ihrer Atomwaffen zu wahren und die Entscheidung, Atombomben über Japan abzuwerfen, ohne die UdSSR zu vertrauen, ärgerte die sowjetischen Machthaber.

(vi) Antisowjetische Propaganda durch westliche Presse und Führung:

Trotz der Tatsache, dass die Sowjetunion seit 1942 ein Verbündeter der Alliierten war, hatten die Presse und die Führung der westlichen Welt ihre Propaganda gegen den Kommunismus und die Sowjetpolitik stets aufrecht erhalten. Als Kriegsverbündeter erwartete die UdSSR, dass die westlichen Mächte keine antikommunistischen Propaganda-Tiraden verfolgen würden.

Die westliche Presse zeigte jedoch keinerlei Anzeichen dafür, dass sie von ihrer bekennenden und aktiven antikommunistischen Rolle nachgegeben hatte. Es wurde immer wieder von der ernsten Bedrohung gesprochen, die die kommunistische Bedrohung für die freie Welt darstellt, und dass die Sowjets die Welt in eine kommunistische Welt versetzen wollten. Die UdSSR war über solche westlichen Tiraden gegen den Kommunismus und seine Politik sehr verärgert.

(vii) Sowjetische Ablehnung einiger westlicher Entscheidungen:

Die zunehmende antisowjetische Propaganda westlicher Führer, besonders nach 1945, hat die Sowjetunion stark gestört. Sie war sehr unzufrieden mit Churchills Fulton-Rede, Truman-Doktrin, Marshall-Plan und der offenen Anklage des US-Senats der sowjetischen Außenpolitik als einer Politik der Aggression und des Expansionismus. Alle diese Faktoren machten die Sowjetunion mit den Westmächten unzufrieden.

Aufgrund all dieser Faktoren entwickelte sich der Kalte Krieg zwischen den USA und der UdSSR in den internationalen Beziehungen der Nachkriegszeit. Die gegenseitigen Klagen und Beschwerden von Ost und West schufen ein Umfeld von Misstrauen und Disharmonie zwischen der UdSSR (EAST) und den USA (Westen). Das Ende des Zweiten Weltkriegs kann insofern als unrühmlich bezeichnet werden, als es in den internationalen Beziehungen zu einem Kalten Krieg geführt hat.

Geschichte des Kalten Krieges von 1945-1971:

Die gegenseitige Angst und das Misstrauen zwischen den Westmächten und der UdSSR manifestierten sich in Form mehrerer gegenläufiger Politiken und Entscheidungen in Bezug auf verschiedene internationale Probleme und Probleme.

Im März 1946 griff der britische Premierminister Churchill in seiner berühmten Fultun-Rede (der Eiserne Vorhang) die Politik der UdSSR und die Rolle der kommunistischen Internationale stark an. Er warnte davor, dass die UdSSR den Kommunismus in verschiedene Teile der Welt, insbesondere nach Griechenland, die Türkei und den Iran, exportieren wolle.

Die Vorbereitung für den Kalten Krieg - 1945-47:

(a) Truman-Lehre:

Im März 1947 kündigte US-Präsident Truman eine neue Doktrin an - die Truman-Doktrin, in der er die volle Unterstützung der USA für "freie Menschen, die sich der Unterwerfung durch bewaffnete Minderheiten und den Druck von außen widersetzten, zugesagt hat" wird jedem Staat, der dem Druck der Sowjets widerstand, alle Hilfe leisten. Es war ein amerikanischer Versuch, die Möglichkeit eines Wachstums der Sowjetmacht in den internationalen Beziehungen zu prüfen.

(b) Der US-Marshall-Plan:

Wenig später formulierten und verkündeten die USA das European Recovery Program - den Marshall-Plan - zur Unterstützung des sozioökonomischen Wiederaufbaus Europas. In Wirklichkeit war es auch ein Versuch, die Staaten Westeuropas zu gewinnen und vom Kommunismus und dem sowjetischen Fortschritt fernzuhalten. Technisch gesehen, war Marshall Plan Aid für alle europäischen Staaten gedacht, in Wirklichkeit jedoch nur freie Staaten, dh nur demokratische und nichtkommunistische europäische Staaten.

(c) Das von der UdSSR gesponserte Comecon und Cominform:

Die UdSSR reagierte stark auf die Truman-Doktrin und den Marshall-Plan. Dies wurde als Versuch der USA gesehen, ihre Macht in den internationalen Beziehungen zu etablieren und die UdSSR zu isolieren. Im Gegenzug beschloss die UdSSR, den Marshall-Plan zu boykottieren und die Einheit der osteuropäischen Staaten, die sozialistische Systeme eingeführt hatten, zu stärken.

Gegen Marshall Plan richtete die UdSSR den Rat der gegenseitigen Wirtschaftshilfe (Comecon) ein, um die wirtschaftliche Konsolidierung der sozialistischen Staaten zu unterstützen. Cominform wurde auch gegründet, um die Politik der kommunistischen Parteien der sozialistischen Staaten der Welt zu koordinieren. Truman Doctrine - Marshall-Plan vs. Comecon - Cominform signalisierte die Entstehung eines Kalten Krieges in den internationalen Beziehungen. Nach zwei Vorbereitungsjahren (1945-47) prägte ein umfassender Kalter Krieg die Beziehungen der USA und der UdSSR, die sich wenig später zum Kalten Krieg zwischen dem Block der UdSSR und dem Sowjetblock entwickelten.

Versuche, Spannungen im Kalten Krieg zu begrenzen:

Hotline-Kommunikation zwischen den USA und der UdSSR:

Die kubanische Raketenkrise erwies sich als ein Segen im Unglück, als beide Supermächte sich der Gefahren des Kalten Krieges bewusst wurden, die sie in einen völlig zerstörerischen heißen Krieg führen könnten. Beide meldeten sich für die Notwendigkeit verstärkter gegenseitiger Kontakte und regelmäßiger direkter Kommunikation.

Zu diesem Zweck wurde die Entscheidung getroffen, eine "Hotline" zwischen den beiden Hauptstädten einzurichten und umgehend auszuführen. Als Nächstes kam am 5. August 1963 der Vertrag über ein Moskauer Partial-Test-Verbot zwischen der UdSSR, den USA und Großbritannien. Mit diesem Vertrag wurde der Praxis der Durchführung unkontrollierter Atomexplosionen in der Atmosphäre ein Ende gesetzt. Dies war ein begrenzter, aber willkommener Schritt in Richtung Rüstungskontrolle.

Einige Zwänge der USA und der UdSSR:

Die kubanische Raketenkrise und die chinesisch-sowjetischen Differenzen hatten die Sowjetunion bewusster gemacht, dass Zäune mit den Vereinigten Staaten repariert werden müssen. Die USA erkannten auch die wachsende Gefahr eines Kalten Krieges und der daraus resultierenden ungesunden Rasse und Konkurrenz. Der Erfolg mehrerer nicht aufeinander abgestimmter Nationen beim Aufbau kooperativer und freundschaftlicher Beziehungen sowohl zu kommunistischen als auch zu kapitalistischen Staaten brachte auch die Zweckmäßigkeit der These der Unvereinbarkeit der Beziehungen zwischen dem sowjetischen und dem amerikanischen Block zum Ausdruck.

Ein solches Denken gab Anlass zu der Hoffnung, dass beide Supermächte versuchen könnten, friedliche und kooperative Beziehungen nach 1963 aufzubauen. Die beiden Supermächte - die USA und die UdSSR - waren jedoch weiterhin in den Kalten Krieg verwickelt. Dies wurde zum Zeitpunkt des Indien-Pak-Krieges von 1965, des Arabisch-Israel-Krieges von 1987 und der Berliner Krise von 1969 deutlich.

Zwischen 1963 und 1970 lebte die Welt weiterhin mit Spannungen und Spannungen, die durch den Kalten Krieg zwischen Ost und West im Allgemeinen und der UdSSR und den USA im Besonderen verursacht wurden. Das einzig Gute, das sich nach der kubanischen Raketenkrise von 1962 entwickelte, war, dass eine positive Einstellung zugunsten des Wunsches erschien, die Schwere und Intensität des Kalten Krieges zu beenden oder zumindest zu verringern und gegenseitige Kontakte und Zusammenarbeit zu entwickeln.

Der Aufstieg und die wachsende Stärke der blockfreien Bewegung, die geschwächte Position sowohl des amerikanischen als auch des Sowjetblocks, die Entstehung Chinas und Frankreichs als aufstrebende Militärmächte, der Aufstieg Japans und Westdeutschlands als große Wirtschaftsmächte, die wirtschaftliche Integration und die daraus folgenden Die starke Verbesserung des Machtstatus Westeuropas, das Erwachen Asiens, Afrikas und Lateinamerikas usw. führten zu mehreren wichtigen Veränderungen im internationalen System, die die beiden Supermächte zwangen, in einer Entspannung zu denken. Das achte Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts erlebte mit großer Erleichterung den Niedergang des Kalten Krieges und die Entstehung einer Detente zwischen den USA und der UdSSR sowie zwischen Ost und West.

Niedergang des Kalten Krieges und Geburt von Detente der 1970er Jahre:

In den 1970er Jahren kam es zu einer Entspannung zwischen den USA und der UdSSR. Mehrere wichtige Entwicklungen trugen dazu bei, den Kalten Krieg abzubauen und die Entspannung zu fördern. Die beiden Supermächte unternahmen einen bewussten Versuch, Spannungsbereiche abzubauen, die weitere Eskalation des Kalten Krieges einzudämmen und in ihren bilateralen Beziehungen die Entwicklung freundschaftlicher Zusammenarbeit und Zusammenarbeit zu versuchen. Dieser neue Ansatz erhielt den Namen: Detente zwischen USA und der UdSSR. Unter Entspannungsversuchen wurde versucht, Spannungen und Spannungen abzubauen. Dies führte zu einem Niedergang des Kalten Krieges.

Mehrere positive Entwicklungen in den internationalen Beziehungen während der Entspannungszeit der 70er Jahre:

(1) Moskau-Bonn-Abkommen von 1970:

Am 12. August 1970 wurde das Moskauer-Bonn-Abkommen unterzeichnet, in dem beide Seiten den Status Quo für die UdSSR und Westdeutschland akzeptierten, und ein gegenseitiges Abkommen über Nichtangriff und Nichtanwendung von Gewalt geschlossen. Diese Vereinbarung sollte die Spannungen zwischen ihnen im Kalten Krieg reduzieren.

(2) Berliner Abkommen von 1971:

Am 3. September 1971 unterzeichneten die USA, die UdSSR, Großbritannien und Frankreich ein 4-Power-Abkommen über Berlin. Durch diese Vereinbarung wurde beschlossen, den Status quo in Berlin beizubehalten, gleichzeitig aber den Westberlinern die Einreise nach Ostberlin zu gestatten.

(3) koreanisches Abkommen von 1972:

Mit einer Vereinbarung vom 4. Juli 1972 vereinbarten sowohl Nordkorea als auch Südkorea, auf eine Normalisierung ihrer Beziehungen hinzuarbeiten und von der Ergreifung von Maßnahmen abzusehen, die zu einer Schwäche eines jeden von ihnen führen könnten.

(4) Ostdeutschland-Westdeutschland-Abkommen von 1972:

Am 8. November 1972 wurde zwischen Ostdeutschland (DDR) und Westdeutschland (BRD) ein Abkommen unterzeichnet, in dem beide sich gegenseitig anerkennen und sich für die Förderung der gegenseitigen Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen ihrer Beziehungen einsetzen.

(5) Helsinki-Konferenz (1973) und Helsinki-Abkommen von 1975:

Die Helsinki-Konferenzen über europäische Sicherheit fanden 1973 und 1975 statt. Die europäischen Nationen, sowohl kommunistische als auch nichtkommunistische, drückten die Notwendigkeit aus, die gegenseitigen Kontakte und die Zusammenarbeit in den internationalen Beziehungen zu verstärken. Es wurde vereinbart, dass keine Nation versuchen sollte, Gewalt anzuwenden, um die gewünschten Ziele zu erreichen.

(6) Kriegsende in Kambodscha (1995):

Im April 1975 kam es zu einem Kriegsende in Kambodscha, nachdem die Sihanouk-Truppen den Sieg errungen hatten. Damit endete der Bürgerkrieg in Kambodscha (Kampuchea).

(7) Ende des Vietnamkrieges 1975:

Am 30. April 1975 endete der Vietnamkrieg. Dies führte zur Vereinigung Vietnams.

(8) Annäherung USA-China:

Das Aufkommen von chinesisch-amerikanischen Kontakten im Jahr 1971 half der internationalen Gemeinschaft, aus der Zeit des Kalten Krieges herauszukommen. Sie ebnete den Weg für Chinas Beitritt zu den Vereinten Nationen und beseitigte einen Anachronismus der internationalen Beziehungen der Nachkriegszeit. Die USA und China beginnen ihre bilateralen Beziehungen zu entwickeln.

(9) Camp-David-Abkommen zwischen Ägypten und Israel 1979:

Der Abschluss von Camp David Accord zwischen Ägypten und Israel am 26. März 1979 war eine weitere bedeutende Entwicklung. Es war eine Art Vertrag zwischen Ägypten und Israel und sollte die Schwere des Konflikts im Nahen Osten reduzieren.

(10) amerikanisch-sowjetische Normalisierung:

Im Mai 1972 besuchte der US-Präsident Nixon die UdSSR und unterzeichnete zwei wichtige Abkommen - den Vertrag über die Begrenzung der Systeme gegen ballistische Flugkörper und das Interimsabkommen über bestimmte Maßnahmen im Hinblick auf die Begrenzung strategischer Offensivwaffen (SALT-I).

Im Juni 1973 stattete der Chef der Sowjetischen Kommunistischen Partei, Brezhnev, Washington erneut einen Besuch ab. Während seines Besuchs wurden vier Abkommen unterzeichnet, um die gegenseitige Zusammenarbeit in den Bereichen Landwirtschaft, Verkehr und Ozeanographie sowie den Ausbau des kulturellen und wissenschaftlichen Austauschs zu verstärken.

Beide Länder einigten sich darauf, einen Atomkrieg zu vermeiden und jederzeit und sofort dringende Konsultationen abzuhalten, wenn die Gefahr eines Atomkriegs bestand. Beide Länder einigten sich auf eine Zusammenarbeit bei der bevorstehenden Konferenz von Helsinki. US-Präsident Ford und der sowjetische Führer Brezhnev trafen sich 1974 in Wladiwostok und einigten sich auf "das Wesentliche eines neuen Abkommens zur Begrenzung strategischer Angriffswaffen für die nächsten 10 Jahre".

In den Jahren 1971-79 fanden also mehrere mutige und positive Entwicklungen in den gegenseitigen Beziehungen der beiden Supermächte statt. Die Entwicklung einer freundlichen Zusammenarbeit gegen den sich ausbreitenden Kalten Krieg prägte ihre Beziehungen.

Eine solche Entspannung zwischen den USA und der UdSSR führte zu einem Niedergang des Kalten Krieges in den internationalen Beziehungen. Leider konnte die Entspannung jedoch nicht lange andauern, und Ende 1979 entwickelte sich in den internationalen Beziehungen ein neuer Kalter Krieg.

Wichtige Entwicklungen im Kalten Krieg 1947-70:

1. Deutschland als Zentrum des Kalten Krieges

In Bezug auf Deutschland verfolgte die UdSSR eine Politik, die von den Westmächten stark abgelehnt wurde. Die Aufteilung Deutschlands in die Bundesrepublik Deutschland (Pro West) und die Deutsche Demokratische Republik (Pro UdSSR) wurde durch Versuche der UdSSR und der westlichen Mächte beeinträchtigt, ihre Macht in ihren jeweiligen Besatzungszonen aufrechtzuerhalten.

2. Berliner Ausgabe und Kalter Krieg:

1948 manifestierte sich der Kalte Krieg in Form der Berliner Blockade. Um die westlichen wirtschaftlichen Interventionen in Berlin zu überprüfen, hat die UdSSR beschlossen, sofort eigene Wirtschaftsreformen einzuführen. Die UdSSR hat beschlossen, die neue Währung und Waren der Ostzone auf Berlin anzuwenden. Sie erzwang eine Blockade Berlins, die mit der Berliner Luftbrücke eine starke westliche Reaktion auslöste.

Dies führte zur Entwicklung einer wirklichen Krise, die zu einem Patt führte, als die UdSSR die Blockade nicht aufhob und die USA die Luftbrücke nicht aufgeben wollten. Der erstere bestand darauf, dass der Westen Berlin verlassen sollte, und der letztere erklärte seine Entschlossenheit, bis zur Wiedervereinigung Deutschlands in Berlin zu bleiben. Solche gegensätzlichen Stände machten alle Konferenzen über Berlin zu einem großen Misserfolg. Berlin wurde zu einem Zentrum des Kalten Krieges zwischen der UdSSR und den USA.

3. Organisation der NATO und der Teilung Deutschlands

Der unmittelbare Fall einer solchen Politik war die Gründung der NATO am 4. April 1949 durch die USA und ihre Verbündeten und die anschließende Gründung der Bundesrepublik Deutschland am 21. September 1949. Die sowjetische Gegenbewegung kam am 7. Oktober 1949, als die sowjetische Besatzungszone in der DDR zum Staat der Deutschen Demokratischen Republik erklärt wurde. 1955 wurde der Warschauer Pakt von der UdSSR organisiert.

4. Aufstieg des kommunistischen China und des Kalten Krieges

Im Jahr 1949 gab der Aufstieg der Kommunistischen Partei Maos in China die Macht der Sowjets in der Weltpolitik stark an. In der US-amerikanischen Verpflichtung zur stärkeren Eindämmung des Kommunismus kam es zu einer Reaktion. Die USA haben daraufhin einen Sicherheitsvertrag mit Formosa China abgeschlossen und es zum wahren China erklärt. Dies wurde von der UdSSR und dem kommunistischen China stark abgelehnt.

5. Koreanische Krise und Kalter Krieg:

Im Jahr 1950 war der Koreakrieg der Grundstein für die Verfolgung der Politik des Kalten Krieges in Fernost. Die durch die nordkoreanische Aggression gegen Südkorea geschaffene Situation bot den USA und den Westmächten die Gelegenheit, die Eindämmung des Kommunismus zu versuchen, indem sie das demokratische Südkorea gegen das kommunistische Nordkorea halfen.

Im Koreakrieg wurde Nordkorea von der UdSSR und dem kommunistischen China unterstützt, während Südkorea von den USA und anderen westlichen Ländern unterstützt wurde. Der amerikanische Erfolg, als der UN-Sicherheitsrat sich auf die Notwendigkeit zur Durchsetzung des kollektiven Sicherheitssystems im Koreakrieg einigte, wurde von der Sowjetunion stark abgelehnt.

Die Differenzen zwischen den USA und der UdSSR in Bezug auf den Frieden in Korea spalteten den UN-Sicherheitsrat scharf und erfüllten somit nicht seine Verantwortung für die Wahrung des Weltfriedens und der Sicherheit gegen Aggressionen.

6. Ausgabe des Friedensvertrages mit Japan und des Kalten Krieges:

Die Frage des Friedensvertrages mit Japan zeigte auch, dass sowohl die USA als auch die UdSSR sich verpflichtet hatten, in ihren Beziehungen einen Kalten Krieg zu führen. Die US-amerikanische Entscheidung, die San Francisco-Konferenz im September 1951 wegen der Prüfung und Genehmigung des Entwurfs eines Friedensvertrages mit Japan einzuberufen, wurde von der UdSSR entschieden abgelehnt

Die sowjetische Opposition hielt die USA jedoch nicht davon ab, den Vertrag abzuschließen. Darauf folgte ein Verteidigungsvertrag mit Japan. Damit erhielt er das Recht, seine Truppen in Japan zu stationieren. Dieser Vertrag und der amerikanische Vertrag mit Taiwan sollten offensichtlich die UdSSR und China unter Druck setzen und die Ausbreitung des Kommunismus verhindern.

7. SEATO und Warschauer Pakt:

In den Jahren 1953 bis 1963 setzten die USA ihre Politik der militärischen und wirtschaftlichen Offensive fort. Nach dem Muster der NATO organisierte sie SEATO und MEDO. Diese Organisationen sollten die Ausbreitung des Kommunismus in Südostasien und in den Nahen Osten kontrollieren. Als Gegenmaßnahme gegen solche amerikanischen Maßnahmen gelang es der UdSSR am 4. Mai 1955, einen kommunistischen Verteidigungspakt zu organisieren - den Warschauer Pakt, an dem osteuropäische sozialistische Staaten beteiligt waren.

Sie sollte „den Angriffen der Imperialisten und Kapitalisten widerstehen“. Dies führte zur Organisation und Festigung der Sowjetmacht oder des Sozialistischen Blocks gegen die amerikanische Macht oder den Demokratischen Block. Das internationale System wurde vertikal in zwei Teile geteilt: den Sowjetblock und den amerikanischen Block, mit einem kalten Krieg dazwischen. Die Entwicklung einer solchen Bipolarität in den internationalen Beziehungen hat die Intensität des Kalten Krieges weiter verstärkt.

8. Nuklearwaffenrennen und Kalter Krieg:

Das Aufkommen des Atomwaffenrennens zwischen den USA und der UdSSR, gefolgt vom Weltraumwettlauf, machte den Kalten Krieg noch schwerwiegender. Die Überkapazitäten der beiden Supermächte führten zu einer höchst gefährlichen Situation, in der Abrüstungsverhandlungen und Rüstungskontrollen stattfanden, jedoch ohne Erfolg.

9. Bürgerkrieg in Indochina und Kalter Krieg:

Der Kalte Krieg trat in den frühen 1950er Jahren in Indochina, insbesondere in Vietnam, in Erscheinung. Im Jahr 1954 hatte der Krieg zwischen den Ho Chin Minh-Truppen und den französischen Truppen ein kritisches Stadium erreicht. Die Streitkräfte von Ho Chin Minh wurden von der UdSSR und dem kommunistischen China unterstützt, und Frankreich wurde von den USA stark unterstützt. Frankreich wollte sich ihrer Beteiligung entledigen und befürwortete daher eine friedliche Lösung.

Ebenso wollten die Sowjetunion und China das verstärkte Engagement der USA in Indochina vermeiden und bekundeten damit ihre Bereitschaft zu einer friedlichen Lösung des Indochina-Problems. Unter diesen Umständen war 1954 das Genfer Abkommen über Indochina betroffen. Vietnam wurde unter den Kommunisten in Nordvietnam und unter den Demokraten in Südvietnam aufgeteilt.

Innerhalb von 24 Stunden nach der Unterzeichnung des Genfer Abkommens brach der Krieg zwischen kommunistischen Guerillas und südvietnamesischen Streitkräften aus. Um die Ausbreitung des Kommunismus zu kontrollieren, begannen die USA, Südvietnam enorme Hilfe zu leisten, und wurden anschließend direkt in den Vietnamkrieg verwickelt.

Nach dieser Entwicklung begannen die UdSSR und China, Nordvietnam mit großer militärischer und wirtschaftlicher Hilfe zu unterstützen, und so wurde der Indochina-Krieg untrennbar mit dem Kalten Krieg zwischen den USA und der UdSSR verbunden

10. Ungarische Krise und Kalter Krieg:

Im Jahr 1956 wurde die sowjetische Intervention in Ungarn von den westlichen Ländern stark abgelehnt. Der erstere zeigte jedoch seine Fähigkeit, den eisernen Vorhang über den osteuropäischen Staaten eng zu halten.

11. Suez-Krise und Kalter Krieg:

Während des Suezkanalkrieges von 1956 fanden die USA und die UdSSR eine ungewollte Zusammenarbeit. Die anglo-französisch-jüdische Invasion Ägyptens wegen der Aufrechterhaltung einer gewaltsamen Besetzung des Suezkanalgebiets wurde von den USA stark abgelehnt, da sie der Meinung war, Ägypten und andere muslimische Länder des Nahen Ostens würden gezwungen sein, sowjetische Hilfe zu akzeptieren und unter sowjetischem Einfluss zu stehen. Daher wollten die USA diese Invasion frühzeitig beenden.

Ebenso fand die UdSSR in der Krise um den Suezkanal die Chance, ihren Einfluss im Nahen Osten durch die Unterstützung Ägyptens zu verstärken. Sie hat daher einen Aufruf zum Ende der Invasion Ägyptens gefordert und sofort darauf gedrängt, Atomwaffen einzusetzen, falls Großbritannien, Frankreich und Israel die Suez nicht verlassen. Daraufhin vereinbarten Großbritannien, Frankreich und Israel, die Forderung der Vereinten Nationen nach einem sofortigen Waffenstillstand zu akzeptieren, und beendeten so den Suezkrieg von 1956.

12. Eisenhower-Doktrin und Kalter Krieg:

Im Juni 1957 jedoch gaben Eisenhower Principles, nach denen der US-Kongress den Präsidenten ermächtigte, die US-Streitkräfte an einen beliebigen Ort zu schicken, um die Gefahr des Kommunismus zu prüfen, dem Kalten Krieg eine neue Intensität. In den letzten zwei Jahren der Amtszeit von US-Präsident Eisenhower prägten der verstärkte Kalte Krieg weiterhin die Beziehungen zwischen den USA und der UdSSR. Deutschland, Berlin, Indochina, Korea, Japan und der Nahe Osten waren weiterhin die Zentren des Kalten Krieges .

13. Chruschtschows Besuch in den USA - eine Hoffnung für den Frieden:

Der sowjetische Ministerpräsident Chruschtschow trat 1957/58 offen für ein friedliches Zusammenleben zwischen Ost und West ein. Er drückte den starken Wunsch aus, auf den Krieg zu verzichten und sich im friedlichen kooperativen internationalen Verkehr zu engagieren. Er drückte seine Bereitschaft aus, die USA zu besuchen und Präsident Eisenhower zu treffen, um die amerikanisch-sowjetischen Differenzen auszumerzen.

Dies schien eine willkommene Abwechslung zu sein, insbesondere als die USA beschlossen hatten, eine Einladung an Chruschtschow auszusprechen. Vom 15. bis 28. September 1959 besuchte der sowjetische Ministerpräsident Chruschtschow Washington und führte bedeutende Gespräche mit Präsident Eisenhower.

Chruschtschows Besuch hat erfolgreich dazu beigetragen, dass sich das internationale Umfeld gesund entwickelte. Eine weitere positive Entwicklung kam zustande, als eine Vereinbarung über das Halten einer Vier-Macht-Gruppe (USA, UdSSR, Großbritannien und Frankreich) verkündet wurde - im Juni 1960 in Paris.

14. U-2-Zwischenfall und Kalter Krieg:

Nur wenige Tage vor dem 4-Power-Gipfel fand jedoch der U-2-Zwischenfall vom 1. Mai 1960 statt, der die gesamte Umgebung, die sich seit 1957 entwickelt hatte, zerstörte. U-2 war ein US-Spionageflugzeug von den sowjetischen Truppen abgeschossen Die UdSSR war über die USA sehr verärgert und wollte eine Entschuldigung und Zusicherung der USA, um solche Spionagemissionen über der Sowjetunion zu beenden. Die USA waren nicht bereit, die sowjetische Forderung zu akzeptieren, und die U-2-Vorfälle machten die Beziehungen zwischen den USA und der UdSSR erneut sehr angespannt und angespannt.

15. Versagen des Pariser Gipfels und des Kalten Krieges

Der Pariser Gipfel fand am 16. Mai 1960 unter dem Schatten des U-2-Vorfalls statt. Trotz einer früheren Zusicherung, dass U-2-Zwischenfälle auf dem Pariser Gipfel nicht erhoben werden sollen, forderte Chruschtschow eine amerikanische Entschuldigung für den Vorfall und weigerte sich aus Protest, dem US-Präsidenten Eisenhower die Hand zu geben. Unter diesen Umständen gelang es dem Pariser Gipfel nicht, eine Entscheidung zu treffen, und der Kalte Krieg war nach wie vor die natürliche Form der Beziehungen zwischen den USA und der UdSSR.

16. Berliner Mauerkrisen 1961:

Zunächst wurde versucht, die Schäden zu reparieren, die den US-UdSSR-Beziehungen durch den U-2-Zwischenfall entstanden waren. Es konnten jedoch kaum bedeutende Fortschritte erzielt werden. Die Krise an der Berliner Mauer von 1961 brachte die USA und die UdSSR an den Rand eines heißen Krieges. Im August 1961 wurde der Bau einer Mauer durch die Sowjetunion zur Trennung des sowjetischen Sektors vom westlichen Sektor der Berliner Stadt von den USA strikt abgelehnt. Sowohl die USA als auch die UdSSR bewegten ihre Panzer an die Grenzen, und der Krieg schien ein Bestimmte Wahrscheinlichkeit. Auf beiden Seiten herrschte jedoch ein klügerer Sinn, und es wurden mehrere gemeinsam vereinbarte Schritte unternommen, um die Spannung zu zerstreuen.

17. Kalter Krieg gegen den heißen Krieg - Kubakrise 1962:

Im Oktober 1962 entwickelte sich die Kubakrise zwischen den USA und der UdSSR. Es brachte ihnen die Schwelle eines Krieges. Die Entscheidung der UdSSR, eine Raketenbasis in Kuba zu errichten, wurde von den USA strikt abgelehnt. Als die sowjetischen Raketentransportschiffe nach Kuba unterwegs waren, befahlen die USA, um ihre Einreise nach Kuba zu verhindern, die Blockade Kubas.

Die amerikanische Regierung erklärte, dass sie jede von Kuba aus startende Rakete gegen eine Nation als einen Angriff der UdSSR auf die USA betrachten würde, der eine vollständige Vergeltungsmaßnahme erfordert. Am 23. Oktober 1962 beschlossen die USA, alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um die Bedrohung für den Frieden und die Sicherheit des amerikanischen Kontinents zu beenden.

Am 24. Oktober 1962 trat die US-Blockade der kubanischen Häfen in Kraft. Der Krieg zwischen den USA und der UdSSR wurde zu einer eindeutigen Möglichkeit. Der UN-Generalsekretär versuchte, die Blockade der USA durchzusetzen, und forderte die UdSSR auf, die Lieferungen nach Kuba einzustellen, scheiterte jedoch.

Die UdSSR forderte den Rückzug der US-Raketen aus der Türkei als Voraussetzung für den Abbruch der Raketeninstallation in Kuba. Diese Forderung wurde von den USA nach einigen sehr besorgten Tagen abgelehnt. Die Sowjetunion erklärte sich bereit, ihre Raketentransportschiffe umzulenken und die kubanischen Raketenstandorte abzubauen. So endete die gefürchtete Kubakrise.

Geschichte des neuen Kalten Krieges 1980-87:

Die Beendigung von Detente im Jahr 1979 führte zur Entstehung eines neuen Kalten Krieges.

Die folgenden Entwicklungen führten zu einem Ende der Entspannung und zur Entstehung eines neuen Kalten Krieges in den internationalen Beziehungen.

1. Änderungen in der US-Außenpolitik und eine neue Opposition gegen die Sowjetpolitik:

Die amerikanische Entscheidung:

(i) Um den US-Status als Nummer eins der Welt zu retten,

ii) die Ansicht zurückzuweisen, dass die einzige Alternative zur Entspannung der Krieg war, und

(iii) Um den Verkauf von Entspannung zu stoppen, gab er dem Entspannungsgeist einen großen Schlag. Die UdSSR war über diese Veränderungen alarmiert. Die USA vertraten die Ansicht, dass das Verhalten der UdSSR in Angola, im Nahen Osten und in den Vereinten Nationen unverantwortlich sei, weil sie den Interessen der USA schaden und den Entspannungsgeist verletzten.

2. Die USA versuchen, die Beziehungen zu Osteuropa und China zu pflegen:

Die US-Außenpolitik bezog auch in den siebziger Jahren den Versuch mit ein, die Spaltung zwischen China und der UdSSR zu vertiefen, um sich durch die Pflege der Beziehungen zu China einen strategischen Vorteil gegenüber der UdSSR zu sichern. Darüber hinaus ging es um die Politik, die sozialistischen Staaten Osteuropas durch verstärkte Wirtschaftsbeziehungen zu gewinnen und die europäischen Staaten in der Ära der Atomwaffen für die europäische Sicherheit zu sensibilisieren.

Insbesondere wollten die USA die Liberalisierung in Polen stärken. Alle diese Versuche der USA sollten den sowjetischen Einfluss über Osteuropa einschränken. Natürlich wurden solche Schritte von der UdSSR nicht gemocht, und es wurden Gegenmaßnahmen eingeleitet, um die US-Politik zu überprüfen.

3. Die Rolle der USA in Nicaragua, Elsalvador und Grenada:

Die Versuche der USA, ihren überlegenen Einfluss auf diese Staaten zwangsweise aufrechtzuerhalten, wurden von den Sowjets stark abgelehnt.

4. Sowjetische Intervention in Afghanistan und US-Opposition

Der Versuch der Sowjets, die Linken an der Macht in Afghanistan zu halten, und die anschließende Intervention der Sowjets in Afghanistan wurden von den Vereinigten Staaten als nackte und große Verletzung der Entspannung angesehen, die die Sowjetmacht in der Golfregion stärken sollte. Es wurde als ernsthafte Bedrohung für die US-Interessen in der Region sowie für die amerikanischen Beziehungen zu den Golfstaaten angesehen. Der Einmarsch der Sowjets nach Afghanistan hat der Entspannung in den 70er Jahren definitiv einen schweren Schlag versetzt.

I. US-Entscheidungen in der Zeit des Neuen Kalten Krieges:

Nach 1979 haben die USA mehrere Entscheidungen getroffen, um die Macht der UdSSR in den internationalen Beziehungen zu überprüfen.

(a) Die USA beschlossen, ihren Marinestützpunkt in Diego Garcia zu stärken, indem sie ihn zu einer Nuklearbasis machen und zur Hauptbasis für die Organisation und Stärkung der Verteidigung und Sicherheit des Persischen Golfs machen.

(b) Um die Drohungen der UdSSR in Afghanistan zu treffen, begannen die USA, Pakistan auf große Weise zu rüsten.

(c) Die USA beschlossen, RDF (Rapid Deployment Force) in der Persischen Golfregion zu organisieren und einzusetzen.

(d) Die USA bildeten die Gruppe Washington-Peking-Islamabad-Tokio, um der sowjetischen Rolle in Asien entgegenzuwirken.

(e) Die USA entschieden sich für das Strategic Defense Initiative (SDI) -Programm (allgemein bekannt als Star War-Programm). Es ging um die Entscheidung für die Militarisierung des Weltraumprogramms.

Die USA beschlossen auch:

(i) die SALT-II-Vereinbarung noch ausstehen;

(ii) Installation von Perishing-, Cruising- und MX-Raketen in Westeuropa;

(iii) sich für eine zunehmende Produktion immer raffinierterer Waffen einzusetzen, um im Wettrüsten eine überlegene Position zu behalten,

(iv) Stärkung der amerikanischen Macht und Präsenz im Indischen Ozean;

(v) Kenia und Somalia umfangreiche Hilfe gewähren;

(vi) Boykott der Moskauer Olympischen Spiele 1980; und

(vii) Verhängung eines Getreide-Embargos gegen die UdSSR.

All diese US-Politik wurde von der UdSSR stark kritisiert. Diese wurden als Entscheidungen angesehen, die die Interessen der UdSSR beeinträchtigen sollten. Diese US-Entscheidungen zeigten, dass in den internationalen Beziehungen ein neuer Kalter Krieg entstanden ist.

II. Sowjetische Politik zur Kontrolle der Macht und des Einflusses der USA:

In der Ära des Neuen Kalten Krieges hat die UdSSR auch mehrere Entscheidungen getroffen, um die Macht und Rolle der USA in den internationalen Beziehungen zu überprüfen:

1. Erhöhung der sowjetischen und kubanischen Rolle in Angola.

2. Die Präsenz der UdSSR in Afghanistan zu halten.

3. Die Rolle der UdSSR in Äthiopien stärken.

4. Sowjetische Brigade in Kuba zu behalten.

5. Einsatz von SS-20, neuen sowjetischen Raketen mittlerer Reichweite in Osteuropa.

6. Unterstützung und Unterstützung für die Linken in mehreren lateinamerikanischen Ländern.

7. Stärkung des Einflusses der UdSSR in Westasien und Entwicklung einer Freundschaft zwischen Moskau und Neu-Delhi sowie Moskau und Hanoi.

8. Stärkung der sowjetischen Militärstützpunkte in Afrika.

9. Erhöhung der Präsenz der UdSSR im Indischen Ozean.

10. Verstärkung des sowjetischen Einflusses in Westasien und am Persischen Golf.

Alle diese sowjetischen Entscheidungen wurden von den Amerikanern als gefährliche Entwicklungen betrachtet, die eine neue ernsthafte Gefahr für die Interessen der USA in der Weltpolitik darstellten. Diese Entscheidungen der UdSSR gegen die USA zeigten, dass in den internationalen Beziehungen ein neuer kalter Krieg entstanden ist.

Niedergang des neuen Kalten Krieges und Aufstieg der neuen Entspannung:

Glücklicherweise begann der Neue Kalte Krieg innerhalb von fünf Jahren nach seinem Auftauchen zu verwässern. Bis 1985 beschlossen beide Supermächte erneut, den Neuen Kalten Krieg zu begrenzen. Die Begrüßungspause kam in Form mutiger Initiativen des sowjetischen Führers Michail Gorbatschow. Nach den Vorstellungen von Perestroika und Glasnost handelte der sowjetische Staatschef, um die Schreie der öffentlichen Meinung der Welt und die Forderungen der Länder der Nicht-Abgeglichenheit und der Dritten Welt zu respektieren, und akzeptierte bestimmte Schritte in Richtung Rüstungskontrolle und Abrüstung.

Die willige Anerkennung seitens der USA bereitete den Weg für eine sehr positive Entwicklung - die Unterzeichnung des historischen INF-Vertrags (1987), in dem sowohl die USA als auch die UdSSR sich bereit erklärten, Mittelstreckenraketen unter gemeinsamer Aufsicht zu vernichten die in Europa eingesetzt wurde. Diese historische Vereinbarung und die Geschwindigkeit, mit der sie in die Praxis umgesetzt wurde, haben die internationalen Beziehungen der Zeit des Neuen Kalten Krieges positiv und qualitativ verändert.

Die Änderung der Ansichten und Einstellungen spiegelte sich in bestimmten Ereignissen wider - Ende des Iran-Irak-Krieges, Rückzug der Sowjetunion aus Afghanistan, Vier-Parteien-Abkommen über die Unabhängigkeit Namibias, Ankündigung der von der Sowjetunion angekündigten Waffensenkungen, von den Vereinigten Staaten akzeptierte Waffenkürzungen NATO-Truppen, chinesisch-sowjetische Annäherung im Mai 1989, Besuch des sowjetischen Präsidenten Gorbatschow in China.

Sino-indische Annäherung, Rückzug der vietnamesischen Truppen aus Kambodscha, wachsende Möglichkeiten der Vereinigung Koreas, Anerkennung Israels durch Palästina, direkte Gespräche zwischen den USA und der PLO über Palästina, der direkte Dialog zwischen den Führern der griechischen und türkischen Gemeinschaften Zypern, ein neues Vertrauen in die Rolle der Vereinten Nationen bei der Krisenbewältigung in den internationalen Beziehungen, die von Indien und der UdSSR abgegebene Deklaration von Neu-Delhi und die schnelle Ost-West-Entspannung, all diese und einige andere derartige Entwicklungen haben der EU einen großen Schlag versetzt Neuer kalter Krieg

Innerhalb von sieben Jahren nach dem Ausbruch des Neuen Kalten Krieges entwickelte sich in den internationalen Beziehungen eine neue Entspannung.

New Detente und der Prozess des Niedergangs des neuen Kalten Krieges:

Nach 1987 engagierten sich die USA und die UdSSR weiter in einer ausgereiften neuen Entspannung. Dadurch gelang es den beiden, ihre Beziehungen zu harmonisieren und sie in eine Zeit des friedlichen Zusammenlebens und der Zusammenarbeit zu führen.

Perestroika und Glasnost in der UdSSR und ihre Auswirkungen auf die Länder Osteuropas führten zu großen Liberalisierungsänderungen in den politischen Systemen Polens, der Tschechoslowakei, Ungarns, Rumäniens, Bulgariens und der DDR. Diese Veränderungen brachten diese Staaten den westeuropäischen Staaten nahe. Eine neue Ära der Zusammenarbeit zwischen den europäischen Staaten hatte ihren Ursprung. Westdeutschland und Ostdeutschland vereinigten sich zu Deutschland. Die Berliner Mauer, das Symbol und die physische Manifestation des Kalten Krieges in Europa, wurde abgerissen. Die UdSSR zog sich aus Afghanistan zurück.

Die USA wurden nun objektiver in Bezug auf Afghanistan. Die UdSSR begann eine ausgereifte Politik gegenüber sozialistischen Staaten, mehrere örtliche Kriege waren zu Ende, keine Nation versuchte nun, aus den unruhigen Gewässern Sri Lankas zu fischen. Sowohl die USA als auch die UdSSR nahmen eine positive und reife Position gegenüber dem Kaschmir ein Die Frage zwischen Indien und Pakistan und das Denken für den Kalten Krieg wurden durch ein Bekenntnis zu neuer Entspannung, Frieden, Sicherheit, Entwicklung, friedlichen Konfliktlösungsmethoden, verstärkter Zusammenarbeit zum Schutz der Umwelt, Abrüstung und Rüstungskontrolle sowie dem Kampf gegen den Konflikt ersetzt Prinzipien der Vereinten Nationen Die neue Entspannung führte zu einem starken Rückgang des neuen Kalten Krieges. Zwischen 1987 und 1997 schien der neue Kalte Krieg ausgerottet zu werden.

Unterschied zwischen dem Neuen Kalten Krieg und dem Alten Kalten Krieg:

1. Der Neue Kalte Krieg war gefährlicher als der Alte Kalte Krieg.

2. Der Neue Kalte Krieg hatte sein Epizentrum in Asien, während der Alte Kalte Krieg sein Epizentrum in Europa hatte.

3. China wurde aktiver Schauspieler im Neuen Kalten Krieg.

4. Im Alten Kalten Krieg ging es darum, das Gleichgewicht zwischen den USA und der UdSSR aufrechtzuerhalten, während im Neuen Kalten Krieg jeder Supermacht versucht wurde, die Weltszene zu dominieren.

5. Zuvor hatten beide Supermächte akzeptiert, dass ein Atomkrieg nicht wirklich geführt werden kann. Mit der Entwicklung neuer Technologien akzeptierten die beiden Supermächte, insbesondere die Vereinigten Staaten, jedoch, dass ein begrenzter Atomkrieg geführt werden könnte.

6. Die zunehmende Anzahl von Akteuren in den internationalen Beziehungen hat die Durchführung der Politik des Neuen Kalten Krieges von der Politik des Alten Kalten Krieges unterschieden.

7. Die Entstehung Chinas und Frankreichs als bedeutende Atommächte gab dem Neuen Kalten Krieg eine neue Dimension. So unterschied sich der Neue Kalte Krieg in mehrfacher Hinsicht vom Alten Kalten Krieg.

Das letzte Ende des Kalten Krieges

Das Ende des neuen Kalten Krieges endete jedoch in den letzten Monaten des Jahres 1991, als die UdSSR als Staat zusammenbrach und zerbrach. Der Staat, der in den Jahren 1945-1991 weiterhin eine Supermacht war, konnte sich aufgrund interner politischer und wirtschaftlicher Zwänge nicht als einheitlicher Staat behaupten. Um 1988 hatte die UdSSR begonnen, Risse zu entwickeln, und ihre Führung hatte die Situation nicht unter Kontrolle gebracht.

Zunächst waren die drei Sowjetstaaten Estland, Lettland und Litauen in der Lage, die Unabhängigkeit von der UdSSR zu sichern. Später begannen auch andere Sowjetrepubliken, ihre Unabhängigkeit zu erklären. Die sowjetische Führung wurde hilflos.

Im August 1991 gab es in Moskau einen Putschversuch gegen die Führung von Michail Gorbatschow. Dieser Putsch schlug fehl, aber die UdSSR konnte ihre Identität als einheitlicher Staat nicht bewahren. Im November 1991 erklärten alle Republiken ihre Unabhängigkeit. Neun von ihnen schlossen sich zu einer Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) zusammen - eine lockere Organisation souveräner Republiken der ehemaligen UdSSR. Russland wurde als Nachfolgestaat der UdSSR anerkannt

Am 31. Dezember 1991 endete die UdSSR schließlich in der Geschichte. Der Zusammenbruch der UdSSR gab dem Kalten Krieg eine endgültige Bestattung. Russland, das eine schwache Wirtschaftsmacht und ein Staat mit innenpolitischen Unruhen ist, war nicht in der Lage, eine Politik des Kalten Krieges gegenüber den USA und dem Westen zu verfolgen.

Mit dem Zusammenbruch der UdSSR wurde der Niedergang des neuen Kalten Krieges abgeschlossen, und die Welt erlebte das Ende des Kalten Krieges. Nun haben sich alle Staaten der Welt dafür eingesetzt, die Grundsätze der Liberalisierung, Demokratisierung, des offenen Wettbewerbs, des friedlichen Zusammenlebens und der gegenseitigen Zusammenarbeit für eine nachhaltige Entwicklung zu akzeptieren.

Das Ende des neuen Kalten Krieges war eine sehr erfreuliche Entwicklung. Die Entstehung der USA als überlebende Rolle der Supermacht nach dem Zerfall der UdSSR und die Entstehung eines schwachen Russlands führten jedoch zur Unipolarität in den internationalen Beziehungen. Die Veränderungen, die mit dem Ende des Kalten Krieges einhergingen, gaben dem internationalen System eine neue Dimension. Sie zeichnete sich durch Unipolarität, ideologische Unipolarität, eine zunehmende Rolle der Vereinten Nationen, eine schwache blockfreie Bewegung und eine internationale Gemeinschaft aus, die in den Prozess der Anpassung an die neuen Realitäten eingebunden war.

Das 21. Jahrhundert begann als ein Jahrhundert voller neuer Hoffnungen und Bestrebungen für eine friedlichere Welt, die durch den Wunsch nach einer nachhaltigen Entwicklung und dem Schutz der Menschenrechte aller motiviert war.

Bald jedoch sah es sich der Bedrohung durch den internationalen Terrorismus gegenüber. Gegenwärtig versuchen alle Mitglieder der internationalen Gemeinschaft, die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus zu beenden und Menschenrechte, nachhaltige Entwicklung, ein multizentrisches oder polyzentrisches internationales System sowie ein breiteres, demokratischeres und dezentraleres Sicherheitssystem der Vereinten Nationen zu sichern Rat.