6 Wichtigster Bewertungsprozess von CRISIL

Die CRISIL-Ratingprozesse lauten wie folgt:

(1) Antrag des Unternehmens:

Der Rating-Prozess wird auf Antrag eines Unternehmens angestrebt, dessen Emissionsverpflichtungen im Rahmen des vorgeschlagenen Instruments von CRISIL bewertet werden sollen.

Bild mit freundlicher Genehmigung: familyofficesummit.aiwmindia.com/wp-content/gallery/fosi/059.jpg

(2) Zuordnung zum Analyseteam:

Nach Erhalt der obigen Anfrage weist CRISIL den Auftrag einem Analyseteam zu, das für die Durchführung der Ratingaufgabe verantwortlich ist.

(3) Erhebung und Verarbeitung von Daten:

Das Analyseteam, das in der Regel aus zwei Experten besteht, holt die erforderlichen Informationen vom Kundenunternehmen ein und analysiert diese. Um Klarheit und ein besseres Verständnis für die Tätigkeit des Kunden zu erlangen, trifft sich das Team mit den Führungskräften des Unternehmens und interagiert mit ihnen.

(4) Ergebnisdarstellung:

Die Ergebnisse des Teamabschlusses des Ermittlungsprozesses werden dem Rating-Ausschuss vorgelegt (der einige Direktoren umfasst, die nicht mit einem CRISIL-Aktionär verbunden sind), die dann über das Rating entscheiden.

(5) Mitteilung der Entscheidung:

Die Entscheidung des Rating-Komitees wird dem Kundenunternehmen mit dem Hinweis mitgeteilt, dass das Unternehmen auf Wunsch einige zusätzliche Informationen zur Überprüfung der diesem Instrument zugeordneten Ratingstufe vorlegen kann. Für den Fall, dass das Unternehmen als zusätzliche Tatsache nichts zu produzieren hat, wird die Ratingnote dem Unternehmen von CRISIL förmlich bestätigt.

(6) Überwachung der Ratingänderung:

Sobald sich das Unternehmen für die Verwendung des Ratings entschieden hat, ist CRISIL verpflichtet, das Rating während der gesamten Laufzeit des Instruments zu überwachen. Abhängig von neuen Informationen oder Entwicklungen bezüglich des Unternehmens kann CRISIL das Rating ändern. Jede Änderung wird von CRISIL veröffentlicht.