11 Hauptursachen für das Wachstum der öffentlichen Ausgaben - erklärt!
Einige der Hauptgründe für das Wachstum der öffentlichen Ausgaben sind: 1. Einkommenselastizität und Zunahme des Pro-Kopf-Einkommens 2. Ideologie des Wohlfahrtsstaates und Wagners Gesetz 3. Auswirkungen von Krieg und Verteidigungsbedarf 4. Mobilisierung von Ressourcen und Finanzierungsfähigkeit 5. Inflation 6. Die Rolle von Demokratie und Sozialismus 7. Der Urbanisierungseffekt 8. Der Effekt der ländlichen Entwicklung 9. Der Bevölkerungseffekt 10. Das Wachstum von Transport und Kommunikation 11. Der Planungseffekt.
1. Einkommenselastizität und Zunahme des Pro-Kopf-Einkommens:
Laut Musgrave ist ein steigender Anteil der öffentlichen Ausgaben am Volkseinkommen mit einem Anstieg des Pro-Kopf-Einkommens verbunden.
Daher kann eine Erhöhung des Pro-Kopf-Einkommens über einen bestimmten Zeitraum zu einem relativen Anstieg der öffentlichen Ausgaben führen. Dies liegt daran, dass die Nachfrage nach öffentlichen Gütern tendenziell mit dem Anstieg des Pro-Kopf-Einkommens steigt. Normalerweise steigt er schneller als letzteres. Daher betrug die Einkommenselastizität der öffentlichen Ausgaben (IEPE) für die USA im Zeitraum 1890-1963 4, 8 und für das Vereinigte Königreich 1890-1955 4, 5.
2. Wohlfahrtsstaat-Ideologie und Wagners Gesetz:
Der moderne Staat ist ein Wohlfahrtsstaat. Ziel ist es, das wirtschaftliche, politische und soziale Wohlergehen seiner Bürger zu fördern. Sie bemüht sich, den Lebensstandard der einfachen Bevölkerung zu verbessern. Zu diesem Zweck muss er möglicherweise noch nicht visualisierte Funktionen und Dienste übernehmen.
Selbst in einer bekannten kapitalistischen Wirtschaft wurden staatliche Eingriffe durch gesetzgeberische und administrative Maßnahmen zur Steigerung der Produktion und zur Verbesserung der Verteilung verstärkt. Viele Wünsche, die früher individuell mit privaten Mitteln befriedigt wurden, werden nun gemeinsam durch öffentliche Ausgaben befriedigt.
In der klassischen Ära wurde angenommen, dass der Staat im Rahmen der Laissez-faire-Politik eine sehr eingeschränkte Funktion hat. Die Funktionen des Staates waren auf Justiz, Polizei und Armee beschränkt.
Heute hat sich jedoch die Rolle des Staates unter dem Wohlfahrtskriterium geändert, und es besteht ein anhaltender Trend hin zu einer umfassenden und intensiven Steigerung der staatlichen Leistungsfähigkeit. Abgesehen davon, dass alte Funktionen effizienter und in größerem Umfang durchgeführt werden, übernimmt ein moderner Staat ständig neue Funktionen und zusätzliche Verantwortlichkeiten.
Es umfasst jetzt viele neue Ideen wie Sozialversicherung, Arbeitslosenhilfe und Rückstellungen für unterprivilegierte Klassen. Um Einkommensungleichheiten abzubauen, muss der Staat einen hohen Betrag für kostenlose und billige medizinische Hilfe, subventionierte Nahrungsmittel und Wohnraum sowie kostenlose Bildung ausgeben. Insbesondere in unterentwickelten Ländern wie Indien steigen die Staatsausgaben für diese Sozialdienste schnell an.
In Indien steigen beispielsweise die Ausgaben für soziale Dienste stark an. In Indien zum Beispiel sind die Ausgaben für soziale Dienstleistungen von Rs gestiegen. 419 crores im ersten plan zu rs. 2772 Crores im Vierten Plan. Im Siebten Plan war vorgesehen, Rs zu sein. 29.350 crores.
Grundsätzlich zeigen die öffentlichen Ausgaben in der heutigen Zeit aufgrund des „immer größer werdenden Umfangs staatlicher Aktivitäten“ einen zunehmenden Trend. Diese Tendenz wird in der Wirtschaftsliteratur als "Wagners Gesetz zur zunehmenden Ausweitung staatlicher Aktivitäten" bezeichnet.
Adolf Wagner, ein deutscher Fiskaltheoretiker des 19. Jahrhunderts, brachte diese Theorie auf, wonach eine anhaltende Tendenz besteht, die Ausgaben und Funktionen des Staates zu erhöhen, das heißt, es besteht ein funktionaler Zusammenhang zwischen staatlichen Aktivitäten und dem relativen Wachstum der öffentlichen Ausgaben aufgrund des "sozialen Fortschritts", der durch staatliche Beteiligung in wirtschaftlichen Bereichen erreicht werden soll. In der Tat wird der Wohlfahrtsaspekt der Regierungstätigkeit von Wagner angemessen als "Druck für den sozialen Fortschritt" bezeichnet.
Nach Wagners Ansicht kann der Druck auf den sozialen Fortschritt als Ursache für das relative Wachstum der öffentlichen Ausgaben in der heutigen Zeit angesehen werden.
Aufgrund des Drucks des sozialen Fortschritts unter der Wohlfahrtsstaatstheorie war neben der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung eine staatliche Beteiligung im wirtschaftlichen Bereich für die Bereitstellung einiger Güter wie Kommunikation, Bildung, medizinische Einrichtungen usw. erforderlich. Kurz gesagt, die Wagner-Hypothese besagt, dass in einem Wohlfahrtsstaat mit der Expansion der Wirtschaft auch die öffentlichen Ausgaben tendenziell stetig steigen werden.
3. Auswirkungen des Krieges und das Bedürfnis nach Verteidigung:
Der enorme Anstieg der öffentlichen Ausgaben kann auch auf Kriege und Kriegsgefahren in der modernen Zeit zurückgeführt werden. Im Zweiten Weltkrieg verursachten Länder wie England schwere Kriegsausgaben, die sich auf 15 Millionen Pfund pro Tag beliefen. Kriege und Kriegsdrohungen und die daraus resultierende Verteidigung zwingen die Regierungen, immer mehr für die Produktion von Kriegsgütern aufzuwenden.
Aufgrund der Erfindung der Atomwaffen besteht immer die Gefahr einer ausländischen Aggression. Die internationale politische Situation ist unsicher und unsicher. Moderne Staaten stehen bereits vor einem kalten Krieg. Als solches muss sich jede Nation auf eine starke Verteidigung vorbereiten.
Die Verteidigungsausgaben steigen somit kontinuierlich an. Sie enthält Ausgaben für Kriegsmaterial, Erhalt und Wachstum von Streitkräften, Marine- und Luftwaffenflügel, Ausgaben für die Entwicklung von militärischer Kunst und Praxis, Renten für pensioniertes Kriegspersonal, Zinsen auf Kriegsschulden, Rehabilitationskosten usw.
Peacock und Wiseman haben auf den "Verdrängungseffekt" in der Nachkriegszeit verwiesen, in dem die Regierung höhere Steuern und Einnahmen aus der Erlöserhebung einsetzt und diese für leicht und attraktiv hält. Der Verdrängungseffekt kann ferner durch eine „Skalenhypothese“ ergänzt werden, dh durch die Einführung neuer Sozialsysteme durch die Regierung auf Dauer.
4. Ressourcenmobilisierung und Finanzierungsfähigkeit:
Wenn die Regierung immer mehr Methoden der Besteuerung und Ressourcenmobilisierung einführt, steigt ihre Fähigkeit zur Finanzierung öffentlicher Ausgaben und der Umfang der öffentlichen Ausgaben. Die Ausgaben des öffentlichen Sektors könnten durch höhere Steuerrenditen, öffentliche Schulden, Entwicklungshilfe und Defizitfinanzierung erhöht werden.
5. Inflation:
Mit den steigenden Preisen muss die Regierung die öffentlichen Ausgaben weiter erhöhen, um ihre Funktionen wahrzunehmen und die Versorgung mit öffentlichen Gütern aufrechtzuerhalten. Während der Inflation muss die Regierung ihren Mitarbeitern eine zusätzliche DA zahlen, was offensichtlich eine zusätzliche Belastung der öffentlichen Ausgaben erfordert.
6. Die Rolle von Demokratie und Sozialismus
Das weltweite Wachstum von Demokratie und Sozialismus in der ganzen Welt hat zu einem starken Anstieg der öffentlichen Ausgaben geführt. Eine demokratische Regierungsstruktur ist unvermeidlich teurer als eine totalitäre Regierung. In Indien ist Demokratie sicherlich eine kostspielige Angelegenheit geworden. Die Ausgaben für Wahlen und Wahlen erhöhen sich.
Die Zahl der Ministerien und Exekutivbüros hat ebenfalls zugenommen. Darüber hinaus muss die Regierungspartei ihre Versprechen erfüllen und neue Strategien und Programme zur Erreichung sozialistischer Ziele einführen, um ein positives Image in der Öffentlichkeit zu schaffen. Dies erfordert auch steigende Staatsausgaben, um den Menschen insgesamt neue Annehmlichkeiten und Möglichkeiten zu bieten.
7. Der Urbanisierungseffekt:
Die Ausbreitung der Verstädterung ist ein wichtiger Faktor für das relative Wachstum der öffentlichen Ausgaben in der heutigen Zeit. Mit dem Wachstum der städtischen Gebiete ist eine zunehmende Tendenz bei den Ausgaben für die Zivilverwaltung zu verzeichnen.
Die Ausgaben für Wasserversorgung, Strom, Transport, Instandhaltung von Straßen, Schulen und Hochschulen, Verkehrskontrollen, Gesundheitswesen, Parks und Bibliotheken, Spielplätze usw. sind heutzutage enorm gestiegen. Ebenso steigen die Ausgaben für Gerichte, Gefängnisse usw., insbesondere im städtischen Bereich.
8. Der Effekt der ländlichen Entwicklung:
In einem unterentwickelten Land muss die Regierung auch mehr und mehr für die ländliche Entwicklung aufwenden. Es muss Projekte wie Projekte zur Entwicklung der Gemeinschaft und andere soziale Maßnahmen durchführen.
9. Der Bevölkerungseffekt:
Ein starkes Bevölkerungswachstum erfordert naturgemäß eine Erhöhung der Ausgaben, da alle staatlichen Funktionen umfassender wahrgenommen werden müssen. Die wachsende Bevölkerung wirft auch in armen Ländern verschiedene Probleme auf.
Der Staat hat die zusätzliche Verantwortung, Probleme wie Nahrungsmittel, Arbeitslosigkeit, Wohnraum und sanitäre Einrichtungen zu lösen. Darüber hinaus müssen übervölkerte Länder wie Indien das Bevölkerungswachstum kontrollieren. Der Staat muss daher jedes Jahr mehr und mehr für Kampagnen zur Familienplanung aufwenden.
10. Das Wachstum von Transport und Kommunikation:
Mit der Ausweitung des Handels muss der Staat ein schnelles und effizientes Verkehrssystem bereitstellen und aufrechterhalten. Der Verkehr ist ein öffentlicher Dienst, der Staat muss ihn auch billig zur Verfügung stellen. Daher ist der Schienen- und Personenverkehr verstaatlicht.
Die Regierung muss daher Transportdienstleistungen auch mit Verlust betreiben. Dies erfordert offensichtlich einen hohen Aufwand für Wartung und Erweiterung. Darüber hinaus muss die Regierung in einem armen Land viel Geld für den Bau neuer Eisenbahnlinien, neuer Straßen, Autobahnen, Brücken und sogar Kanäle aufwenden, um die verschiedenen Gebiete mit einem reibungslosen Verkehrssystem als Wachstumsvoraussetzung zu verbinden.
11. Der Planungseffekt:
In einer weniger entwickelten Wirtschaft verabschiedet die Regierung eine Wirtschaftsplanung für die Entwicklung des Landes. In einer Planwirtschaft also, wenn der öffentliche Sektor seine Rolle ausbaut, zeigen die öffentlichen Ausgaben offensichtlich einen zunehmenden Trend.
In Indien beispielsweise beliefen sich die Ausgaben des öffentlichen Sektors während des ersten Fünfjahresplans lediglich auf Rs. 1.960 crores, was jetzt auf Rs geschätzt wird. 474865 crores während des achten Planungszeitraums (1992-1997).
