Bedeutung des Realismus in der Geographie

Bedeutung des Realismus in der Geographie!

Realismus ist die Ansicht, dass die Realität unabhängig vom Geist existiert; es ist nicht vom Verstand abhängig.

Es ist in vielerlei Hinsicht dem Idealismus entgegengesetzt. Gibson schlägt Realismus als eine mögliche Alternative zum Idealismus vor. Die Grundphilosophie des Realismus ist, dass Fakten für sich sprechen und die Erklärung logisch und induktiv ist. Der Realismus befürwortet die Verwendung von Theorien und Modellen in geographischen Erklärungen. Sie ist der objektiven Philosophie des Positivismus sehr nahe, hat jedoch unterschiedliche Erklärungsmethoden.

Historisch gesehen wurde der Realismus des platonisch-sokratischen Denkens dem Nominalismus entgegengesetzt "für die Lehre, dass universelle und abstrakte Entitäten eine reale objektive Existenz haben. Gegenwärtig wird es jedoch gegen den Idealismus eingesetzt. Im Gegensatz zu anderen Wissenschaftsphilosophien wie Naturalismus, Positivismus und Idealismus basiert der Realismus auf der Doktrin, dass die menschliche Wissenschaft ein empirisch begründetes, rationales Unternehmen ist, das beobachtbare Regelmäßigkeiten durch die Beschreibung der verborgenen, aber „echten“ Strukturen erklärt, die sie zufällig erzeugen .

In seiner Ideenlehre behauptete Plato, dass die Formen, die wir in Zeit und Raum sehen, berühren, schmecken und riechen, nicht existieren und mit unseren Sinnen nicht erkennbar sind. Ein besonderes Phänomen ist nur das Aussehen, das im Laufe der Zeit verschwinden soll.

Zum Beispiel gibt es keinen Berg wie den Himalaya, der über die geologische Zeit bis zum Meeresboden abgenutzt wird. Im Gegensatz dazu ist der allgemeine und universelle Begriff "Berg" starr und fixiert. Im Gegensatz dazu, insbesondere die Nominalisten, bestritten die Aristoteliker die Existenz eines idealen Berges. Für die ersten Nominalisten war "Berg" nur ein Begriff. Was wirklich ist, ist ein bestimmter Berg, den wir alle sehen und berühren können.

Der Kampf zwischen Realisten und Nominalisten um die Existenz abstrakter Entitäten problematischer Entitäten fand im Mittelalter statt. Im Mittelalter wurde der platonisch-sokratische Gedanke als scholastischer Realismus bekannt. Der Hauptvertreter des scholastischen Realismus war John Scot.

In seinem Essay „Über die Spaltung der Natur“ argumentierte er, dass alle Spaltungen der physischen Welt etwas Verborgenes bedeuten. An sich sind sie nicht real. Der zyklische Prozess der physischen Welt - beispielsweise saisonale und astrologische Zyklen - bewies für Scot die Existenz einer göttlichen Ordnung, einer Harmonie und eines Gesetzes. Sie haben bewiesen, dass die Welt im normalen Sinne nicht real ist.

Im 19. Jahrhundert nahm der "Realismus" die Form eines "direkten" oder "naiven" Realismus an, eine Polemik gegen den Idealismus. Cook Wilson war der Begründer des "naiven Realismus". Er und seine Schüler bestritten die Existenz einer problematischen oder abstrakten Entität - eine Ablehnung, die natürlich Platon zuwiderläuft. Für direkte Realisten:

Es gab nichts, was in Zeit und Raum nicht zu beobachten war. Aus dieser Ontologie entwickelten sie eine Logik der Wahrnehmung der Welt, eine Common-Sense-Logik, die argumentierte, dass unsere Weltanschauungen durch eine Interaktion zwischen der Gesellschaft und der physischen Welt im Geist konstruiert werden.

Dieser direkte, naive Realismus hat seit der viktorianischen Zeit einen nachhaltigen Einfluss auf die Geographie, insbesondere auf die kommerzielle und militärische Geographie. Für die naiven Geister und die Geister des gesunden Menschenverstands erfasst der Geist die Welt in einem einfachen mühelosen Prozess, etwas, das wir ständig tun.

Geografische Fakten über beobachtete Phänomene und Veränderungen können objektiv festgestellt werden, und jede Frage nach unsichtbaren Entitäten, problematischen, abstrakten Formen oder subjektiven Eindrücken ist unerheblich. Mit gebührenden Vorsichtsmaßnahmen, mit einfachem gesunden Menschenverstand, können wir die Realität eines Ortes erkennen, wie die Topographie aussieht, wie sich der Boden anfühlt, wie das Wasser schmeckt usw. Die Ziele des "naiven Realismus" sind für diese Sozialreform gemeinsam oder nationale Umfragen. Mit diesem Ziel führte Stamp die Landnutzungsstudie für Großbritannien durch und schlug bedeutende Änderungen bei der Landnutzung vor.

Es bot den Geographen mehr Beschäftigungsmöglichkeiten und eine größere Wertschätzung. Die sechziger Jahre können als eine Periode extremen naiven Realismus bezeichnet werden, der auch als Phase der "quantitativen Revolution" in der Geographie bezeichnet wird. Diese Revolution beruhte hauptsächlich auf einem Schritt zum philosophischen "Positivismus".

Realismus hat in den letzten Jahrzehnten die Form eines "neuen oder kritischen Realismus" angenommen. Es wurde von TP Nunn vorgeschlagen. Der Begriff des neuen Realismus besteht im Wesentlichen darin, dass alles, was wir erfahren, für seine Existenz von der Tatsache abhängt, dass es erlebt wird. Mit anderen Worten, die Objekte unserer Wahrnehmung sind tatsächliche Eigenschaften der physischen Welt. Die Befürworter dieser Philosophie behaupteten, dass nichts außer dem Erlebten existiert.