Historische Geographie versus zeitgenössische Geographie
Historische Geographie versus zeitgenössische Geographie!
Die Dichotomie der historischen Geographie gegenüber der zeitgenössischen Geographie hat auch die Aufmerksamkeit von Historikern, Geographen und anderen Sozialwissenschaftlern auf sich gezogen.
Die historische Geographie befasst sich mit der Geografie eines Gebiets, einer Region oder einer Welt wie in der Vergangenheit. Wenn wir beispielsweise die Schnittmuster und Siedlungsverteilungen in Indien während des Mittelalters ermitteln könnten, wäre dies ein Aspekt der historischen Geographie.
SM Ali versuchte in seinem monumentalen Werk The Geography of Puranas die Geographie des alten Indien zu konstruieren. Viele solcher Studien sind in Indien und im Ausland in Arbeit. Ralph Brown hat versucht zu zeigen, wie die Vereinigten Staaten zu der Zeit waren, als jede Region besiedelt wurde. Der Osten hat die Humangeographie Europas in mehreren Etappen aufgebaut, während andere historische Geographen sich eher mit Themen als mit Gebieten in der Vergangenheit befasst haben.
Die historische Geographie fügt sich jedoch nicht in den Rahmen der bekannten Geographie ein, sondern steht neben der Geographie der Gegenwart. Die Anzahl der Bücher zur historischen Geographie ist nicht so groß wie die Anzahl der Bücher zur zeitgenössischen Geographie. Da die historische Geographie jedoch sowohl allgemeine als auch regionale Werke umfasst und alle aufgeführten Bereiche umfasst, ist sie nicht Teil der Geographie im Sinne der sozialen Geographie ist ein Teil. Es ist eine eigenständige Einheit.
Die zeitgenössische Geographie beschäftigt sich mit den bestehenden Mustern der räumlichen Differenzierung von Phänomenen. Die zeitgenössische Geographie wird im Laufe der Zeit zur historischen Geographie. Zeitgenössische Geografie und historische Geographie schließen sich gegenseitig aus und müssen logisch als unterstützend existieren.
Es gibt auch andere Gesichtspunkte hinsichtlich der Art und des Umfangs der historischen Geographie.
Diese können kurz wie folgt aufgeführt werden:
(i) Der Betrieb des geographischen Faktors in der Geschichte.
(ii) Die Entwicklung der Kulturlandschaft.
(iii) Die Rekonstruktion vergangener Geografien.
(iv) Die Untersuchung der geographischen Veränderungen im Laufe der Zeit.
Der historische Faktor in der Geographie:
In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde die historische Geographie als Zweig der Geographie verstanden, der sich mit dem Zusammenhang von Phänomenen im Raum in einer bestimmten Periode oder mit der Geographie der vergangenen Periode und dem Einfluss geographischer Faktoren auf die Geschichte befassen sollte . Whittlesey und East behaupteten, dass der geographische Faktor in der Geschichte die Rekonstruktion der Geografie einer vergangenen Periode als Teil des notwendigen Kontextes darstellt, in dem der Fluss historischer Ereignisse besser verstanden werden kann.
Für manche bedeutet dies auch die Kontrolle / Wirkung / den Einfluss der physischen Umgebung auf die Aktivitäten des Menschen in der Vergangenheit oder auf die Geschichte und historischen Ereignisse. Dies führt zu Determinismus und Possibilismus; und es schlägt eine Sicht der Verursachung vor, nach der man glaubte, dass Phänomene am besten durch Studium, Auflistung und Klassifizierung der Funktionsweise bestimmter Gruppen von Faktoren und ihrer Auswirkungen verstanden werden könnten, wobei jede Gruppe ihr eigenes bestimmtes Determinismusmuster hervorbrachte: sozial, wirtschaftlich und technologisch Determinismen stehen somit neben geografischem Determinismus. Diese Art von historischer Geographie wurde jedoch kritisiert, um die Geschichte und nicht die Geographie zu klären. Es kann also nichts eindrucksvoller sein, als „die fehlende Umweltnotation der Arbeit von Historikern hinzuzufügen“.
Die sich verändernde Kulturlandschaft:
Nach diesem Gesichtspunkt sollte historische Geographie das Studium der sich verändernden Kulturlandschaft sein. Dieser Ansatz führte in vielen europäischen Ländern zum Wiederaufbau der Kulturlandschaften der Vergangenheit. Eine der attraktivsten Tugenden der Annäherung an die historische Geographie durch die sich verändernde Kulturlandschaft ist ihre scheinbare Symmetrie mit der genetischen Geomorphologie. Beide scheinen sich mit der Entwicklung von Landschaftsmerkmalen zu beschäftigen und helfen damit, die Grundlagen der Geographie zu schaffen. Es ist lohnender, die Landschaftselemente als Quelle unschätzbarer Beweise für die Rekonstruktion vergangener Geografien zu betrachten und nicht als Phänomene, die durch historische Untersuchungen zu erklären sind. Die Verteilung der Siedlungen, Haustypen und Feldmuster kann dabei helfen, die Kulturlandschaft der Vergangenheit zu ermitteln.
Die Rekonstruktion vergangener Geografien:
Die orthodoxe Ansicht der historischen Geographie ist, dass sie sich mit der Rekonstruktion von Geografien vergangener Zeiten befassen sollte. Es gibt zahlreiche Arten von historischen Geografien, z. B. Agrargeographie, Stadtgeographie, Industriegeographie, Sozialgeographie und Regionalgeographie. Die Geografien der Vergangenheit sind für die heutigen Geographen von entscheidender Bedeutung. Die Rekonstruktion der Geographie der vergangenen Perioden ist notwendig, um eine Beziehung zwischen der Vergangenheit und der gegenwärtigen Verteilung der Phänomene herzustellen. Die Rekonstruktion der früheren Geografie einer Region oder eines Landes ist jedoch eine schwierige Aufgabe.
Geographische Veränderung durch die Zeit:
Geographen beschäftigen sich im Wesentlichen mit Orten und wie sie sind, ob in der Vergangenheit oder in der Gegenwart. Die räumlichen und kulturellen geographischen Faktoren ändern sich in Raum und Zeit. Folglich ändert sich auch der Charakter einer Region. Das Studium dieser geographischen Veränderungen im Laufe der Zeit sollte das Hauptanliegen eines Geographen sein. Wie bereits erwähnt, sind historische Geographie und zeitgenössische Geographie ein und dasselbe. Die gegenwärtige Geographie wird zu gegebener Zeit zu historischer Geographie. So schrieb Mackinder, dass historische Geographie das Studium der historischen Gegenwart ist: „Der Geograph muss versuchen, sich in die vorhandene Gegenwart zurückzuversetzen, sagen wir vor tausend oder zweitausend Jahren; er muss es versuchen und wiederherstellen “.
