Der Kern der Angebotsökonomie (mit Abbildung)

Der Schwerpunkt der Angebotsseite (mit Abbildung)!

Angebotsökonomie ist die These von der keynesianischen Ökonomie, die der Ansicht ist, dass eine höhere Ersparnisrate für die Steigerung der Investitionen unerlässlich ist und die Erhöhung der Investitionen für Produktivität und Wachstum wesentlich ist.

In dieser Frage haben die SS-Ökonomen jedoch die Auswirkungen staatlicher Eingriffe und ihrer Finanzoperationen in der modernen Zeit unter Berücksichtigung der klassischen Makroanalyse der öffentlichen Finanzen untersucht und radikale Schlussfolgerungen und politische Maßnahmen gezogen.

Arthur Laffer, Irving Kristol, Paul Roberts, John Rutledge und Winnisky sind die wichtigsten Befürworter von SSE. Der Zusammenhang von SSE liegt jedoch in der Laffer Curve Analysis. Ein typischer funktionaler Zusammenhang zwischen Steuersatz und Steuereinnahmen wird von Prof. Laffer beschrieben, der im Volksmund als "Laffer-Kurve" bezeichnet wird.

Laut Laffer haben Steuersätze zwei Arten von Auswirkungen auf die Gesamteinnahmen der Regierung: (1) der arithmetische Effekt; und (2) den wirtschaftlichen Effekt. Arithmetischer Effekt ist derjenige, der mit der Anhebung der Steuersätze mehr Steuereinnahmen pro Rupie der Steuerbemessungsgrundlage erzielt.

Aus rein mathematischen Gründen ist Steuereinnahmen = Steuerbasis x Steuersatz. Es ist also immer positiv mit einer Erhöhung der Steuerquote. Der wirtschaftliche Effekt einer hohen Steuerquote ist jedoch negativ.

Wenn die Steuerquote steigt, sinken die Anreize zur Arbeit und zum Sparen, was zu einer Verringerung der Einkommensteuerbemessungsgrundlage führt. Wenn "diese beiden Effekte immer in die entgegengesetzte Richtung wirken und dies oftmals nicht der Fall ist, führt eine Steuererhöhung letztendlich zu weniger Einnahmen, nicht mehr", sagt Prof. Laffer.

Grafisch ausgedrückt ist die Laffer-Kurve, wie in Abb. 1, eine kugelförmige Kurve, die zeigt, dass die minimalen und maximalen Punkte des Steuersatzes zu null Einnahmen führen.

Wenn die Steuerquote ansteigt, steigen die Steuereinnahmen zunächst aufgrund des positiven arithmetischen Effekts, jedoch ohne nachteilige wirtschaftliche Auswirkungen.

Möglicherweise kann es einen positiven wirtschaftlichen Effekt der Steuer geben, der die Steuerzahler wegen der unelastischen Nachfrage nach Einkommen härter arbeiten kann. Bis zu einem normalen Bereich können die Steuersätze gewinnbringend erhöht werden, um mehr Einnahmen zu erzielen.

Sobald das optimale Limit erreicht ist, führt ein weiterer Anstieg der Steuerquote jedoch zu einem Rückgang der Steuererträge aufgrund negativer wirtschaftlicher Auswirkungen auf die Anreize zum Arbeiten und Sparen, was wiederum zu einer Verringerung der wirtschaftlichen Aktivität führen kann und Einkommen.

Kurzum, nach dem optimalen Limit wird eine Erhöhung des Steuersatzes aus Ertragssicht kontraproduktiv. Der optimale Punkt hier bezieht sich auf die Psychologie der Steuerzahler, wenn sie eine übermäßige und unfaire Steuerlast erfahren und das Gefühl haben, dass sie gerade daran arbeiten, Steuern an die Regierung zu zahlen.

Laffer argumentiert daher, dass die Regierung in einem hoch besteuerten Land mehr Einnahmen erwirtschaften kann, indem sie den Steuersatz senkt, anstatt ihn weiter zu erhöhen.

Grafisch gesehen bringt der Steuersatz für OT-Steuer RT-Steuereinnahmen, aber wenn er auf OQ reduziert wird, werden MQ-Einnahmen erzielt. Der Kern von SSE ist, dass zu hohe Steuersätze die Wirtschaftstätigkeit abschrecken. Um das Gesamtangebot zu erhöhen, ist es daher notwendig, die Steuern zu senken.

Im Gegensatz zu Keynes betonen die SS-Ökonomen das Versorgungsmanagement. Sie sind der Meinung, dass in einer dynamischen Wirtschaft die Beschäftigung nur mit einer erhöhten Produktions- und Investitionskapazität steigen kann, was nur durch erhöhte Einsparungen und mehr Kapitalbildung möglich ist.