Funktionalismus: Es sind wichtige Wege und Grundprinzipien

Funktionalismus: Wichtige Wege und Grundsätze!

Die Definition des Funktionalismus ist im Laufe der Zeit und zwischen den Disziplinen unterschiedlich.

Das Wort "Funktion", das der Schlüsselbestandteil des Funktionalismus ist, wurde auf fünf Arten interpretiert:

(i) Es bezieht sich auf eine öffentliche Versammlung zu einem bestimmten zeremoniellen Zweck.

(ii) In der Politikwissenschaft bezieht es sich auf die Aufgaben, die mit einer Arbeit verbunden sind, die die Ausübung von Autorität beinhaltet.

(iii) Im mathematischen Sinne bezieht es sich auf die Beziehung zwischen einer Variablen und einer anderen.

(iv) In der Soziologie und Biologie bezieht sich dies auf den Prozess, der zur Erhaltung des Organismus beiträgt.

(v) In der Geographie ist es gleichbedeutend mit Beruf.

Die Vielfalt der Funktionsdefinitionen hat zu unterschiedlichen Bedeutungen des Funktionalismus innerhalb einer Disziplin und in den verschiedenen Sozialwissenschaften geführt. Es ist jedoch ein Standpunkt, der funktionale Verknüpfungen untersucht und dabei die Ziele, Bedürfnisse und Verknüpfungen zwischen Rolle und Akteur hervorhebt. In einfachen Worten geht es beim Funktionalismus um Funktionen (Berufe) und die Analyse der Funktionen einer Gesellschaft. Es ist eine Perspektive, die die Welt als eine Gruppe differenzierter und voneinander abhängiger Systeme betrachtet, deren kollektive Aktionen Fälle wiederholbarer und vorhersagbarer Regelmäßigkeiten sind, in denen Form und Funktion als in Beziehung stehend betrachtet werden können, und die diese Form-Funktions-Beziehungen erklärt ihre Rolle bei der Aufrechterhaltung der Kontinuität der Systeme.

Die Grundprinzipien des Funktionalismus sind wie folgt:

(i) Gesellschaften sollten in einem zusammenhängenden Systemrahmen ganzheitlich untersucht werden.

(ii) Die Ursache ist wechselseitig und in vielen Fällen vielfach.

(iii) Die sozialen Systeme befinden sich im Allgemeinen im Gleichgewicht.

(iv) Die Funktionalisten sind weniger an der Geschichte einer Gesellschaft interessiert als an sozialer Interaktion.

(v) Die Funktionalisten versuchen, die Zusammenhänge zwischen den Verbindungen der Sozialstruktur zu finden.

Der funktionale Ansatz in der geographischen Forschung zeigt sich in den Schriften französischer Gelehrter wie Jean Brunhes und seiner Zeitgenossen.

Die französischen Gelehrten des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts argumentierten, Kultur sei eine unteilbare Ganzheit. "Region" wurde als funktionelle Einheit betrachtet - ein "Organismus", der mehr war als die Summe seiner Teile.

Derzeit ist der Funktionalismus in der Geographie sehr populär. Bombay, Tatanagar und Gulmarg lassen sich anhand ihrer Funktionen erklären - als Haupthafen, als Zentrum für Eisenstahlherstellung und als Tourismuszentrum. Darüber hinaus können kleinere Städte in einer zentralen Ortshierarchie hinsichtlich ihrer Funktion erklärt werden. Jede Stadt hat zwei Arten von Funktionen, dh manifest und latent. Die Herstellung von Eisen und Stahl ist zum Beispiel die offensichtliche Funktion von Tatanagar, aber die latente Funktion ist der Ideenaustausch und das soziale Treffen der Menschen untereinander. So kann ein Ort anhand seiner manifesten und latenten Funktionen erklärt werden.

Der Funktionalismus wurde sowohl konzeptionell als auch methodisch kritisiert. Der Funktionalismus versteht die geographischen Realitäten als Gleichgewichtszustände (Status quo) und als Annahme einer totalen sozialen (räumlichen oder globalen) Integration aus methodischen oder logischen Gründen. Die grundlegende Kritik ist die der Teleologie.

Kritiker des Funktionalismus behaupten aus konzeptionellen Gründen, dass ihre Beschäftigung mit der Gesellschaft als System es den Funktionalisten nicht erlaubt, zeitgenössische Probleme wie Armut, Krieg, Krankheit und Rassismus zu untersuchen oder sich auf sie zu konzentrieren. Dem Funktionalismus wird vorgeworfen, eher soziale Kontrolle als soziale Veränderung zu befürworten. Sie hat eine „statische Neigung“ und kann daher den sozialen Wandel nicht berücksichtigen.

Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass viele funktionale Erklärungen struktureller Natur sind, dh die Erklärung eines beobachteten Musters bezieht sich nicht auf die zugrunde liegenden Motive oder Prozesse. Es ist weitgehend in Bezug auf die Subsystemzusammenhänge. Außerdem gibt es keine definitive Klarheit.

Aus logischen und methodologischen Gründen ist die teleologische Erklärung einer der Hauptkritikpunkte gegen den Funktionalismus. Die teleologische Erklärung erklärt eine gegebene Situation "nicht anhand von Ursachen, die das betreffende Ereignis" bewirken ", sondern anhand von Enden, die seinen Verlauf bestimmen." Zum Beispiel; Geier wurden von der Natur geschaffen, um Leichen loszuwerden. In diesem Beispiel bedeutet dies, dass Geier für ihre spezifische Funktion unerlässlich sind.

Es gibt Alternativen, die diese Funktionen gleichermaßen erfüllen. Die Funktionen des Geiers können von anderen, wie Füchsen, Löwen und Männern, effizient ausgeführt werden. Dies ist als "Prinzip der funktionalen Substituierbarkeit" bekannt. Der Ersatzstoff muss jedoch aus demselben Ökosystem stammen, da er sonst Änderungen im Ökosystem beeinflussen und schädigen könnte. Zum Beispiel hat die Einführung von Schneemobilen und Schusswaffen im Leben der Eskimos das empfindliche ökologische Gleichgewicht zwischen Eskimos und der arktischen Tierwelt gestört.

Die obige Diskussion zeigt, dass der Funktionalismus sechs aufeinander bezogene Konzepte hat, die von Geographen verwendet werden:

(i) Funktionen,

(ii) funktionelle Substituierbarkeit

(iii) Ziele,

(iv) Mustererhaltung, Status der Selbstregulierung,

(v) Anpassung und

(vi) Integration.

In der Geographie liegt der Begriff der funktionalen Region der Annahme zugrunde, dass die Region als Einheit fungiert, um die bestehende intensive Inter-Subsystem- und Intra-Subsystem-Interaktion aufrechtzuerhalten, die für die Erfüllung eines Bedarfs oder Bedarfs wesentlich ist.