Erklärungen in der Geographie zur Erklärung allgemeiner und empirischer Gesetze
Die geografischen Erläuterungen zur Erklärung der allgemeinen und empirischen Gesetze lauten wie folgt: (i) Kognitive Beschreibung (ii) Morphometrische Analyse (iii) Ursachen- und Wirkungsanalyse (iv) Zeitanalyse (v) Funktionale und ökologische Analyse.
In der Geographie, wo Erklärungen versucht wurden, waren diese eher ad hoc und unwissenschaftlich.
Dieser Punkt wurde von Harvey sorgfältig geprüft, der die folgenden Erklärungen abgegeben hat. Harvey erkannte sechs Formen wissenschaftlicher Erklärungen an, die methodologische Aussagen und Verallgemeinerungen aus empirischen Studien abdeckten.
Die geografischen Erklärungen von Harvey zur Erklärung der allgemeinen und empirischen Gesetze lauten wie folgt:
(i) kognitive Beschreibung:
Unter kognitiver Beschreibung werden die Erfassung, Reihenfolge und Klassifizierung von Daten eingeschlossen. An solchen Verfahren darf keine Theorie explizit beteiligt sein, aber es ist wichtig anzumerken, dass irgendeine Theorie impliziert ist. Die Klassifikation beinhaltet also eine Art A-priori-Vorstellungen über die Struktur, und diese Vorstellungen entsprechen tatsächlich einer primitiven Theorie. In den frühen Stadien der Entwicklung einer Disziplin können solche theoretischen Annahmen amorph und unbestimmt sein.
(ii) Morphometrische Analyse:
Die morphometrische Analyse ist eine Art kognitiver Beschreibung. Dabei handelt es sich nicht um eine Eigenschaftssprache, sondern um eine Raum-Zeit-Sprache. Die morphometrische Analyse stellt somit einen Rahmen bereit, innerhalb dessen der Geograph Formen und Formen im Raum untersucht. Morphometrische Analysen können zu bestimmten Arten von Vorhersage- und Simulationsmodellen führen. In dieser Analyse wird der Schwerpunkt auf die Messung gelegt, wohingegen Untersuchungen zur Landschaftsmorphologie gewöhnlich in Form kognitiver Beschreibung erfolgen. Die Standorttheorien und die zentralen Orte sind das Ergebnis dieser Art von Analyse. Geometrische Vorhersagen dieser Art haben in der Geographie zunehmend an Bedeutung gewonnen.
(iii) Ursachen- und Wirkungsanalyse:
Die Ursachen- und Wirkungsanalyse entwickelt sich aus der Annahme, dass bisherige Ursachen beobachtete Phänomene erklären können. Wir suchen nach kausalen Zusammenhängen, die in ihrer einfachsten Form vom Typ "Ursache A führt zu Wirkung B" ist. Dies impliziert, dass Ursache B nicht zum Ergebnis A führen kann. Kausalgesetze können durch hypothetische deduktive Verfahren oder einfacher durch Vergleichen von Daten aus verschiedenen Phänomenen in einer Region entdeckt werden.
Durch den Vergleich einer Karte, die die Schwarzerde-Bodenregion Indiens (Maharashtra, Gujarat und Western Madhya Pradesh) zeigt, mit einer Karte, die die Baumwollkonzentration und deren Ertragsmuster zeigt, können wir zu dem Ergebnis gelangen, dass eine enge Beziehung zwischen dem Schwarz- Erdboden und die Menge der Baumwollproduktion. Aus diesem Beispiel kann abgeleitet werden, dass Schwarzerde (Boden) den Baumwollertrag beeinflusst; aber dass ein hoher Ertrag an Baumwolle den Boden oder eine Region schwarz färben kann, kann nicht abgeleitet werden. Die kausale Beziehung ist kein einfaches Gerät; es erfordert mehrere Regressions- oder Faktorenanalysen.
(iv) Zeitanalyse:
Die zeitliche Analyse kann auch als historische Analyse bezeichnet werden. Diese Analyse ist eine Art Ursache-Wirkungs-Analyse, die über einen langen Zeitraum erstellt wird. Die Annahme ist, dass ein bestimmter Satz von Umständen durch die Untersuchung des Ursprungs und der nachfolgenden Entwicklung von Phänomenen durch die Anwendung von Prozessgesetzen erklärt werden kann. Mit den Worten von Darby "liegen die Grundlagen der geographischen Untersuchung in der Geomorphologie und der historischen Geographie", von denen beide durch zeitliche Erklärungsweisen dominiert wurden.
Die zeitliche Analyse hilft beim Verständnis der räumlichen Verteilung vieler Phänomene, kann jedoch nicht als einziger Ansatz geografischer Erklärungen verstanden werden. Geschichte kann als eine kausale Reihe betrachtet werden, die zu dem vage definierten "Beginn der Geschichte" begann und heute endet. In der Praxis wird es nie möglich sein, eine solche umfassende Kausalreihe zu verstehen; Die Analyse muss sich daher auf einen bestimmten Zeitraum beschränken.
(v) funktionelle und ökologische Analyse:
Die Ursachen- und Wirkungsanalyse wurde von den Positivisten abgelehnt, um die metaphysischen und normativen Fallen zu vermeiden. Um der Ursache-Wirkungs-Beziehung entgegenzuwirken, wurde eine Funktionsanalyse entwickelt. Die Funktionsanalyse versucht, Phänomene hinsichtlich ihrer Rolle innerhalb einer bestimmten Organisation zu analysieren. Städte können hinsichtlich ihrer Funktion innerhalb einer Volkswirtschaft analysiert werden (so wird eine funktionelle Klassifizierung von Städten entwickelt), Flüsse können hinsichtlich ihrer Rolle bei der Entblößung und so weiter analysiert werden. Ökologisches und funktionales Denken waren in der Geographie wichtig. Derzeit gibt es zahlreiche Geographen, die ökologische Konzepte als wichtige Grundlage für die geografische Erklärung ansehen.
