Welche Vorschriften gelten für die von der Zentralregierung niedergelegten Risikokapitalindustrien?

Vorschriften für die Risikokapitalbranche durch die Zentralregierung:

Die vorgenannten Risikokapital-Richtlinien wurden von der Zentralregierung aufgehoben. Die SEBI wurde mit Wirkung zum 25. Januar 1995 zur Aufsichtsbehörde für Venture Capital-Gesellschaften oder -fonds ernannt. Der SEBI hat ein Konsultationspapier zur Festlegung der Regelungen für die Venture Capital-Industrie herausgegeben, das nachstehend wiedergegeben ist:

Bild mit freundlicher Genehmigung: bothsides.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/06/brick-wall.jpg

Haupttrends:

(i) Ein großer Prozentsatz der Mittel wurde in High-Tech-Bereichen eingesetzt. Zwar wurden Mittel für nicht produzierende, aber auch nicht technologische Sektoren bereitgestellt, sie machen jedoch nur einen kleinen Prozentsatz der insgesamt eingesetzten Mittel aus. Ein Herdeninstinkt ist klar erkennbar. Jeder Venture-Kapitalist sucht nach High-Tech-Gebieten als das am meisten gewünschte Ziel.

(ii) Zwischen den Etappen, für die die Finanzierung zur Verfügung gestellt wird, waren die Erweiterungen von Start-ups und der Turnaround die Favoriten der Risikokapitalgeber. Seed Capital fällt durch fast vollständige Abwesenheit auf. Management-Buy-Outs sind auch selten, offensichtlich, weil die Vorschriften für Buy-Outs so kompliziert sind, dass dieses Geschäft nicht zur Finanzierung zur Verfügung steht.

(iii) Die Venture Capital-Gesellschaften in Indien beschaffen Mittel sowohl aus Eigenkapital als auch aus geschlossenen Venture Capital-Fonds. Es sei hier erwähnt, dass die Anleger der Venture Capital-Gesellschaften bisher nicht mit hohen Dividenden belohnt wurden. In vielen Fällen verloren sie ihre Investitionen, was dazu führte, dass solche Investitionen abgelehnt wurden.

(iv) Die Risikokapitalgeber sind äußerst selektiv bei Investitionen. Etwa 80% der Vorschläge werden abgelehnt. Angesichts der großen notleidenden Vermögenswerte, die Banken trotz ihrer Fähigkeiten und Erfahrung tragen, sind die Besorgnisse der Risikokapitalgeber verständlich.

(v) Das Segment der Industrieprodukte und -maschinen steht an der Spitze der Venture Capital-Finanzierung. Die Software-Industrie hat sich als der nächstbeste Favorit der Venture-Kapitalisten herausgebildet. Bei Investitionen in Höhe von Rs. Industrieprodukte und -maschinen waren im Jahr 1997 mit 2599, 32 Millionen die Wette für die Venture-Capital-Finanzierung im Land.

Die Investitionen in Softwareprojekte vervierfachten sich 1997 mit Rs. 1832, 68 Millionen Euro wurden in 87 Projekte gepumpt. 481, 06 Mio. EUR in 58 Projekten im Jahr 1996. Die verbraucherbezogenen Produkte sowie die Nahrungsmittel- und verarbeitende Industrie wurden auf die Plätze drei und fünf mit Investitionen in Höhe von rs. 1412, 74 Millionen in 58 Projekten und Rs. 500, 06 Millionen bei 50 Projekten.

(vi) Ein plötzlicher Anstieg des Interesses an der Venture Capital-Industrie ist sichtbar. Der Pool der für Investitionen in der indischen Risikokapitalbranche verfügbaren Mittel hat sich auf Rs fast verdoppelt. 25595, 17 Millionen im Jahr 1997, von denen Rs. In 691 Projekte wurden 10.000, 46 Millionen investiert. Im Gegensatz dazu wurden 1996 Rs. 14019, 08 Millionen standen für Investitionen zur Verfügung, von denen Rs. In 622 Projekte wurden 6728, 50 Millionen Euro investiert.

(vii) In Bezug auf die Region hat Südindien das Venture-Capital-Szenario nicht nur im Hinblick auf die Gewinnung des größten Investitionsvolumens, sondern auch aufgrund der Tatsache, dass mehr als die Hälfte der 1997 in dieser Region investierten Projekte angezogen wurde, dominiert. Während Südindien Investitionen von Rs. 4108, 39 Millionen in 318 Projekten, kam die westliche Region des Landes mit Rs. In 238 Projekte wurden 3894, 15 Millionen Euro investiert.

(viii) Die indischen Finanzinstitute müssen ihre Finanzierungspolitik noch an den Venture-Capital-Maximen ausrichten. Der traditionelle Konservatismus dieser Organisationen macht ihren Ansatz manchmal inakzeptabel. Sie erkennen nicht an, dass normale Kriterien für die Verschuldung: Eigenkapitalquote und das Bestehen von Wertpapieren nicht die Kriterien für die Bewertung des Venture Capital-Projekts sind.

(ix) Leider wird Venture Capital zur Finanzierung von Projekten etablierter, bereits etablierter Unternehmen mit erwiesener Erfolgsbilanz eingesetzt. Die direkte Zeichnung von Beteiligungen an neuen Unternehmen, die möglicherweise eine neue Technologie oder ein anderes derartiges Risiko beinhalten, kann nicht als Venture Capital-Aktivität bezeichnet werden, wenn die Projektträger aus großen, gut bekannten Gruppen stammen, über eine gute Erfolgsbilanz und Ressourcen verfügen und dies auch bringen in bewährter Technologie.