Viren: Klassifizierung von Viren (Adansonial & Nomenklatur)

Viren: Klassifizierung von Viren!

Viren können auf zwei Arten klassifiziert werden. Eines ist das klassische monothetische hierarchische System, das Linné auf Pflanzen und Tiere anwendet. Hierbei handelt es sich um ein logisches System, in dem die relative Bedeutung der verschiedenen Eigenschaften unterschieden wird, um dann ein Taxon in einem bestimmten Stamm, einer bestimmten Ordnung, Familie, Gattung usw. zu platzieren. Ein alternatives System wurde von Adanson (1763) vorgeschlagen.

Bild mit freundlicher Genehmigung: guardianlv.com/wp-content/uploads/2013/11/cholera-virus-or-bacteria-nhbn3b8t.jpg

Er schlug vor, alle bekannten Informationen zu verwenden und alle Charaktere als gleich wichtig zu betrachten. Gegenwärtig gibt es Vorschläge und Befürworter für diese beiden Ansätze zur Klassifizierung von Viren (Lwoff 1967, Gibbs und Harrison, 1968).

Lwoff et al. (1962) schlugen ein System vor, bei dem die Art der Nukleinsäuren in dem Partikel (DNA oder RNA) die Architektur und Symmetrie der Viruspartikel, das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Hülle, die Anzahl morphologischer Untereinheiten (inikosaedrische Viren) darstellt ) oder der Durchmesser stäbchenförmiger Viren wurde als die am besten geeigneten Zeichen (in absteigender Reihenfolge) bei der Unterteilung großer Untergliederungen angesehen. Ihr System wurde in den Vorschlägen und Empfehlungen des vorläufigen Ausschusses für die Nomenklatur verschiedener Gruppierungen bis auf Familienebene für die ersten drei Gruppierungen unterstützt.

Stamm Subphylum Klasse
Vira Deoxyvira Deoxyhelica
Deoxycubica
Deoxybinala
Ribovira Ribohelica
Ribocubica

Klassifizierung von Viren

1. Adansoniale Klassifizierung:

Adanson (1763) vertrat die Ansicht, dass Taxa am besten abgeleitet werden könnten, indem alle verfügbaren Zeichen berücksichtigt und jedem die gleiche Bedeutung beigemessen würden. Die Methode ist mühsam und wurde bis vor kurzem nicht viel verwendet. Die Verfügbarkeit von Computern hat das Interesse an dieser Art von Klassifizierung erneut geweckt.

2. Nomenklatur:

Ein Hauptgrund, warum ein lateinisches binomiales System der Nomenklatur für Viren derzeit ungeeignet ist, besteht darin, dass solche Namen versuchen, sowohl eine Markierung als auch einige Informationen über das zu markierende Virus bereitzustellen. Im gegenwärtigen Stadium des Wissens oder des Fehlens für die meisten Viren müssten solche Namen in der Zukunft häufig geändert werden.

In einem Versuch, dieses Problem zu überwinden, haben Gibbs und seine Kollegen (Gibbs et al., 1966, Gibbs und Harrison, 1968) ein zweiteiliges System vorgeschlagen, in dem der erste Teil des Virusnamens ein unveränderliches Etikett (der aktuelle Name in der einheimischen Sprache) und ist Der andere ist ein verschlüsselter Informationsspeicher, der leicht angenommen und geändert werden kann, wenn sich Fakten über die Viren sammeln. Jeder Virus besteht aus vier Symbolpaaren:

1. Paar - Typ der Nukleinsäure / Nukleinsäurestrang.

2. Paar - Molekulargewicht der Nukleinsäure / Prozent der Nukleinsäure in infektiösen Teilchen.

3. Paar - Umriss des Teilchens / Umriss des Nukleokapsids.

4. Paar - Arten des infizierten Wirts / Arten des Vektors.

Zum Beispiel Tabakmosaikvirus (R / 1: 2/5: E / E: S *)