Das Preis-Output-Gleichgewicht unter Monopol

Das Preis-Leistungs-Gleichgewicht unter Monopoly!

Monopolist versucht, wie ein perfekt konkurrenzfähiges Unternehmen, seinen Gewinn zu maximieren. Die Gewinnmaximierungsannahme, auf der die Gleichgewichtsanalyse des vollkommen wettbewerbsfähigen Unternehmens basiert, wird ebenfalls als die zutreffendste Annahme über das Verhalten des Monopolisten angesehen.

Das Motiv des Monopolisten ist das gleiche wie das Motiv des perfekt konkurrierenden Unternehmens, dh beide zielen auf die Maximierung der Geldgewinne. Wir schreiben also dem Monopolisten kein finstereres Motiv mehr vor. Wenn sich die Ergebnisse des Monopolisten-Verhaltens aufgrund des Gewinnmaximierungsmotivs von denen des Unternehmens in perfektem Wettbewerb unterscheiden, liegt dies nicht an einem unheimlicheren Monopolistenmotiv, sondern an den Umständen und der Situation, in der er sich befindet.

Ein Unternehmen, das sich unter perfektem Wettbewerb befindet, sieht sich einer horizontalen, geradlinigen Nachfragekurve gegenüber, und der Grenzerlös entspricht dem durchschnittlichen Umsatz (oder dem durchschnittlichen Preis), ein Monopolist jedoch mit einer nach unten abfallenden Nachfragekurve (AR), und seine Grenzerlösungskurve liegt unter dem durchschnittlichen Umsatz Kurve.

Die unterschiedlichen Nachfragebedingungen für den Monopolisten und das perfekt konkurrenzfähige Unternehmen machen den Unterschied in den Ergebnissen ihres Gleichgewichts aus, obwohl beide auf dem gleichen Gewinnmaximierungsmotiv arbeiten.

Das Monopolgleichgewicht ist in Abb. 26.3 dargestellt. Der Monopolist wird weitere Produktionseinheiten produzieren, solange der Grenzerlös die Grenzkosten übersteigt. Dies liegt daran, dass es rentabel ist, eine zusätzliche Einheit zu produzieren, wenn dies mehr Umsatz als Kosten verursacht.

Seine Gewinne werden maximal sein und er wird ein Gleichgewicht auf der Ebene der Produktion erreichen, bei der der Grenzerlös den Grenzkosten entspricht. Wenn er kurz vor dem Ausgabepegel bleibt, bei dem MR gleich MC ist, verzichtet er unnötig auf Gewinne, die er sonst erzielen könnte.

In Abb. 26.3 entspricht der Grenzerlös den Grenzkosten auf OM-Ebene. Das Unternehmen wird maximale Gewinne erzielen und ist daher im Gleichgewicht, wenn es OM-Mengen des Produkts herstellt und verkauft. Wenn er seine Produktion über OM hinaus erhöht, sind die Grenzerlöse geringer als die Grenzkosten, dh zusätzliche Einheiten außerhalb der OM erhöhen die Kosten mehr als die Einnahmen.

Daher wird der Monopolist den zusätzlichen Einheiten außerhalb von OM einen Verlust zufügen und reduziert somit seinen Gesamtgewinn, indem er mehr als OM produziert. Damit befindet er sich auf OM-Ebene des Outputs im Gleichgewicht, bei dem die Grenzkosten dem Grenzerlös entsprechen (MC = MR).

Aus der AR-Kurve in Abb. 26.3 geht hervor, dass er den Preis MS oder OP durch den Verkauf der OM-Produktionsmenge erhält. Der von ihm erzielte Gesamtgewinn entspricht der HTSP-Fläche. Hier besteht ein erheblicher Unterschied zwischen Monopol und perfektem Wettbewerb.

Der Preis bei perfektem Wettbewerb entspricht den Grenzkosten, aber unter Monopolpreisen liegt der Preis über den Grenzkosten. Der Monopolist sieht sich im Gegensatz zu einem absolut wettbewerbsfähigen Unternehmen einer abfallenden Durchschnittskurve gegenüber, und sein Grenzerlös liegt unterhalb der durchschnittlichen Ertragskurve.

Daher sind im Monopolgleichgewicht, wenn die Grenzkosten gleich den Grenzerlösen sind, diese niedriger als der Preis (oder die Durchschnittserlöse). Aus Abb. 26.3 wird ersichtlich, dass bei Gleichgewichtsleistung OM die Grenzkosten und der Grenzerlös gleich sind und hier beide gleich ME sind, während der vom Monopolisten festgelegte Preis MS oder OP ist. Daraus folgt, dass der Preis unter dem Monopol höher ist als die Grenzkosten.

MR = P (e - 1 / e)

Wenn MR für Grenzerlös steht, P für Preis und e für Preiselastizität der Nachfrage bei der Gleichgewichtsleistung.

Da im Gleichgewicht also MR = MC ist

P (e - 1 / e) = MC

P = MC e / e-1… (2)

Gleichung (2) * gibt uns eine Faustregel für die Preisbildung durch den Monopolisten. Wenn der Grenzwert für das Produkt und den Wert der Preiselastizität der Nachfrage bei oder nahe der Gleichgewichtsleistung bekannt ist, kann er leicht berechnen, welchen Preis er festlegen sollte, um den Gewinn zu maximieren. In Gleichung (2) gilt, da e / e-1 größer als Eins ist, P> MC.

Darüber hinaus zeigt sich, dass der Preis umgekehrt mit der Nachfrageelastizität zusammenhängt. Je größer die Preiselastizität der Nachfrage ist, desto geringer ist der vom Monopolisten festgesetzte Preis und umgekehrt. Wenn also die Preiselastizität der Nachfrage nach dem Produkt des Unternehmens gleich ist - 4 Grenzkosten der Produktion 12, wird der gewinnmaximierende Preis des Monopolisten sein

P = MC e / e-1 = 12 4 / 4-1 = 16

Monopolgleichgewicht und Preiselastizität der Nachfrage:

Ein wichtiges Merkmal des Monopolgleichgewichts besteht darin, dass sich der Monopolist nie an einem Punkt der Nachfragekurve oder der durchschnittlichen Einnahmenkurve im Gleichgewicht befindet, an dem die Preiselastizität der Nachfrage weniger als eins beträgt. Mit anderen Worten, der Monopolist wird niemals sein Produktionsniveau festlegen, bei dem die Elastizität der Nachfrage oder der durchschnittlichen Einkommenskurve weniger als eins beträgt, vorausgesetzt, die Grenzkosten sind positiv, was in der Regel der Fall ist.

Da die Grenzkosten niemals negativ sein können, kann die Gleichheit der Grenzerlöse und der Grenzkosten nicht erreicht werden, wenn die Preiselastizität der Nachfrage geringer als eins ist und die Grenzerlöse daher negativ sind. Aus der Beziehung zwischen Preiselastizität und Grenzerlös wissen wir, dass, wenn die Preiselastizität weniger als eins ist, der Grenzerlös negativ ist.

Daher wird kein vernünftiger Monopolist auf dem Teil der Nachfrage- oder Durchschnittserlösekurve produzieren, der ihm negative Grenzerträge bringt, das heißt, seine Gesamteinnahmen verringert, während die Produktion zusätzlicher Grenzeinheiten der Produktion seine Gesamtkosten erhöht.

Dass das Gleichgewicht des Monopolisten niemals auf dem Niveau der Produktion sein wird, bei dem die Elastizität der Nachfragekurve oder der durchschnittlichen Einkommenskurve unter eins liegt, ist in Abb. 26.5 dargestellt. Aus Abb. 26.5 (oberes Feld) geht hervor, dass der MR-Wert bis zur ON-Stufe positiv ist und der Gesamtumsatz steigt, da bis zu diesem Produktionsniveau die Preiselastizität der Nachfrage auf der Nachfrage oder der durchschnittlichen Umsatzkurve größer als eins ist .

Das Monopolgleichgewicht wird immer dann liegen, wenn die Preiselastizität größer als eins ist, wenn die Grenzkosten positiv sind. Wir wissen, dass am mittleren Punkt R der geradlinigen Nachfrage oder der AR-Kurve die Elastizität gleich Eins ist und diesem Einheitselastizitätspunkt entspricht, ist der Grenzerlös gleich Null.

Unterhalb des mittleren Punkts R der durchschnittlichen Umsatzkurve liegt die Elastizität unter eins und der Grenzerlös ist negativ. Das Gleichgewicht des Monopolisten wird niemals unter dem Mittelpunkt der durchschnittlichen Ertragskurve AR liegen, da in diesem Bereich der Grenzerlös negativ wird und der Gesamtumsatz (TR) abnimmt, wie sich aus dem Abfall der TR-Kurve über die CW-Produktion im unteren Bereich ergibt Teil von Abb. 26.4.

Also, da MC positiv ist; Das Gleichgewicht kann nicht unter dem Mittelpunkt der durchschnittlichen Umsatzkurve liegen, wenn die Elastizität weniger als eins beträgt. Sie liegt immer über dem Mittelpunkt der durchschnittlichen Umsatzkurve, wenn die Elastizität größer als eins ist. Der genaue Punkt, an dem der Gleichgewichtspunkt liegt, hängt, wie bereits erläutert, von der Position der Grenzkostenkurve und ihrem Schnittpunkt mit der Grenzerlöskurve ab.

Monopolgleichgewicht bei null Grenzkosten:

Es gibt jedoch Fälle, in denen die Grenzkosten gleich Null sind, dh es kostet nichts, zusätzliche Produktionseinheiten zu produzieren. Bei Mineralquellen sind die Produktionskosten für Mineralwasser beispielsweise null. Darüber hinaus ist es in einer sehr kurzen Zeit, in der ein Produkt bereits in übermäßigen Mengen vorhanden ist, nicht relevant, die Produktionskosten zu berücksichtigen, während die zu verkaufende Produktionsmenge bestimmt wird. In diesen Fällen, in denen die Produktionskosten entweder Null sind oder für die Betrachtung irrelevant sind, liegt das Monopolgleichgewicht an einem Einheitselastizitätspunkt auf der Nachfragekurve.

Dies liegt daran, dass der Monopolist in solchen Fällen nur entscheiden muss, bei welchem ​​Output der Gesamtumsatz maximal sein wird. Und der Gesamtumsatz ist auf der Outputebene maximal, bei der der Grenzerlös gleich Null ist. Wenn die Grenzkosten gleich Null sind, wird die Bedingung der Gewinnmaximierung, d. H. Die Gleichheit zwischen Grenzkosten und Grenzerlös, nur bei der Leistung erreicht, bei der letztere gleich Null ist.

Wenn in Fig. 26.4 die Grenzkosten gleich Null sind, wird das Monopolgleichgewicht beim EIN-Pegel der Leistung erreicht, bei dem der MR gleich Null ist. Der von ihm in dieser Situation festgelegte Preis ist NR oder OP. Die ON-Produktionsmenge führt zu einem maximalen Gesamtumsatz, da dieser Grenzerlös negativ wird und der Gesamtumsatz daher abnehmen wird.

Da die Produktionskosten gleich Null sind, stellt der gesamte Umsatz Gewinne dar, und da der Gesamtumsatz bei der ON-Leistung maximal ist, sind die Gesamtgewinne bei dieser Leistung maximal. Auf ON-Ebene der Leistung ist MR gleich null und entsprechend der Erzielung von null Einnahmen ist die Elastizität der Nachfrage auf der durchschnittlichen Einnahmenkurve gleich Eins oder Eins.

Wir kommen daher zu dem Schluss, dass, wenn die Produktionskosten gleich Null sind, das Monopolgleichgewicht auf einem Niveau festgelegt wird, bei dem die Preiselastizität der Nachfrage eins ist. Wenn die Grenzkosten positiv sind, ist der Monopolist, wie oben erläutert, an einem Punkt im Gleichgewicht, an dem die Kurve der Elastizität im Durchschnitt der Einnahmen größer als eins ist.