Bevölkerungsgeographie: Wurzeln, Definition, Natur und Subjekt Materie

Die frühen Arbeiten von George (1951) und die einflussreiche Aussage von Trewartha vor der Jahrestagung der Association of American Geographers im Jahr 1953 werden oft als Wendepunkt in der Entstehung der Bevölkerungsgeographie als eigenständiges Feld innerhalb der geographischen Studien betrachtet. Die Entwicklung war jedoch weder plötzlich noch unerwartet. Die Wurzeln des Teilfeldes können in Entwicklungen liegen, die in früheren Zeiten sowohl innerhalb der Geographie als auch außerhalb stattfanden.

Während einige bereits im 19. Jahrhundert verfolgt werden konnten, wurden andere in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts zu mächtigen Kräften. Neben der zunehmenden Anerkennung der Bedeutung menschlicher Elemente in der Geographie haben einige andere Entwicklungen, die in verschiedenen Teilen der Welt und in verschiedenen Bereichen stattfanden, sehr zum Aufstieg und danach zum Wachstum und zur Erweiterung des Teilfelds beigetragen.

Wie Kosinski (1984) und Clarke (1984) vorgeschlagen haben, hat die wachsende Verfügbarkeit von Bevölkerungsstatistiken eine entscheidende Rolle bei der Entstehung der Bevölkerungsgeographie gespielt. Vor dem Aufkommen staatlicher und internationaler Behörden als Datenquellen waren vor allem in Europa mehrere private Behörden an der Erhebung und Erfassung von Bevölkerungsdaten beteiligt. Die UN-Agenturen begannen kurz nach Ende des Zweiten Weltkriegs regelmäßig mit demografischen Statistiken.

Die Vereinten Nationen spielten auch eine wichtige Rolle bei der Vereinheitlichung und Vergleichbarkeit der Volkszählungsdaten in verschiedenen Ländern, indem sie Richtlinien und Grundsätze für die Volkszählung aufstellten. Die politischen und gesellschaftlichen Bedingungen während und nach den Kriegen erforderten eine geographische Untersuchung der ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung in verschiedenen Regionen.

Die Notwendigkeit einer detaillierteren Darstellung anderer demografischer Merkmale führte zu einer Umstellung von Studien auf Makroebene auf Mikroebene, was wiederum die Bevölkerungskartierung erleichterte. Bevölkerungskartierung hat in der Geographie eine lange Tradition. In den früheren Perioden waren solche Karten weitgehend auf Verteilungs- und Dichteaspekte beschränkt. Die wachsende Verfügbarkeit von Bevölkerungsdaten nach dem Zweiten Weltkrieg erleichterte die Kartierung der anderen demografischen Merkmale, die für verschiedene Regionen der Welt relevant sind.

Die zunehmende Nutzung der Quantifizierung, unterstützt durch den Zugriff auf Computer, half Geographen bei der Verarbeitung großer Datenmengen. Der Beginn des demografischen Wandels in Europa, irgendwann in der Mitte des 18. Jahrhunderts, hatte zu einem Bevölkerungswachstum geführt, das bisher in der Geschichte der Menschheit unbekannt war.

Um die Jahrhundertwende hatten die meisten Industrieländer diesen Übergang vollzogen. Um diese Zeit ging die Sterberate in den weniger entwickelten Teilen der Welt zurück. Bemerkenswerterweise war dieser Rückgang, der nicht mit einem entsprechenden Rückgang der Geburtenraten einherging, viel schneller als im Westen zuvor.

So wuchs die Weltbevölkerung immer weiter an. Da der größte Teil der Weltbevölkerung in den weniger entwickelten Teilen der Welt lebt, stammte ein signifikant größerer Anteil des Nettozugangs der Weltbevölkerung in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts aus diesem Teil.

Es wurde ein wachsendes Bewusstsein der Bevölkerung hinsichtlich der Bevölkerungsentwicklung und ihrer Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung. In den weniger entwickelten Ländern kam es auch zu einer Umverteilung der Bevölkerung innerhalb ihrer Grenzen von ländlichen zu städtischen Gebieten. Die Entstehung von Großstädten und ihre vielfältigen Probleme wurden zu einem überzeugenden Forschungsschwerpunkt für Geographen.

Die Folgen dieser Entwicklungen beschränkten sich freilich nicht nur auf die Geographie. Andere Studienzweige, die sich mit der menschlichen Bevölkerung, dh Demografie und Bevölkerungsstudien, befassen, veränderten sich ebenfalls parallel. Tatsächlich spielte die Entwicklung in diesen verwandten Disziplinen auch eine entscheidende Rolle bei der Entstehung der Bevölkerungsgeographie als eigenständigem und unabhängigem Teilgebiet in der Geographie.

Bevölkerungsgeographie: Definition, Natur und Sachgebiet:

Wie bereits erwähnt, ist die Bevölkerungsgeographie als unabhängiges Teilgebiet der Humangeographie ein vergleichsweise junges Phänomen. Im Ausdruck "Bevölkerungsgeographie" bezeichnet der Begriff "Bevölkerung" den Gegenstand und "Geographie" bezieht sich auf die Perspektive der Untersuchung. Bevölkerungsgeographie kann somit als das Studium der Bevölkerung in räumlicher Perspektive interpretiert werden. Etymologisch bedeutet Bevölkerungsgeographie die Untersuchung der menschlichen Bedeckung der Erde und ihrer verschiedenen Facetten im Hinblick auf die physische und kulturelle Umgebung.

In der akademischen Welt wird jede Disziplin fast immer durch den Gegenstand Johnston (1983: 1) definiert. Das Thema Bevölkerungsgeographie ist seit Debatten von Trewartha im Jahr 1953 ein Thema der Debatte. Dies gilt auch für die Definition der Subdisziplin.

Laut Trewartha befasst sich die Bevölkerungsgeographie mit dem Verständnis der regionalen Unterschiede in der Erdbedeckung der Menschen (Trewartha, 1969: 87). "So wie die Gebietsdifferenzierung das Thema der Geographie im Allgemeinen ist, so ist dies auch die Bevölkerungsgeographie im Besonderen" (Trewartha, 1953: 87). Bevölkerungsgeographie ist die Flächenanalyse der Bevölkerung, die impliziert, dass "ein breiteres Spektrum von Bevölkerungsmerkmalen in die Analyse einbezogen wird, als die meisten Geographen normalerweise verwenden" (Trewartha, 1953: 88). Trewartha schlug eine sehr umfassende Übersicht über den Inhalt der Subdisziplin vor, an der sich viele nachfolgende Geographen beteiligt zu haben scheinen.

Im Großen und Ganzen lassen sich die Besorgnisse der Bevölkerungsgeographie nach Trewartha in drei Kategorien einteilen:

(1) eine historische (vorhistorische und posthistorische) Bevölkerungsrechnung;

(2) Dynamik der Anzahl, Größe, Verteilung und Wachstumsmuster; und

(3) Bevölkerungsqualitäten und ihre regionale Verteilung.

In Bezug auf die historische Bevölkerungsbilanz schlug Trewartha vor, dass Geographen, wenn keine direkten statistischen Nachweise vorliegen, indirekte Methoden anwenden und mit Anthropologen, Demographen und Wirtschaftshistorikern zusammenarbeiten sollten. Nach Ansicht von Trewartha bildet sich eine Analyse der Weltbevölkerungsmuster, Bevölkerungsdynamik in Bezug auf Sterblichkeit und Fruchtbarkeit, Flächenaspekt der über- und unterbevölkerung, Bevölkerungsverteilung nach Weltregionen und Siedlungstypen sowie Bevölkerungswachstum (sowohl international als auch interregional) ein wichtiger Teil der Analyse in der Bevölkerungsgeographie. Schließlich schlug er im Hinblick auf die Bevölkerungsqualitäten zwei große Gruppen vor: körperliche Qualitäten (z. B. Rasse, Geschlecht, Alter, Gesundheit usw.) und sozioökonomische Qualitäten (z. B. Religion, Bildung, Beruf, Familienstand, Stadien) wirtschaftliche Entwicklung, Sitten, Gewohnheiten usw.).

In seinem 1969 erschienenen Buch A Geography of Population: World Patterns hat Trewartha diese Themen in zwei Teile gegliedert. Während in der ersten eine geografische Bevölkerungsrechnung in der Vergangenheit enthalten war, wurden in der zweiten alle Merkmale der Bevölkerung einschließlich biologischer, sozialer, kultureller und wirtschaftlicher Merkmale berücksichtigt.

John I. Clarke, der 1965 das erste Lehrbuch über die Subdisziplin herausgegeben hat (zumindest nachdem Trewartha 1953 den Fall der Bevölkerungsgeographie gemacht hatte), meinte, die Bevölkerungsgeographie beziehe sich hauptsächlich darauf, die räumlichen Unterschiede zu zeigen Bevölkerung und ihre verschiedenen Eigenschaften wie Zusammensetzung, Migration und Wachstum hängen mit der räumlichen Variation der Natur von Orten zusammen (Clarke, 1972: 2).

Er geht davon aus, dass das Hauptanliegen der Bevölkerungsgeographie darin besteht, die komplexe Beziehung zwischen den Bevölkerungsphänomenen einerseits und dem kulturellen Umfeld andererseits aufzuklären. Sein Buch zur Bevölkerungsgeographie (1972) und seine Behandlung des Themas stimmt mit dem von Trewartha überein, wenn auch nicht so umfassend wie das des letzteren.

W. Zelinsky, ein Zeitgenosse von Clarke, vertritt eine ähnliche Auffassung hinsichtlich der Definition der Bevölkerungsgeographie. Er definiert die Teildisziplin als „eine Wissenschaft, die sich mit der Art und Weise beschäftigt, in der der geographische Charakter von Orten durch eine Reihe von Bevölkerungsphänomenen gebildet wird, die innerhalb und innerhalb der Zeit variieren, während sie ihrem eigenen folgen Verhaltensgesetze, die miteinander interagieren und mit zahlreichen nicht-demographischen Phänomenen interagieren “(Zelinsky, 1966).

Zur Abgrenzung des Gebiets der Bevölkerungsgeographie schlug Zelinsky vor, dass "die Liste der menschlichen Charakteristika von praktischem Interesse in der Bevölkerungsgeographie mit denjenigen gleichgesetzt werden kann, die in den Volkszählungslisten und dem Registrierungssystem der statistisch fortgeschrittenen Nationen enthalten sind" (Clarke, 1972: 3).

Daniel Noin erklärte 1979 in seinem Buch Geographie de la Population, während er mit dem System von Trewartha einverstanden war, dass die Verteilung der Bevölkerung, Komponenten ihres Wachstums und Merkmale die Hauptanliegen der Bevölkerungsgeographie sind (zitiert in Woods, 1986: 16). In jüngerer Zeit, während er die methodologischen Probleme in der Bevölkerungsgeographie diskutierte, schlug RJ Proyer vor, dass die Bevölkerungsgeographie die Analyse und Erklärung des Zusammenhangs zwischen Bevölkerungsphänomenen und dem geographischen Charakter von Orten betrifft, da beide räumlich und zeitlich variieren (Proyer, 1984: 25). .

Zu den Bevölkerungsphänomenen zählen nach seinen Angaben „die Dynamik der Bevölkerungsverteilung, die Lage in Städten / ländlichen Gebieten, die Dichte und das Wachstum (oder der Rückgang); Sterblichkeit, Fruchtbarkeit und Migration; und strukturelle Merkmale, darunter Zusammensetzung nach Alter und Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, Familienstand, wirtschaftliche Zusammensetzung, Nationalität und Religion “.

Offensichtlich war die Abgrenzung des genauen Feldes der Subdisziplin von Anfang an ein großes Problem für die Gelehrten. Es wurde argumentiert, dass sich Bevölkerungsgeographen zu dünn über ein zu großes Feld ausgebreitet haben, so dass sie sich in Bevölkerungsstudien nicht selbst eine Nische bilden konnten (Woods, 1986: 17). Wissenschaftler haben daher vorgeschlagen, dass die Bevölkerungsgeographie ihren Fokus einschränken und sich auf die Komponenten der Bevölkerungsveränderung konzentrieren sollte (Woods 1979, 1982 und 1986; Jones, 1981; Woods and Rees, 1986). Woods hat zwischen einer breiten Definition und einer engen Definition unterschieden.

Ersteres wird als eine Ausarbeitung der weitreichenden Agenda von Trewartha beschrieben, bei der räumliche Variationen in der Bevölkerung einen gewissen Vorrang haben, während sich letzteres auf einen Ansatz bezieht, der die Analyse der Populationsdynamik, nämlich nur Fruchtbarkeit, Mortalität und Migration, bevorzugt. Noins Übersicht von 1984 über die Inhalte der Bevölkerungsgeographie-Lehrbücher, die in den letzten zwei Jahrzehnten erschienen sind, ergab, dass eine breite Definition am häufigsten verwendet wurde (Woods, 1986: 16).

Woods (1979) und Jones (1981), die eine enge Definition vorschlagen, beschränken die Besorgnis der Bevölkerungsgeographie auf die Analyse der Fertilität, Mortalität und Migration in verschiedenen Maßstäben. Sie behaupten, dass die engen Definitionen eine neue Prozessorientierung widerspiegeln, im Gegensatz zu der traditionellen Musterorientierung breiter Definitionen, und eher mit den aktuellen Trends in der Geographie insgesamt übereinstimmen (Clarke, 1984: 2).

Woods and Rees (1986) schlagen den Begriff "räumliche Demografie" anstelle von "Bevölkerungsgeographie" vor, der sich von letzterer unterscheidet, "hauptsächlich im Hinblick auf die gleiche Betonung von Mortalität, Fruchtbarkeit und Migration als Komponenten der Bevölkerungsänderung und -verteilung ... ihrer Verwendung der statistischen demographischen Methoden und ihres multidisziplinären Ansatzes “(zitiert in Heenan, 1988: 282). Wie Heenan (1988) darauf hingewiesen hat, scheint die Unterscheidung jedoch eher eine Semantik zu sein als eine, die auf kritischen oder erheblichen epistemologischen oder methodologischen Unterschieden beruht.

Aus dem Vorstehenden ist jedoch klar, dass der Hauptunterschied zwischen den Hauptdisziplinen der Subdisziplin und nicht nach dem Ansatz und der Methodik per se besteht. Woods selbst sagt, dass "die Rolle der Bevölkerungsgeographie darin besteht, die räumliche Perspektive in Bevölkerungsstudien bereitzustellen" (Woods, 1982: 247), und "Bevölkerungsgeographie sollte das sein, was Geographen in Lehre und Forschung tun" (zitiert in Heenan, 1988) : 283). Um Heenan zu zitieren: „Wenn dies der Fall ist, könnte im Hinblick auf die scheinbar zunehmende Erosion disziplinärer Grenzen zwischen Subjekten von gemeinsamem Interesse in Bevölkerungsstudien ein Fall für eine Definition gemacht werden, die alle Arbeiten umfasst, in denen die Perspektive hauptsächlich und explizit ist eine räumliche - mit anderen Worten, eine solche Definition würde sich auf eine Art Ansatz und unterstützende Methodik beziehen und nicht auf eine mehr oder weniger ausschließliche disziplinäre Orientierung “(Heenan, 1988: 283).

Wie Woods selbst eingestand, schließen sich die beiden - weite und enge Definitionen - nicht gegenseitig aus, sondern stellen unterschiedliche Schwerpunkte dar (Woods, 1986: 17). Sie ergänzen sich und bieten zusammen die volle Vielfalt der Arbeiten, die von Forschern auf dem Gebiet der Bevölkerungsgeographie ausgeführt werden.

Zu Recht von Clarke angemerkt, dass man unmöglich allen Aspekten der Bevölkerung gerecht werden kann, die in den Volkszählungslisten oder im System der lebenswichtigen Registrierung (wie von Zelinsky vorgeschlagen) vorkommen, und dass einige mehr behandelt werden als andere, zum Teil weil sie zentraler sind Thema der Bevölkerungsgeographie und zum Teil deshalb, weil sie von Geographen näher auf sich aufmerksam gemacht wurden (Clarke, 1972: 3).

Abschließend dreht sich das Hauptanliegen der Bevölkerungsgeographie um die drei folgenden Aspekte der menschlichen Bevölkerung:

1. Größe und Verteilung, einschließlich der Verteilung der Bevölkerung in ländlichen Gebieten.

2. Bevölkerungsdynamik - vergangene und gegenwärtige Wachstumstrends und ihre räumliche Manifestation; Komponenten der Bevölkerungsveränderung, dh Fruchtbarkeit, Mortalität und Migration.

3. Zusammensetzung und Struktur der Bevölkerung Sie umfassen eine Reihe von demografischen Merkmalen (wie Alter-Geschlecht-Struktur, Familienstand und Durchschnittsalter bei der Heirat usw.), soziale Merkmale (wie Kaste, Rasse / ethnische, religiöse und sprachliche Zusammensetzung der Bevölkerung, Alphabetisierung und Bildungsstand usw.) und wirtschaftliche Merkmale (wie Erwerbsquote, Beschäftigungsstruktur usw.).

Da die Regierungspolitik und -maßnahmen in einem Land die Bevölkerung und ihre verschiedenen Merkmale maßgeblich beeinflussen, beschäftigt sich ein Bevölkerungsgeograph außerdem mit Richtlinien und Programmen zur Regelung der Bevölkerungsgröße und ihrer Eigenschaften. Es besteht ein sehr enger Zusammenhang zwischen der Bevölkerungsgröße und der wirtschaftlichen Entwicklung. Die wachsende Bevölkerung wird im Allgemeinen als Abschreckung für den wirtschaftlichen Fortschritt in einem Land angesehen. In letzter Zeit wird die sich verschlechternde Umweltqualität weltweit auch auf ein rasches Bevölkerungswachstum zurückgeführt.

Die Art des genauen Zusammenhangs zwischen Bevölkerungswachstum und Umweltzerstörung einerseits und wirtschaftlicher Entwicklung und Umweltzerstörung andererseits ist je nach sozialer und wirtschaftlicher Parameter von einem Teil der Erde zum anderen sehr unterschiedlich . Diese und ähnliche Themen sind daher auch Teil des allgemeinen Anliegens eines Bevölkerungsgeographen.