Die Neutralität des Geldes und die klassische Dichotomie (mit Diagramm)

Die Neutralität des Geldes und die klassische Dichotomie!

Die klassische Theorie von Produktion und Beschäftigung lautet, dass Änderungen der Geldmenge nur Nominalvariablen (dh Geldlohn, Nominal-BSP, Geldbilanzen) beeinflussen und keinerlei Einfluss auf die realen Variablen der Wirtschaft wie das Real-BSP (dh Output) haben der produzierten Güter und Dienstleistungen), Beschäftigungsgrad (dh Anzahl der Arbeitsstunden oder Beschäftigten), Reallohnsatz (dh Lohnsatz in Bezug auf die Kaufkraft).

Nach der klassischen Theorie bewegen sich die Nominalvariablen tatsächlich proportional zu Änderungen der Geldmenge, während reale Variablen wie BSP, Beschäftigung, Reallohnsatz und Realzinssatz unberührt bleiben.

Klassische Ökonomen erklärten, dass reale Variablen wie BSP, Beschäftigung und Reallohn von realen Faktoren wie dem Kapitalbestand, dem Stand der Technik, dem physischen Grenzprodukt der Arbeit und den Präferenzen der Haushalte in Bezug auf Arbeit und Freizeit bestimmt werden.

Im klassischen Modell, das auf der Flexibilität von Preisen und Löhnen basiert, wirken sich Änderungen der Geldmenge nur auf das Preisniveau und die nominalen Größen aus (dh Geldlöhne, nominaler Zinssatz), während die tatsächlichen Variablen wie Beschäftigungsniveau und Arbeitsleistung, Einsparungen und Investitionen, Reallöhne, Realzinssätze bleiben davon unberührt.Diese Unabhängigkeit der realen Variablen von Änderungen der Geldmenge und nominalen Variablen wird als klassische Dichotomie bezeichnet.

Die Geldneutralität kann mit Hilfe der Abb. 3.7 und 3.8 grafisch dargestellt werden. Nehmen wir an, der Geldbestand in der Wirtschaft ist gleich M 0 . Wie aus Panel (d) von Abbildung 3.7 ersichtlich ist, ist damit die aggregierte Nachfragekurve für die Ausgabe AD 0, die bei Wechselwirkung mit der aggregierten Angebotskurve AS das Preisniveau P 0 bestimmt . Angesichts des Preisniveaus P 0 bestimmt das Arbeitsmarktgleichgewicht den Geldlohnsatz W 0 und den Reallohnsatz W 0 / P 0 und den Beschäftigungsgrad N F in Panel (a) von Abb. 3.7. Der Beschäftigungsgrad N F, der die Produktionsfunktion gegeben ist, bestimmt die Gesamtleistung Y F. in Feld (b) von Abb. 3.7.

Nehmen wir nun an, es gibt eine Ausweitung der Geldmenge von M 0 auf M 1, was eine Verschiebung der Gesamtnachfragekurve von AD 0 auf AD 1 nach oben verursacht [siehe Feld (d) von Abb. 3.7]. Als Folge dieser Aufwärtsverschiebung in Die Gesamtnachfragekurve von AD 0 auf AD 1 steigt von P 0 auf P 1. Nun wird, wie aus Abbildung (a) von Abb. 3.7 zu sehen ist, der Geldlohnsatz W 0 und das Preisniveau P 1, real Lohnsatz sinkt auf W 0 / P 1

bei dem die Nachfrage nach Arbeitskräften das Arbeitsangebot übersteigt. Dies führt gemäß der klassischen Theorie dazu, dass der Geldlohnsatz im gleichen Verhältnis zu dem Anstieg des Preisniveaus auf W 1 ansteigt, so dass der Reallohn wieder auf das ursprüngliche Niveau (W 1 / P 1 = W 0 / P 0 ) und wieder hergestellt wird Das Arbeitsmarktgleichgewicht bestimmt den ursprünglichen Beschäftigungsgrad N 1.

Bei gleichem Beschäftigungsniveau wird die Gesamtleistung (dh das BSP) nicht beeinträchtigt. Wir sehen also, dass mit der Ausweitung der Geldmenge der Nominallohnsatz und das Preisniveau gestiegen sind, der Reallohnsatz, das Beschäftigungsniveau und die Produktion jedoch konstant bleiben. Es zeigt sich also, dass das Geld auf reale Variablen neutral wirkt.

Änderungen in der Geldmenge, im Spar-Investitions-Gleichgewicht und in der Geldneutralität:

Nach der klassischen Theorie hat Geld nur die Funktion eines Austauschs von Gütern und Dienstleistungen und wird daher nur zu Transaktionszwecken verlangt. Dies bedeutet eine Alternative zum Halten von Geld ist der Kauf von Waren und Dienstleistungen.

Die Nachfrage nach und die Bereitstellung von Geld im klassischen System bestimmt daher nicht den Zinssatz. Wenn die Geldmenge steigt, bleibt der reale Zinssatz unverändert, und daher bleibt die Menge der eingesparten und den Investitionen zugewiesenen Erträge (dh reales Sparen und Investieren) dieselbe wie in Abb. 3.8.

Dies bedeutet, dass die Erhöhung der Geldmenge das Kapitalmarktgleichgewicht oder die Gleichheit von Einsparungen und Investitionen nicht stört und folglich das Gleichgewicht der Vollbeschäftigung aufrechterhält. Es kann jedoch darauf hingewiesen werden, dass das höhere Preisniveau für Rohstoffe bedeuten würde, dass die geldbezogenen Investitionsausgaben im gleichen Verhältnis wie der Preisanstieg steigen werden, obwohl die Produktion von Rohstoffen, die für Investitionszwecke bereitgestellt werden, gleich bleibt.

Diesem Anstieg der geldpolitischen Ausgaben für Investitionen steht jedoch der gleiche Anstieg der Geldersparnis gegenüber, der durch den Anstieg der Preise verursacht wird. Die höheren Rohstoffpreise bedeuten auch einen anteiligen Anstieg des Geldbetrags aus dem Verkauf von Rohstoffen, so dass die Sparer bereit sind, bei einem bestimmten Zinssatz einen proportional höheren Ersparnisbetrag bereitzustellen.

Mit der Zunahme der Geldmenge wird sich daher die Angebotskurve der nominalen Ersparnis- und Investitionsnachfragekurve nach rechts verschieben, wie durch gepunktete S- und IT-Kurven um denselben Anteil gezeigt wird, so dass der gleiche Realzinssatz erhalten bleibt und der Zinssatz unverändert bleibt Dieselben Einsparungen und Investitionen in Bezug auf Rohstoffe werden auf dem höheren Preisniveau getätigt.

Eine gravierende Einschränkung des klassischen Konzepts der Geldneutralität ist zu bemerken. Wie oben gezeigt, ist die Neutralität des Geldes ein grundlegendes Ergebnis des klassischen Vollbeschäftigungsmodells, das auf Flexibilität der Preise und Löhne basiert. Wenn die Erhöhung der Geldmenge und der damit verbundene Preisanstieg keine wirklichen Auswirkungen hat, wäre die Inflation kein Grund zur Besorgnis.

Wir wissen jedoch, dass die Inflation Anlass zu großer Sorge gibt, da sie den Lebensstandard der Menschen senkt und auch das Wirtschaftswachstum negativ beeinflusst. Daher werden Anstrengungen unternommen, um die Inflation zu kontrollieren und Preisstabilität in der Wirtschaft zu erreichen.