Historische Kosten: 6 Methoden für die Zuordnung (mit Abbildungen)

Im Folgenden werden die verschiedenen Methoden für die Zuordnung historischer Kosten zu Lagerbestand und verkauften Waren erläutert:

„Historische Anschaffungskosten der Vorräte sind die Summe der Anschaffungskosten, der Umstellungskosten und anderer Kosten, die anfallen, um die Vorräte an ihren derzeitigen Ort und in ihren derzeitigen Zustand zu versetzen.“ Historische Kosten umfassen somit nicht nur den für den Erwerb von Vorräten gezahlten Preis, sondern auch alle Kosten, die anfallen, um sie herzustellen oder für die Verwendung in der Produktion oder für den Verkauf geeignet zu machen. Beispiele, Transportkosten, gezahlte Abgaben, Versicherungen, Herstellungskosten, Löhne oder Herstellungskosten, die für die Umwandlung von Rohstoffen in Fertigprodukte usw. anfallen inbegriffen.

(1) First-In-First-Out-Verfahren (FIFO):

Bei dieser Methode werden Materialien in der Reihenfolge ausgegeben, in der sie in der Filiale eingehen. Das heißt, die zuerst erhaltenen Materialien werden zuerst ausgegeben. "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst". Mit anderen Worten, alte Aktien werden zuerst ausgegeben und neue Aktien werden danach ausgegeben. Als Ergebnis dieser Methode wird der Schlussbestand an Materialien zum aktuellen Preis bewertet.

Vorteile:

1. Die Methode ist einfach und leicht zu bedienen.

2. Der Schlussbestand des Materials wird zum aktuellen Preis ausgewiesen.

3. Dieses System eignet sich für langsam bewegte Materialien.

4. Bei fallenden Preisen liefert diese Methode ein besseres Ergebnis.

5. First come first served ist ein logisches System.

6. Verschlechterung und Veralterung können vermieden werden.

Nachteile:

1. Wenn der Preis schwankt, wird die Berechnung kompliziert.

2. Eine komplizierte Berechnung führt zu Schreibfehler.

3. Bei schwankenden Preisen variieren die für verschiedene, aber ähnliche Arbeitsplätze berechneten Materialien, was zu einem Wettbewerb führt.

4. Wenn die Preise fallen, werden die Jobs mit höheren Preisen für frühere Materialien belastet. Die Zitate sind weniger wettbewerbsfähig.

5. Wenn Materialien an das Geschäft weitergeleitet werden, werden sie für die nächste Ausgabe als Neukäufe behandelt.

(2) Last In First Out (LIFO) -Methode:

Diese Methode steht im Gegensatz zum FIFO. Hier werden zuletzt erhaltene Materialien zuerst ausgegeben. Ausgaben werden aus den letzten Einkäufen gemacht. Bei den Ausgaben handelt es sich um Preise zu den Stückkosten des letzten Loses oder des letzten Kaufs. Die Ausgaben sind nicht in chronologischer Reihenfolge und die Materialkosten spiegeln den aktuellen Marktpreis wider.

Vorteile:

1. Die Materialkosten entsprechen dem aktuellen Preis.

2. Es erleichtert die vollständige Rückgewinnung der Materialkosten.

3. Es ist am besten geeignet, wenn die Preise steigen.

4. Kosten und Einnahmen sind besser aufeinander abgestimmt.

Nachteile:

1. Es erfordert beträchtliche klerikale Arbeit.

2. Aufgrund von Preisunterschieden ist der Vergleich der Kosten einer ähnlichen Tätigkeit nicht vergleichbar.

3. Der Bestand der in der Bilanz ausgewiesenen Materialien spiegelt nicht den Marktpreis wider.

4. Dieses System wird von den Einkommensteuerbehörden nicht akzeptiert.

(3) Spezifische Identifikationsmethode:

Nach dieser Methode wird jeder Bestand mit seinen Kosten identifiziert. Die Summe der verschiedenen Kosten bildet somit den Inventarwert. Diese Methode wird im Allgemeinen verwendet, wenn die Materialien oder Waren für einen bestimmten Auftrag oder Kunden gekauft wurden. Diese Materialien oder Waren werden für den Job bestimmt und je nach Bedarf an diesen Job oder Kunden verkauft.

Vorteile:

1. Diese Methode ist realistisch und objektiv, da sie sich am tatsächlichen Warenfluss orientiert.

2. Der Bestand wird zu den tatsächlichen Anschaffungskosten anstelle der angenommenen Kosten bewertet.

3. Da die Kosten speziell anhand der Verkaufspreise ermittelt werden, bietet diese Methode eine genaue und ideale Abstimmung von Kosten und Einnahmen.

Nachteile:

1. Diese Methode ist für einen Herstellungsprozess nicht praktikabel, bei dem Bestandseinheiten ihre Identität verlieren.

2. Die Kosten für die getrennte Lagerung einzelner Lose allein zur Bewertung des Vorrats können untragbar sein, was möglicherweise nicht gerechtfertigt ist.

3. Gewinnmanipulation durch das Management ist möglich.

(4) Höchste in erster Linie (HIFO):

Bei dieser Methode werden zuerst Materialien mit dem höchsten Preis ausgegeben. Nach dieser Methode wird der Schlussbestand mindestens oder so niedrig wie möglich sein. Kurz gesagt, Materialien, die zum höchsten Preis gekauft wurden, werden unabhängig von der Kaufreihenfolge zuerst ausgegeben. Wenn der gesamte Posten mit dem höchsten Preis erschöpft ist, werden Materialien ausgegeben, die zum nächst höheren Preis gekauft wurden. Diese Methode eignet sich für Verträge mit höheren Kosten, ist jedoch nicht üblich. Es arbeitet ähnlich wie FIFO und LIFO.

(5) Basislagerungsmethode:

In fast allen Belangen wird immer eine Mindestbestandsmenge auf Lager gehalten. Ein fester Mindestbestand des Materials wird immer beibehalten und als "Sicherheit" oder "Grundbestand" bezeichnet. Diese Aktie wird zu einem Preis bewertet, zu dem das erste Los von Materialien eingeht. Die Aktie sollte nicht ausgegeben werden, bis ein Notfall eintritt. Die diesen Basisbestand übersteigende Menge kann entweder nach der FIFO- oder nach der LIFO-Methode bewertet werden.

Da das System in Verbindung mit FIFO und LIFO arbeitet, sind die Vor- und Nachteile von FIFO und LIFO anwendbar.

(6) Durchschnittsmethode:

Der Durchschnitt kann aus zwei Arten bestehen - einfach und gewichtet. Bei einem einfachen Durchschnitt werden die Preise addiert und dann durch die Anzahl der Einkäufe geteilt. Wenn 100 Einheiten zu Rs gekauft werden. 8 und 50 Einheiten bei Rs. Dann wird der einfache Mittelwert (Rs. 8 + Rs. 9) - 2 = Rs sein. 8, 50.

Bei gewichteten Durchschnittsmengen werden ebenfalls berücksichtigt. Der bezahlte Preis wird mit der Menge multipliziert und die Produkte werden addiert. Die Summe der Produkte wird durch die Gesamtzahl der betroffenen Einheiten geteilt.

In diesem Fall beträgt der gewichtete Preis:

100 x Rs. 8 + 50 x Rs. 9/150 = Rs. 8, 33

Der gewichtete Durchschnitt ist definitiv besser als der einfache Durchschnitt. Der ermittelte gewichtete Durchschnitt wird zur Bewertung des Lagerbestandes verwendet.