Wirtschaftsstatik und Dynamik

In der Methodik der Ökonomie nehmen Techniken der Wirtschaftsstatik und -dynamik einen wichtigen Platz ein. Ein größerer Teil der Wirtschaftstheorie wurde mit Hilfe der Technik der Wirtschaftsstatik formuliert. In den letzten achtzig Jahren (seit 1925) wurde die dynamische Technik jedoch zunehmend auf die verschiedenen Bereiche der Wirtschaftstheorie angewendet.

Vor 1925 beschränkte sich die dynamische Analyse mit einigen Ausnahmen hauptsächlich auf die Erklärung der Konjunkturzyklen. Nach 1925 wurde die dynamische Analyse nicht nur zur Erklärung von Unternehmensschwankungen, sondern auch zur Einkommensermittlung, zum Wachstum und zur Preisermittlung eingesetzt.

In jüngerer Zeit haben Ökonomen wie Samuelson, Goodwin, Smithies, Domar, Metzler, Haavelmo, Klein, Hicks, Lange, Koopmans und Tinter dynamische Modelle hinsichtlich der Stabilität und der Schwankungen um jeden Gleichgewichtspunkt oder -pfad erweitert und entwickelt, die die vier wichtigen Bereiche abdecken der Wirtschaftstheorie, nämlich Konjunkturzyklen, Einkommensermittlung, Wirtschaftswachstum und Preistheorie.

Im Folgenden werden die Bedeutung und das Wesen der Wirtschaftsstatik, der Dynamik und der vergleichenden Statik erläutert und die Unterscheidung zwischen ihnen hervorgehoben. Es gab viele Kontroversen hinsichtlich ihrer wahren Bedeutung und ihres Wesens, insbesondere hinsichtlich der wirtschaftlichen Dynamik.

Stationäre und wechselnde Phänomene:

Um den Unterschied zwischen der Natur der ökonomischen Statik und der Dynamik klar zu machen, ist es wichtig, den Unterschied zwischen zwei Arten von Phänomenen, dem stationären und dem sich verändernden, herauszustellen. Eine ökonomische Variable wird als stationär bezeichnet, wenn sich der Wert der Variablen über die Zeit nicht ändert, das heißt, wenn ihr Wert über die Zeit konstant ist.

Wenn sich beispielsweise der Preis einer Ware im Laufe der Zeit nicht ändert, wird der Preis als stationär bezeichnet. Ebenso ist das Volkseinkommen stationär, wenn sich seine Größe im Laufe der Zeit nicht ändert. Andererseits wird gesagt, dass sich die Variable ändert (nicht stationär), wenn ihr Wert über die Zeit nicht konstant bleibt.

Man kann also sagen, dass die gesamte Ökonomie stationär ist (sich ändert), wenn der Wert aller wichtigen Variablen über die Zeit konstant ist (Änderungen unterliegen). Es sei darauf hingewiesen, dass die verschiedenen wirtschaftlichen Variablen, deren Verhalten im Laufe der Zeit untersucht wird, die Preise der Waren, die gelieferte Menge, die nachgefragte Menge, das Volkseinkommen, das Beschäftigungsniveau, die Bevölkerungszahl, das Investitionsniveau usw.

Es ist erwähnenswert, dass es durchaus möglich ist, dass sich eine Variable zwar aus mikroskopischer Sicht ändert, aus makroökonomischer Sicht jedoch stationär. Daher können sich die Preise für einzelne Waren ändern, von denen einige steigen oder fallen können, das allgemeine Preisniveau kann jedoch mit der Zeit konstant bleiben.

Ebenso kann das Nationaleinkommen eines Landes stationär sein, während sich die Einkommen verschiedener Branchen ändern können. Andererseits können die bestimmten Variablen stationär sein, während sich die Wirtschaft insgesamt verändert. Selbst wenn beispielsweise die Nettoinvestitionen in der Wirtschaft stationär sind, kann die Wirtschaft insgesamt nicht stationär sein. Wenn es eine konstante Menge positiver Nettoinvestitionen gibt, wird die Wirtschaft wachsen (sich ändern), da eine Aufstockung ihres Kapitalbestandes erfolgen wird.

Es sollte sorgfältig darauf hingewiesen werden, dass zwischen stationärer und wirtschaftlicher Statik sowie der sich ändernden Erscheinung und Dynamik kein notwendiger Zusammenhang besteht. Obwohl wirtschaftliche Dynamik naturgemäß nur mit einem sich verändernden Phänomen verbunden ist, wurde die statische Analyse ausführlich angewendet, um das sich verändernde Phänomen zu erklären.

Der Unterschied zwischen Statik und Dynamik ist der Unterschied zwischen den beiden verschiedenen Analysetechniken und nicht den beiden Arten von Phänomenen. Prof. Tinbergen bemerkt zu Recht: „Die Unterscheidung zwischen Statik und Dynamik ist keine Unterscheidung zwischen zwei Arten von Phänomenen, sondern eine Unterscheidung zwischen zwei Arten von Theorien, dh zwischen zwei Denkweisen. Die Phänomene können stationär sein oder sich verändern, die Theorie (die Analyse) kann statisch oder dynamisch sein “.

Wirtschaftsstatik:

Die Aufgabe der Wirtschaftstheorie besteht darin, die funktionalen Zusammenhänge zwischen Systemen wirtschaftlicher Variablen zu erklären. Diese Beziehungen können auf zwei verschiedene Arten untersucht werden. Wenn eine funktionale Beziehung zwischen zwei Variablen hergestellt wird, deren Werte sich auf denselben Zeitpunkt oder auf denselben Zeitraum beziehen, wird die Analyse als statisch bezeichnet.

Mit anderen Worten, die statische Analyse oder statische Theorie ist das Studium der statischen Beziehung zwischen relevanten Variablen. Eine funktionale Beziehung zwischen Variablen wird als statisch bezeichnet, wenn sich die Werte der wirtschaftlichen Variablen auf denselben Zeitpunkt oder auf denselben Zeitraum beziehen.

Zahlreiche Beispiele für statische Beziehungen zwischen ökonomischen Variablen und den darauf basierenden Theorien oder Gesetzen können gegeben werden. In der Wirtschaft wird daher allgemein davon ausgegangen, dass die Menge, die von einer Ware zu einer Zeit verlangt wird, gleichzeitig mit dem Preis der Ware in Beziehung steht.

Dementsprechend wurde das Nachfragegesetz formuliert, um die funktionale Beziehung zwischen der von einer Ware geforderten Menge und dem Preis dieser Ware zu einem bestimmten Zeitpunkt oder Zeitraum herzustellen. In diesem Gesetz heißt es, dass die abgefragte Menge zu einem bestimmten Zeitpunkt oder zu einem bestimmten Zeitpunkt umgekehrt zum Preis variiert.

In ähnlicher Weise wurde die statische Beziehung zwischen Liefermenge und Warenpreis hergestellt, wobei beide Variablen sich auf denselben Zeitpunkt bezogen haben. Daher ist die Analyse dieser Beziehung eine statische Analyse.

Im Allgemeinen interessieren sich Ökonomen für die Gleichgewichtswerte der Variablen, die als Ergebnis der Anpassung der gegebenen Variablen zueinander erzielt werden. Aus diesem Grund wurde die Wirtschaftstheorie manchmal als Gleichgewichtsanalyse bezeichnet.

Bis vor kurzem bestand die gesamte Preistheorie, in der wir die Bestimmung der Gleichgewichtspreise von Produkten und Faktoren in verschiedenen Marktkategorien erklären, hauptsächlich aus statischen Analysen, da die Werte der verschiedenen Variablen, wie Nachfrage, Angebot und Preis, als in Beziehung stehend betrachtet wurden zum gleichen Zeitpunkt oder Zeitraum.

Gemäß der Preistheorie wird das Gleichgewicht zu einem gegebenen Zeitpunkt unter perfekter Konkurrenz durch die Schnittmenge der gegebenen Nachfragefunktion und die Versorgungsfunktionen (die die Werte von Variablen zum selben Zeitpunkt in Beziehung setzen) bestimmt. So wird in Abbildung 4.1 bei gegebener Nachfragefunktion als Nachfragekurve DD und einer Versorgungsfunktion SS der Gleichgewichtspreis OP ermittelt.

Die so ermittelte Gleichgewichtsmenge und Nachfrage ist OM. Hierbei handelt es sich um eine statische Analyse der Preisermittlung. Alle Variablen wie Liefermenge, Bedarfsmenge und Preis beziehen sich auf denselben Zeitpunkt oder Zeitraum. Darüber hinaus beziehen sich der Gleichgewichtspreis und die durch ihre Wechselwirkung bestimmte Menge auch auf die gleiche Zeit wie die Bestimmungsgrößen.

Professor Schumpeter beschreibt die Bedeutung der statischen Analyse wie folgt: „Unter statischer Analyse verstehen wir die Methode des Umgangs mit ökonomischen Phänomenen, die versucht, Beziehungen zwischen Elementen des Wirtschaftssystems herzustellen - Preisen und Mengen von Waren, die alle denselben zeitlichen Index haben ist zu sagen, beziehen sich auf den gleichen Zeitpunkt. Die gewöhnliche Theorie von Nachfrage und Angebot auf dem Markt einer einzelnen Ware, wie sie in jedem Lehrbuch gelehrt wird, wird diesen Fall veranschaulichen: Sie bezieht sich auf Nachfrage, Angebot und Preis, wie sie zu jedem Zeitpunkt der Beobachtung sein sollten. “

Bei der statischen Analyse ist zu erwähnen, dass bestimmte bestimmende Bedingungen und Faktoren zu dem Zeitpunkt konstant bleiben, für den der Zusammenhang zwischen den relevanten wirtschaftlichen Variablen und dem Ergebnis ihrer gegenseitigen Anpassung erläutert wird.

Bei der oben beschriebenen Analyse der Preisermittlung unter perfektem Wettbewerb wird daher davon ausgegangen, dass die Faktoren wie Einkommen der Menschen, deren Geschmack und Präferenzen sowie die Preise der verbundenen Waren, die die Nachfrage nach einer bestimmten Ware beeinflussen, konstant bleiben.

Ebenso wird davon ausgegangen, dass die Preise der Produktionsmittel und Produktionstechniken, die die Produktionskosten und damit die Lieferfunktion beeinflussen, konstant bleiben. Diese Faktoren oder Variablen ändern sich mit der Zeit, und ihre Änderungen bewirken eine Verschiebung der Nachfrage- und Angebotsfunktionen und beeinflussen daher die Preise.

Da es in der statischen Analyse jedoch darum geht, die Beziehung zwischen bestimmten gegebenen Variablen und deren Anpassung zu einem bestimmten Zeitpunkt herzustellen, werden Änderungen der anderen bestimmenden Faktoren und Bedingungen ausgeschlossen.

In der Volkswirtschaftslehre verwenden wir im Allgemeinen den Begriff "Daten" für die Bestimmung der Bedingungen oder die Werte der anderen Bestimmungsfaktoren. Bei der statischen Analyse wird also davon ausgegangen, dass die Daten konstant bleiben, und wir ermitteln die möglichen Konsequenzen der gegenseitigen Anpassung der gegebenen Variablen.

Es sollte beachtet werden, dass die Annahme, dass die Daten konstant sind, im Wesentlichen dasselbe ist, als wenn man sie zu einem bestimmten Zeitpunkt betrachtet oder mit anderen Worten, ihnen eine sehr kurze Zeitspanne gewährt, innerhalb derer sie sich nicht ändern können.

Darüber hinaus ist der entscheidende Punkt bei der statischen Analyse, dass die gegebenen Bedingungen oder Daten unabhängig vom Verhalten von Variablen oder Einheiten in dem jeweiligen System sein sollen, zwischen denen die funktionale Beziehung untersucht wird.

In der obigen statischen Preisanalyse wird daher davon ausgegangen, dass Variablen im System, d. H. Preis der gelieferten Menge und Menge, die bestimmenden Bedingungen oder die Daten zu den Einkommen der Menschen, deren Vorlieben und Vorlieben nicht beeinflussen. die Preise der verbundenen Waren usw.

Daher wird angenommen, dass die Beziehung zwischen den Daten und dem Verhalten der ökonomischen Variablen in einem gegebenen System eine Einbahnbeziehung ist; Die Daten beeinflussen die Variablen des jeweiligen Systems und nicht umgekehrt. Im Gegensatz dazu werden, wie wir unten sehen werden, bei der dynamischen Analyse die Bestimmungsdaten oder Bestimmungsbedingungen nicht als konstant angenommen.

Bei der dynamischen Analyse sind bestimmte Elemente in den Daten nicht unabhängig vom Verhalten der Variablen in einem bestimmten System. Tatsächlich ist es in einem vollständig dynamischen System schwierig, zwischen Daten und Variablen zu unterscheiden, da in einem dynamischen System im Laufe der Zeit „die heute bestimmenden Daten von gestern die Variablen von gestern sind und die Variablen von heute zu den Daten von morgen werden. Die aufeinanderfolgenden Situationen sind wie die Glieder einer Kette miteinander verbunden. “

Da wir in der statischen Analyse das Verhalten eines Systems zu einem bestimmten Zeitpunkt, dh in der Wirtschaftsstatik, nicht das Verhalten eines Systems im Zeitablauf untersuchen, hat sich das System also aus einer früheren Gleichgewichtsposition heraus entwickelt der in Betracht gezogene wird nicht in der Wirtschaftsstatik studiert.

Prof. Stanley Bober bemerkt zu Recht: „Eine statische Analyse beschäftigt sich mit dem Verständnis dessen, was eine Gleichgewichtslage zu jedem Zeitpunkt bestimmt. Sie konzentriert sich auf das Ergebnis wirtschaftlicher Anpassungen und befasst sich nicht mit dem Weg, auf dem das System, sei es die Gesamtwirtschaft oder ein bestimmter Rohstoffmarkt, von einer vorherigen Gleichgewichtsbedingung zu der betrachteten übergegangen ist. “

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir bei der statischen Analyse den Lauf der Zeit ignorieren und versuchen, die kausale Beziehung zwischen bestimmten Variablen herzustellen, die sich auf denselben Zeitpunkt beziehen, wobei einige bestimmende Faktoren als konstant gelten.

Bedeutung der Wirtschaftsstatik:

Die Methode der Wirtschaftsstatik ist sehr wichtig und ein großer Teil der Wirtschaftstheorie wurde unter Verwendung der Technik der Wirtschaftsstatik entwickelt. Nun stellt sich die Frage, warum die Technik der statischen Analyse verwendet wird, die angesichts der Tatsache, dass bestimmende Bedingungen oder Faktoren niemals konstant sind, unrealistisch erscheint.

Statische Techniken werden verwendet, weil dadurch die ansonsten komplexen Phänomene einfacher und einfacher zu handhaben sind. Um einen wichtigen kausalen Zusammenhang zwischen bestimmten Variablen herzustellen, wird es einfacher, andere Kräfte und Faktoren als konstant anzunehmen, nicht dass sie träge sind, aber es ist hilfreich, ihre Aktivität zu ignorieren.

Laut Prof. Robert Dorfman „ist Statik viel wichtiger als die Dynamik, zum Teil weil es das Endziel ist, das in den meisten menschlichen Angelegenheiten zählt, und zum Teil weil das Gleichgewicht die Zeitpfade, die es braucht, um es zu erreichen, stark beeinflusst umgekehrter Einfluss ist viel schwächer “.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir bei der statischen Analyse den Lauf der Zeit ignorieren und versuchen, die kausale Beziehung zwischen bestimmten Variablen, die sich auf denselben Zeitpunkt beziehen, herzustellen, wobei einige bestimmende Faktoren als konstant gelten.

Wirtschaftliche Dynamik:

Nun wenden wir uns der Methode der Wirtschaftsdynamik zu, die in der heutigen Wirtschaft sehr populär geworden ist. Die Wirtschaftsdynamik ist eine realistischere Methode zur Analyse des Verhaltens der Wirtschaft oder bestimmter wirtschaftlicher Variablen über die Zeit. Die Definition der wirtschaftlichen Dynamik war eine kontroverse Frage und wurde auf verschiedene Weise interpretiert. Wir werden versuchen, die Standarddefinitionen der wirtschaftlichen Dynamik zu erklären.

Frisch's Periodenanalyse:

Der zeitliche Ablauf eines Systems wirtschaftlicher Variablen kann auf zwei Arten erklärt werden. Eine davon ist die oben beschriebene Methode der Wirtschaftsstatik, bei der sich die Beziehungen zwischen den relevanten Variablen in einem gegebenen System auf denselben Zeitpunkt oder Zeitraum beziehen. Wenn dagegen die Beziehung zwischen relevanten Variablen, deren Werte zu unterschiedlichen Zeitpunkten gehören, berücksichtigt wird, spricht man von Dynamic Analysis oder Economic Dynamics.

Die Beziehungen zwischen bestimmten Variablen, deren Werte sich auf die verschiedenen Punkte oder Zeiträume beziehen, werden als dynamische Beziehungen bezeichnet. So sagt Professor Schumpeter: „Wir bezeichnen eine Beziehung als dynamisch, wenn sie wirtschaftliche Größen verbindet, die sich auf verschiedene Zeitpunkte beziehen. Wenn also die Menge einer Ware, die zu einem bestimmten Zeitpunkt (- +) angeboten wird, als abhängig von dem zum Zeitpunkt (t - 1) vorherrschenden Preis betrachtet wird, handelt es sich um eine dynamische Beziehung. ”Kurz gesagt Wirtschaftliche Dynamik ist die Analyse dynamischer Beziehungen.

Wir sehen also, dass wir in der Wirtschaftsdynamik das Zeitelement in der Anpassung der gegebenen Variablen aneinander richtig erkennen und dementsprechend die Beziehungen zwischen gegebenen Variablen, die sich auf verschiedene Zeitpunkte beziehen, analysieren.

Professor Ragnar Frisch, einer der Pioniere beim Einsatz der Technik der dynamischen Analyse in der Wirtschaft, definiert die ökonomische Dynamik folgendermaßen: „Ein System ist dynamisch, wenn sein zeitliches Verhalten durch Funktionsgleichungen bestimmt wird, in denen Variablen zu verschiedenen Zeitpunkten vorliegen in einer wesentlichen Weise beteiligt. "

In der dynamischen Analyse führt er weiter aus: „Wir betrachten nicht nur eine Menge von Größen zu einem bestimmten Zeitpunkt und studieren die Wechselbeziehungen zwischen ihnen, sondern wir betrachten die Größen bestimmter Variablen zu verschiedenen Zeitpunkten und führen bestimmte Gleichungen ein umfassen gleichzeitig mehrere dieser Größen, die zu verschiedenen Zeitpunkten gehören. Dies ist das wesentliche Merkmal einer dynamischen Theorie. Nur durch eine Theorie dieser Art können wir erklären, wie eine Situation aus dem Vorstehenden herauswächst. “

Es können viele Beispiele für dynamische Zusammenhänge sowohl aus mikro- als auch aus makroökonomischen Bereichen gegeben werden. Wenn man davon ausgeht, dass das Angebot (S) für eine Ware auf dem Markt in der gegebenen Zeit (t) von dem Preis abhängt, der in der vorangegangenen Periode (d. H. T - 1) vorherrscht, wird das Verhältnis zwischen Angebot und Preis genannt dynamisch sein

Diese dynamische Funktionsbeziehung kann wie folgt geschrieben werden:

_St = f ( _Pt-1 )

Wobei S _t für die Lieferung einer in einem bestimmten Zeitraum angebotenen Ware t und P _t-1 für den Preis des vorhergehenden Zeitraums steht. Wenn wir zugeben, dass die von einem Gut geforderte Menge (D) in einer Periode t eine Funktion des erwarteten Preises in der nachfolgenden Periode ist (t + 1), wird das Verhältnis zwischen Nachfrage und Preis als dynamisch und als bezeichnet Die Analyse einer solchen Beziehung würde als dynamische Theorie oder wirtschaftliche Dynamik bezeichnet werden.

In ähnlicher Weise können Beispiele für dynamische Beziehungen aus dem Makrofeld gegeben werden. Wenn angenommen wird, dass der Konsum der Wirtschaft in einem bestimmten Zeitraum vom Einkommen in der vorangegangenen Periode (t - 1) abhängt, werden wir eine dynamische Beziehung aufstellen.

Dies kann geschrieben werden als:

C _t = f (Y _t-1 )

Wenn die makroökonomische Theorie (Einkommens-, Beschäftigungs- und Wachstumstheorie) dynamisch behandelt wird, das heißt, wenn makroökonomische dynamische Beziehungen analysiert werden, spricht man von "Makrodynamik". Paul Samuelson, JR Kalecki, Post-Keynesianer wie RF Harrod, JR Hicks haben die makroökonomische Theorie von Keynes stark dynamisiert.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Veränderung oder Bewegung in einem dynamischen System endogen ist, dh unabhängig von den äußeren Veränderungen in diesem System. eine Veränderung wächst aus der anderen heraus. Es kann zu einem anfänglichen äußeren Schock oder einer Änderung kommen, aber als Reaktion auf diese anfängliche äußere Änderung bewegt sich das dynamische System unabhängig von neuen äußeren Änderungen weiter, wobei aufeinanderfolgende Änderungen aus den vorherigen Situationen herauswachsen.

Mit anderen Worten, die Entwicklung eines dynamischen Prozesses ist selbstgenerierend. Laut Paul Samuelson ist es daher wichtig zu beachten, dass jedes dynamische System sein eigenes Verhalten im Laufe der Zeit entweder als autonome Antwort auf eine Reihe von "Anfangsbedingungen" oder als Reaktion auf einige sich ändernde äußere Bedingungen erzeugt.

Dieses Merkmal der sich selbst entwickelnden Entwicklung im Laufe der Zeit ist der Kern jedes dynamischen Prozesses. ' Professor JK Mehta bemerkt dazu: „In einfachen Worten kann man sagen, dass sich eine Volkswirtschaft in einem dynamischen System befindet, wenn die verschiedenen Variablen wie Produktion, Nachfrage, Preise jederzeit Werte haben, die von ihren Werten abhängen ein andermal. Wenn Sie deren Werte zu einem bestimmten Zeitpunkt kennen, sollten Sie sie zu späteren Zeitpunkten kennen können. Die Preise von Waren in einem kausal-dynamischen System hängen nicht von äußeren, exogenen Kräften ab. Ein dynamisches System ist in sich abgeschlossen und unabhängig. “

Das Konzept oder die Technik der ökonomischen Dynamik, die wir oben vorgestellt haben, wurde zuerst von Ragnar Frisch im Jahre 1929 vorgestellt. Nach seiner Auffassung ist die ökonomische Dynamik seiner Ansicht nach eine besondere Methode zur Erklärung des wirtschaftlichen Phänomens; wirtschaftliche Phänomene selbst können stationär sein oder sich verändern. Die Technik der dynamischen Analyse hat zwar einen großen Spielraum in einem sich verändernden und wachsenden System, kann aber auch auf stationäre Phänomene angewendet werden.

Ein System oder Phänomen kann in dem Sinne stationär sein, dass die Werte relevanter wirtschaftlicher Variablen in ihm zeitlich konstant bleiben. Wenn jedoch die Werte der Variablen zu einem Zeitpunkt von den Werten zu einem anderen Zeitpunkt abhängen, kann eine dynamische Analyse erfolgen angewendet. Wie bereits erwähnt, liegt der größere Umfang der wirtschaftlichen Dynamik im Bereich sich verändernder und wachsender Phänomene.

Harrods Konzept der wirtschaftlichen Dynamik: Analyse der Veränderungsraten :

Wir haben oben den Begriff der wirtschaftlichen Dynamik erläutert, der mit dem Namen Ragnar Frisch in Verbindung gebracht wurde, obwohl er auch von anderen vorgeschlagen wurde. Prof. RF Harrod, ein berühmter Cambridge-Ökonom in seinem berühmten Buch „Auf dem Weg zu einer dynamischen Ökonomie“, hat ein anderes Konzept der ökonomischen Dynamik gegeben.

Laut Harrod befasst sich die wirtschaftliche Dynamik mit den Änderungsraten. Eine Analyse oder Theorie ist dynamisch, wenn davon ausgegangen wird, dass die Änderungsraten bestimmter Variablen von den Änderungsraten anderer Variablen abhängen. Seiner Ansicht nach untersucht Dynamics eine „Wirtschaft, in der sich die Produktionsraten ändern.“ Als ökonomische Dynamik bezeichnet er das Studium der „notwendigen Beziehungen zwischen den Wachstumsraten der verschiedenen Elemente in einer wachsenden Wirtschaft“.

Harrods Dynamikkonzept deckt sowohl die Technik (Methode) als auch den Umfang der wirtschaftlichen Dynamik ab. Seiner Ansicht nach muss die ökonomische Dynamik als Technik Änderungsraten bestimmter Variablen und ihren Zusammenhang mit der Änderungsrate einiger anderer Variablen berücksichtigen. Da sich nur in einer wachsenden und sich wandelnden Wirtschaft die Größe der Variablen verändert, ist es die wachsende und sich verändernde Wirtschaft, mit der sich nach Harrod die Dynamik befasst.

In der modernen Wirtschaftstheorie wurden sowohl frischianische als auch harrodianische Konzepte der ökonomischen Dynamik übernommen. In der modernen Ökonomie beschäftigt sich die dynamische Analyse daher damit, funktionale Beziehungen zwischen ökonomischen Variablen zu verschiedenen Zeitpunkten herzustellen oder Änderungsraten von Variablen in einer wachsenden Wirtschaft und deren Beziehung zueinander zu berücksichtigen. Während Ersteres eine Periodenanalyse beinhaltet, werden die letzten Änderungsraten analysiert.

Erwartungen und Dynamik:

Wir haben oben beschrieben, dass es bei der ökonomischen Dynamik darum geht, dynamische Zusammenhänge zu erklären, dh die Zusammenhänge zwischen Variablen, die sich auf verschiedene Zeitpunkte beziehen. Die Variablen im gegenwärtigen Moment können von den Variablen zu anderen Zeitpunkten, vergangenen und zukünftigen, abhängen.

Wenn also die Beziehung zwischen den zu unterschiedlichen Zeitpunkten gehörenden ökonomischen Variablen betrachtet wird oder wenn Änderungsraten bestimmter Variablen in einer wachsenden Wirtschaft diskutiert werden, schleicht sich die Frage der Zukunft in das theoretische Bild ein.

Die wirtschaftlichen Einheiten (wie Verbraucher, Produzenten und Unternehmer) müssen im Moment Entscheidungen über ihr Verhalten treffen. Die Verbraucher müssen entscheiden, welche Waren sie kaufen und in welcher Menge.

Ebenso müssen die Hersteller entscheiden, welche Waren sie herstellen sollen, welche Faktoren sie verwenden sollten und welche Techniken sie anwenden sollten. Diese wirtschaftlichen Einheiten entscheiden über ihre derzeitige Vorgehensweise anhand ihrer erwarteten Werte der wirtschaftlichen Variablen in der Zukunft. Wenn ihre Erwartungen verwirklicht werden, verhalten sie sich weiterhin auf dieselbe Weise und das dynamische System ist im Gleichgewicht.

Mit anderen Worten, wenn die Erwartungen der wirtschaftlichen Einheiten erfüllt sind, wiederholen sie das gegenwärtige Verhaltensmuster und es gibt ein so genanntes dynamisches Gleichgewicht, es sei denn, ein äußerer Schock oder eine störende Kraft stören das dynamische System.

Die Erwartungen oder Zukunftserwartungen der wirtschaftlichen Einheiten spielen eine wichtige Rolle für die wirtschaftliche Dynamik. In einer rein statischen Theorie spielen Erwartungen an die Zukunft praktisch keine Rolle, da sich die statische Theorie hauptsächlich auf die Erklärung der Bedingungen von Gleichgewichtspositionen zu einem bestimmten Zeitpunkt sowie auf die Annahme eines konstanten Geschmacks, von Techniken und Ressourcen bezieht.

Bei der statischen Analyse spielt also die Erwartung über die Zukunft eine kleine Rolle, da unter ihr keine zeitlichen Prozesse betrachtet werden. Da es sich bei der dynamischen Analyse jedoch um dynamische Prozesse im Laufe der Zeit handelt, dh um Variablen mit der Zeit zu verändern, und um deren zeitliche Wirkung und Interaktion aufeinander abzustimmen, haben die Erwartungen oder Erwartungen der wirtschaftlichen Einheiten über die Zukunft einen wichtigen Platz.

Notwendigkeit und Bedeutung der wirtschaftlichen Dynamik:

Die Verwendung dynamischer Analyse ist unerlässlich, wenn wir unsere Theorie realistisch machen wollen. In der realen Welt verändern sich verschiedene Schlüsselvariablen wie Warenpreise, Warenausgabe, Einkommen der Menschen, Investitionen und Konsum usw. im Laufe der Zeit. Sowohl dynamische Analysen von Frischian als auch von Harrodian sind erforderlich, um diese sich ändernden Variablen zu erklären und zu zeigen, wie sie aufeinander reagieren und welche Ergebnisse aus ihrer Aktion und Interaktion resultieren.

Viele ökonomische Variablen brauchen Zeit, um die Änderungen an anderen Variablen anzupassen. Mit anderen Worten, es gibt eine Verzögerung in der Antwort einiger Variablen auf die Änderungen in den anderen Variablen, die es erforderlich machen, dass sie dynamisch behandelt werden. Wir haben gesehen, dass Einkommensänderungen in einer Periode Einfluss auf den Konsum in einer späteren Periode haben. Viele andere ähnliche Beispiele können aus Mikro- und Makrofeldern gegeben werden.

Aus der realen Welt ist außerdem bekannt, dass die Werte bestimmter Variablen von der Wachstumsrate anderer Variablen abhängen. Zum Beispiel haben wir in Harrods dynamischem Modell einer wachsenden Wirtschaft gesehen, dass Investitionen von der erwarteten Produktionsrate abhängen.

Ebenso kann die Nachfrage nach einer Ware von der Änderungsrate der Preise abhängen. Ähnliche andere Beispiele können gegeben werden. In solchen Fällen, in denen bestimmte Variablen von der Änderungsrate in anderen Variablen abhängen, ist die Anwendung sowohl der Periodenanalyse als auch der Änderungsratenanalyse dynamischer Ökonomie wesentlich, wenn wir ihr wahres Verhalten verstehen wollen.

Bis vor kurzem befasste sich die dynamische Analyse hauptsächlich mit der Erklärung von Konjunkturzyklen oder wirtschaftlichen Schwankungen. Aber nach Harrods und Domars wegweisenden Beiträgen wurde das Interesse an den Wachstumsproblemen unter den Ökonomen wiederbelebt.

In der Wachstumsstudie wird eine dynamische Analyse notwendiger. Heute arbeiten Ökonomen daran, dynamische Modelle für optimales Wachstum sowohl für Industrie- als auch für Entwicklungsländer der Welt aufzubauen. In den letzten Jahren liegt der Schwerpunkt der dynamischen Analyse eher auf der Erklärung von Wachstum als auf Zyklen oder Schwingungen. Prof. Hansen hat recht, wenn er sagt: „Aus meiner Sicht ist die bloße Schwingung ein relativ unwichtiger Teil der wirtschaftlichen Dynamik. Wachstum, nicht Schwingung, ist das Hauptthema für das Studium der Wirtschaftsdynamik.

Wachstum beinhaltet Änderungen in der Technik und Bevölkerungswachstum. In der Tat ist dieser Teil der Zyklusliteratur (und Zyklustheorien sind ein äußerst bedeutender Zweig der dynamischen Ökonomie), der sich nur mit der Oszillation befasst, eher steril. “