Abgrenzung von Agrarregionen (Techniken)
Da die Grenzen der landwirtschaftlichen Regionen Übergangszonen sind und keine scharfen Trennlinien bestehen, ist ihre genaue Abgrenzung eine schwierige Aufgabe.
Die wichtigsten Techniken, die Geographen zur Abgrenzung landwirtschaftlicher Gebiete einsetzen, sind:
(i) Empirische Technik
(ii) Einzelelementtechnik,
(iii) (statistische) Technik mit mehreren Elementen,
(iv) Quantitative -um-qualitative Technik und
1. Empirische Technik:
Die empirische Technik basiert weitgehend auf den Erfahrungen der Landwirte und den beobachteten Fakten. Baker war der erste Geograph, der die empirische Technik übernahm und die landwirtschaftlichen Gürtel der USA abgrenzte. Der Baumwollgürtel, der Maisgürtel und der Weizengürtel der USA wurden auf Basis der beobachteten Daten abgegrenzt. Die Gebiete, in denen Mais die Dominanz hatte, wurden als Corn Belt bezeichnet.
Diese Technik gibt ein verallgemeinertes Bild des Beschneidungsmusters und neigt zur Übergeneralisierung. Jonasson, Jones, Taylor, Valkenberg und Cressay haben mit der empirischen Technik die landwirtschaftlichen Regionen der verschiedenen Teile der Erde abgegrenzt. Die Technik wurde jedoch kritisiert, da sie weniger objektiv und relativ unwissenschaftlich ist.
2. Einzelelementtechnik:
Dies ist eine willkürliche Technik, bei der das einzelne Element der Agrarlandschaft berücksichtigt wird. Bei dieser Technik wird die relative Position verschiedener landwirtschaftlicher Unternehmen berücksichtigt. Die Abgrenzung der indischen Reis-, Weizen- und Bajra-Regionen auf der Grundlage erstklassiger Kulturen ist ein Beispiel für diese Technik (Abb. 7.1). Die Hauptschwäche dieser Technik besteht darin, dass sie die Position und Bedeutung anderer in der Region angebauter Kulturen verdeckt.
Mit anderen Worten, es führt zu einer Übergeneralisierung. Die Abgrenzung des Punjab als Weizenregion und des westlichen Uttar Pradesh als Zuckerrohrgürtel verbirgt die Bedeutung von Reis und anderen Kulturpflanzen, die auch in diesen Gebieten angebaut werden. Daher beschreibt diese Technik die landwirtschaftliche Situation nur unzureichend, da die Kulturpflanzen in der Regel nicht isoliert angebaut werden. Eine kombinatorische Analyse von Kulturpflanzen ist wichtiger als die Region der einzelnen Kulturpflanzen / Unternehmen.
3. Mehrelement- oder statistische Technik:
Die Multi-Element-Technik ist eine Verbesserung gegenüber den empirischen und Einzelelement-Techniken der landwirtschaftlichen Regionalisierung. Bei der statistischen Technik werden Kombinationen der eng verbundenen Merkmale berücksichtigt. Die von Weaver, Doi und Coppock abgegrenzten Anbaukombinationen und Viehbestände sind Beispiele für diese Methodik.
Der Hauptvorteil der Multielementtechnik besteht darin, dass sie frei von Vorurteilen ist und die verschiedenen landwirtschaftlichen Phänomene, die im Entscheidungsprozess der Landwirte von Bedeutung sein können, nicht verschleiert. In Ermangelung zuverlässiger Daten kann diese Technik die Bodenrealität der landwirtschaftlichen Landschaft einer Region nicht darstellen.
In den Entwicklungsländern fehlt es an zuverlässigen landwirtschaftlichen Daten. Infolgedessen führen landwirtschaftliche Gebiete, die mit Hilfe nicht authentischer Daten abgegrenzt wurden, zu fehlerhaften Ergebnissen. Die Nichtverfügbarkeit zuverlässiger Daten ist jedoch keine Schwachstelle der Multielementtechnik. In der Tat wurden in den entwickelten Ländern der Welt bessere Ergebnisse und vernünftigere landwirtschaftliche Regionen mit Hilfe dieser Technik abgegrenzt.
4. Quantitative-cum-Qualitative Technik:
Für die Abgrenzung landwirtschaftlicher Gebiete, wenn die physischen (Gelände, Steigung, Temperatur, Niederschlag, Boden usw.), soziale (Landmiete, Größe der Betriebe und Felder, Religion, Zoll usw.) und wirtschaftliche Faktoren (Kapitalinvestitionen, Marketing, Lagerung usw.) berücksichtigt werden, wird eine solche Technik als quantitative und qualitative Technik der landwirtschaftlichen Regionalisierung bezeichnet. Eine landwirtschaftliche Region ist im Allgemeinen ein Gebiet, in dem Getreide und Vieh homogen sind. Diese Technik wurde von Baker (1926), Whittlesey (1936) und Carol (1952) angewendet.
Zu den 14 wichtigsten Faktoren, die bei der Abgrenzung landwirtschaftlicher Gebiete berücksichtigt werden sollten, gehören sechs physische Gebiete, dh Erleichterung, Klima, Wasser, Boden, Untergrund und natürliche Vegetation. zwei kulturelle, nämlich kulturelle Vegetation und kulturelle Strukturen; und sechs funktionale, dh ländliche Bevölkerung, kulturelles und technologisches Stadium, landwirtschaftlicher Betrieb, Organisation zur Versorgung der ländlichen Bevölkerung mit wirtschaftlichen und kulturellen Gütern und Handel.
Die Nichtverfügbarkeit zuverlässiger Daten zu den verschiedenen Facetten der Landwirtschaft in den größeren Teilen der Erde ist die Haupteinschränkung bei der Anwendung der Multi-Facet-Technik für die landwirtschaftliche Regionalisierung. Trotz mehrerer Einschränkungen wurde die qualitative und qualitative Technik von Geographen zur Abgrenzung landwirtschaftlicher Regionen auf Makro-, Meso- und Mikroebene übernommen.
Die landwirtschaftlichen Geographen konnten jedoch keine allgemein anerkannte Technik der landwirtschaftlichen Regionalisierung entwickeln, die auf lokaler, regionaler, nationaler und internationaler Ebene zum Verständnis der Landwirtschaft beitragen kann.
