August Losch und Central Place System: K-Wert von Losch

August Losch und Central Place System: K-Wert von Losch!

Die August-Losch-Dissertation "Economics of Location", erstmals 1939 veröffentlicht, beschäftigt sich mit dem Problem der Lage von Wirtschaftsregionen. Für seine theoretische Landschaft benutzte er dieselben Sechseckgitter wie Christaller. Er betonte wie Christaller, dass die Rohstoffe gleichermaßen in einer flachen Ebene verteilt werden sollten. Unterschiede würden sich jedoch ergeben, wie von Losch postuliert, "aufgrund der Konzentrationskräfte, die durch die Möglichkeit der Spezialisierung und des Betriebs von Skaleneffekten bewirkt werden".

Die Idee einer Siedlungshierarchie, in der einige Siedlungen spezialisierte Funktionen für andere bereitstellen, muss das einfache dreieckige Gittermuster gestört werden. Losch entwickelte somit eine Form einer anspruchsvolleren Wirtschaftslandschaft, indem er die verschiedenen sechseckigen Systeme umlagerte und übereinanderlegte.

Abbildung 11.2 zeigt, dass zentrale Stellen, die spezialisierte Funktionen ausführen, Doppelkreise sind. Die abhängigen Stellen sind offene Kreise, die innerhalb des Feldes der zentralen Stelle liegen, und geschlossene Kreise, wenn sie am Umfang jedes Feldes liegen.

Losch fährt fort und betrachtet die zehn kleinsten Bereiche (Tabelle 11.4 und Abbildung 11.2). Die verkauften Waren und Dienstleistungen haben unterschiedliche Ober- und Untergrenzen, die nur an verschiedenen Stellen angeboten werden könnten. Wenn alle Maschen auf einen Punkt zentriert sind und die verschiedenen Netze um diesen Punkt gedreht werden, können sechs stadtreiche und sechs stadtarme Gebiete mit maximalem Zufall hergestellt werden (Abbildung 11.2). Die städtereichen Sektoren haben relativ viele zentrale Stellen höherer Ordnung, während andere sechs Sektoren relativ schlechte Zentren darstellen.

k-Wert von Losch:

Die Gesamtzahl der von jedem zentralen Ort bedienten Siedlungen wird als "k-Wert" bezeichnet. Christallers K-Wert ist drei von jedem zentralen Ort. Seine Hierarchie besteht aus einer Reihe von bestimmten Stufen von Stufen, in denen (i) alle Orte in einer bestimmten Schicht die gleiche Größe und Funktion haben und (ii) alle höherrangigen Stellen alle Funktionen der kleineren zentralen Stellen enthalten .

Im Gegensatz dazu ist die Loschian-Hierarchie weit weniger starr.

Es besteht aus einer nahezu kontinuierlichen Folge von Zentren und nicht aus verschiedenen Ebenen, so dass:

(i) Siedlungen gleicher Größe müssen nicht dieselbe Funktion haben, und

(ii) Größere Orte müssen nicht notwendigerweise alle Funktionen derselben kleineren zentralen Orte haben.