Politik in Genossenschaften

Politik in Genossenschaften!

In allen Bundesländern gibt es ein Netzwerk von Genossenschaften. Diese Genossenschaften sind von der Basis mit dem Zentralministerium für Zusammenarbeit verbunden. Neben der Regierung werden die Genossenschaften auch von der Reserve Bank of India und den Staatsspitzen- und Genossenschaftsbanken kontrolliert. Theoretisch hat die kooperative Bewegung nichts mit Politik zu tun.

Trotz dieses theoretischen Status von Genossenschaften gibt es einige Probleme, die die Arbeitsweise der Gesellschaften beeinflussen. Ein sehr häufiges Problem bei den Genossenschaften ist die Nichtzahlung von Darlehen. Wenn die Zeit für die Einzahlung der Darlehensrate kommt, gibt es immer ein Eingreifen der örtlichen Verantwortlichen.

Wenn eine politische Partei an die Macht kommt, verzichtet sie manchmal auf die Kredite der Genossenschaften. Es gibt Fälle, in denen die Regierung auf lakhs Geld verzichtet. Und dann, wenn eine Genossenschaft versagt, wird sie aus politischen Gründen weitergeführt.

Manchmal wird eine bestimmte Art von Genossenschaftsbank im Namen des Wohlergehens der Bauern weiter betrieben. Ländliche Banken sind im ganzen Land in Verlust geraten, werden aber aufgrund der Interessen einiger Teile der Gesellschaft überlebt. Es gibt mehrere Probleme im Zusammenhang mit der Genossenschaftsbewegung. Hier wollen wir uns jedoch nur auf eine Frage beziehen, nämlich auf die Politik in Genossenschaften.

BS Baviskar hat die Rolle der Politik in Genossenschaften untersucht.

Er hat für sein Studium nur zwei Gesellschaften angenommen:

(i) die Zuckergenossenschaft von Maharashtra und

ii) die Milchgenossenschaft von Gujarat.

Seine Untersuchung dieser beiden Gesellschaften zeigt sehr deutlich, dass es im ganzen Land eine bestimmte kooperative Politik gibt. Seine Studie führt ihn zu allgemeinen Verallgemeinerungen. Bevor er die Zucker- und Milchgenossenschaften ausführlich erläutert, gibt er seine Erklärung ab, indem er im Idealfall keinen Platz für Politik in den Genossenschaften hat. Anschließend stellt er zwei Fragen, die für die Diskussion der kooperativen Politik relevant sind. Er schreibt:

In der Kooperationsliteratur liegt ein idealistischer Schwerpunkt darauf, Genossenschaften politisch frei zu halten. Politische Neutralität wird oft als eines der Prinzipien der Zusammenarbeit angesehen. Meiner Ansicht nach ist im realen Leben keine Genossenschaft frei von Politik (betont unsere).

Baviskar hat diesbezüglich zwei Fragen aufgeworfen: Wie ist das Verhältnis zwischen Genossenschaften und Politik? Was bedeutet die Politik in Genossenschaften? Baviskar sucht nach Antworten auf diese beiden Fragen im Feld.