Einflussfaktoren auf Verbrauchsfunktionen: (subjektiver und objektiver Faktor)
Einflussfaktoren auf die Verbrauchsfunktionen: Subjektiver und objektiver Faktor!
Keynes zufolge beeinflussen zwei Arten von Faktoren die Konsumfunktion: subjektiv und objektiv. Die subjektiven Faktoren sind endogen oder systemintern. Die subjektiven Faktoren beziehen sich auf psychologische Merkmale der menschlichen Natur, die soziale Struktur, soziale Institutionen und soziale Praktiken.
Diese dürften während des kurzen Zeitraums mehr oder weniger stabil bleiben. Ein etabliertes Verhaltensmuster erfährt nur über lange Zeiträume eine wesentliche Änderung. Diese Faktoren bestimmen grundsätzlich die Form der Konsumfunktion (Steigung und Position der Konsumneigung, die С-Kurve).
Die objektiven Faktoren, die die Konsumfunktion beeinflussen, sind exogen oder außerhalb der Wirtschaft selbst. Diese Faktoren können zuweilen schnelle Veränderungen erfahren. Somit können objektive Faktoren eine Verschiebung der Verbrauchsfunktion verursachen.
Subjektive Faktoren:
Subjektive Faktoren liegen im Wesentlichen unter der Form der Konsumfunktion (dh ihrer Steigung und Position).
Die subjektiven Faktoren sind:
(1) Verhaltensmuster, die durch die Psychologie der menschlichen Natur festgelegt sind
(2) die institutionellen Arrangements der modernen Gesellschaftsordnung und die sozialen Verhaltensweisen in Bezug auf die Verhaltensmuster von Unternehmen in Bezug auf Löhne und Dividenden sowie die Gewinnrücklagen sowie die Institution, die die Einkommensverteilung kontrolliert.
Das menschliche Verhalten in Bezug auf Konsum und Einsparungen aus Einkommenssteigerungen hängt von psychologischen Motiven ab.
Erstens gibt es Motive, die "den Einzelnen dazu verleiten, keine Ausgaben aus seinem Einkommen zu tätigen".
Keynes nennt acht solcher Motive:
1. Das Vorsichtsmotiv:
Der Wunsch, eine Reserve gegen unvorhergesehene Eventualitäten aufzubauen.
2. Das Motiv der Weitsicht:
Der Wunsch, die erwarteten zukünftigen Bedürfnisse zu decken, z. B. in Bezug auf Alter, Familienbildung usw.
3. Das Motiv der Berechnung:
Der Wunsch nach Interesse und Wertschätzung, weil ein größerer realer Verbrauch zu einem späteren Zeitpunkt einem geringeren unmittelbaren Verbrauch vorgezogen wird.
4. Das Motiv der Verbesserung:
Der Wunsch nach einer allmählich ansteigenden Ausgabe, da es den gewöhnlichen Instinkt befriedigt, eher auf eine allmähliche Verbesserung des Lebensstandards als auf andere Weise zu hoffen.
5. Das Motiv der Unabhängigkeit
Der Wunsch nach Unabhängigkeit und die Fähigkeit, Dinge zu tun.
6. Das Motiv des Unternehmens:
Der Wunsch nach einem Massenmanöver, um Spekulationen durchzuführen oder Geschäftsprojekte zu etablieren.
7. Das Motiv des Stolzes:
Der Wunsch, ein Vermögen zu besitzen oder zu hinterlassen.
8. Das Motiv des Gierens:
Der Wunsch, reine Spottlichkeit zu befriedigen, dh unvernünftig, aber aufdringliche Enthaltsamkeit als solche.
Dazu fügt Keynes eine entsprechende Liste von Konsummotiven hinzu, wie Genuss, Kurzsichtigkeit, Großzügigkeit, Rechenfehler, Prunk und Extravaganz.
Subjektive Motivationen gelten auch für die Verhaltensmuster von Unternehmen und staatlichen Stellen. In diesem Zusammenhang führte Keynes die folgenden Gründe für die Akkumulation auf:
(a) Das Motiv des Unternehmens:
Der Wunsch, große Dinge zu tun, zu expandieren, Ressourcen zu sichern, um weitere Investitionen zu tätigen.
(b) Das Liquiditätsmotiv:
Der Wunsch, Notfälle und Schwierigkeiten erfolgreich zu meistern.
(c) Das Motiv zur Verbesserung:
Der Wunsch, ein steigendes Einkommen zu sichern und erfolgreiches Management zu demonstrieren.
(d) Das Motiv der finanziellen Vorsicht:
Der Wunsch, eine angemessene finanzielle Absicherung gegen Abschreibung und Veralterung sicherzustellen und Schulden abzubauen.
Keynes behauptet, dass die Stärke all dieser Motive je nach Institution und Organisation der Wirtschaftsgesellschaft erheblich variieren kann. Da wirtschaftliche und soziale Institutionen und Organisationen durch Gewohnheiten, Rasse, Bildung, Moral, gegenwärtige Hoffnungen und Erfahrungen der Vergangenheit, Techniken der Kapitalausstattung und die vorherrschende Verteilung von Wohlstand und etabliertem Lebensstandard gebildet werden, ist es unwahrscheinlich, dass sich alle diese Faktoren ändern Lauf. Sie beeinflussen daher den säkularen Fortschritt nur sehr allmählich. Mit anderen Worten, diese Faktoren, die einer langsamen Veränderung unterliegen und über einen langen Zeitraum hinweg gelten, können als gegeben oder stabil betrachtet werden.
Objektive Faktoren:
Objektive Faktoren, die schnellen Änderungen unterliegen und gewaltige Verschiebungen in der Verbrauchsfunktion verursachen, werden nachstehend betrachtet:
1. Windfall Gewinne oder Verluste:
Wenn die Windfedern Gewinne oder Verluste auf die Menschen ausüben, kann sich ihr Verbrauchsniveau plötzlich ändern. Zum Beispiel scheint der Windfall an den Börsen nach dem Krieg die Konsumausgaben der Reichen in den USA erhöht zu haben, und die Konsumfunktion wurde insofern nach oben verschoben.
2. Steuerpolitik:
Die Konsumneigung wird auch durch die fiskalpolitischen Schwankungen der Regierung beeinflusst. Beispielsweise führt die Einführung hoher Steuern dazu, das verfügbare Realeinkommen der Gemeinschaft zu reduzieren. daher kann sich der Verbrauch nachteilig ändern. In ähnlicher Weise kann der Entzug bestimmter Steuern zu einer Verschiebung der Konsumfunktion führen.
3. Änderung der Erwartungen:
Die Konsumneigung wird auch von den Erwartungen hinsichtlich zukünftiger Veränderungen beeinflusst. Zum Beispiel beeinflusst ein erwarteter Krieg den Konsum erheblich, indem er Angst vor zukünftiger Knappheit und steigenden Preisen weckt. Dies führt dazu, dass die Menschen mehr kaufen, als sie sofort brauchen, dh sie horten. Das Verhältnis von Verbrauch zu laufenden Einkommen wird also steigen, was bedeutet, dass die Verbrauchsfunktion nach oben verlagert wird.
4. Der Zinssatz:
Langfristig können auch erhebliche Änderungen des Marktzinses den Konsum beeinflussen. Ein erheblicher Anstieg des Zinssatzes kann dazu führen, dass die Menschen ihren Verbrauch auf jeder Einkommensstufe reduzieren, da die Menschen mehr sparen, um den hohen Zinssatz zu nutzen.
Wenn der Zinssatz ansteigt, wird es darüber hinaus möglich, durch die Verleihung der gegenwärtigen Einsparung (realisiert durch weniger Verbrauch) in Zukunft eine noch größere Menge an Konsumgütern zu erhalten. Keynes argumentiert daher, dass "wesentliche Änderungen des Zinssatzes die sozialen Gewohnheiten über einen langen Zeitraum wahrscheinlich erheblich verändern werden."
Neben diesen vier Faktoren erwähnte Keynes auch Änderungen des Lohnniveaus und der Rechnungslegungspraxis hinsichtlich der Abschreibung (die die Differenz zwischen Einkommen und Nettoeinkommen angibt) als die objektiven Faktoren, die die Konsumfunktion beeinflussen.
Keynes 'Schüler betrachteten jedoch seine Liste objektiver Faktoren als unzureichend und listeten andere auf, die wir im Folgenden betrachten:
1. Die Verteilung des Einkommens:
Mit dem gegebenen Einkommensniveau variiert der Gesamtkonsum, wenn das Einkommen auf unterschiedliche Weise zwischen den Menschen aufgeteilt wird. Eine Gemeinschaft mit einer sehr ungleichen Einkommensverteilung neigt allgemein zu einer geringen Konsumneigung, während eine Gemeinschaft mit einem hohen Grad an Einkommensgleichheit im Allgemeinen eine hohe Konsumneigung haben wird.
Die Umverteilung des Einkommens durch fiskalische Maßnahmen des Staates beeinflusst somit die Konsumneigung. Joan Robinson weist ausdrücklich darauf hin, dass „der wichtigste Einfluss auf die Nachfrage nach Konsumgütern die Einkommensverteilung ist“. Es sei hier angemerkt, dass Keynes die Einkommensverteilung nicht als objektiven Faktor spezifiziert, sondern in die gemeinsame Rubrik der Steuerpolitik einbezieht.
2. Halten des Sparens - Flüssige Mittel:
Kurihara zufolge ist ein weiterer Faktor, der die Konsumfunktion beeinflusst, die Menge der angesammelten Ersparnisse der Menschen. Je höher der Betrag dieser Ersparnisse (dh das Halten von liquiden Aktiva, wie Kassenbestand, Sparkonten und Staatsanleihen), desto eher neigen die Menschen dazu, aus ihren laufenden Einkünften herauszukommen, weil das Sparen in Form von liquiden Mitteln besteht Vermögenswerte, wird ihnen ein größeres Gefühl der Sicherheit geben. Eine Änderung des realen Wertes der von ihnen gehaltenen Vermögenswerte aufgrund von allgemeinen Preisänderungen kann sich auch auf die Verbrauchsfunktion auswirken.
3. Unternehmensfinanzpolitik:
Kurihara weist darauf hin, dass die Geschäftspolitik von Unternehmen in Bezug auf die Einbehaltung von Einkommen, die Ausschüttung von Dividenden und die Wiederanlage von Investitionen eine gewisse Auswirkung auf die Konsumneigung der Anteilseigner haben. Eine vorsichtige Dividendenpolitik, die von Unternehmen und Unternehmensersparnissen verfolgt wird, wird die Konsumfunktion reduzieren, indem das verbleibende verfügbare Einkommen der Aktionäre (die in gewisser Weise Konsumenten sind) reduziert wird.
Alle oben genannten Faktoren beeinflussen die Verbrauchsfunktion in die eine oder andere Richtung. Sie alle sind jedoch im normalen kurzfristigen Bereich relativ unverändert und können daher die Änderungen des Gesamtverbrauchs während des kurzen Zeitraums nicht erklären. Das Einkommen ist die einzige Variable, die sich kurzfristig erheblich verändern und den Verbrauch beeinflussen wird. Man kann also behaupten, dass der Verbrauch nur in der Höhe des Einkommens variiert.
