Weltwirtschaftsleistung und Probleme der Dritten Welt (mit Statistiken)

Weltwirtschaftsleistung und Probleme der Dritten Welt (mit Statistiken)!

„In den achtziger Jahren, nach der schwersten Rezession in 50 Jahren, erlebten die großen Industrieländer die längste anhaltende Erholung in ebenso langer Zeit. Die Ölpreise kehrten auf ein "normaleres" Niveau zurück und es schien unwahrscheinlich, dass sie erneut abrupten starken Preisanstiegen ausgesetzt waren. Die aufeinanderfolgende westliche Wirtschaftskonferenz zeigte sich zufrieden mit dem Rekord relativ niedriger Preisinflationsraten und einem anhaltenden, wenn auch etwas bescheidenen, allgemeinen Wirtschaftswachstum.

Die Arbeitslosenquoten waren in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg höher als zuvor - ein Grund zur Besorgnis vieler -, doch die politischen Entscheidungsträger der OECD waren normalerweise davon überzeugt, dass diese ein unvermeidliches Nebenprodukt der Arbeitsmarktstarrheit und der allgemeinen Preisstabilität waren.

Die einzigen Schatten über die globale Wirtschaftsleistung, die im Norden wahrgenommen wurden, waren anhaltende US-Leistungsbilanzungleichgewichte und zeitweise die Bedrohung des internationalen Finanzsystems durch die Verschuldung der Dritten Welt. Das US-Defizit bleibt bestehen, aber die westlichen Länder konnten bisher ihre potenziell schädlichen globalen Auswirkungen eindämmen, und es wurden einige begrenzte Fortschritte bei der Verringerung erzielt “(Helleiner, 1990).

Gleichzeitig haben die großen Industriestaaten ihre Koordinierung in der makroökonomischen Politik verstärkt und eine wirksamere gemeinsame Überwachung und Verwaltung der Wechselkurse (ebenda) angestrebt. Die wirtschaftliche Leistung in der Dritten Welt war in den achtziger Jahren zwischen den Ländergruppen sehr unterschiedlich. Der Rekord des Wirtschaftswachstums in weiten Teilen Asiens konnte den beeindruckenden Rekord der vergangenen zwei Jahrzehnte halten oder sogar verbessern.

Die aufstrebenden Volkswirtschaften in Hongkong, Korea, Singapur und Taipei / China setzten ihre bemerkenswerten Wachstumsraten fort und verlangsamten sich am Ende des Jahrzehnts nur geringfügig. In Südostasien, während sich die Wachstumsraten in den achtziger Jahren im Allgemeinen etwas verlangsamten, entwickelte sich Thailand in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts als "Star". Am bedeutendsten war jedoch, dass die Wachstumsrate in Indien, Pakistan und der Volksrepublik China aufgrund ihrer schiere Größe im Vergleich zu ihren 70er-Jahren deutlich zugenommen hatte (Asian Development Bank, 1989).

Auf der anderen Seite war die Wirtschaftsleistung in den meisten Ländern Afrikas südlich der Sahara und in Lateinamerika katastrophal. Für sie wurden die achtziger Jahre allgemein als ein "verlorenes Jahrzehnt" bezeichnet, bei dem das Pro-Kopf-Einkommen zurückging. Ende des Jahrzehnts betrug das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen in Afrika südlich der Sahara wahrscheinlich nur etwa die Hälfte des Jahres 1980; Die 70er Jahre waren in Afrika bereits ein Jahrzehnt stagnierend oder rückläufig gewesen, und trotz großer innenpolitischer Änderungen gibt es viele Anzeichen für eine Verbesserung des Horizonts: Die wichtigsten Rohstoffpreise dürften schwach bleiben, die Schuldendienstquote steigt weiter an Die Realkapitalflüsse stagnieren, die Devisenknappheit führt nach wie vor zu einer erheblichen Unterauslastung der Produktionskapazitäten, und die Qualifikationsbasis bleibt einzigartig unterentwickelt. Hossain und Choudhury (1996) haben die theoretischen Positionen und empirischen Ergebnisse hinsichtlich der Geld- und Finanzpolitik in Entwicklungsländern kritisch untersucht.

Angesichts dieser unterschiedlichen Erfahrungen wird immer deutlicher, dass die großen Interessen im Süden auseinandergehen. Im Vorfeld der multilateralen Handelsverhandlungen im Rahmen des GATT unterschieden sich beispielsweise die Interessen der schnell wachsenden, einkommensabhängigen und stärker vom Handel abhängigen Entwicklungsländer (wie Korea und Singapur) deutlich von denen ihrer Handelsabhängigen ( wie Indien und Brasilien) und kleine Hauptexporteure (wie Tansania).

Es erwies sich sogar als schwierig, alle südlichen Währungsmitglieder in Ansätzen zur Bewältigung des Problems der internen Schulden zusammenzuhalten. Die Schuldnergruppe Cartagena in Lateinamerika berechnete ihre Interessen ganz anders als die Mehrheit der Schuldner in Subsahara-Afrika. Selbst ähnliche Schuldner wie Argentinien, Brasilien und Mexiko hatten diese Positionen über gewerbliche Gläubiger unterschiedlich koordiniert (Helleiner, 1990).

Vor diesem Hintergrund änderten sich die Nord-Süd-Beziehungen in den achtziger Jahren radikal. Mitte der 70er Jahre war die Stimmung unter den Entscheidungsträgern der Entwicklungsländer in internationalen Angelegenheiten selbstbewusst. Die Industrieländer waren zu dieser Zeit selbst in ihrer Verteidigung der bestehenden internationalen Wirtschaftsbeziehungen etwas unsicher.

Das Wechselkursregime von Bretton-Woods war zusammengebrochen, der Ölpreisanstieg hatte eine neue Verwundbarkeit der Industrieländer gezeigt und eine schwere weltweite Rezession ausgelöst. und neue Bedenken hinsichtlich der Umwelt und der angemessenen Nutzung gemeinsamer globaler Ressourcen waren weit verbreitet (Helleiner, 1990). Sowohl bei den Entwicklungsanalysten als auch bei den politischen Entscheidungsträgern in Nord und Süd war ein grundlegendes Umdenken in Bezug auf die grundlegenden Ziele der Entwicklung und die am besten geeigneten Strategien für deren Erreichung erforderlich.

Der Brandt-Kommission zufolge: „Die große Herausforderung für North besteht darin, Anpassungsschwierigkeiten zu bewältigen, damit der Welthandel expandieren kann. seinen Handel mit dem Süden nicht als Bedrohung, sondern als Chance zu sehen; nicht als Teil des Problems, sondern als Teil der Lösung zu sehen…. Die Industrieländer können ihren wertvollen Export nicht in Entwicklungsländer exportieren, um fortzufahren… .Wenn sie es ihnen nicht erlauben, sich durch den Verkauf ihrer Produkte Geld zu verdienen “(Brandt Commission, 1980).

Die Veränderungen im politischen Klima im Norden durchdrangen internationale Entwicklungsinstitutionen. Trotz der gravierenden Verschlechterung der Verfügbarkeit von Grundbedürfnissen haben sich marktorientierte und produktionistische Ideologien sowohl in der Weltbank als auch in den meisten offiziellen Entwicklungshilfeagenturen etabliert. Die meisten Entwicklungsländer verzweifeln zunehmend nach Finanzmitteln, die stärker in die Defensive gedrängt wurden, als sie nach akzeptablen Unterkünften bei den neuen Anbietern konservativer politischer Bedingungen bei staatlichen Hilfs- und Kreditinstituten suchten.

Ein Schlüsselbegriff im Entwicklungslexikon der 1960er und 1970er Jahre war „struktureller Wandel“: Dies bedeutete eine positive Veränderung in der Zusammensetzung armer Gesellschaften und Ökonomien - insbesondere in ihrer produktiven Struktur -, die sie schneller, gerechter und gerechter machen würde nachhaltiger Wachstumspfad. In den achtziger Jahren ging es nicht um "strukturelle Anpassung", sondern um eine Änderung der Produktionsstruktur als Reaktion auf die Verschlechterung der Weltwirtschaftsentwicklung und ebenso häufig auf die Präsenz mächtiger externer Akteure mit eigenen Ansichten darüber, was am dringendsten zu reformieren war . Wo es überhaupt noch in offiziellen Behörden existierte, reduzierte sich das humanitäre Anliegen der 1970er Jahre auf eine defensive Befürwortung der "Anpassung an ein menschliches Gesicht" (Helleiner, 1990).

Eine neue US-Regierung verspricht "freundlichere, sanftere" Herangehensweise an die Wirtschaftspolitik und eine deutlich stärkere Unterstützung multilateraler Institutionen. Ein etwas verschlanktes System der Vereinten Nationen gewinnt neue Unterstützung durch die ehemals zentral geplante Wirtschaft und mehr Respekt. Nachdem sie die versprochenen Waren nicht geliefert haben, rüsten sich die extremistischen Marktenthusiasten zu ihrer gewohnten und angemesseneren relativen Position in der allgemeinen Verfügung des politischen Einflusses (Kellick, 1989).

Die Weltbank zeigt eine erfrischende neue Bescheidenheit bei der Beurteilung ihrer eigenen Beratung und Anpassungsdarlehen (Weltbank, 1988); Sowohl der IWF als auch der IWF zeigen erneut erneuerte Besorgnis über die sozialen Dimensionen der Anpassung und das Wohlergehen der ärmsten und am stärksten gefährdeten Gruppen in den Entwicklungsländern. Obwohl die Schuldenprobleme der Dritten Welt keineswegs gelöst werden können, sind die Regierungen des Nordens nicht mehr so ​​starr im Hinblick auf den Schuldenabbau.

Trotz aller Widrigkeiten scheinen die Verhandlungen der Uruguay-Runde des GATT Fortschritte zu erzielen, selbst in Bereichen, in denen der Nord-Süd-Konflikt bislang schwer war, beispielsweise im Dienstleistungshandel. Es scheint ein echter Bedarf an internationalem Konsens zu bestehen, dass die Probleme Subsahara-Afrikas besondere internationale Aufmerksamkeit erfordern.

Und neue technologische Möglichkeiten in der Elektronik- und Biotechnologie und anderswo bieten die Aussichten auf einen beschleunigten globalen Fortschritt, wenn sich nur die Welt von der "Brunft" befreien kann, in die ein Großteil davon in den 1970er und 1980er Jahren stolperte (Helleiner, 1990).

Weltwirtschaftsleistungen:

In diesem Abschnitt werden die von verschiedenen Wissenschaftlern gesammelten Daten zur Weltwirtschaftsleistung angegeben. Diese Daten werden im Folgenden erwähnt, da wir so das Volumen, die Struktur und den Prozess des Welthandels verstehen können.

Tabelle 3.10 zeigt, dass die Wachstumsrate des Welthandels bis in die frühen Stadien der Industrialisierung hinter dem Wachstum der Produktionsproduktion zurückgeblieben ist. Von 1820 bis 1840 betrug die Wachstumsrate von Handel und Industrie jedoch 3 Prozent pro Jahr. In den folgenden drei Jahrzehnten wuchs der Welthandel um rund 5 Prozent pro Jahr, was über der Industrieproduktion lag. Von 1870 bis 1913 blieb das Welthandelsvolumen wieder hinter dem Produktionswachstum zurück.

Dies führte dazu, dass Werner Sombart, der dieselben Tendenzen wie die nationalen Beziehungen zwischen inländischer Produktion und Außenwirtschaftswachstum beobachtet hatte, sein historisches Gesetz formulierte, das die "abnehmende Bedeutung des internationalen Handels" (Haberler, 1964), das nach dem Zweiten empirisch widerlegt werden sollte, formulierte Weltkrieg durch ein unvorhergesehenes Wachstum des innerbetrieblichen internationalen Handels (Holtfrerich, 1989: 3).

Der Zeitraum von 1913 bis 1948 war durch den Ersten Weltkrieg, seine Folgen für die Währungs- und Handelsbeziehungen, durch eine kurze Erholung des internationalen Handelswachstums in der zweiten Hälfte der zwanziger Jahre gekennzeichnet, gefolgt von dem größten wirtschaftlichen Zusammenbruch aller Zeiten, gefolgt von einer Politik der Autarkie und des Bilateralismus in den 1930er Jahren und schließlich durch den Zweiten Weltkrieg. Während die Industrieproduktion trotz Unterbrechungen weiter vorankam, schwankte der Welthandel insgesamt stark und wuchs in diesem Zeitraum nicht.

Das Wachstum des Welthandels brach im Laufe des Vierteljahrhunderts nach 1948 alle Rekorde und übertraf sogar das Wachstum der Industrieproduktion auf Rekordniveau. Nach 1974 erreichten die Steigerungsraten des Welthandels und der Weltproduktion wieder die Wachstumsraten des 19. Jahrhunderts.

Wie in den Jahren 1940-70 übertraf der Handel die Produktion in den 1970er und 1980er Jahren. Beide Perioden zeigten jedoch einen zunehmenden Trend zur Liberalisierung, wobei die jüngste Tendenz vor allem aufgrund der Ausbreitung der sogenannten protektionistischen Praktiken abnahm (Holtfrerich, 1989).

Tabelle 3.11 vergleicht die Rangfolge der Länder in Bezug auf das Gesamtprodukt. Im Jahr 1870 war China die größte Volkswirtschaft, Indien an zweiter Stelle, Russland an dritter Stelle, Großbritannien an vierter Stelle und die USA an fünfter Stelle. 1987 waren die Vereinigten Staaten die erste, China die zweite, die UdSSR die dritte und Japan die vierte. Im Jahr 1840 hatte unsere Spitzengruppe nur drei Viertel des Gesamtprodukts unserer zweiten Gruppe, bis 1987 war die Situation umgekehrt.

Die relative Größe der verschiedenen Volkswirtschaften in Bezug auf das BIP ist kein guter Indikator für ihren Einfluss auf die weltwirtschaftliche Entwicklung. Dies wird besser durch den Umfang ihres Handels angenähert, wie in Tabelle 3.12 gezeigt. 1870 belegt Großbritannien den ersten Platz, gefolgt von Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten. 1987 nehmen die Vereinigten Staaten den ersten Platz ein, gefolgt von Deutschland, Japan und dem Vereinigten Königreich.

Es gibt zahlreiche Daten zu verschiedenen Aspekten der globalen Wirtschaft, die von verschiedenen Wissenschaftlern zusammengestellt wurden. Aber ohne viel davon zu sagen, wird hier gesagt, dass die sogenannten Industrieländer ihre Position im internationalen Handel aus einem oder anderen Gründen schrittweise verbessert haben, aber derselbe Zeitraum kulminierte in einer nachlassenden Wirtschaftskraft des sogenannten unterentwickelten Landes heute als Wirtschaft der Dritten Welt bekannt. Im folgenden Abschnitt werden verschiedene Probleme, Krisen und Spannungen der Länder der Dritten Welt in Bezug auf die Weltwirtschaft erörtert.

Probleme der Länder der Dritten Welt:

Laut verschiedenen Wissenschaftlern der Weltwirtschaft gibt es eine Reihe von Problemen und Spannungen der Weltwirtschaft, und die Länder der Dritten Welt leiden am meisten darunter.

In diesem Abschnitt werden verschiedene Probleme in den folgenden Unterüberschriften kurz hervorgehoben:

Zahlungsbilanz (BoP):

Verschiedene Sozialwissenschaftler haben beobachtet, dass die globale Wirtschaftspolitik das Interesse der Länder der Dritten Welt nicht gewahrt hat. In der Tat hatte die Weltwirtschaft die BoP-Situation der Nationen der Dritten Welt aufgrund ihres Mangels an starkem Kapital und Technologien verschlechtert. Der Commonwealth-Bericht (1980) hat zum Beispiel die Entwicklung und Krisen für einige wohlhabende Nationen (so genannte Nord- / Westnationen) und Krisen für die sogenannten Staaten der Dritten Welt festgestellt.

Laut diesem Bericht wird die Finanzierung der Zahlungsbilanzdefizite der Öl importierenden Entwicklungsländer eines der kritischsten Probleme bleiben. Es bestehen Zweifel an der Kapazität und der Bereitschaft staatlicher und privater externer Finanzierungsquellen, diesen Ländern Gelder in anerkanntem Umfang bereitzustellen.

Wenn diese Defizite nicht finanziert werden, wird es zu einer erheblichen Komprimierung der realen Importe und zu einer erheblichen Verringerung der ohnehin nicht wachsenden Wachstumsraten der Öl importierenden Entwicklungsländer kommen. Dies hätte negative Auswirkungen nicht nur für die Entwicklungsländer, sondern auch für die Industrieländer. Um die globale Wirtschaftsaktivität aufrechtzuerhalten, ist es dringend erforderlich, einen zusätzlichen Finanzierungsmechanismus bereitzustellen, um die Wechselstabilität zu begrenzen, große Handelsströme in Nicht-Öl-Länder zu ermöglichen und die öffentlichen Finanzierungsquellen für diejenigen zu erhöhen, die nicht in der Lage sind von den Geschäftsbanken zu leihen.

Berichten zufolge sollte es der Weltbank möglich sein, zur Deckung des unmittelbaren Bedarfs die Programmfinanzierung weiter zu nutzen, und der IWF sollte eine neue Fazilität einrichten, die den ärmeren Entwicklungsländern Kredite für die erste Kredittranche gewährt.

BoP-Krisen beziehen sich jedoch nicht nur auf den Ölimport. Es ist natürlich eine der wichtigsten Krisen der Länder der Dritten Welt. Sie leiden jedoch aus dem einen oder anderen Grund gleichermaßen am Handel mit den Industrienationen. Darüber hinaus haben die Industriestaaten eine globale Wirtschaftspolitik nicht zur gerechten Verteilung der Ressourcen, sondern zur Bereicherung und Erweiterung der wirtschaftlichen Basis für sich selbst abgeleitet.

Japanische Studien zeigen, dass es für die Entwicklungsländer äußerst schwierig ist, nach Japan zu exportieren, und japanische Unternehmen zögern, Vorleistungen von nicht-japanischen Lieferanten zu beziehen (Kreinmen, 1988; Takeuchi, 1990). Dies ist nicht hypothetisch, aber die Geschichte der Weltwirtschaft ist ein Beweis dafür, dass diese Realität und die Anzahl der kritischen Theoretiker der Weltwirtschaft dieses Problem hervorgehoben haben und zufriedenstellende Daten zur Unterstützung dieses Standpunkts lieferten (Sodersten, 1980; Nyilas, 1976; Lenin, 1968, Myrdal, 1958) ).

Tabelle 3.13 zeigt, dass die Exporte der LDC in der Nachkriegszeit viel langsamer wuchsen als die Industrieländer.

Eine weitere Tatsache ist, dass „der Anteil des Welthandels, der auf nichtölexportierende LDC-Länder entfällt, von 27, 33 Prozent auf 15, 64 Prozent im Jahr 1970 und 15, 56 Prozent im Jahr 1980 zurückging. Der Großteil des Handels findet offenbar in der Industrie statt Waren zwischen DCs “(Wilson, 1986).

Die oben genannten Daten sind nur ein kleiner Teil der wachsenden Krisen der BoP, mit denen die Länder der Dritten Welt konfrontiert sind, deren Bevölkerung einerseits unter einer Ungleichheit der internationalen Wirtschaftsbeziehungen und andererseits unter einer Ungleichheit innerhalb der sozioökonomischen Beziehungen leidet.

Schuldenfalle:

Die Schuldenfrage war ein großes Problem in den internationalen Wirtschaftsbeziehungen und ein direktes Anliegen einer großen Anzahl von Entwicklungsländern und unterentwickelten Ländern, die als Dritte-Welt-Staaten bezeichnet werden. Dieses Thema wurde von verschiedenen Wissenschaftlern in verschiedenen internationalen Foren hervorgehoben. Dem Commonwealth-Sekretariat (1990) zufolge haben nicht alle Schuldenländer das gleiche Problem.

Zwar kann es Gemeinsamkeiten geben - die hohen Kosten für die externe Kreditaufnahme und die nachteiligen externen Faktoren, die die Fähigkeit des Kreditnehmers zur Schuldverschreibung geschwächt haben -, es besteht eine anerkannte Verteilung zwischen den Problemen dieser hauptsächlich mittleren Einkommen und denen von einkommensschwachen Kreditnehmern, deren Kredite bestehen Sie stammen von Regierungen oder Behörden, national oder multinational.

Die Schuldendienstprobleme von Ländern mit niedrigem Einkommen sind seit langem anerkannt. Die Praxis der "Anpassung rückwirkender Bedingungen" für staatliche Darlehen wurde seit den späten 70er Jahren im Rahmen der UNCTAD gefördert. „In den letzten Jahren gab es jedoch insbesondere in afrikanischen Ländern mit niedrigem Einkommen akute Schuldenkrise, wobei die Rohstoffpreise sanken - und niedrigere Exporterlöse die Hauptverschärfungsfaktoren waren“ (Commonwealth Secretariat, 1990).

Wirtschaftshistorikern zufolge hatten die Entwicklungsländer nach dem Zweiten Weltkrieg, da die Kapitalmärkte effektiv für sie geschlossen waren, Außenmittel aus drei anderen Quellen erhalten: öffentliche Hilfe; ausländische Direktinvestitionen - hauptsächlich von multinationalen Unternehmen, die nach neuen Mineralien suchen; und Handelsfinanzierung. Letztere trug insbesondere in mehreren Ländern zu Schuldenproblemen bei; Sieben Länder wie Argentinien, Brasilien, Chile, Ghana, Indonesien, Peru und die Türkei mussten zwischen 1956 und 1970 vor allem durch den Pariser Club Umschuldungen vornehmen.

Eine unbefriedigende makroökonomische Politik, eine ungünstige Entwicklung der Rohstofferträge, eine übermäßige kurzfristige Kreditaufnahme und unbefriedigende Investitionsprojekte: All dies spielte in bestimmten Fällen eine Rolle. Die Bekanntheit derselben Länder in den Schuldenkrisen der achtziger Jahre (mit Ausnahme Indonesiens, das zur weiteren Umschuldung vermieden wurde) legt nahe, dass die Gläubiger oder Schuldner daraus keine Lehren ziehen konnten (ebenda: 86).

Laut Elsenhans "ist die Verschuldung der Dritten Welt" außer im Fall der einkommensschwachen Länder das Ergebnis der Bemühungen um die Entwicklung der Industrie, einer verschuldeten Industrialisierung "(Elsenhans, 1991). Der Anstieg der Verschuldung ist auf hohe Investitionszuwächse und einen stetig steigenden Anteil von Investitionsgütern an den Importen dieser Länder zurückzuführen, und dies trotz des Anstiegs der Kraftstoffpreise.

Nur die unter den Experten für Fertigerzeugnisse, namentlich in einigen Ländern Süd-, Ost- und Ostasiens, erfolgreicheren Länder konnten die Schuldendienstleistungen, die Zahlung von Kapital und die Zinsen als Prozentsatz der Exporterlöse durch einen raschen Anstieg ihres Wertes auf unter 20 Prozent einschränken Exporte. Brasilien verwendete jährlich 58 Prozent seiner Exporterlöse für Schuldendienstleistungen; Mexiko mit 60 Prozent und die beiden am stärksten verschuldeten OPEC-Länder, Algerien und Venezuela mit 20 Prozent bzw. 27 Prozent.

Der Staat in der Dritten Welt ist der Hauptförderer der verschuldeten Industrialisierung. Nur 8 Prozent der von den Ländern der Dritten Welt in Anspruch genommenen Euro-Kredite gingen an private Parteien, dagegen 54 Prozent an den öffentlichen Sektor und 34 Prozent an Regierungen. Niedrige Kapitalkosten, die aus einem Einbruch der Investitionen in den Industrieländern resultierten, ermutigten eine große Anzahl von Regierungen der Dritten Welt, die Industrialisierung durch den Import von Investitionsgütern aus dem Westen voranzutreiben. Der Ausbau des öffentlichen Sektors diente als Mittel zum Zweck. Zum Teil wurden erhebliche Produktionssteigerungen erzielt. In einigen Ländern wie Malaysia, Brasilien, Korea, Singapur und Thailand übertraf die Wachstumsrate der Produktionsproduktion die der Investitionen.

In allen anderen Fällen waren die Wachstumsraten der Produktion wesentlich geringer; Daher ging die Kapitalproduktivität in diesen Ländern mit zunehmenden Investitionen zurück. Wenn diese Länder die Strategie der produzierten Exporte nachahmen, für die eine große Nachfrage bestand, fiel ihr Markteintritt mit ihrem Produkt mit dem Anstieg des Protektionismus in den Industrieländern zusammen. Mit der Einführung von Quoten, die die Exportchancen einschränken, sind Neuankömmlinge besonders benachteiligt, da sie keine Ansprüche geltend machen können, indem sie auf gesicherte Marktanteile verweisen.

In diesem Zusammenhang stellt Elsenhans fest: „Die Schuldenkrise zeigt deutlich, dass die Entwicklungsländer ihre industrielle Entwicklung nicht nur auf der Grundlage ihrer eigenen industriellen Basis aufgebaut haben, sondern nicht nur auf Kredite, sondern auch auf Technologie, die auf Kredit gesetzt wird politisch-soziale Gründe “(Elsenhans, 1991). Er sagt weiter: „Die Schuldenkrise, die mit einem wachstumsbedingten Ungleichgewicht zwischen Handelsbilanz und Zahlungsbilanz der fortschrittlicheren Länder begann, erwies sich für die kleinen und armen Volkswirtschaften des Südens als äußerst nachteilig die Schwierigkeiten haben, sich anzupassen “.

Armut, Analphabetismus und Arbeitslosigkeit:

Die Menschen der Welt sind hinsichtlich verschiedener Lebensstile und Lebenschancen gespalten. In der Regel sind es die Menschen der Dritten Welt, deren Lebenschancen nicht zufriedenstellend sind, so auch ihre Lebensweise. Zu den wichtigsten Determinanten der Lebenschancen zählen Armut, Bildung, Gesundheit und Beschäftigung. Diese Faktoren sind miteinander verknüpft und bewirken, dass sich ihr Elend kumuliert.

In der frühen internationalen Wirtschaftsordnung wurden soziale Themen wie Armut von den Weltführern nicht besonders hervorgehoben - da sie vor allem die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen dem sogenannten Norden und dem Süden betrafen. In den achtziger Jahren berührte es jedoch die Herzen der Intellektuellen / Führer. Jan Pronak sagt zum Beispiel: „Ich habe das Ziel der Armutsreduzierung vor fünfzehn Jahren ziemlich unabhängig von der Frage einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung betrachtet, weil ich Armut als viel stärker mit den innerstaatlichen Machtstrukturen verknüpfte als mit einem Wechsel in den internationalen wirtschaftlichen Machtverhältnissen.

In den achtziger Jahren haben wir erfahren, dass die Verbindung zwischen internationalen Strukturen und häuslicher Armut sehr eng ist. Es besteht ein enger indirekter Zusammenhang, denn die häusliche Armut hängt mit dem wirtschaftlichen Schicksal einer Nation zusammen, die teilweise selbst vom internationalen Umfeld abhängt.

Es besteht auch ein enger direkter Zusammenhang zwischen nationaler Armut und internationalen Strukturen, da der Charakter und die Ausrichtung der nationalen Anpassung an sich verändernde exogene Entwicklungen die Armen viel stärker betreffen als andere soziale Schichten. Dies gilt sowohl, wenn eine Anpassung von externen Institutionen vorgeschrieben wird, als auch wenn der Anpassungspfad bewusst gewählt wird, da es keine Alternative gibt (Pronak, 1994).

Anfang der 1990er Jahre kann die Analyse noch weiter gehen. Der sich verändernde Charakter der heutigen Welt wird nicht nur aus technologischen und wirtschaftlichen Gründen der Globalisierung betrachtet, sondern auch aus politischen und anderen sozialpolitischen Gründen, insbesondere nach verschiedenen Ereignissen wie dem Golfkrieg, und daher kann „Armut“ nur unter Bezugnahme auf die Welt diskutiert werden Fragen zur Bestellung.

Armut und Konflikt sind sehr stark miteinander verbunden, und es gibt keinen Entwicklungskonflikt ohne internationale Dimension. Eine der grundlegenden Agenda der neuen Weltordnung, die in den 1990er Jahren in Form der Globalisierung begann, war die Entwicklung der Humanressourcen, insbesondere die Bereitstellung von Nahrungsmitteln, Unterkünften, Bildung, Gesundheit und einer guten Umwelt für die Menschen auf der ganzen Welt. Der Zweck der vorliegenden Arbeit besteht hauptsächlich darin, die Globalisierung der Wirtschaft im Hinblick auf die soziale Gerechtigkeit zu bewerten.

Die UNDP veröffentlichte ihren Armutsbericht 2000 im April 2000. Demnach werden Versuche, die Armut in der ganzen Welt auszurotten, von Seiten des Gebers häufig „getroffen und vermisst“ und dann von der Regierung mit Hilfe der Mittel schlecht gehandhabt, geplant oder organisiert . Darüber hinaus wird die Auslandshilfe auf Wunsch der Geber in spezifische Perspektiven gelenkt, anstatt dass die Regierungen solche Programme in eine umfassendere Strategie integrieren.

Während der Bericht die reichen Nationen kritisiert, weil sie abnehmende Beträge der Hilfe freigeben, macht der Bericht einen Großteil der Schuld auf unfähige, korrupte oder gleichgültige isolierte Programme der aufnehmenden Regierungen. Die Hilfe wird auf nationaler Ebene in ein Ministerium zusammengefasst und oft nicht mit lokalen Gruppen koordiniert. Der Bericht war für das undemokratische und autoritäre politische Regime einerseits und für die nicht reagierende zentrale Bürokratie andererseits von entscheidender Bedeutung.

In dem Bericht heißt es: "Bis die Länder Ziele zur Messung des Fortschritts festgelegt haben, ist es schwer zu glauben, dass sie eine konzertierte Kampagne zur Bekämpfung der Armut durchführen."

Die Word Bank veröffentlichte im September 2003 ihren Weltentwicklungsbericht 2000-01: "Angriff auf die Armut". Die zentrale Botschaft des Weltentwicklungsberichts lautet, dass Armut multidimensional ist und nicht nur ein Ausdruck unzureichender Einkommen ist, wie früher verstanden wurde. Armut kann nicht nur ein niedriges Einkommen und einen geringen Konsum bedeuten, sondern auch einen Mangel an Bildung sowie schlechte Gesundheit und Ernährung.

Darüber hinaus erweitert der Bericht die Definition von Armut um Machtlosigkeit, Sprachlosigkeit, Verwundbarkeit und Angst. Der Bericht gibt Statistiken über die Armut in der Welt an und sagt, dass in einer Zeit mit beispiellosem Wohlstand für viele Länder 2, 8 Milliarden Menschen - fast die Hälfte der Weltbevölkerung - in weniger als zwei Dollar pro Tag leben. Laut dem Bericht dieser Menschen leben 1, 2 Milliarden Menschen am Rande des Lebens, mit weniger als einem Dollar pro Tag - einer von der Weltbank beschlossenen Armutsgrenze. In Ländern mit hohem Einkommen stirbt weniger als ein von 100 Kindern, bevor sie 5 Jahre alt werden.

Andererseits ist die Zahl in den ärmsten Ländern fünfmal höher. In wohlhabenden Ländern sind weniger als 5 Prozent der Kinder unter fünf Jahren unterernährt, in ärmeren Ländern leiden sogar 50 Prozent der Kinder unter zu wenig Nahrung.

Demnach bleibt dieses Ziel bestehen, auch wenn sich die menschlichen Bedingungen im vergangenen Jahrhundert stärker verbessert haben als im restlichen Jahrhundert. Der globale Wohlstand, die globalen Verbindungen und die technologischen Fähigkeiten waren noch nie so groß. Die Verteilung dieser Gewinne ist jedoch außerordentlich ungleich. Das Durchschnittseinkommen der reichsten 20 Länder ist das 37-fache des Durchschnitts der ärmsten 20 Länder - ein Abstand, der sich in den letzten 40 Jahren verdoppelt hat.

Die Fortschritte bei der Verringerung der Armut sind in der gesamten Region sehr unterschiedlich. In Ostasien sank die Zahl der Menschen, die mit weniger als einem US-Dollar pro Tag leben, von rund 420 Millionen im Jahr 1987 auf rund 280 Millionen im Jahr 1998. In Afrika südlich der Sahara, in Südasien und in Lateinamerika ist die Zahl der Armen stetig gestiegen . In den Ländern Ost- und Zentralasiens im Übergang zur Marktwirtschaft hat sich die Zahl der in Armut lebenden Menschen verzehnfacht.

Auch in den Ländern variieren die Armutsquoten enorm. In einigen afrikanischen Ländern ist die Kindersterblichkeit unter ethnisch politischen Mächten viel niedriger. In Lateinamerika haben indigene Gruppen weit weniger Schulbildung als nicht indigene Gruppen. In Südasien haben Frauen nur etwa halb so viele Schuljahre wie Männer und die Einschulungsraten für Mädchen im mittleren Schulalter sind nur zwei Drittel derjenigen von Jungen.

Dem Bericht zufolge ist eine erhebliche Verringerung der Armut möglich, doch um diese zu erreichen, ist ein umfassenderer Ansatz erforderlich, der die Bedürfnisse der Armen in drei wichtigen Bereichen direkt berücksichtigt:

(i) Gelegenheit:

Ausbau der wirtschaftlichen Möglichkeiten für arme Menschen durch Stimulierung des Wirtschaftswachstums, Verbesserung der Marktarbeit für arme Menschen und Arbeit für ihre Eingliederung, insbesondere durch den Aufbau ihrer Vermögenswerte wie Land und Bildung;

(ii) Verbesserung:

Stärkung der Fähigkeit armer Menschen, Entscheidungen zu gestalten, die sich auf ihr Leben auswirken, und Diskriminierung aufgrund von Geschlecht, Rasse, ethnischer Zugehörigkeit und sozialem Status zu beseitigen; und

(iii) Sicherheit:

Verringerung der Anfälligkeit armer Menschen durch Krankheiten, wirtschaftliche Schocks, Missernten, Arbeitslosigkeit, Naturkatastrophen und Gewalt und Hilfe bei der Bewältigung solcher Unglücksfälle.

In dem Bericht heißt es, dass Maßnahmen auf nationaler und lokaler Ebene für eine rasche Armutsreduzierung oft nicht ausreichen werden. Es gibt viele Bereiche, in denen - insbesondere in Ländern mit hohem Einkommen - internationales Handeln erforderlich ist, um die Aussichten für arme Länder und ihre Menschen zu verbessern. Ein verstärkter Fokus auf Schuldenerlass und eine effektivere Entwicklungshilfe sind Teil der Geschichte.

Ebenso wichtig sind Maßnahmen in anderen Bereichen wie die Ausweitung der Gebiete auf die Märkte der Industrieländer, die Förderung der öffentlichen Güter, die den Armen zugute kommen, wie Impfstoffe gegen Tropenkrankheiten und die Agrarforschung, die Bekämpfung von HIV / Aids, die Verbesserung der globalen Finanzstabilität, die Schließung digitaler und digitaler Technologien Das Wissen teilt sich, so dass arme Länder an internationalen Diskussionen teilnehmen und der globale Frieden gefördert werden kann.

Es wurde auch beobachtet, dass die Weltwirtschaft insbesondere nach den 1990er Jahren nicht zum Beschäftigungswachstum beiträgt, sondern eher zur weltweiten Zunahme der Arbeitslosigkeit beiträgt. Obwohl das Problem der Arbeitslosigkeit in den letzten 100 Jahren (ungefähr) auf der ganzen Welt ein großes Problem war, hat es nach den 1950er Jahren die Aufmerksamkeit verschiedener Regierungen und Foren auf sich gezogen (Commonwealth-Sekretariat, 1990). Das Thema Arbeitslosigkeit wurde erstmals 1981 beim Treffen der Regierungschefs in Melbourne inhaltlich behandelt.

Ihre Entscheidung auf diesem Treffen, wonach die Commonwealth-Minister für Beschäftigung und Arbeit regelmäßige Sitzungen haben sollten, spiegelte die Tatsache wider, dass die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit zu einem Anliegen der Regierungen geworden war. Die Besorgnis über die anhaltend hohe Arbeitslosigkeit äußerte sich von Anfang an auf allen Sitzungen der Arbeits- und Arbeitsminister. Auf Empfehlung empfahlen die Regierungschefs 1985, dass eine Expertengruppe die Jugendarbeitslosigkeit studieren sollte.

„Die Experten waren der Ansicht, dass die deutlich höhere Arbeitslosenquote für Jugendliche zum Teil auf die Vorteile des gesammelten Wissens und der Erfahrung zurückzuführen ist, die diejenigen, die einen Arbeitsplatz hatten, gegenüber denjenigen, die in den Arbeitsmarkt eintreten, haben. Der Nachteil des Neuankömmlings nahm erheblich zu, wo die Arbeit qualifiziert und die Erfahrung gezählt wurde. Vor allem in den Industrieländern stieg das Qualifikationsniveau junger Menschen an, da die Beschäftigung im Dienstleistungssektor vor allem in Ländern mit intensiver Nutzung der Informationstechnologie wuchs und beträchtliche Investitionen in die Ausbildung oder Berufsausbildung erforderlich waren. In den Entwicklungsländern wurde das Versagen der Lohn- und Lohnkosten, sich ausreichend anzupassen, um den relativen Nachteilen Rechnung zu tragen - tatsächliche oder vermeintliche - Beschäftigung junger Menschen wurde als weiterer Faktor angesehen. In den Entwicklungsländern wurde die Auswirkung des hohen Bevölkerungswachstums als entscheidendes Problem angesehen. Die sehr hohe Zahl der Menschen, die jedes Jahr in den Arbeitsmarkt eintreten, dürfte die Zunahme der in diesem Zustand geschaffenen Arbeitsplätze übersteigen. Darüber hinaus führte die Ausweitung der Zahl der jungen Menschen, die eine Ausbildung absolvierten, zu steigenden Bestrebungen sowie zu Diskrepanzen, sowohl zwischen Qualifikationen und Arbeitsmöglichkeiten als auch zwischen dem Standort derjenigen, die die Qualifikationen besaßen, und den beliebtesten Beschäftigungsmöglichkeiten. “(Commonwealth-Sekretariat, 1990) .

Kürzlich wurde nach der Liberalisierungspolitik die Debatte über ihre Auswirkungen auf die Beschäftigung wieder aufgenommen. Zunehmende Handelsbeziehungen, mobiles Kapital und technologische Veränderungen werfen neue Fragen auf, wenn es darum geht, alte Beschäftigungsziele zu erreichen. Debatten in solchen Ländern über Arbeitsunsicherheiten und Arbeitslosigkeit von ungelernten Arbeitern finden in jüngsten Beweisen aus einigen Entwicklungs- und Übergangsländern starke Widerhall (Diwan und Walton, 1997). Die Auswirkungen der Liberalisierung auf die Unterschiede zwischen qualifizierten und ungelernten Gehältern und andere damit zusammenhängende Probleme werden von verschiedenen Wissenschaftlern hervorgehoben (Pissarides, 1997: 16-32; Wood, 1997: 33-58).

Laut einem Bericht mit dem Titel "Einkommenssicherheit und soziale Produktion in einer sich verändernden Welt", der am 20. Juni 2000 in Genf (ILO, 2000) veröffentlicht wurde, haben 75 Prozent der 150 Millionen Arbeitslosen weltweit keinen Versicherungsschutz In vielen Entwicklungsländern, einschließlich des informellen Sektors, haben Arbeitnehmer und Selbstständige keinen sozialen Schutz. Die IAO besteht darauf, dass das Hauptaugenmerk auf der Ausweitung der Deckung auf diese Arbeitnehmer liegen muss, da Gesellschaften, die vor allem den schwächeren Mitgliedern der Sicherheit nicht genügend Aufmerksamkeit widmen, letztendlich destruktive Gegenreaktionen erleiden. Sie weist auch darauf hin, dass selbst das reichste Mitglied der Welt in Europa und Nordamerika den Schutz der Arbeitslosenversicherung in den neunziger Jahren reduziert hat.

Von allen Mitgliedsländern der IAO werden in dem Bericht jedoch Österreich, Belgien, Dänemark, Finnland, Deutschland, Irland, Luxemburg, die Niederlande, Norwegen, Portugal, Spanien, Schweden und die Schweiz als Anbieter des "großzügigsten Arbeitslosenschutzsystems" genannt.

Dem Bericht zufolge verdienen Millionen von Menschen im informellen Sektor ein sehr niedriges Einkommen und verfügen über eine äußerst eingeschränkte Fähigkeit, zu Sozialschutzsystemen beizutragen. Der Bericht hebt die Situation der informellen Land- und Stadtarbeiter in Entwicklungsländern hervor - darunter 750 bis 900 Millionen unterbeschäftigte Arbeitnehmer -, für die kaum Arbeitslosenschutz besteht.

Die IAO unterbreitet außerdem verschiedene Vorschläge zur Ausweitung des Sozialschutzes, der jetzt weniger als die Hälfte der Weltbevölkerung ausmacht.

Die drei Hauptoptionen zur Erfüllung der globalen Bedürfnisse umfassen:

(i) Erweiterung bestehender Programme;

(ii) Schaffung neuer Programme für Arbeitnehmer im informellen Sektor; und

(iii) Entwicklung steuerfinanzierter Sozialleistungssysteme.

Ein anderer globaler Bericht der IAO mit dem Titel Your Voice at Work, veröffentlicht im Mai 2000, hob die entscheidende Rolle der Vereinigungsfreiheit und des effektiven Rechts auf Tarifverhandlungen hervor, um menschenwürdige Arbeit für alle Menschen in der heutigen Welt zu erreichen. Demnach hat die zunehmende Globalisierung zu einer erheblichen Repräsentationslücke in der Arbeitswelt geführt, die nicht akzeptabel ist, weil „das Erreichen des Ziels der IAO, menschenwürdige Arbeit für alle Frauen und Männer in Freiheit, Gerechtigkeit, Sicherheit und Menschenwürde zu erreichen, nur möglich ist wenn sie mitreden können, was dies für sie bedeutet “.

Die Commission on Nutrition Challenge des 21. Jahrhunderts, ein Gremium internationaler Experten, das von der UNO eingesetzt wurde, veröffentlichte am 20. März 2000 einen Bericht, in dem gewarnt wurde, dass eine Milliarde Kinder dauerhaft behindert werden, wenn die Welt nicht adoptiert ein neuer Ansatz zur Bekämpfung von Unterernährung. In dem Bericht mit dem Titel Ending Unterernährung bis 2020 heißt es: „In einer Welt voller Überfluss war Unterernährung„ unmoralisch “. Unterernährung ist in Nordafrika, Afrika südlich der Sahara und Südasien am akutesten. Über die Hälfte der Kinder in Bangladesch und Südindien wächst aufgrund von Unterernährung unzureichend. “

Die jährliche globale Veröffentlichung von UNICEF, Progress of Nations (PoNs) -2000, wurde im Juli 2000 veröffentlicht und hob hervor, dass in Indien die „höchste Anzahl von Polio-Fällen, HIV / AIDS-Fällen, unterernährten Kindern und Kinderarbeit der Welt“ verzeichnet ist.

Der Mitte des Jahres 2000 vom UNDP veröffentlichte Human Development Report (HDR) 2000 konzentrierte sich auf das Thema "Menschenrechte und menschliche Entwicklung für Freiheit und Solidarität". Dem Bericht zufolge gibt es im 21. Jahrhundert neue Bedrohungen für die Freiheit der Menschen - Konflikte innerhalb der nationalen Grenzen, wirtschaftliche und politische Übergänge, globale Ungleichheiten und die Marginalisierung armer Länder und armer Menschen usw., und fordern mutige neue Ansätze zur Bewältigung der Bedrohungen. In ähnlicher Weise veröffentlichte die Weltbank die World Development Indicators 2000 (WDI), ein jährliches statistisches Porträt der Menschen und des Zustands ihrer Welt im April 2000, und dem Bericht zufolge ist ein Sechstel der Weltbevölkerung in erster Linie die Bevölkerung Nordamerikas. Europa und Japan erhielten fast 80 Prozent des Welteinkommens, 1998 durchschnittlich 70 US-Dollar pro Tag. Gleichzeitig erzielten 57 Prozent der Weltbevölkerung in 63 ärmsten Ländern nur 6 Prozent des Welteinkommens von weniger als 2 US-Dollar pro Tag. Die Bank definiert extreme Armut als Einkommen, das nicht mehr als einen Dollar pro Tag übersteigt. Es schätzt, dass 1, 2 Milliarden Menschen, etwa 20 Prozent der Weltbevölkerung, in diese Gruppe passen.

Wie bereits gesagt, hat die Weltwirtschaftsordnung dem menschlichen Gesicht bis vor kurzem keine große Bedeutung beigemessen. Der jüngste Trend des globalen Wettbewerbs im Bereich der Wirtschaft stellt auch die soziale Entwicklung in Frage. Es ist jedoch zu einem Anliegen internationaler Führer geworden. Die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen beauftragte Abteilung für politische Koordinierung und soziale Entwicklung der Vereinten Nationen organisierte den ersten Weltgipfel für soziale Entwicklung im März 1995 in Kopenhagen (Dänemark).

Ziel des Gipfels war es, die soziale Entwicklung durch globale Zusammenarbeit zur Beseitigung der Armut, zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Förderung der sozialen Integration zu einer der wichtigsten Prioritäten der internationalen Gemeinschaft zu machen. Die Verhandlungen zwischen den teilnehmenden Ländern führten zu einem zweiteiligen Abkommen, das im Konsens von über 180 Ländern angepasst wurde. Die beiden Teile des Abkommens waren die Erklärung von Kopenhagen und das Aktionsprogramm.

Die unverbindliche Erklärung von Kopenhagen enthielt eine Liste von zehn konkreten Verpflichtungen, denen die Regierungen zugestimmt hatten.

Die Highlights der Erklärung lauten wie folgt:

(i) Reiche Nationen der Welt werden aufgefordert, 0, 7 Prozent ihres BIP für Entwicklungshilfe auszugeben. Im Übrigen erfüllen nur vier Länder, Norwegen, Schweden, Dänemark und Holland, dieses Ziel zu diesem Zeitpunkt.

(ii) Ein „20-20-Pakt“ wurde genehmigt, wonach die Geberländer sich bereit erklärten, 20 Prozent ihrer Außenhilfe für grundlegende Sozialprogramme zu verwenden, und die Empfängerländer stimmten zu, 20 Prozent ihres Staatsbudgets für solche Programme bereitzustellen. Das "Kompakte" zielt darauf ab, die zusätzlichen Ausgaben in Höhe von 30 bis 40 Milliarden Dollar zu mobilisieren, um die Grundbedürfnisse jedes Menschen zu erreichen. Der "Kompakt" sollte eine bilaterale Option sein und keine internationale Anforderung. Die Idee "20-20" wurde von Mahbul-ul-Haq, dem Gehirn hinter dem Human Development Report, entwickelt.

(iii) reiche Nationen wurden aufgefordert, die Schulden armer Länder zu erlassen;

(iv) Verbesserung der Gesundheitsversorgung, der Hygiene, der Nahrungsmittelproduktion und der Alphabetisierung, insbesondere bei Frauen, wurde gefordert, um die Geburtenrate zu senken.

Der Wortgipfel hat auch ein Aktionsprogramm mit fünf Kapiteln angenommen, um die Ziele der sozialen Entwicklung zu erreichen. Die Empfehlung enthielt Maßnahmen zur Beseitigung der Armut, zur sozialen Integration und zum Abbau der Arbeitslosigkeit. Die Empfehlung sah jedoch keinen klaren Plan vor. Die Lösung der Probleme erforderte eine stärkere Initiative der entwickelten Nationen, die fehlte. Daher war der Gipfel nicht sehr erfolgreich.

Eine große Anzahl von Menschen ist in der Welt Analphabeten und ungebildet. Das schlechteste Bild zeigt sich in Asien (insbesondere Südasien) und Afrika. Schwerwiegender ist das Problem von Randgruppen wie Frauen, Stämmen und anderen Schichten der unteren Schicht. Daher haben internationale Führer auch in dieser Frage Beachtung gefunden. Die Weltkonferenz für Bildung für alle (EFA), die 1990 in Jomtien, Thailand, stattfand, war eine gemeinsame Zusage von 155 Nationen und der UNO, die Grundbildung allgemein zu machen und das Analphabetentum zu bekämpfen.

Der Jomtien-Aktionsrahmen formulierte eine erweiterte Vision der Grundbildung mit folgenden sechs Dimensionen:

(i) Ausbau der frühkindlichen Betreuung und Entwicklungstätigkeiten, insbesondere für arme, benachteiligte und behinderte Kinder;

ii) allgemeiner Zugang zu und Abschluss der Primarbildung bis zum Jahr 2000;

(iii) Verbesserung der Lernerfolge;

(iv) Senkung der Analphabetenrate bei Erwachsenen bis zum Jahr 2000 um einen Wert von 1990, wobei der Alphabetisierung von Frauen genügend Bedeutung beigemessen wird;

(v) Ausbau der Grundbildung und -ausbildung in Bezug auf andere für Jugendliche und Erwachsene erforderliche grundlegende Fähigkeiten; und

(vi) Verstärkter Erwerb von Wissen, Fähigkeiten und Werten durch Einzelpersonen und Familien, die für ein besseres Leben und gesunde und nachhaltige Entwicklungen erforderlich sind, die über alle Bildungskanäle zur Verfügung gestellt werden, einschließlich der Massenmedien, anderer Formen moderner und traditioneller Kommunikation und sozialer Maßnahmen.

Die größte Bildungskonferenz des vergangenen Jahrzehnts - das World Education Forum - fand vom 26. bis 28. April 2000 in Dakar in Senegal statt. Die Konferenz untersuchte, inwieweit die nationalen Verpflichtungen der 1990 von der Weltkonferenz für Bildung für alle (1990) abgehalten wurden In Jomtien wurde Thailand erfüllt und Strategien für die Zukunft diskutiert.

Der Aktionsrahmen von Dakar wurde von allen 83 der 193 Länder der Welt angenommen, die an dem Forum teilgenommen haben. Es erkennt das Recht auf Bildung als grundlegendes Menschenrecht an. Sie bekräftigt das Bekenntnis zu der erweiterten Vision der Bildung, wie sie auf der Jomtien-Konferenz formuliert wird. Er fordert erneut Maßnahmen, um sicherzustellen, dass jedes Kind, Jugendliche und Erwachsene bis 2015 eine Ausbildung erhalten. Abgesehen von der allgemeinen Verpflichtung, angesichts des umfassenderen Wandels im letzten Jahrzehnt - den politischen, wirtschaftlichen und sozialen Veränderungen in Ost- und Zentraleuropa. Die rasante Entwicklung der Informationstechnologie und des Internets, das Anwachsen der Armut und die zunehmende Verschuldung, das Anwachsen der Ungleichheiten mit dem raschen Fortschritt der wirtschaftlichen und kulturellen Globalisierung - einige Stoßbereiche wurden identifiziert.

Der Dakar-Rahmen konzentriert sich auf die ausgeschlossenen und Randgruppen, Länder und Regionen. Südasien, Afrika südlich der Sahara und Konfliktländer wurden als vorrangige Bereiche genannt. Der UNO-Generalsekretär Kofi Annan hat offiziell eine zehnjährige Mädcheninitiative zur Intervention von Mädchen im Bildungsbereich ins Leben gerufen, die von UNICEF koordiniert werden soll. In seiner Eröffnungsrede listete er die ausgeschlossenen Gruppen, die Armen, Minderheiten und ethnischen Gruppen, die Behinderten, Flüchtlinge, Straßen- und arbeitenden Kinder auf, um nur einige zu nennen, und forderte, dass ein gezieltes Zielen den Zugang zu diesen Gruppen sicherstellen sollte.

Der Generaldirektor der UNESCO, Koichuro Matswira, appellierte eindringlich an eine authentische Bildung, die für alle ohne Ausschluss oder Diskriminierung zugänglich und modern und universell erschwinglich ist.

Er hat einige schwerwiegende Fehler identifiziert und darauf hingewiesen, dass wir uns in mindestens sechs Punkten von den ursprünglichen Zielen entfernt haben:

(i) Die formale Schulung war das Hauptanliegen - dies führte zur Vernachlässigung nichtformaler Lernwege.

(ii) Viele Länder haben ihre Bildungsbedürfnisse nur langsam neu definiert;

(iii) Die Ungleichheiten innerhalb der Bildungssysteme haben zugenommen, was zu einer Marginalisierung von Armen, Minderheitengruppen und Menschen mit besonderen Lernbedürfnissen geführt hat.

(iv) Die frühkindliche Bildung hat nicht viel Fortschritte gemacht und neigt zu Gunsten der besseren städtischen Bevölkerung.

(v) Die digitale Kluft hat die ärmsten sozialen Sektoren noch weiter marginalisiert. und

(vi) Die Grundbildung wird von der Regierung und der Dönergemeinschaft chronisch unterfinanziert.

Das Bekenntnis zu einer kostenlosen und obligatorischen Grundschulausbildung von guter Qualität erwies sich als der zweite große Schwerpunkt in Dakar. Ein großer Gewinn von Dakar war die Zusage, dass kein Land mit einem noblen Bildungsplan aus Mangel an Ressourcen scheitern darf. Das Bildungswesen wurde in den letzten zehn Jahren von den meisten Ländern und der Gebergemeinschaft unterfinanziert. Einer der Gründe, warum Bildung im letzten Jahrzehnt nicht den notwendigen Status erhielt, war der Mangel an Strukturen und Mechanismen, um die EFA-Ziele nach Jomtien zu erreichen.

Bei Dakar verlagerte sich der Fokus der EFA-Strukturen von der internationalen auf die nationale Ebene. Die nationalen EFA-Pläne müssen spätestens 2002 von den Ländern ausgearbeitet werden. Um alle sechs EFA-Ziele zu erreichen, würden diese von der nationalen Regierung in Absprache mit einem breiten Bündnis zivilgesellschaftlicher Gruppen entwickelt. Ein großer Gewinn von Dakar war in der Tat das Aufkommen von Gruppen, Gewerkschaften und NGOs auf nationaler und internationaler Ebene unter dem Banner der Global Campaign for Education. Wichtig ist jedoch die Umsetzung von Aktionsprogrammen in Buchstaben und Geist. Mit anderen Worten, der Trend der Vergangenheit stellte die Wahrscheinlichkeit der Bildung für alle bis 2015 in Frage.

Insgesamt ist es gut, dass die führenden Politiker der Welt Maßnahmen gegen verschiedene Probleme wie Armut, Arbeitslosigkeit und Analphabetismus eingeleitet haben, aber inwieweit diese sozialen Sektoren dem durch die Globalisierung der Wirtschaft hervorgerufenen scharfen Wettbewerb standhalten können, ist noch abzuwarten.

Auslandshilfe und TNCs:

Die Hilfe, die von den entwickelten Nationen in die Dritte Welt fließt, ist sehr gering. Darüber hinaus ist die Hilfe für die Dritte Welt keine ungezwungene Großzügigkeit, sondern aus politischen oder kommerziellen Gründen. Laut verschiedenen Gelehrten kommt es sogar vor, dass potenzielle Spender in einen geheimen Wettbewerb eintreten, um als erste ihre Großzügigkeit gegenüber denjenigen mit neu aufgenommener nationaler Souveränität zu zeigen. Außerdem erhalten Nationen ohne strategische Bedeutung weniger als andere (Jalee, 1968). Im World Economic Survey der Vereinten Nationen von 1962 wird anerkannt, dass "die Zuweisung öffentlicher Gelder für Hilfe von politischen Faktoren bestimmt wird" (UNO-Bericht, 1963).

In Le Monde (25.-26. Oktober 1964) berichtet Philippe Decraene, dass in afrikanischen Hauptstädten kein Geheimnis daraus gemacht wird, dass wirtschaftliche und finanzielle Hilfe von Europa und Nordamerika gewährt wird, um teilweise bestimmte Gebiete als privilegierte Rohstoffquellen zu schützen Er schließt daraus, dass diese Politisierung der Hilfe und die Sorge, bestimmte wirtschaftliche Privilegien zu wahren, das inkohärente und verteilte Muster der Hilfe weitreichend erklären. Tatsächlich verhindert die Suche nach Ansehen und Gewinn die Erstellung eines gesunden Plans für die Hilfe für die unterentwickelten Länder (Jalee, 1968).

Da jedoch die meisten Entwicklungsländer auf multilaterale öffentliche Hilfe angewiesen waren, um die bilaterale Form zu ersetzen, wurde die multilaterale Hilfe auch durchgeführt, obwohl sie relativ klein ist: Sie macht etwa 1 Prozent der Geschenke und 20 Prozent der öffentlichen Darlehen der imperialistischen Länder aus ganze. Es wird fast alles aus drei Quellen ausgegeben: der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD), der International Development Association (IDA) und der International Finance Corporation (IFC).

Beiträge in geringem Umfang stammen von der Interamerikanischen Entwicklungsbank, dem Europäischen Entwicklungsfonds, den Gemeinsamen Marktländern und der Afrikanischen Entwicklungsbank (ebd.). Ferner wird festgestellt, dass die Industrieländer den Finanzstrom aus den unterentwickelten Ländern auf verschiedene Weise zurücknehmen, wobei die wichtigsten Mittel darin bestehen, Zinsen für Kredite, Gewinne aus privaten Investitionen usw.

Mit anderen Worten, die Ausbeutung geht weiter, und daher ist die Hilfe nur eine Augenspülung. Es ist so etwas wie das Geben aus einer Hand und das Zurücknehmen aus einer anderen Hand, was größer ist als das, was gegeben wurde (Jalee, 1969).

Abgesehen von den oben genannten Problemen sind die mangelnde Koordination mit den Industrienationen sowie das Fehlen von Verwaltungsmitteln und anderen sozialen Krankheiten wie Korruption, soziales Stigma usw. für Ineffizienzen in den Empfängerländern verantwortlich. Dies erklärt zum Teil, warum sich die Hilfe in Afrika südlich der Sahara weniger gut entwickelt hat als in Asien und Lateinamerika, da die zentralen Verwaltungsbehörden in Afrika fehlen (Jepma, 1988: 1-24).

Eine andere Sache, die die Dritte-Welt-Nation beunruhigt, sind multinationale Konzerne oder TNCs und natürlich FDI (ausländische Direktinvestitionen). TNCs gelten sowohl als Retter als auch als Zerstörer der Dritten Welt. Sie wurden als Retter angesehen, da sie (1) der unterentwickelten Dritten Welt Kapital zur Verfügung stellen, (2) fortschrittliche Technologien bringen, (3) Menschen aus der Dritten Welt Arbeit verschaffen und (4) den sozialen Wandel unterstützen und die Menschen rationalisieren.

Es wird jedoch auch Folgendes beobachtet:

(i) Obwohl sie Anfangskapital einbringen, tragen sie durch den Gewinn, den sie im Gastland erzielen, dazu bei. Schließlich werden die Gewinne an das Mutterland abgeführt.

(ii) In der Regel bringen sie keine fortgeschrittenen Technologien in die Aufnahmeländer, sondern eine veraltete, die natürlich ausreicht, um die heimischen Industrien zu unterdrücken und den Markt der Aufnahmeländer zu erobern. Wenn die fortschrittlichen Technologien von anderen TNCs allenfalls in den Gastländern zur Verfügung gestellt werden, ist ihre Absicht ganz klar: Nicht die Gastländer zu modernisieren, sondern ihren Markt zu erobern und immer mehr Gewinne zu erzielen;

(iii) Obwohl sie Beschäftigung schaffen, ist ihre indirekte Schaffung von Arbeitslosigkeit für die Aufnahmeländer weitaus mehr als die Schaffung von Arbeitsplätzen durch ihre multinationalen Unternehmen.

Aufgrund des starken Wettbewerbs der multinationalen Unternehmen, der durch fortschrittliche Technologien unterstützt wird, sind mehrere inländische Industrien zu Tode gekommen, was zu Millionen von Arbeitslosigkeit geführt hat. Daher ist dieses neue Problem der Arbeitslosigkeit, das die TNCs in den Entwicklungsländern der Aufnahmeländer geschaffen haben, von angespannten, chaotischen und ernsten Erkrankungen, die die Länder wirklich behindern ' Fortschritt.

Zweitens profitieren die wohlhabenden Teile der Gastländer meistens davon. Denn die erforderliche berufliche Qualifikation für die Beschäftigung in TNCs oder das erforderliche Kapital für die Aufnahme einer Partnerschaft oder eines Autohauses usw. werden im Allgemeinen von den sogenannten reichen Abschnitten der unterentwickelten Nationen bereitgestellt.

In ähnlicher Weise besteht der allgemeine Überlebensweg der TNC darin, nach verschiedenen Formen von Allianzen mit der lokalen Bourgeoisie zu suchen und ihre führende Rolle in dieser Partnerschaft zu bewahren. Zu diesem Zweck erhalten örtliche Unternehmer, die auf TNC angewiesen sind oder ihnen treu sind, Unteraufträge, Teilbetriebe, Funktionen von Vertriebs- und Servicevertretern, Aktien, Kredite usw.

Das gleiche Ziel wird durch die Organisation von „Unternehmensgewerkschaften“ in TNC-Unternehmen und durch jede Ermutigung der lokalen Bürger zur „Loyalität zu Unternehmen“ erreicht (Ivanov 1984). „Meine erste Loyalität gilt" Anglo ". … Ich fühle mich, als gehörte ich mehr zu der Firma als jedes andere Land… “, schrieb einer der örtlichen Angestellten der Anglo-American Corporation in Sambia (Sklar, 1975: 203). Dies schafft natürlich eine Art TNC, eine „fünfte Spalte“ in den Empfängerländern und deren Unterstützung innerhalb souveräner Staaten. Diese Kreise „kooptieren die Elite der Entwicklungsländer, die eng mit der Multinational Corporation verbunden sind“ (Solomon, 1978). TNCs rekrutieren aktiv neue Verbündete und unterziehen die Öffentlichkeit mithilfe von Massenmedien einer Gehirnwäsche.

Die Tatsache von heute ist, dass sich die multinationalen Unternehmen in jedem Teil der Welt ausbreiten. Laut einigen Wissenschaftlern hat das multinationale Großunternehmen eine neue globale mesoökonomische Macht zwischen dem Mikrokapital der Volkswirtschaft und der globalen Makroökonomie etabliert, die sich jetzt wie ein Koloss erstreckt (griechisch: klein, klein, makro, groß, meso-intermediär). . Dies hat sich inzwischen so stark entwickelt, dass einige Dutzend Unternehmen die weltweite Produktion, Beschäftigung, Preise und den Handel dominieren.

In den frühen achtziger Jahren machten 200 solcher multinationalen Unternehmen ein Drittel des weltweiten BIP aus. Dies ist die Hälfte der Produktion der weniger entwickelten Volkswirtschaften der Welt, darunter Lateinamerika, Afrika, Indien und China. Dieses MNC-Kapital hat den globalen Rahmen der von Regierungen und internationalen Behörden verfolgten Politik grundlegend verändert (Holland, 1987). Die vier wichtigsten TNCs der Welt sind in Tabelle 3.14 aufgeführt.

Nach dem oben genannten Bericht im Zuge der Globalisierung und ihrer weitreichenden Auswirkungen hat die ausländische Direktinvestition eine neue Dimension erlangt, die wichtiger ist als der Handel selbst. Das Volumen dieser Unternehmen kann im Jahr 2000 eine Billion überschreiten. Dieses Rekordvolumen der ausländischen Direktinvestitionen ist groß getrieben durch zunehmende grenzüberschreitende Fusionen und Übernahmen (M und As definiert als Erwerb von mehr als 10% Anteilsbesitz) durch TNCs, einschließlich des Erwerbs privater Staatsunternehmen durch ausländische Investoren. Ausländische Direktinvestitionen in Form von M und As wurden häufig als "Investitionen auf dem braunen Feld" bezeichnet, im Gegensatz zu ausländischen Direktinvestitionen in Form von Investitionen für ein neues Unternehmen oder die Erweiterung eines bestehenden Unternehmens, das als "umweltfreundliche Investitionen" bezeichnet wurde.

Dem Bericht zufolge stiegen die Zuflüsse ausländischer Direktinvestitionen in Industrieländer im Jahr 1999 von 481 Milliarden US-Dollar im Jahr 1998 auf 636 Milliarden US-Dollar, während die ausländischen Direktinvestitionen in Entwicklungsländer von 179 Milliarden US-Dollar im Jahr 1999 auf 208 Milliarden US-Dollar stiegen. Dem Bericht zufolge waren ausländische Direktinvestitionen die größte Quelle für externe Finanzierungen für viele Entwicklungsländer, die sich angesichts von Finanzkrisen als stabil erwiesen haben, als Portfolioinvestitionen und Bankkredite. In Südasien sanken die Zuflüsse ausländischer Direktinvestitionen um 13 Prozent auf 3, 2 Milliarden US-Dollar, was 1, 7 Milliarden US-Dollar unter dem Höchststand von 4, 9 Milliarden US-Dollar im Jahr 1997 liegt. Die Zuflüsse nach Indien, dem einzigen größeren Empfänger in der Region, beliefen sich 1999 auf 2, 2 Milliarden US-Dollar (2, 6 Mrd. US-Dollar) In 1998). Bangladesch erhielt 1999 0, 15 Mrd. USD und Pakistan 0, 5 Mrd. USD.

China, das in den 1990er Jahren der Hauptempfänger in Entwicklungsländern war, behielt seinen Vorsprung bei, verzeichnete jedoch 1999 einen Rückgang auf gut 40 Milliarden US-Dollar im Vergleich zu 44 Milliarden US-Dollar im Jahr 1998. Der Bericht behauptet, dass die 100 weltweit führenden nicht-finanziellen TNCs im Ausland vertreten sind Vermögenswerte, die ein Vermögen von über 2 Billionen US-Dollar kontrollieren und in ihren ausländischen Tochtergesellschaften mehr als 6 Millionen Menschen beschäftigen, sind die Hauptantriebskräfte der globalen Produktion, und sie nutzen zunehmend M und As, um ihre gesamten ausländischen Direktinvestitionen zu steigern. Weltweit sind M und As in den letzten 20 Jahren um 42 Prozent pro Jahr gestiegen, und ihr Wert für 1999 liegt bei rund 2, 3 Billionen US-Dollar, was etwa 2.400 Transaktionen entspricht. Der Wert des grenzüberschreitenden M und As stieg von 100 Milliarden US-Dollar im Jahr 1987 auf 720 Milliarden US-Dollar im Jahr 1999, was rund 6.000 Transaktionen betraf.

Der Bericht untersucht die treibenden Kräfte hinter M und As sowie deren Auswirkungen auf die Unternehmensleistung und -entwicklung in den Gastländern. Zu den motivierenden Kräften zählen die Suche nach neuen Märkten und mehr Marktmacht, der Zugang zu firmeneigenen Vermögenswerten, Effizienzgewinne durch Synergien, größere Größe, Diversifizierung, technologische Veränderungen (steigende Kosten und Risiken in F & E, neue Informationen, Technologien) sowie Änderungen im politischen und regulatorischen Umfeld Kapitalmärkte und andere finanzielle Faktoren. Zu den finanziellen Faktoren zählen der verstärkte Einsatz dieser Emission von Stammaktien, der Umtausch von Aktien und Unternehmensschulden. Risikokapitalfonds waren ebenfalls eine bedeutende Finanzierungsquelle, die es vielen neuen Unternehmen oder kleinen und mittleren Unternehmen ermöglichte, sich an M & A-Aktivitäten zu beteiligen.

Dem Bericht zufolge könnten die Auswirkungen von M und A auf die Entwicklung zweischneidig und ungleichmäßig sein. Nach Angaben der UNCTAD ist der Zugang ausländischer Direktinvestitionen durch die Übernahme einheimischer Unternehmen (oder Investitionen auf dem braunen Feld) für die wirtschaftliche Entwicklung weniger vorteilhaft, wenn nicht schädlich als der Zugang durch die Errichtung neuer Anlagen (Investitionen auf der grünen Wiese). Dies liegt daran, dass ausländische Akquisitionen die Produktionskapazität nicht erhöhen, sondern lediglich das Eigentum und die Kontrolle von inländischen an ausländische Hände übertragen. Diese Übertragung wird auch häufiger von Entlassungen von Mitarbeitern oder der Einstellung einiger Produktions- oder Funktionsaktivitäten (z. B. FuE-Aktivitäten) begleitet. Es beinhaltet auch den neuen Eigentümer in Devisen.

Wenn die Erwerber globale Oligopolisten sind, könnten sie außerdem den lokalen Markt dominieren und den Wettbewerb auf dem heimischen Markt absichtlich reduzieren. Sie könnten dazu führen, dass strategische Unternehmen oder sogar ganze Branchen (einschließlich Schlüsselbranchen wie das Bankwesen) unter ausländische Kontrolle geraten und den Aufbau lokaler unternehmerischer und technologischer Kapazitäten gefährden.

Aus Sicht ausländischer Investoren bieten grenzüberschreitende M und As zwei Hauptvorteile gegenüber Green-Field-Investitionen als Eintrittsart für ausländische Direktinvestitionen: Schnelligkeit und Zugang zu firmeneigenen Vermögenswerten. Sie sind oft die schnellste Methode, um auf dem neuen Markt eine starke Position aufzubauen, Marktmacht zu gewinnen und Marktdominanz zu gewinnen, die Größe des Unternehmens zu erhöhen oder Risiken zu streuen.

Die spezifischen Folgen von grenzüberschreitenden M und As könnten durch politische Maßnahmen wie sektorspezifische Vorbehalte, Eigentumsvorschriften, Größenkriterien, Überprüfungen und Anreize behandelt werden. Es können Anstrengungen unternommen werden, um zu verhindern, dass wettbewerbswidrige Praktiken von Unternehmen durch eine wirksame Wettbewerbspolitik abgewendet werden.

Die Finanzkrise in Asien, die 1880 und 1997 ausbrach (allgemein bekannt als Ost-Asien-Krise) und alle anderen Nationen getroffen hat, sollte bei der Globalisierung der Wirtschaft ebenfalls berücksichtigt werden (Development Outlook, 1999; Breman, 1998; Shiva, 1998; Mclntyre et al, 1992; Timberman, 1992; Yuen, 1993). „Die stärksten Abwärtskorrekturen waren für drei von den Krisen am stärksten betroffene Volkswirtschaften - Indonesien, Korea und Thailand -, wo das Austrocknen ausländischer ausländischer Finanzierungen zusammen mit den starken Währungsabwertung und dem Rückgang der Preise für Vermögenswerte zu einem starken Ausbruch führt Kontraktionen der Inlandsnachfrage, die durch erhöhte Nettoexporte nur teilweise ausgeglichen werden. Ähnliche Kräfte, aber in geringerem Umfang, haben auch die kurzfristigen Wachstumsaussichten für Malaysia, die Philippinen und eine Reihe anderer Länder in Ostasien verringert. Alle diese Länder werden 1998 eine starke Verlangsamung der Inlandsnachfrage und -importe erleben, wobei das reale BIP wahrscheinlich am stärksten betroffen sein wird “(World Economic and Financial Survey, 1998). Der IWF hat auf den ostasiatischen Aufstieg hingewiesen.

Weiter heißt es: „Die fortgeschrittenen Volkswirtschaften werden alle von den Entwicklungen in Asien negativ beeinflusst. Die Auswirkungen auf die einzelnen Volkswirtschaften und die Auswirkungen auf die Politik variieren jedoch in Abhängigkeit von drei Faktoren. Der erste ist die Bedeutung der Handels- und Finanzbeziehungen zu den Krisenländern, die im asiatisch-pazifischen Raum im Allgemeinen am engsten sind.

Ein zweiter Faktor ist die Stellung der Wirtschaft. Der widersprüchliche Effekt der Anpassung in den Krisenökonomien wird in Volkswirtschaften, in denen Aktivität und Vertrauen - vor allem in Japan - bereits schwach waren, am schädlichsten sein, wird jedoch dazu beitragen, den Inflationsdruck in Ländern einzudämmen, die nahe an einer vollständigen Ressourcennutzung stehen, einschließlich der Vereinigten Staaten und der Vereinigten Staaten Königreich.

Und drittens werden die Auswirkungen auf jedes Land davon abhängen, wie es von den Entwicklungen der Devisen- und Finanzmärkte beeinflusst wird, die die Krisen begleitet haben. Die Entwicklung ist zum Teil auf die Markterwartung der wirtschaftlichen Auswirkungen der Krisen zurückzuführen, hängt aber auch mit der Art und Weise zusammen welche Finanzströme umgeleitet wurden. Diese Entwicklung umfasst den generellen Rückgang der Anleiherenditen sowie die Stärke des US-Dollars und des britischen Pfunds “(ibid .: 8).

Der Umfrage zufolge sind die Entwicklungsländer in allen Regionen von der Asienkrise in unterschiedlichem Maße betroffen. Obwohl es unwahrscheinlich erscheint, dass internationale Investoren ihr Engagement in Schwellenländern, die sich nicht im Zentrum der Krise befinden oder sich nicht in der Nähe befinden, erheblich reduzieren werden, sind die Wettbewerbsverluste in der Regel mit hohen Risikoeinbußen verbunden, die Rohstoffpreise sinken und die Anstrengungen zur Beseitigung von Ungleichgewichten in den inländischen Ländern werden verstärkt Die meisten Entwicklungsländer dürften 1998 zumindest eine moderate Verlangsamung des Wachstums durchmachen “.

Mit anderen Worten, die durch die Globalisierung verursachten Krisen werden für LDC oft unerträglich. In diesem Zusammenhang ist auch die jüngste globale Konjunkturabkühlung insbesondere aufgrund der wirtschaftlichen Rezession der USA, des Ölpreisanstiegs, der Inflation usw. und ihrer weltweiten Auswirkungen zu verstehen. In jüngster Zeit haben viele TNCs und große Unternehmen auf der ganzen Welt den Arbeitsplatz abgebaut. Indian Jet Airlines musste Arbeitsplätze von 1.900 Mitarbeitern abbauen.

Das wichtigste Ereignis, das im November 2008 in den USA stattfand, war der Rückzug von mehr als 5.30.000 Personen und das Eindringen in die Dunkelheit. Tatsächlich wurden im Jahr 2008 bis Ende November 2008 rund 2 Millionen Amerikaner eingezogen und die Arbeitslosenquote lag bei 6, 7 Prozent (www dot indiatimes dot com: 6. Dezember 2008). Über die Beschäftigungsrate und Beschäftigungskrisen in anderen Teilen, wie beispielsweise in Indien, muss nicht weiter gesprochen werden, da diese Arbeitslosigkeit häufig von Extremisten und anderen Interessengruppen zur Verbreitung von Kommunalismus, Terrorismus und anderen Arten von sozialem Übel und Gewalt genutzt wurde .

Es bedeutet nicht, dass die gegenseitige Abhängigkeit verschiedener Nationen an der wirtschaftlichen Seite besiegelt wird. Wichtig ist jedoch, dass der Prozess der Globalisierung nichtdiskriminierend sein und auf der natürlichen Gerechtigkeit beruhen muss - das heißt, den LDCs dabei zu helfen, Rückstände durch positive Anpassungen zu überwinden. In dieser Hinsicht können die Standpunkte von Onitiri festgehalten werden: „Das zentrale Ziel einer aufgeklärten internationalen Wirtschaftspolitik sollte darauf abzielen, die Tendenzen hin zu einer stärkeren gegenseitigen Abhängigkeit nicht aufzufangen, sondern den erforderlichen Strukturwandel zu fördern und die Schmerzen innerstaatlicher Anpassungen zu lindern, so dass der Nutzen von Die internationale Interdependenz kann von der Weltbevölkerung gerecht geteilt werden.

Es scheint notwendig zu sein, Rahmen für internationale Abkommen und globales Management zu schaffen, die zwar die Ausweitung der vorteilhaften Interdependenz der Weltwirtschaft fördern, gleichzeitig aber vermeidbare Schocks abschwächen und die Fähigkeit der einzelnen Länder verbessern, sich an Veränderungen in äußeren Situationen anzupassen . Größere Gewissheit über Trends auf externen Märkten und ein größerer Handlungsspielraum einzelner Länder als Reaktion auf externe Faktoren werden sicherlich zu einem größeren Gefühl nationaler Aufrichtigkeit und Unabhängigkeit innerhalb eines wachsenden Netzwerks weltweiter Beziehungen beitragen.

Um dies herbeizuführen, wäre ein radikal neuer Ansatz in drei wichtigen Bereichen erforderlich:

(i) Politik zur Stabilisierung der Wirtschaft in den Industrieländern, deren anhaltendes Wachstum und Stabilität für das Wachstum des Welthandels und die wirtschaftliche Entwicklung der Entwicklungsländer wesentlich ist;

(ii) Gestaltung einer internationalen Handelspolitik, die ein Maximum an Effizienz bei der Nutzung der Ressourcen der Welt fördert und gleichzeitig zu einer gerechteren Einkommensverteilung zwischen reicheren und ärmeren Ländern beiträgt; und

iii) Förderung internationaler Regelungen für die wirtschaftliche Entwicklung in den Entwicklungsländern (Onitiri, 1987).

Andere humanistische Gelehrte wie Amartya Sen legen mehr Wert auf menschliche Aspekte der wirtschaftlichen Entwicklung. Amartya Sen argumentierte, dass der Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung am besten als eine Ausweitung der "Fähigkeiten" der Menschen gesehen werden könne. Dieser Ansatz zwingt zu dem, was Menschen tun können oder können, und Entwicklung wird als Emanzipationsprozess von der erzwungenen Schwere zu „weniger leben oder weniger“ betrachtet.

Der Fähigkeitsansatz bezieht sich auf, unterscheidet sich jedoch grundlegend von der Charakterisierung der Entwicklung entweder als (a) Ausweitung von Gütern und Dienstleistungen oder (b) Erhöhung der Versorgungseinrichtungen oder (c) Erfüllung der Grundbedürfnisse (Sen, 1987).

Ein weiteres grundsätzliches Problem betrifft das Verständnis des wirtschaftlichen Wachstums und des Strukturwandels, durch die Fähigkeiten erweitert werden können. Dies beinhaltet die Konzentration auf die Rechte der Menschen, die die Befugnisse der Haushalte über Warenbündel darstellen. Die Umwandlung von Ansprüchen in Fähigkeiten wirft laut Sen viele schwierige wirtschaftliche und soziale Probleme auf.

Die Kräfte der Verstaatlichung versus der Globalisierung sollten also so wirken, dass sie eine wirtschaftliche Entwicklung ohne Beeinträchtigung der sozialen Entwicklung erzeugt und umgekehrt, und beide sollten sich koordinieren, ergänzen und zu einer allgemeinen Entwicklung und sozialen Transformation führen. Es müssen sich selbst tragende Beschäftigungsmöglichkeiten geschaffen werden, die dem Wettbewerb, Fusionen und Übernahmen usw. nicht zum Opfer fallen werden, da allein durch die Spende von Programmen zur Armutsbekämpfung und Bettlerarbeit / Zuschüsse eine nachhaltige Entwicklung unwahrscheinlich ist.

Zweitens kann eine Person, auch wenn einer Person eine Beschäftigung durch multinationale multinationale Unternehmen oder private Einrichtungen gewährt wird, aufgrund des globalen Wettbewerbs und der wirtschaftlichen Rezession eingeschränkt werden. Daher ist eine Art lokaler Beschäftigung, dh selbsterhaltende, unternehmerische Initiative, die in der Regel frei von der Konkurrenz großer Volkswirtschaften ist, wenn auch lose mit dem Globalisierungsprozess verbunden, notwendig. Dies wird sowohl zur wirtschaftlichen als auch zur sozialen Entwicklung beitragen.

Das technische, infrastrukturelle und finanzielle Umfeld muss zur Schaffung einer solchen Art von Beschäftigung verbreitet werden. Es wird jedoch eingeräumt, dass diese Art von Produkten oder Erzeugnissen, die durch diese Art von Beschäftigung hergestellt oder hergestellt werden, im Laufe der Zeit von einigen großen multinationalen Unternehmen durch fortschrittliche Technologie überholt werden können, es jedoch unwahrscheinlich ist, dass sie in die Dunkelheit drängen In der Zeit, in der ein zufriedenstellendes Leben mit einem angemessenen Einkommen geführt wurde, würde eine Person die Vorstellung von Dynamik und Veränderung, Anpassung und Anpassung erfinden, die erforderlich sein könnte, um sich den Herausforderungen und dem Wettbewerb zu stellen.

Darüber hinaus stirbt eine Person trotz Konkurrenz nicht an Hunger, Krankheit und Ignoranz, kann aber die Einkommensrate verlieren, weil der Trend dazu in der Lage ist, zumindest die grundlegenden Lebensnotwendigkeiten (Anspruch) zu schaffen und sie immer zu machen / sie ist bereit, ihre / ihre Fähigkeiten (Fähigkeiten) voll auszuschöpfen. Außerdem wird die Lebensqualität die Kontrolle der Bevölkerung, die Erhöhung der Lebenserwartung, das Wachstum der Bildung, die Überprüfung sozialer Übel und den Wert der Rationalität usw. gewährleisten.