Studium der Agrarstruktur und Beziehung

Studium der Agrarstruktur und Beziehung!

Der Begriff "landwirtschaftlich" bezieht sich auf alles, was mit Land, seiner Bewirtschaftung und Verteilung zusammenhängt. Ein wichtiger Aspekt der Landverteilung ist die gerechte Landteilung. Es bezieht sich auch auf eine Bewegung, die eine Änderung der Anstandsbedingungen an Land befürwortet, und dies wird als "Agrarismus" bezeichnet.

Die meisten Anthropologen, Soziologen und Ökonomen haben sich auf die Erforschung der ländlichen Agrarstruktur konzentriert. Diese Agrarstudien umfassten das Landbesitzsystem, Landobergrenzen, Landreformen, Landverteilung und -management. Diese Studien haben auch die Probleme der Bauern und ihrer Kämpfe hervorgehoben.

Die agrarische Sozialstruktur unterscheidet sich von Region zu Region. Es gibt viele verschiedene Gruppen und Klassen, die bestimmte Positionen einnehmen, um die Angelegenheiten des Landes zu kontrollieren und zu steuern. Daher ist es sehr schwierig, diese Gruppen zu unterscheiden und sie in eine allgemeine Kategorie einzuteilen.

Es wurde versucht von Daniel Thomer, diese Gruppen nach folgenden Kriterien zu kategorisieren:

ich. Art des Einkommens aus Land:

ein. Miete

b. Früchte aus eigenem Anbau

c. Lohn

ii. Die Natur der Rechte:

ein. Eigentum oder Eigentum

b. Mietzeit (mit unterschiedlichem Tenure Security)

c. Sharecropping-Rechte

d. Überhaupt keine Rechte

iii. Der Umfang der tatsächlich durchgeführten Feldarbeiten:

ein. Bei der Abwesenheit, wer arbeitet überhaupt nicht

b. Bei denen, die Teilarbeiten verrichten

c. Wenn die Gesamtarbeit des eigentlichen Kultivators mit Familienarbeit erledigt wird

d. Wo die Arbeit vollständig für andere geleistet wird, um Löhne zu verdienen

Auf der Grundlage der oben genannten Kriterien hat Thomer folgende in Indien vorherrschende Struktur der agrarischen Klassen ermittelt:

ich. Landbesitzer (Maliks):

Landbesitzer besitzen ihr Einkommen durch ihre Eigentumsrechte am Boden. Ihr Hauptinteresse besteht darin, einerseits die Mieten hoch zu halten und andererseits das Lohnniveau niedrig zu halten. Die Mieter, Untermieter und Teilmieter erhalten von den Grundbesitzern Mietpreise.

Landbesitzer können weiter eingeteilt werden in:

(a) große Vermieter und

b) reiche Landbesitzer.

ein. Große Vermieter besitzen Rechte über große Gebiete, die sich über mehrere Dörfer erstrecken. Sie sind Abwesenheitseigentümer mit absolut keinem Interesse an Landmanagement oder -verbesserung.

b. Reiche Landbesitzer, Eigentümer mit beträchtlichen Beteiligungen in der Regel im selben Dorf, die zwar keine Feldarbeit verrichten, den Anbau beaufsichtigen und persönliches Interesse an der Bewirtschaftung und gegebenenfalls an der Verbesserung des Bodens haben.

Es gibt zwei Arten von Kisanen:

ii. Kisans:

Sie sind die arbeitenden Bauern, die Interesse an dem Land haben, aber mit tatsächlichen Rechten, ob gesetzlich oder gewohnheitsmäßig, denen von Maliks unterlegen sind.

ein. Kleine Landbesitzer:

Diese Eigentümer verfügen über ausreichende Betriebe, um eine Familie zu ernähren. Sie bewirtschaften Land mit der Familienarbeit und beschäftigen weder externe Arbeitskraft (außer während der Erntesaison) noch Mieten.

b. Wesentliche Mieter:

Mieter, die Pachten unter Großgrundbesitzern oder reichen Grundbesitzern unterhalten; Mietrechte ziemlich sicher; Größe des Betriebs in der Regel über dem ausreichenden

iii. Mazdoors:

Mazdoors sind diejenigen, die ihren Lebensunterhalt hauptsächlich durch die Arbeit in anderen Ländern / Grundstücken verdienen. Dies sind zwei Arten:

ein. Arme Mieter:

Diese Mieter haben Mietrechte, sind aber weniger sicher; Betriebe, die zu klein sind, um für den Unterhalt einer Familie und das aus Land gewonnene Einkommen zu genügen, oftmals geringer als das von Lohnarbeit.

b. Sharecroppers:

Diese Häcksler sind Pächter nach Belieben, Pachtverträge ohne Sicherheit, die Anbaufläche für andere auf Teilkornbasis und mit mindestens landwirtschaftlichen Geräten.

c. Die dritte Kategorie unter den Maztoren sind landlose Arbeiter.

Die drei Kategorien von Thorner basieren auf den Produktionsverhältnissen, die das marxianische Modell der Agrarklassen darstellen. Obwohl das Agrarmodell von Thorner ein Bild liefert, das den Realitäten der indischen Agrarstruktur näher kommt, konnte er die spezifischen Aspekte innerer Differenzierungen innerhalb der indischen Agrargesellschaft nicht mit weiter gefassten und weiter verbreiteten konzeptionellen Modellen der zeitgenössischen Soziologie in Verbindung bringen.

Basierend auf der oben genannten Klassifizierung gibt es in der vorliegenden Agrarstruktur drei Hauptgruppen. Sie sind Eigentümer, arbeitende Bauern und Arbeiter. Die erste Kategorie wird Landbesitzer genannt, da ihr Haupteinkommen sich aus den Eigentumsrechten am Boden ergibt. Obwohl die Familie andere Einkommensquellen hat, ist das Einkommen aus einem Anteil der Landwirtschaft das Haupteinkommen.

Dieser Anteil wird in Form von Mieten realisiert. In der Regel wird die Miete in Form von Geld eingezogen. Es kann auch in Form von Sachleistungen eingezogen werden, wenn sich die Mieter auf der Getreidebasis befinden. Er kann einige Arbeiter einstellen, um sein Land zu kultivieren, anstatt sie zu vermieten.

Er kann diese Leiharbeiter selbst verwalten oder einen Manager für die Ausführung der Arbeit einstellen. Heutzutage nutzen jedoch viele Eigentümer ihre Betriebe gleichzeitig aus, dh sie geben Grundrente aus und haben einen Teil, den die angestellten Arbeiter bearbeiten müssen. Diese Inhaber können wieder in zwei Untergruppen eingeteilt werden. Einer besteht aus großen vermissten Vermietern, die normalerweise in mehr als einem Dorf tätig sind.

Der zweite besteht aus kleineren Eigentümern, die in dem Dorf wohnen, in dem sie Land besitzen, und gewöhnlich einen gewissen Grad an Management und Kontrolle über den Anbau ausüben. Diese beiden Kategorien von Eigentümern verfügen über die höchsten Eigentumsrechte.

Die wirtschaftlichen Interessen dieser beiden Inhaber sind ähnlich. Sie zeigen Interesse an der Aufrechterhaltung der von Mietern, Untermietern oder Aktienmaklern zu zahlenden Mietzahlungen und der Senkung der Löhne für die Bediensteten und sonstigen Arbeiter.

Die zweite Klasse besteht aus den Arbeiterbauern. Das Hauptunterscheidungsmerkmal von Maliks und Kisans ist die Menge des gehaltenen Landes. Sie können kleine Grundbesitzer oder Mieter mit unterschiedlichem Sicherheitsniveau sein. Die gesetzlichen und gewohnheitsmäßigen Rechte der Kisans unterscheiden sich von denen der Maliks und werden den Maliks als unterlegen angesehen. In der Regel unterstützt die Betriebsgröße nur eine einzige Familie. Die Familienmitglieder führen selbst die Feldarbeit durch.

In der Realität würden die landwirtschaftlichen Erzeugnisse aus dieser Landhaltung nicht einmal ausreichen, um eine Familie zu ernähren. Daher müssen die Kisaner zusätzliche Jobs annehmen, beispielsweise die Arbeit der Arbeiter in anderen Bereichen. Kisans werden im Allgemeinen als Dorfbewohner definiert, die hauptsächlich ihr eigenes Land neigen. Sie beschäftigen normalerweise keine Arbeit, außer in der Pflug- oder Erntesaison. Sie erhalten auch keine Miete, da ihre Bestände gering sind.

Die dritte Klasse in der Agrarstruktur ist die von landlosen Arbeitern, die ihren Lebensunterhalt dadurch verdienen, dass sie auf dem Ackerland anderer arbeiten. Obwohl diese Klasse über Miet- und Eigentumsrechte verfügt, sind ihre Bestände so gering, dass das Einkommen, das durch diese Ländereien erzielt wird (entweder durch Anbau oder durch Vermietung), geringer ist als das, was auf anderen Feldern erzielt wird. Löhne werden in Form von Bargeld oder Sachleistungen erhalten.