Sechs Entwicklungsmodelle

Sechs verschiedene Entwicklungsmodelle!

Ganz allgemein können wir sagen, dass Entwicklung die Sicherung von sozialem und wirtschaftlichem Wachstum bedeutet, indem die Bedingungen für die Unterentwicklung durch organisierte und geplante Anstrengungen zur Bekämpfung von Armut, Hunger, Krankheit, Analphabetismus und wirtschaftlichem und industriellem Untergrund verändert werden. Entwicklung.

Weidner meint: "Entwicklung ist ein Prozess, der auf die sozioökonomische Entwicklung und den Aufbau von Nationen abzielt."

Colin und Grieger schreiben: "Entwicklung bedeutet Veränderung, gepaart mit Wachstum."

Diese Definitionen sind jedoch keine allgemein akzeptierten Definitionen, da die Kapitalisten, die Sozialisten, die Abhängigkeitstheoretiker, die Neosozialisten, die Neokapitalisten, die Liberalisten und verschiedene andere Gedankengänge die Entwicklung auf verschiedene Weise definieren.

Mehrere Entwicklungsmodelle:

Tatsächlich ist die Entwicklung ein sehr komplexer Prozess und hat mehrere Dimensionen, die aufeinander bezogen und voneinander abhängig und doch unterschiedlich sind. Die Realität ist, dass es verschiedene Entwicklungsmodelle gegeben hat. Von diesen steht kein einzelnes Entwicklungsmodell allgemein akzeptiert. Darüber hinaus hat sich das Konzept der Entwicklung regelmäßig geändert.

Das westliche Modell der Freiheit, des Wirtschaftswachstums und der Modernisierung wurde zunächst von mehreren Staaten übernommen. Dann meldeten sich einige Staaten, das sozialistische Entwicklungsmodell zu übernehmen. Einige andere Länder wie Indien entschieden sich für ein gemischtes liberal-demokratisch-sozialistisches Modell. Gegenwärtig hat sich die Welt stark für das Modell für nachhaltige Entwicklung eingesetzt. Lassen Sie uns einige beliebte Entwicklungsmodelle kurz untersuchen.

1. Westliberales Entwicklungsmodell:

In diesem Modell wird davon ausgegangen, dass sich in allen Gesellschaften Änderungen gegenüber traditionellen, Übergangs- und modernen Entwicklungsstadien ergeben. Sie betrachtet die politische Entwicklung als Voraussetzung für die wirtschaftliche Entwicklung. Es unterstützt die Autonomie, die Rechte und das Eigeninteresse des Einzelnen als Grundlage aller Entwicklung.

Es steht für rasche Industrialisierung, technologischen Fortschritt, Modernisierung, Vollbeschäftigung und kontinuierlichen Liberalisierungsprozess von Gesellschaft, Wirtschaft und Politik. Die Entwicklungsziele sollen auf Basis von Marktwirtschaft, Wettbewerbsfähigkeit und ganzheitlicher individueller Entwicklung erreicht werden.

Dieses Modell kann als Marktmodell der Entwicklung bezeichnet werden. Sie befürwortet, dass die Öffnung der Volkswirtschaften aller Staaten der einzige Weg für die Entwicklung ist. Dieses Modell passt jedoch nicht wirklich zu den Entwicklungsländern. Viele von ihnen glauben, dass es als eine Quelle der neokolonialen Kontrolle der reichen und entwickelten Länder über die Volkswirtschaften und die Politik der sich entwickelnden Länder der Dritten Welt dient.

Die Kritiker, insbesondere die sozialistischen Kritiker, kritisieren dieses Modell, weil es zu wirtschaftlichen Ungleichheiten und zur Konzentration des Wohlstands in den Händen der reichen Klasse der Kapitalisten führt. Es entsteht ein Monopol der Reichen und eine Ausbeutung der Armen.

2. Wohlfahrtsmodell der Entwicklung:

Das Wohlfahrtsmodell der Entwicklung akzeptiert und befürwortet nachdrücklich die Rolle des Staates im wirtschaftlichen Bereich bei der Förderung des sozioökonomischen Wohlergehens und der gemeinsamen Interessen der Gesellschaft. Es konzeptioniert den Staat als Wohlfahrtsstaat und plädiert dafür, dass staatliche Planung und organisierte Anstrengungen für eine rasche Industrialisierung, wirtschaftliches Wachstum und sozioökonomische Entwicklung unerlässlich sind. Der Sozialstaat kann den Menschen verschiedene Arten von sozialen Dienstleistungen anbieten, wie Bildung, Gesundheit, Beschäftigung, soziale Sicherheit und öffentliches Vertriebssystem.

Sie fungiert als Agentur zur Förderung des gewünschten sozialen Wandels und der Entwicklung. Sie ergreift besondere Schritte, um die Interessen der schwächeren Bevölkerungsgruppen zu schützen. Der Wohlfahrtsstaat schützt alle sozialen, wirtschaftlichen und politischen Rechte aller Menschen und im Gegenzug handeln die Menschen sozial verantwortlich.

Alle Entwicklungsländer akzeptierten das Modell des Sozialstaats, jedoch mit einigen Änderungen ihrer individuellen Vorlieben und Bedürfnisse. Dem Wohlfahrtsmodell gelang es jedoch nicht, die gewünschte Entwicklung zu sichern. Die Staatsmaschinerie, insbesondere die Bürokratie, erwies sich als ineffizient und korrupt. Wohlfahrtsziele wurden teilweise und auch mit unerwünschten Verzögerungen gesichert. Das Wohlfahrtsmodell machte die Menschen auch vom Staat abhängig und sie entwickelten sich weitgehend nicht.

(3) Sozialistisches / marxistisches Entwicklungsmodell:

Das sozialistische Entwicklungsmodell ist ein allgemeines Modell, in dem mehrere sozialistische Denker verschiedene Ansichten über Entwicklungsziele und -mittel vertreten. Einige Sozialisten akzeptieren demokratische Mittel zur Sicherung sozialistischer Entwicklungsziele. Die marxistischen Sozialisten und die revolutionären Sozialisten befürworten jedoch revolutionäre Mittel und ein zentralisiertes System wirtschaftlicher und politischer Beziehungen für eine rasche Industrialisierung, Fortschritt und Entwicklung.

Das marxistische sozialistische Modell lehnt das kapitalistisch-liberale Entwicklungsmodell ab. Die kommunistischen Staaten der UdSSR (1917–1990), Polen, die Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, die DDR, Vietnam, Nordkorea und Kuba (zwischen 1945 bis 1990) verwendeten ein zentrales Wirtschaftssystem als Entwicklungsmittel.

Sie legten den sozialen und wirtschaftlichen Rechten, insbesondere dem Recht auf Gleichheit und soziale Gerechtigkeit, großen Wert ein. Sie plädierten für die Sozialisierung von Produktions- und Vertriebsmitteln für eine schnelle sozioökonomische Entwicklung. Die Industrialisierung wurde als Mittel angesehen, sollte jedoch durch den Schutz der Interessen der Arbeiter und der einfachen Bevölkerung verfolgt werden.

Die Kontrolle des kommunistischen Staates über den Industrialisierungs- und Entwicklungsprozess wurde als wesentliche Voraussetzung für die Entwicklung angesehen. Ein solcher Staat wurde als die oberste Behörde für die Gewährleistung von Bildung, Gesundheit und sozialer Sicherheit für die Massen angesehen. Es wurde jedoch wenig Wert auf die bürgerlichen und politischen Rechte der Menschen gelegt.

In den achtziger Jahren wurde das sozialistisch-marxistische Entwicklungsmodell jedoch als schwach und unproduktiv befunden. Um 1985-1991 brachen die Volkswirtschaften und die Politik aller sozialistischen Staaten zusammen. Für sie war es wichtig, die politische und wirtschaftliche Liberalisierung ihrer Gesellschaften, ihrer politischen Verhältnisse und ihrer Wirtschaft zu übernehmen.

Alle diese Staaten entschieden sich für Liberalisierung, Privatisierung, Demokratisierung und Wettbewerbsfähigkeit als Mittel für Wachstum, Stabilität und Entwicklung. Das sozialistische Entwicklungsmodell litt unter einem starken Rückgang seiner Popularität, und das liberal-demokratisch-kapitalistische Modell erhielt eine neue allgemeine Akzeptanz und Popularität.

(4) Demokratisch-sozialistisches Entwicklungsmodell:

Dieses Modell befürwortet die Entwicklung durch die Sicherung sozialistischer Ziele mit demokratischen Mitteln. Indien und einige andere Länder der Dritten Welt beschlossen, dieses Modell anzuwenden. Tatsächlich kombinierten diese Staaten das demokratische sozialistische Modell und den Sozialstaat für schnelle Industrialisierung, Wirtschaftswachstum und Entwicklung. Organisierte Planung und demokratischer Prozess der Politik wurden von ihnen übernommen.

Die tatsächliche Anwendung dieses Entwicklungsmodells erwies sich jedoch auch als unzureichend, um das Ziel einer raschen sozioökonomischen Entwicklung zu erreichen. Bürokratische Ineffizienz, Korruption, fehlerhafte Planungsprioritäten und langsames Wachstum führten in allen Entwicklungsbereichen zu einem unzureichenden Erfolg.

Im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts haben sich diese Staaten auch für Liberalisierung, Privatisierung, Wettbewerb, Marktwirtschaft und Globalisierung entschieden. Mit dem neuen Modell wurde eine schnelle Entwicklung registriert. Dieses Entwicklungsmodell zeigt jedoch auch einige Einschränkungen und Gefahren der Privatisierung und Globalisierung.

Es hat begonnen, als Quelle der Kommerzialisierung menschlicher Beziehungen und sogar der Kommerzialisierung der Sektoren Bildung, Gesundheitswesen und Sozialdienstleistungen zu fungieren. Reformen und Veränderungen werden derzeit entwickelt und verabschiedet, insbesondere um den durch die globale wirtschaftliche Rezession bedingten Druck zu bewältigen.

(5) Gandhianisches Entwicklungsmodell:

Das Gandhian-Entwicklungsmodell basiert auf den folgenden herausragenden Merkmalen:

ich. Das Gandhian-Modell unterscheidet sich völlig vom westlichen materialistischen Entwicklungsmodell. Sie gibt der moralischen Entwicklung und der ethischen Sicht der sozioökonomisch-politischen Entwicklung Vorrang. Wahrheit und Gewaltlosigkeit werden als Grundlage aller menschlichen Aktivitäten und Entscheidungen befürwortet.

ii. Es steht für die vollständige Dezentralisierung von Funktionen und Befugnissen, wobei jedes Dorf als sich selbst regulierende und autarke Entwicklungseinheit fungiert.

iii. Entwicklung muss Nahrung, Kleidung, Unterkunft, Bildung und Beschäftigung für alle gewährleisten.

iv. Starker Vorbehalt gegenüber Mechanisierung und Industrialisierung. Maschinen berauben den Menschen der Beschäftigung und die Industrialisierung erzeugt Konsum und Profitabilität. Die Industrialisierung muss auf dem Einsatz von Arbeitskräften basieren, und ihr Ziel sollte darin bestehen, die primären Grundbedürfnisse aller Menschen zu befriedigen.

v. Betonung der Hüttenindustrie, des Handwerks, der Landwirtschaft und der Arbeit.

vi. Totale Betonung auf sozialer Gleichheit, Gewaltlosigkeit, wahrhaftigem Leben, sozialer Verantwortung, Würde der Arbeit und moralischem und spirituellem Glück. Entwicklung muss an der Skala des Glücks gemessen werden und nicht an Konsum und Gewinn.

vii. Jede Entwicklung muss für Gesundheit und Zufriedenheit der Umwelt sorgen.

viii. Die Gandhian-Sicht eines entwickelten Staates ist ein friedlicher, glücklicher, gewaltfreier Staat, der auf Moral und Respekt für die gleiche Würde, den Wert und die Bedürfnisse aller Menschen der Gesellschaft basiert. .

Die Kritiker dieses Modells halten es für ein idealistisches Modell, das nicht wirklich verwendet werden kann. Die Befürworter des derzeit beliebten Modells für nachhaltige Entwicklung schätzen jedoch den Wert des Gandhian-Modells für Entwicklung.

(6) Modell für nachhaltige Entwicklung:

Grundlose und übermäßige Nutzung natürlicher Ressourcen; Luft-, Wasser-, Boden- und Schallbelastung; Klimawandel und sein nachteiliger Einfluss auf das menschliche Leben; Erhöhung der Strahlungswerte; Abbau der Ozonschicht; Unruhen und Druck auf die Ökosysteme haben deutlich gezeigt, dass die sozioökonomische Entwicklung der Vergangenheit keine echte Entwicklung war.

Ihre Personalkosten waren zu hoch. Dies hat zu einem sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Ungleichgewicht geführt. Es ist für uns unverzichtbar, für soziale Sicherheit, wirtschaftliche Nachhaltigkeit und ökologische Nachhaltigkeit zu arbeiten. dh nachhaltige Entwicklung. Das größte Bedürfnis der Stunde ist es, umfassende und koordinierte Anstrengungen zu unternehmen, um eine sozial, ökonomisch und ökologisch stabile Entwicklung zu gewährleisten, die nachhaltig ist.

Nachhaltige Entwicklung:

Bedeutung Nachhaltige Entwicklung ist der Entwicklungsansatz, der darauf abzielt, gegenwärtiges Wachstum zu generieren, ohne die Lebensqualität zukünftiger Generationen zu beeinträchtigen und zu beeinträchtigen. Es konzentriert sich auf die Notwendigkeit, ein notwendiges, gesundes, produktives und dauerhaft nachhaltiges Gleichgewicht zwischen den menschlichen Bedürfnissen, den natürlichen Ressourcen und Merkmalen und den Ökosystemen aufrechtzuerhalten.

Diese sollen entwickelt und geschaffen werden, um sich gegenseitig zu unterstützen und zu stärken. Der Brundtland-Bericht definiert nachhaltige Entwicklung als: "Entwicklung, die den Bedürfnissen der Gegenwart entspricht, ohne die Fähigkeit zukünftiger Generationen zu beeinträchtigen, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen".

Hauptdimensionen nachhaltiger Entwicklung:

Das Konzept der nachhaltigen Entwicklung ist sehr umfassend. Sie enthält mehrere Entwicklungsdimensionen in sich. Es soll die soziale Wirtschafts- und Umweltentwicklung sichern. Dazu gehören das Konzept der nachhaltigen Bevölkerungszahl, die Verringerung der Armut, die sozioökonomische Gerechtigkeit, die soziale Entwicklung, die wirtschaftliche Entwicklung, der Umweltschutz, die Verhütung, Bekämpfung und Verminderung der Verschmutzung, die Sicherung ausgewogener Ökosysteme und der biologischen Vielfalt, die Erhaltung und systematische Nutzung der natürlichen Ressourcen sowie die Entwicklung und Nutzung umweltfreundlicher Technologien, die sich der Herausforderung des Klimawandels stellen und die Bedürfnisse der Gegenwart sichern, ohne die Fähigkeit der zukünftigen Generationen, ihre Bedürfnisse zu erfüllen, in irgendeiner Weise einschränken oder beeinträchtigen. Alle diese Dimensionen der nachhaltigen Entwicklung werden von einer großen Mehrheit der zeitgenössischen Befürworter des Modells betont.