Kurze Anmerkungen zum autokratisch-demokratischen Kontinuumsmodell

Unter den Kontingenztheorien ist dies ziemlich primitiv. Wenn autokratisches und demokratisches Verhalten nur als zwei extreme Positionen betrachtet werden, würde dies richtig als Verhaltenstheorie bezeichnet. Sie sind nur zwei von vielen Positionen entlang eines Kontinuums.

Bild mit freundlicher Genehmigung: staffingpowerusa.files.wordpress.com/2012/09/shutterstock_2666132.jpg

In einem Extremfall trifft der Anführer die Entscheidung, teilt seinen Untergebenen mit und erwartet von ihnen, dass sie diese Entscheidung ausführen.

Auf der anderen Seite teilt der Führer seine Entscheidungsbefugnis voll und ganz mit seinen Untergebenen. Zwischen diesen beiden Extremen gibt es eine Reihe von Führungsstilen, und der ausgewählte Stil hängt von den Kräften im Führer selbst und von der Situation ab.

Dieses Kontinuum wird als Nullsummenspiel angesehen, denn wenn einer gewinnt, verliert der andere und umgekehrt.

Ein Notfallansatz erkennt an, dass weder das demokratische noch das autokratische Extrem in allen Situationen wirksam ist. Das Fiedler-Modell berücksichtigt die Situationsmerkmale umfassender.