Gewaltenteilung: Was ist die Theorie der Gewaltenteilung?

Die drei Organe der Regierung - Gesetzgeber, Exekutive und Justiz - erfüllen die drei wesentlichen Funktionen Gesetzgebung, Rechtsanwendung und Rechtsprechung. Diese dreiteilige Aufteilung der staatlichen Funktionen wird allgemein als die beste Art der Regierungsorganisation angesehen. Diese drei Funktionen sind miteinander verbunden und voneinander abhängig. Diese werden jedoch von drei verschiedenen Organen ausgeführt.

I. Zentrale Idee der Theorie der Gewaltenteilung:

Die Theorie der Gewaltenteilung besagt, dass die drei Regierungsorgane voneinander getrennt und unabhängig sein müssen. Jede Kombination dieser drei Funktionen in einem oder zwei Organen ist schädlich und für die individuelle Freiheit gefährlich. Die Gewaltenteilung der drei Organe ist wesentlich für die Effizienz der Regierung und die Freiheit der Menschen.

Die Regierung kann nur dann systematisch und effizient arbeiten, wenn jedes Organ seine eigenen Befugnisse und Funktionen ausübt. In ähnlicher Weise kann die Freiheit des Volkes nur geschützt werden, wenn die drei Regierungsmächte in der Hand eines oder zweier Organe nicht konzentriert oder zusammengefügt werden.

Die Theorie der Gewaltenteilung besagt, dass zur Begrenzung der Regierung, die zum Schutz der Freiheit des Volkes notwendig ist, die drei Regierungsfunktionen von drei verschiedenen Organen getrennt und wahrgenommen werden sollten.

II. Bedeutung der Gewaltenteilung:

In einfachen Worten, die Theorie der Gewaltenteilung spricht sich dafür aus, dass die drei Befugnisse der Regierung von drei verschiedenen Organen genutzt werden sollten. Der Gesetzgeber sollte nur gesetzgebende Befugnisse ausüben, die Exekutive sollte nur Strafverfolgungsfunktionen übernehmen, und die Justiz sollte nur richterliche / gerichtliche Funktionen ausüben. Ihre Befugnisse und Verantwortlichkeiten sollten klar definiert und getrennt werden. Dies ist wesentlich für die Sicherung der Freiheit der Menschen.

Gewaltenteilung: Ansichten von Montesquieu:

In seinem Buch The Spirit of the Laws (1748) verkündete und erläuterte Montesquieu seine Theorie der Gewaltenteilung. Er schrieb,

(1) Wenn die gesetzgebenden und exekutiven Befugnisse in demselben Organ zusammengefasst werden, wird die Freiheit des Volkes gefährdet, da dies zu einer tyrannischen Ausübung dieser beiden Befugnisse führt.

(2) Wenn die gerichtlichen und gesetzgebenden Befugnisse in demselben Organ zusammengefasst werden, wird die Auslegung der Gesetze bedeutungslos, da in diesem Fall der Gesetzgeber auch als Rechtsdolmetscher fungiert und die Fehler seiner Gesetze niemals akzeptiert.

(3) Wenn die gerichtliche Gewalt mit der Exekutivgewalt vereinigt wird und einer Person oder einem Organ übertragen wird, wird die Rechtspflege bedeutungslos und fehlerhaft, weil die Polizei (der Exekutive) Richter wird.

(4) Wenn alle drei legislativen, exekutiven und justiziellen Befugnisse zusammengelegt und einer Person oder einem Organ übertragen werden, wird die Machtkonzentration so groß, dass sie praktisch alle Freiheiten beendet. Es stellt den Despotismus dieser Person oder dieses Organs her.

Daher sollten die drei Kräfte nicht kombiniert werden und weder einem einzelnen Organ noch zwei Organen übertragen werden. Diese drei Befugnisse sollten von drei separaten Regierungsorganen genutzt werden. Es ist wesentlich für die Wahrung der Freiheit der Menschen.

Hauptunterstützer der Theorie der Gewaltenteilung:

Der britische Jurist Blackstone und die Gründungsväter der amerikanischen Verfassung, insbesondere Madison, Hamilton und Jefferson, haben die Theorie der Gewaltenteilung voll unterstützt. Sie betrachteten die Gewaltenteilung als wesentlich für den Schutz der Freiheit der Menschen.

Anwendung der Gewaltenteilung in modernen Konstitutionen:

Die Theorie der Gewaltenteilung leitete die nach der Französischen Revolution von 1789 verabschiedete Erklärung der Rechte. Sie stellte klar fest: "Jede Gesellschaft, in der Gewaltenteilung nicht bestimmt ist, hat keine Verfassung."

Die wirkliche und große Unterstützung für diese Theorie kam von den Gründervätern der Verfassung der USA. Sie akzeptierten seine Bedeutung als unverzichtbaren Schutz für die Wahrung von Freiheiten und Eigentum. " Die Verfassung der USA übernahm die Theorie der Gewaltenteilung als Leitprinzip.

Es legte eine Regierungsstruktur auf der Grundlage dieser Theorie fest. Sie übertrug dem US-Kongress die Gesetzgebungsbefugnisse, dem US-Präsidenten die Exekutivbefugnisse und dem Obersten Gerichtshof der USA die Justizbefugnisse. Jedes Organ wurde von den beiden anderen getrennt.

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die am 10. Dezember 1948 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedet wurde, akzeptierte auch den Grundsatz der Gewaltenteilung. Tatsächlich sorgen alle demokratischen Verfassungen der Gegenwart für eine Gewaltenteilung auf die eine oder andere Weise.

Theorie der Gewaltenteilung: Kritik:

1. Eine vollständige Trennung ist nicht möglich:

Die Regierung ist eine Einheit. Seine drei Organe können niemals vollständig getrennt werden. Die gesetzgeberischen, exekutiven und gerichtlichen Funktionen sind voneinander abhängig und miteinander verbunden und können daher nicht vollständig voneinander getrennt werden.

2. Eine vollständige Trennung ist nicht wünschenswert:

Eine vollständige Trennung von drei Regierungsorganen ist weder möglich noch wünschenswert. Dies ist nicht wünschenswert, da diese ihre Funktionen ohne gegenseitige Koordinierung nicht effektiv und effizient ausführen können. Eine vollständige Gewaltenteilung kann die von den drei Organen benötigte Einheit und Koordination ernsthaft einschränken.

3. In sich selbst nicht praktikabel:

Wir können die Gewaltenteilung nicht voll nutzen. Die Funktion der Gesetzgebung kann nicht nur dem Gesetzgeber übertragen werden. Die Bedürfnisse unserer Zeit haben es unabdingbar gemacht, die Gesetzgebung der Exekutive im Rahmen des Systems der delegierten Gesetze vorzusehen. Ebenso kann oder sollte niemand die Rechtsprechung der Richter in Form von Rechtsprechung und Billigkeitsrecht verhindern.

4. Unhistorisch:

Die Theorie der Gewaltenteilung ist unhistorisch, da sie in England nie wirksam war. Während Montesquieu diese Theorie formulierte und befürwortete, trat er dafür ein, dass sie in England tätig sei. Im britischen parlamentarischen Regierungssystem bestand und besteht eine enge Beziehung zwischen dem britischen Parlament und dem Kabinett. Selbst wenn es keine Trennung der Justiz von der Legislative gibt, fungiert das British House of Lords bisher als Oberstes Berufungsgericht. Die britische Verfassung hat sich nie auf die theoretische Gewaltenteilung gestützt.

5. Die drei Regierungsorgane sind nicht gleich:

Die Theorie der Gewaltenteilung setzt fälschlicherweise die Gleichheit aller drei Organe der Regierung voraus. Der Gesetzgeber des Staates wird immer als primäres Regierungsorgan angesehen. Die Arbeit der Regierung beginnt mit der Gesetzgebung. In der Praxis fungiert die Exekutive jedoch als das mächtigste Organ der Regierung. Die Justiz ist die schwächste der drei Organe, wird jedoch vom Volk immer hoch geschätzt. Daher sind die drei Organe weder gleich noch gleichwertig.

6. Gewaltenteilung kann zu Deadlocks und Ineffizienz führen:

Gewaltenteilung kann zu Deadlocks und Ineffizienz der Regierungsarbeit führen. Dadurch kann eine Situation entstehen, in der jedes Organ Konflikte und Deadlocks mit zwei anderen Organen auslösen kann.

7. Freiheit hängt nicht nur von der Gewaltenteilung ab:

Die Kritiker lehnen die Ansicht ab, dass die Freiheit nur dann gesichert werden kann, wenn zwischen den drei Regierungsorganen eine Gewaltenteilung besteht. Sie argumentieren, dass es ohne Grundrechte, Unabhängigkeit der Justiz, Rechtsstaatlichkeit, wirtschaftlicher Gleichheit und demokratischem Geist keine Freiheit geben kann, selbst wenn eine vollständige Gewaltenteilung vorliegt.

8. Trennung von Funktionen und nicht von Befugnissen:

Der Name "Gewaltenteilung" ist falsch, weil diese Theorie wirklich eine Trennung von Funktionen befürwortet. Die Macht der Regierung ist ein Ganzes. Es kann nicht in drei Teile getrennt werden. Es steht hinter den Funktionen aller drei Regierungsorgane.

Die Theorie der Gewaltenteilung ist eigentlich eine Theorie der Funktionstrennung. Daher hat die Theorie der Gewaltenteilung mehrere Einschränkungen. Alle Gelehrten akzeptieren, dass eine absolute und starre Gewaltenteilung weder möglich noch wünschenswert ist. Drei Regierungsorgane können und dürfen nicht vollständig in nicht zusammenhängende wasserdichte Kompartimente getrennt werden.

Trennung von Befugnissen und Prüfungen und Salden:

Um die Theorie der Gewaltenteilung anwenden zu können, benötigen wir eine andere Theorie, nämlich die Theorie der Checks and Balances. Nach dieser Theorie besitzt jedes Organ zusammen mit seiner eigenen Macht einige Kontrollbefugnisse über die beiden anderen Organe. Dabei regelt ein System von Checks and Balances die Beziehungen zwischen den Organen.

Die Theorie von Checks and Balances besagt, dass keinem Machtorgan in seinem Bereich unkontrollierte Macht gegeben werden sollte. Die Kraft eines Organs sollte mit der Kraft der beiden anderen Organe eingeschränkt und überprüft werden. Auf diese Weise sollte ein Gleichgewicht sichergestellt werden, das jegliche willkürliche Machtnutzung durch ein Regierungsorgan verhindert.

Die Gesetzgebungsbefugnis sollte in der Hand des Gesetzgebers liegen, aber die Exekutive und die Justiz sollten über Kontrollbefugnisse verfügen, um einen Missbrauch oder willkürlichen Gebrauch von Gesetzgebungsbefugnissen durch den Gesetzgeber zu verhindern. Ebenso sollten die Exekutivbefugnisse der Exekutive übertragen werden, Gesetzgeber und Justiz sollten jedoch einige Kontrollbefugnisse erhalten.

Dasselbe sollte der Fall der Justiz sein, und seine Befugnisse sollten in gewisser Hinsicht vom Gesetzgeber und der Exekutive überprüft werden. Mit anderen Worten, jedes Organ sollte eine gewisse Kontrolle über die anderen beiden Organe haben und es sollte ein Gleichgewicht zwischen den drei Regierungsorganen herrschen.

In der Tat gehen die Theorien der Trennung von Befugnissen und Prüfungen und Salden immer zusammen. Diese wurden gemeinsam in der US-Verfassung eingesetzt.

Die Theorien Trennung von Mächten und Wangen und Gleichgewichten müssen gleichzeitig übernommen werden.