Gründe für die Anwendung von USGS im Landnutzungs- und Deckungsmodell

Die neun Gründe für die Anwendung von USGS im Landnutzungs- und Deckungsmodell lauten wie folgt:

1. NDBR ist eine hoch gelegene Region mit sehr unebenem Gelände, in der Wälder, kahles Land (Felsvorsprung), Gletscher und Weideland dominierende Bodennutzung / -deckung sind, während Land unter Landwirtschaft und Dörfern, dh bebautes Land, sehr gering ist . Daher können Wälder, nacktes Land, Gletscher und Gewässer leicht identifiziert werden. Andere Kategorien wie Bebauung und landwirtschaftliche Nutzflächen konnten auf Satellitenbildern jedoch nicht identifiziert werden.

2. Landsat 7, ETM + image haben eine räumliche Auflösung von 30 Metern, was nicht für die Überwachung von kleinen Merkmalen wie Straßen und Dörfern in Bergregionen geeignet ist, wo solche Merkmale meistens im Schatten stehen. So konnten Straßen und Dörfer im Reservat nicht identifiziert werden.

3. Wiesen bleiben nur wenige Monate (Juni bis September) präsent. Sie wenden sich in der verbleibenden Periode in kahles Land um und geben keine ordnungsgemäße spektrale Reflexion ab. Daher ist es schwierig, den tatsächlichen Zustand der Wiesen in Bergregionen zu erfassen.

4. Junge Plantagen und Arten haben einen geringeren Chlorophyllgehalt in der Krone und geben kein ausreichendes Reflexionsvermögen. Daher sind sie sehr schwer richtig zu interpretieren.

5. In Bereichen mit Wolken und Bergschatten wurden erhebliche Details verdeckt. Es ist schwierig, solche Bereiche ohne die Hilfe von Sicherheitendaten zu interpretieren. In diesem Fall wurde die Bodenkontrolle der zugänglichen Bereiche mit Hilfe von Feldvermessung und Toposheets durchgeführt. Landaufzeichnungen sind stark eingeschränkt, da die Reserven die internationale Grenze zwischen Indien und China bilden.

6. Das Reservat liegt an der Schnittstelle von Gletscher- und Nichtgletscherumgebungen, die sehr empfindlich auf saisonale Schwankungen reagieren. Die Landnutzung / Deckung der Reserven ist sehr dynamisch und ändert sich mit den Jahreszeiten. Die Sommerperiode fällt mit der Monsunzeit zusammen. Die Region erhält während dieser Zeit einen vollen Monsunstoß.

Der größte Teil des Gebiets bleibt daher unter starker Wolkenbedeckung, und beträchtliche Informationen werden unter Wolken versteckt. Daher spiegeln die Satellitenbilder dieses Zeitraums nicht die tatsächlichen Bodenbedingungen wider. Während alle Bodennutzungs- / Deckungskategorien in dieser Zeit ideal positioniert sind.

7. Die Winter (Oktober bis April) sind ebenfalls nicht für die Landnutzungs- / Deckungsklassifizierung geeignet, da westliche Unruhen die Region mit starkem Schneefall kennzeichnen. Die Fläche unter Gletschern nimmt tendenziell zu. Grasland verwandelt sich in kahles Land. Die Satellitenbilder dieser Zeit führen daher zu einer Fehlinterpretation von Gletschern, Wiesen und nacktem Land, die fast 99 Prozent der Reserven ausmachen.

Satellitenbilder vom Ende der Ablationssaison erwiesen sich als gut für die Bodennutzungs- / Deckungsstudie in Bergregionen, da Bilder dieser Periode wolkenfrei sind. Gletscher, Wiesen und Wälder sind in idealer Lage, um während dieser Zeit zu studieren. So wurde ein Satellitenbild vom Oktober 1999 erhalten. Insgesamt könnte man verallgemeinern, dass wann immer wir wolkenfreie Bilder zwischen September und Oktober finden, diese zur Klassifizierung herangezogen werden können.

8. Es wurde auch beobachtet, dass die Satellitenbilder verschiedener Monate aufgrund von Schwankungen der monatlichen spektralen Verweise auf Landnutzung / Abdeckung nicht kreuzklassifiziert oder verglichen werden konnten. Eine Landnutzungs- / Deckungskreuzklassifizierung war idealerweise nur in Satellitenbildern von September bis Anfang Oktober möglich.

Daher werden in der vorliegenden Studie unter Berücksichtigung aller oben genannten Einschränkungen die von USGS und NRSA vorgeschlagenen Landnutzungs- / Deckungsmodelle mit geringfügigen Modifikationen verwendet. Wichtige Landnutzungs- / Deckungskategorien sind Wälder, nacktes Land, Gletscher, Flüsse und Straßen.