Prinzip des maximalen sozialen Vorteils (mit Diagrammdarstellung)

Prinzip des maximalen sozialen Vorteils (mit Diagrammdarstellung)!

Die fiskalischen oder haushaltspolitischen Operationen des Staates haben vielfältige Auswirkungen auf die Wirtschaft. Die Einnahmen des Staates durch Steuern und die Verteilung der öffentlichen Ausgaben können einen erheblichen Einfluss auf den Verbrauch, die Produktion und die Verteilung des Nationaleinkommens des Landes haben.

Die fiskalischen Operationen der Regierung lösen sich in einer Reihe von Kaufkrafttransfers von einem Teil der Gemeinde in einen anderen auf, zusammen mit den Schwankungen der Gesamteinkommen, die in der Gemeinschaft verfügbar sind. Tatsächlich beeinflussen die fiskalischen Aktivitäten des Staates die Verteilung von Ressourcen, die Verwendung von Ressourcen von einem Kanal zu einem anderen und somit das Einkommen, die Produktion und die Beschäftigung.

Daher ist es wünschenswert, dass ein Standard oder ein Kriterium festgelegt wird, um die Angemessenheit einer bestimmten Operation der öffentlichen Finanzen zu beurteilen - der Einnahmen und Ausgaben der Regierung. In einem modernen Wohlfahrtsstaat kann ein solches Kriterium offensichtlich nichts anderes sein als das wirtschaftliche Wohlergehen der Menschen.

Daraus folgt, dass die besondere finanzielle Aktivität des Staates, die zur Steigerung des wirtschaftlichen Wohlstands führt, als wünschenswert angesehen wird. Es kann als unerwünscht angesehen werden, wenn eine solche Tätigkeit nicht zu einer Erhöhung des Wohlstands führt oder manchmal sogar zu einer Verringerung des allgemeinen wirtschaftlichen Wohlergehens führt. Das Leitprinzip staatlicher Politik war als Prinzip des maximalen sozialen Vorteils von Hugh Dalton technisch wünschenswert.

Dalton zufolge ist das Prinzip des maximalen sozialen Vorteils das grundlegendste Prinzip, das den öffentlichen Finanzen zugrunde liegt. Daher ist das beste System der öffentlichen Finanzen dasjenige, das den größtmöglichen sozialen Vorteil aus seinen Haushaltsvorgängen sichert. Maximaler sozialer Vorteil ist die Maxime für die Staaten. Die optimalen finanziellen Aktivitäten eines Staates sollten daher durch den Grundsatz des maximalen sozialen Vorteils bestimmt werden.

Es liegt auf der Hand, dass die Besteuerung für sich genommen einen Verlust an Nutzen für die Bevölkerung bedeutet, während die öffentlichen Ausgaben an sich einen Nutzen für die Gemeinschaft darstellen. Wenn der Staat Steuern auferlegt, erfährt die Gesellschaft eine gewisse Unzufriedenheit oder Unzufriedenheit. Diese Unfähigkeit besteht in Form von Opfern, die mit der Zahlung von Steuern verbunden sind - zum Teil von der Kaufkraft.

In ähnlicher Weise entsteht, wenn der Staat Geld ausgibt, ein Nutzen in der Gesellschaft. Eine gewisse Zufriedenheit erfährt eine Gruppe von Menschen in der Gesellschaft, für die oder von wem die öffentlichen Ausgaben des Staates getätigt werden. Dies ist der soziale Nutzen des Wohlstands der öffentlichen Ausgaben.

So wird der maximale soziale Vorteil erreicht, wenn der Staat in seinen finanziellen Aktivitäten den aus sozialer Nutzung resultierenden Überschuss an sozialem Gewinn oder Nutzen aus sozialen Ausgaben oder sozialer Unzufriedenheit (beteiligt an der Zahlung von Steuern) maximiert. Das Prinzip der öffentlichen Finanzen, Daher muss der Staat das Opfer und den Nutzen der Gesellschaft bei ihren Haushaltsgeschäften miteinander vergleichen.

Der Grundsatz des maximalen Sozialvorteils impliziert, dass die öffentlichen Ausgaben mit geringfügigen sozialen Sozialleistungen und die Steuern mit steigenden sozialen Sozialkosten belastet werden. Ein Gleichgewicht wird also erreicht, wenn der soziale Vorteil maximiert wird, dh wenn das Budget so groß ist, dass die sozialen Randvorteile der öffentlichen Ausgaben dem geringfügigen sozialen Steueropfer gleichkommen.

Dalton erklärt: „Die öffentlichen Ausgaben in alle Richtungen sollten nur so weit getragen werden, dass die Vorteile einer weiteren geringfügigen Erhöhung in jede Richtung für die Gemeinschaft nur durch den Nachteil einer entsprechend geringen Erhöhung der Steuern oder Einnahmen aus irgendwelchen Ländern ausgeglichen werden andere Quellen für öffentliche Ausgaben und öffentliche Einnahmen. “

Ein rationaler Staat möchte also den sozialen Nettovorteil seiner steuerlichen Operationen maximieren. Der soziale Nettovorteil ist maximal, wenn die Summe der aus öffentlichen Ausgaben resultierenden Sozialleistungen maximal ist und das mit der Anhebung der öffentlichen Einnahmen verbundene soziale Opfer ein Minimum ist. Nach dem Grundsatz des maximalen sozialen Vorteils sollten die öffentlichen Ausgaben daher bis zum geringfügigen sozialen Opfer der letzten besteuerten Rupie-Einheit weitergeführt werden.

Diagrammdarstellung:

Im Fachjargon wird der maximale soziale Nettovorteil erreicht, wenn das soziale Grenzopfer (Disutility) der Besteuerung und der soziale Grenznutzen (Nutzen) der öffentlichen Ausgaben gleichgesetzt werden. Daher wird der Punkt der Gleichheit zwischen sozialem Randnutzen und sozialem Randopfer als Punkt des maximalen sozialen Gesamtnutzens oder des kleinsten sozialen Opfers bezeichnet.

Der Gleichgewichtspunkt des maximalen sozialen Vorteils kann ebenso wie in Fig. 1 mittels eines Diagramms veranschaulicht werden.

In Abb. 1 ist MSS die marginale soziale Opferkurve. Es ist eine nach oben gerichtete Kurve, die impliziert, dass das soziale Opfer pro Besteuerungseinheit mit jeder zusätzlichen erhobenen Geldmenge weiter zunimmt. MSB ist die marginale Sozialleistungskurve. Es ist eine abfallende Kurve, die impliziert, dass die Sozialleistungen pro Einheit mit steigenden öffentlichen Ausgaben sinken.

Die Kurven MSS und MSB kreuzen sich am Punkt P. Diese Gleichheit (P) der MSS- und MSB-Kurven wird als die optimale Grenze der Finanzaktivität des Staates angesehen. Es ist leicht einzusehen, dass, solange die MSB-Kurve oberhalb der MSS-Kurve liegt, jede zusätzliche vom Staat erhobene und ausgegebene Einnahmeeinheit zu einem Anstieg des sozialen Nettovorteils führt.

Dieser vorteilhafte Prozess würde dann fortgesetzt, bis das soziale Randopfer (MSS) der marginalen Sozialleistung (MSB) gerade ebenbürtig ist. Über diesen Punkt hinaus bedeutet eine weitere Steigerung der finanziellen Aktivität des Staates, dass das soziale Grenzandrang den sozialen Grenznutzen übersteigt und somit der soziale Nettoverlust.

Somit wird nur unter der Bedingung von MSS = MSB der maximale soziale Vorteil erreicht. Diagrammmäßig repräsentiert der schattierte Bereich APB (der Bereich zwischen MSS- und MSB-Kurven, bis sich beide schneiden) das Quantum des maximalen sozialen Vorteils. OQ ist die optimale Menge an finanziellen Aktivitäten des Staates.

Das Ideal eines maximalen sozialen Vorteils wird vom Staat auch erreicht, wenn im Haushalt die folgenden Grundsätze der finanziellen Abwicklung befolgt werden.

1. Steuern sollten so verteilt werden, dass der Grenznutzen von Geld, das von allen Steuerzahlern geopfert wird, derselbe ist.

2. Die öffentlichen Ausgaben werden so getätigt, dass die aus der letzten für jede Position ausgegebene Geldmenge erzielten Vorteile gleich sind.

3. Marginale Vorteile und Opfer müssen gleichgesetzt werden.

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass alle steuerlichen Vorgänge sowohl hinsichtlich der Einnahmen als auch der Ausgaben als eine Reihe von Kaufkraftübertragungen behandelt werden müssen, die letztendlich das wirtschaftliche Wohl der Menschen erhöhen müssen. In diesem Zusammenhang brachte Dalton den Grundsatz des maximalen sozialen Vorteils zum Ausdruck und machte geltend, dass die Finanzgeschäfte der Regierung in einem Wohlfahrtsstaat diesem Grundsatz entsprechen müssen.